Показная и внутренняя готовность.

Из Евангелия известно что Савл гнал христиан, но когда Иисус предстал перед ним, Савл уверовал в Бога, стал апостолом Павлом.

Казалось бы, это вне логики, человек гнал, преследовал, убивал христиан, но в итоге сам уверовал.

А ведь сама жизнь вне логики. Бывает что человек готов лоб расшибить перед образами, а внутренне духовно развиваться не готов.

Что вы по этому поводу думаете?

Люди, которые ходят в церковь, часто не осознают, зачем. Я сама такая была. В университете приходила просить пятерку на экзамен.

То есть ты приходишь туда просить о ништяках для себя. Сейчас воспринимаю церковь, как университет для души. Вот иначе не скажешь.

Это работа, огромная работа: благодарить, каяться, учиться слушать свою душу. Не все это понимают.

Из Евангелия известно что Савл гнал христиан, но когда Иисус предстал перед ним, Савл уверовал в Бога, стал апостолом Павлом.

 

Казалось бы, это вне логики, человек гнал, преследовал, убивал христиан, но в итоге сам уверовал.

Вообще-то Савл и до этого верил в Бога и участвовал в преследовании христиан из религиозного рвения. Нельзя сказать, что он "уверовал", скорее обратился в другую веру. Хотя тут даже о разных верах говорить не уместно, потому что христианства, как отдельной от иудаизма религии или веры, тогда не было.

Из Евангелия известно что Савл гнал христиан, но когда Иисус предстал перед ним, Савл уверовал в Бога, стал апостолом Павлом.

 

Казалось бы, это вне логики, человек гнал, преследовал, убивал христиан, но в итоге сам уверовал.

 

А ведь сама жизнь вне логики. Бывает что человек готов лоб расшибить перед образами, а внутренне духовно развиваться не готов.

 

Что вы по этому поводу думаете?

Я думаю что апостол Павел, был сообразительным , у него работала логика. Именно поэтому он не просто "уверовал", а сопоставил в своём мышлении недостающие звенья о мироздании .

Ведь это он сказал:

"1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы ..."

Он молодец! Знал Павел и об уровне народа, среди которого пребывал, даже приучал их мыслить отделяя "сказочно-молочное" легендарное о Христе, побуждая взрослеть через твёрдые места Писаний.

К примеру , та цитата , которую я привела, - глубинная и логичная.

Коротко : изменяйся сам, в своём темпе, не виня других, что они так тужатся "расшибая себе лоб" показухой...

Самой бы на показуху не распыляться.

Я читала что есть разница - быть праведным в глазах людей, и праведным перед Богом. 

Может замечали, что люди любят трубить на всех углах о своем добре. Хотя в св. писании сказано - пусть твоя правая рука не знает что сделала левая.

Вот прочла историю в журнале, как люди не стали судиться с виновником дтп, посоветовались с батюшкой и он им советовал простить виновника. Ребенок в дтп пострадал, но главное выжил. деньги конечно нужны, но главное вести себя по христиански.

А мне думается что сам факт что люди трубят о своем поступке говорит о том что они сами себя убедить пытаются, а в душе их гложет факт, что они 7 шкур с виновника не сняли. Потому что если бы они ему простили его вину по настоящему, то уже и не вспоминали, забыли, проехали.

Мне кажется что такая вот показная добродетель - не засчитывается высшими силами.

Все люди находятся на разных уровнях сознания.

Неосознанный может подражать осознанному, и "прощать" обидчика, внешне вести себя как святоша.

А вот осознанный - прощает автоматически, потому что негатив - это не его.

И в то же время, не всегда прощать означает - быть терпилой и потакать злу. Просить внутри, внутри не держать зла. Но снаружи сделать все для того что бы прояснилась очевидная ясность, что зло - это плохо.

Не всегда обидчику пойдет на пользу прощение долгов. Иногда человека необходимо именно "вылечить" взысканием, ради его же блага. тут уже надо действовать по обстоятельствам. Одно дело когда виновник осознал, раскаялся и с него действительно брать нечего. А другое, когда он не осознал что натворил, а с него как с гуся вода. Тогда он в следующий раз еще сильнее дел наворотит.

Тут нет однозначных ответов. Всегда обстоятельства разные. Гребсти всех под одну гребенку, потакая обидчикам в их злодеяниях - не мудро.

Поступки должны созидать мир. Где кнутом где пряником, по обстоятельствам. И тут даже советоваться с батюшкой смысла нет, чувствовать надо, что интуиция и сердце подсказывают.

Из Евангелия известно что Савл гнал христиан, но когда Иисус предстал перед ним, Савл уверовал в Бога, стал апостолом Павлом.

 

Казалось бы, это вне логики, человек гнал, преследовал, убивал христиан, но в итоге сам уверовал.

Объяснятся это тем, что у него была активность. Примерно как у русского, направленная не потому вектору. Но вот явился Иисус, и переклинил его направление. С одним человеком, почему бы и невозможно, ты попробуй переклини всю Россию. Потому Иисус и не является больше. России остается только одно, включить логику самой, и заставить всех принять здравого смысла царство. 

Гнал, убивал, преследовал... Все зависит до какого предела дошел человек. Если переступил его уже давно и никаких нет сомнений в содеянном, то Иисус не поможет. Именно поэтому не убий, не кради... Думай об этом изначально, а не когда накинули для казни петлю.  

Даже если девушка не показывает, что готова, внутренне она может быть уже готова. Поэтому это надо проверить и в этом убедиться.

А ведь сама жизнь вне логики. Бывает что человек готов лоб расшибить перед образами, а внутренне духовно развиваться не готов.

Что вы по этому поводу думаете?

эзотерическими практиками, чтение духовной литературы, чистка чакр и прочее и прочее и прочее,

для кого-то вот такое, а кто-то вообще сериалы всё свободное время смотрит.

К внутреннему развитию ничто из этого вообще не имеет никакого отношения. Это способы проводить досуг и не скучать.

Внутреннее развитие - это изменение собственного характера.

Вчера я был таким, а сегодня стал другим. Не чему-то новому научился, а именно изменился. Полученные здесь навыки мы

не унесём с собой в могилу. Только характер.

Характер меняется только через выход из своей зоны комфорта и адаптации к новой :)

Никогда не мог понять, почему многие люди считают религию психологическим практикумом.

Есть такая версия. Видимо, они хотят бессмысленному и бесполезному по своей сути занятию придать практический смысл.

Но сами этого не сознают.

Логика такая, если уж ты ходишь в школу учиться, то должен научиться там хотя бы чему-то полезному.

Так и тут. Если уж ты пошел в церковь, то должен там как-то улучшить свой сварливый характер, чтобы ну хоть какая-то польза была.

А если ты пошел в театр что-то посмотреть, то хотя бы пешком, чтобы ноги и сердце потренировать хотьбой.

Но ведь весь смысл религии как раз в том, что это совершенно бесполезное занятие.

Если Вам нужна польза - тогда вообще забудьте про религию и займитесь полезным делом.

Например,если Вы хотите научиться на уроке математики хорошо считать, то не смотрите в окно и не считайте ворон. Это не лучший метод.

Для того, чтобы хорошо извлекать из чего-то практическую пользу, нужно заниматься науками и технологиями. Но точно никак не религиями.

Религии - это как раз для пустого проведения времени. Где жизнь пустота.

Вообще ни о чем.

Они для другого в этом мире.

Религии - нормальный бизнес, занятие которым многим приносит солидные доходы, побольше чем тем ученым которые занимаются высшей математикой и технологией обогащения урана; благодаря занятию религиями продвинутые религиозные деятели живут как олигархи, покруче нобелевских лауреатов. Для того чтобы научиться сравнительно честным способом извлекать денежные знаки у имеющих их граждан полезно изучать религии, а не кибернетику.

Зачем Вы так сильно пропагандируете предрассудки и суеверия?! Так уровень религиозности не снизится.

Внутренне готов, но вида не подаю.