Вопрос к православным

Правда ли это, что "развлечения", такие как компьютер, телевизор, даже танцы - это грех?

 

То есть убеждение религии, в частности православия в том, что православный человек должен быть собран, внутренни спокоен и не должен давать волю эмоциям (условно). Как только человек начинает получать удовольствие от чего-то, это не правильно, поскольку человек уже не сам себя контролирует а "бесы" а то и че по хуже...

Правда ли это, что "развлечения", такие как компьютер, телевизор, даже танцы - это грех?

 

То есть убеждение религии, в частности православия в том, что православный человек должен быть собран, внутренни спокоен и не должен давать волю эмоциям (условно). Как только человек начинает получать удовольствие от чего-то, это не правильно, поскольку человек уже не сам себя контролирует а "бесы" а то и че по хуже...

Не верьте, чушь. Православие приветствует развлечения и наслаждения. Каждый православный к этому стремится.

 

Например, вообще нет запрета и или ограничения в сексе. Если со своей женой.

 

Я узнавал.

Не верьте, чушь. Православие приветствует развлечения и наслаждения. Каждый православный к этому стремится.

 

Например, вообще нет запрета и или ограничения в сексе. Если со своей женой.

 

Я узнавал.

Вы верующий сам ?

 

Как же тогда пункт "секс только как средство размножения ?"

Вы верующий сам ?

 

Как же тогда пункт "секс только как средство размножения ?"

Я верю в самого лучшего Бога. Но мне нельзя проповедовать.

 

Насчет пункта. Нет такого пункта. Это чушь.

Священникам, при желании, разрешается жениться. И инструкций по сексу нет. Как хочешь, и сколько хочешь...

 

По интернету тоже нет ограничений.

 

Вообще, очень трудно понять, что такое грех...

Вот Вы кого-то убили, но может быть и правильно поступили. Не грех.

То есть, даже заповедь "не убий" надо правильно понимать.

Речь не идет о том, чтобы не брать в руки оружие, а речь о том, чтобы вести себя по совести. Бог в этом смысле и есть совесть.

 

Почему в ответ светские власти обьявили свободу совести. Чтобы церковь не превратилась в светскую власть.

 

Вообще, есть три основных смысла.

1. Практический (для науки)

2. Мораль (для религии)

3. Образ жизни (вне зоны доступа).

Вы православный ?

Правда ли это, что "развлечения", такие как компьютер, телевизор, даже танцы - это грех?

 

То есть убеждение религии, в частности православия в том, что православный человек должен быть собран, внутренни спокоен и не должен давать волю эмоциям (условно). Как только человек начинает получать удовольствие от чего-то, это не правильно, поскольку человек уже не сам себя контролирует а "бесы" а то и че по хуже...

Привет, Фарен. )))

Вот не скажу за всех православных, но выскажу то, как я это понимаю. С точки зрения Церкви, плохи не сами развлечения, а именно зависимость от них. Впрочем не только от развлечений. Деньги, секс, компьютер, телевизор, еда. Все это есть в нашей жизни. И все это необходимо. Но и относиться к этому церковь предлагает именно спокойно, не впадая в излишнюю привязанность. Ибо всякая привязанность заставляет человека в итоге страдать. Ведь насытиться объектом привязанности становится невозможно. Хочется все больше и больше. Так уж устроен человек.

А церковь его от этих страданий как бы предостерегает. Вот.

Вы православный ?

Нет никаких сомнений.

Привет, Фарен. )))

Вот не скажу за всех православных, но выскажу то, как я это понимаю. С точки зрения Церкви, плохи не сами развлечения, а именно зависимость от них. Впрочем не только от развлечений. Деньги, секс, компьютер, телевизор, еда. Все это есть в нашей жизни. И все это необходимо. Но и относиться к этому церковь предлагает именно спокойно, не впадая в излишнюю привязанность. Ибо всякая привязанность заставляет человека в итоге страдать. Ведь насытиться объектом привязанности становится невозможно. Хочется все больше и больше. Так уж устроен человек.

А церковь его от этих страданий как бы предостерегает. Вот.

Разрешено все, что не запрешено.

Страдать разрешено, но в определенном смысле. Православные ведь не буддисты, почему бы и не пострадать.

 

Православные не фарисеи, они не формалисты. Им важна суть вопроса, а не формальное правило.

 

Заповедь - не норма права.

 

Например, Ваша мама просит Вас не сидеть всю ночь за компьютером.

Привет, Фарен. )))

Вот не скажу за всех православных, но выскажу то, как я это понимаю. С точки зрения Церкви, плохи не сами развлечения, а именно зависимость от них. Впрочем не только от развлечений. Деньги, секс, компьютер, телевизор, еда. Все это есть в нашей жизни. И все это необходимо. Но и относиться к этому церковь предлагает именно спокойно, не впадая в излишнюю привязанность. Ибо всякая привязанность заставляет человека в итоге страдать. Ведь насытиться объектом привязанности становится невозможно. Хочется все больше и больше. Так уж устроен человек.

А церковь его от этих страданий как бы предостерегает. Вот.

Привет, подруга.

 

Я тебя услышал. Мой вопрос возник поскольку я в очередной раз сталкиваюсь с противоречием людей православных. То есть одни трактуют так, другие иначе. Многие из которых крайне категоричны. Вот одни говорят, что секс, телевизор и танцы - это нормально и хорошо. А другие, даже батюшка даёт совет "не веди дочь свою на танцы - неужели ты хочешь что бы бесы в ней прожили всю Ее грешную жизнь?"

Привет, подруга.

 

Я тебя услышал. Мой вопрос возник поскольку я в очередной раз сталкиваюсь с противоречием людей православных. То есть одни трактуют так, другие иначе. Многие из которых крайне категоричны. Вот одни говорят, что секс, телевизор и танцы - это нормально и хорошо. А другие, даже батюшка даёт совет "не веди дочь свою на танцы - неужели ты хочешь что бы бесы в ней прожили всю Ее грешную жизнь?"

Ну люди же все разные. И священники они те же люди. Не особо отличаются. Есть умные, а есть и не очень.

У нас в Старопышминске классный батюшка. Молодой такой, симпатичный. ))) И вот это объяснение запретов я именно из бесед с ним и получила.

Фактически ад - это потеря внутренней гармонии. А причиной этой потери являются именно зависимости.

Категоричные же запреты ведут только к возникновению у человека чувства протеста и появляется желание нарушить эти запреты.

различная трактовка религии от уст представителей конкретной веры - одна из причин почему многие не хотят в этом принимать участие. Это даже обидно, что казалось бы в таком серьёзном вопросе религиозные представители не имеют одну общую позицию.

 я в очередной раз сталкиваюсь с противоречием людей православных.

 

О, это ты еще противоречия у мусульман не обсуждал. Вот там так вообще раздолье.

Правда ли это, что "развлечения", такие как компьютер, телевизор, даже танцы - это грех?

как вы понимаете концепцию греха ?

 

То есть убеждение религии, в частности православия в том, что православный человек должен быть собран, внутренни спокоен и не должен давать волю эмоциям (условно).

ну это просто критерии зрелого человека, без учета его религиозности.

 

Как только человек начинает получать удовольствие от чего-то, это не правильно, поскольку человек уже не сам себя контролирует а "бесы" а то и че по хуже...

где вы встречали подобные убеждения ?

различная трактовка религии от уст представителей конкретной веры - одна из причин почему многие не хотят в этом принимать участие. Это даже обидно, что казалось бы в таком серьёзном вопросе религиозные представители не имеют одну общую позицию.

О какой общей позиции вы говорите?

Это в принципе невозможно.

Два человека слушающие один и тот же текст в одно и то же время сделают из него два совершенно разных вывода. По-моему, это просто особенность человеческой психики. Мы ж не роботы. )))

как вы понимаете концепцию греха ?

 

 

ну это просто критерии зрелого человека, без учета его религиозности.

 

 

где вы встречали подобные убеждения ?

1) не важно как я понимаю концепцию греха. Важно какую позицию мне высказывают православные люди относительно религии, к которой они себя причисляют.

 

2) сдерживание своих эмоции, даже положительных - не вижу связи с зрелостью человека.

 

3) я встречал подобные убеждения среди верующих, православных людей.

различная трактовка религии от уст представителей конкретной веры - одна из причин почему многие не хотят в этом принимать участие. Это даже обидно, что казалось бы в таком серьёзном вопросе религиозные представители не имеют одну общую позицию.

Это не различная трактовка религии, а применение её учения к конкретному человеку, ситуации. Поэтому и существует понятие духовного руководства, исповедь, таинства и т.д. А иначе это то же самое, что пить все таблетки без разбора.

1) не важно как я понимаю концепцию греха. Важно какую позицию мне высказывают православные люди относительно религии, к которой они себя причисляют.

ну вот человек православный говорит вам - это грех.

а вы совершенно не в курсе, что такое грех.

так какая вам разница, чего говорит этот человек о грехе ?

 

2) сдерживание своих эмоции, даже положительных - не вижу связи с зрелостью человека.

способность контролировать проявление своих эмоций отличает зрелого человека от незрелого.

 

3) я встречал подобные убеждения среди верующих, православных людей.

а на бумаге зафиксирован подобный тезис ?

может эти люди заблуждаются...

О какой общей позиции вы говорите?

Это в принципе невозможно.

Два человека слушающие один и тот же текст в одно и то же время сделают из него два совершенно разных вывода. По-моему, это просто особенность человеческой психики. Мы ж не роботы. )))

Я говорю об общих правилах. Не убей - значит не убей. Убил - грех, в любом случае. И не важно ты убил, потому что ты работаешь как наемный убийца или ты убил другого защищая своих близких, или на войне отстаивая позицию своей страны. Если не укради - значит не укради. Украл - вор - грех. И не важно, ты вор по жизни, или это был единичный случай, который был вопросом жизни или смерти для тебя.

Привет, подруга.

 

Я тебя услышал. Мой вопрос возник поскольку я в очередной раз сталкиваюсь с противоречием людей православных. То есть одни трактуют так, другие иначе. Многие из которых крайне категоричны. Вот одни говорят, что секс, телевизор и танцы - это нормально и хорошо. А другие, даже батюшка даёт совет "не веди дочь свою на танцы - неужели ты хочешь что бы бесы в ней прожили всю Ее грешную жизнь?"

Зачем слушать балаболов?!

 

Слушайтесь меня.

Я говорю об общих правилах. Не убей - значит не убей. Убил - грех, в любом случае. И не важно ты убил, потому что ты работаешь как наемный убийца или ты убил другого защищая своих близких, или на войне отстаивая позицию своей страны. Если не укради - значит не укради. Украл - вор - грех. И не важно, ты вор по жизни, или это был единичный случай, который был вопросом жизни или смерти для тебя.

Вы тоже балабол. Будете еще нам указывать.

)))

 

Нужно сначала быть Богом или от Него, а потом учить людей. А потом за это пооучить по полной.

ну вот человек православный говорит вам - это грех.

а вы совершенно не в курсе, что такое грех.

так какая вам разница, чего говорит этот человек о грехе ?

 

 

способность контролировать проявление своих эмоций отличает зрелого человека от незрелого.

 

 

а на бумаге зафиксирован подобный тезис ?

может эти люди заблуждаются...

1) Для меня не понятно понятие греха, когда с уст батюшки звучит о запете отправлять дочь на секцию танцев, поскольку там бесы в телах людей пляшут. Но в тоже время другой ребёнок, который искренне проявляет свою радость по средствам танца - уже допустимо для религии.

 

 

2) контролировать свои эмоции, когда это необходимо - разумно. Но подовлять свое чувство радости и всплеск положительных эмоции - не разумно.

 

 

3) если на бумаге не зафиксирован, могу сам это сделать. Но сути это не изменит. Люди - приверженцы одной религии говорят о различных понятиях "добро" и "зло"

1) Для меня не понятно понятие греха...

тогда, какая вам разница, что они считают грехом ?

 

2) контролировать свои эмоции, когда это необходимо - разумно. Но подовлять свое чувство радости и всплеск положительных эмоции - не разумно.

а кто говорил о подавлении ?

контроль проявлений.

радуйся себе тихонько в сердце, зачем же прыгать и скакать ?

 

Люди - приверженцы одной религии говорят о различных понятиях "добро" и "зло"

потому что нету четких критериев.

добро и зло не мозгом определять надо, а сердцем чувствовать.

1) Для меня не понятно понятие греха, когда с уст батюшки звучит о запете отправлять дочь на секцию танцев, поскольку там бесы в телах людей пляшут. Но в тоже время другой ребёнок, который искренне проявляет свою радость по средствам танца - уже допустимо для религии.

 

 

Батюшка тоже может быть придурком, кто же ему запретит.

 

Грех - не понятие. Понятия такого нет.

Поэтому Вы понять и не можете.)

 

И не поймете.

 

Овца не понимает, почему пастух пастух, а овца овца.

 

Понимаете? ))

Я говорю об общих правилах. Не убей - значит не убей. Убил - грех, в любом случае. И не важно ты убил, потому что ты работаешь как наемный убийца или ты убил другого защищая своих близких, или на войне отстаивая позицию своей страны. Если не укради - значит не укради. Украл - вор - грех. И не важно, ты вор по жизни, или это был единичный случай, который был вопросом жизни или смерти для тебя.

Фарен, вы это всерьез? Или просто со скуки потроллить решили религиозных фанатиков? )))