Неожиданно появился бывший

Меня больше интересует мнение мужчин в данном вопросе. Вот ситуация. Познакомилась я с мужчиной. Он меня во всем устраивал. Очень красиво ухаживал. Я бы не сказала, что он ловелас или ухажер. Он тихий, домашний, спокойный. Мы вроде бы становились все ближе, но потом он резко пропал. Занес меня в черный список в контакте. Я конечно очень переживала. Не поссорились. Ничего не произошло. Просто резко исчез. И на фоне этой обиды вернулась я к бывшему. Который все увивался около меня и просил простить его. И к быстро забеременела. Когда срок был еще маленький, бывший в очередной раз доказал, что простила я его зря. Я разорвала с ним отношения. Но ребенка решила рожать. За это время было несколько попыток попытаться жить вместе с отцом ребенка, все тщетно. И вот, когда я уже целый год жила одна с ребенком. Появляется тот мужчина, который исчез . Написал мне сообщение. Попросил прощения, сказал, что все это время вспоминал обо мне. Сказал, что у него был рак, поэтому он исчез. Что он не хотел ни на кого свои проблемы вешать. 2 года он с ним боролся и вылечился. Я очень удивилась. моему ребенку на тот момент было 1,5 года.причем в первом же сообщения он пожелал счастья моему ребеночку, то есть он знал, что у меня ребенок уже есть. Ну начали мы общаться. Он поддерживает беседу. Но очень вяло. Может по несколько суток не отвечать. Но инициатор общения он. С одной стороны я вижу, что он как Буд то неравнодушен ко мне. А с другой, как Буд то он тянет кота за хвост. Возможно что то тщательно обдумывает. Может его смущает ребенок мой. Но ведь он же сам написал первый, зная, что у меня ребенок. Я просто не пойму, что ему от меня надо.

Слабо стыкуется рак и занесение Вас в ЧС. 

По идее, если он реально заболел онкологией, но к Вам относился хорошо и не хотел Вам портить этим жизнь - он бы попрощался как-то более тактично, что ли. А не резким занесением в ЧС. Это больше похоже на то, будто его спалили на общении с Вами. Или он это сделал, чтобы не спалили. Это о прошлом.

О настоящем. Несколько суток не отвечать - это не поведение заинтересованного мужчины. Думаю, он по старой памяти решил по-быстрому Вас развести на секс. Но Вы, вероятно, не дали нужного быстрого сближения. Вот он и включил заднюю.

Я поняла, что он не врет насчет рака. Когда увидела фотографии, какой тощий он стал. А был полноват. Вот допускаю, что рак был, но был попозже. И что перестал общаться не из за этого. А насчет развести на секс ... Во-первых его не случилось, когда мы общались тогда. Он был очень корректен и не пытался склонить меня к нему еще тогда. А сейчас между нами около 60 км вообще.

Слабо стыкуется рак и занесение Вас в ЧС. 

По идее, если он реально заболел онкологией, но к Вам относился хорошо и не хотел Вам портить этим жизнь - он бы попрощался как-то более тактично, что ли. А не резким занесением в ЧС. Это больше похоже на то, будто его спалили на общении с Вами. Или он это сделал, чтобы не спалили. Это о прошлом.

О настоящем. Несколько суток не отвечать - это не поведение заинтересованного мужчины. Думаю, он по старой памяти решил по-быстрому Вас развести на секс. Но Вы, вероятно, не дали нужного быстрого сближения. Вот он и включил заднюю.

что он так шутит насчет рака чтоли?

скорее всего окончательно он еще не вылечился, вот потому такие перепады настроения и есть.

Людям свойственно сомневаться всегда и во всем. Вы же тоже не всегда уверенны на 100%. Сомневаться это хорошо. Особенно хорошо сомневаться в том кто ты и что ты. 

Я бы тоже не стал прикрываться такой болезнью. Тем более, что ты теперь всегда под наблюдением врачей. И человек действительно заканчивает курс лечения. Согласен с Джо Блэком.

А Автору "аж в замуж невтерпеж"? Куда торопиться то? Еще нет четких понятий, что будет, а Автор уже претензии мужчине высказывает.

что он так шутит насчет рака чтоли?

Может давить на жалость. Надо же чем-то весомым прикрыть своё двухгодичное отсутствие с занесением в ЧС. 

Да какая разница, если сейчас он явно врубает же заднюю?

1. Рак неизлечим.

2. Бывает стойкая, иногда пожизненная ремиссия.

 Вывод - про рак врет.

1. Рак неизлечим.

2. Бывает стойкая, иногда пожизненная ремиссия.

Вывод - про рак врет.

Почему же не излечим? Излечим. Там все очень индивидуально.

Да Вам дело, чего он пишет? Вы же видите, и тогда не горел, и сейчас не очень. Просто не отвечайте ему. Будет надо, приедет, найдет и сам все скажет.
От рака вылечиться конечно можно, но сказать об этом можно минимум через 32 месяца после окончания всего лечения, которое тоже занимает почти год.