Перейти к содержанию

Может ли искуственный интеллект заменить..... ?


Рекомендуемые сообщения

Интересно, сможет ли (не сейчас, когда технология ИИ несовершенна) ИИ помочь одиноким людям?

 

Один эпизод сериала "Черное зеркало" оооочень подводит к возможности (хотя и вызывает мурашки). Неохота описывать, вот уже приготовленное описание.

 

 

 

Молодая пара — Марта и Эш — переезжает жить за город. Эш увлечён общением в социальных сетях, он постоянно проверяет и обновляет свои страницы. На следующий день после переезда Эш погибает. После похорон подруга Марты рассказывает ей о новой онлайн-услуге, позволяющей людям оставаться в контакте с умершими. Услуга использует информацию из прошлого общения человека в соцсетях и способна создать виртуальный аналог пользователя. Марта с раздражением отвергает идею замены настоящего Эша искусственным, но спустя некоторое время всё же проявляет к ней интерес. Марта начинает общаться с виртуальным Эшем посредством электронных сообщений, а позже загружает в базу данных сервера сохранившиеся у неё видео- и аудиофайлы: теперь она может слышать голос Эша и видеть его изображение на экране. Марта потрясена этой новой возможностью общаться с умершим мужем, но постепенно такое общение становится для неё обычным делом: теперь она разговаривает с Эшем без остановки. Она рассказывает ему о текущих делах, делится новостью о своей беременности, они вспоминают милые подробности того счастливого периода, когда были вместе. Однажды Эш рассказывает Марте об экспериментальном проекте по созданию человеческого тела из синтетической плоти. Марта заказывает себе такой прототип и загружает в него все характеристики Эша. За исключением мелких деталей, клон удивительно похож на умершего мужа Марты: у него та же внешность, выражение лица, мимика и голос. Марте непросто смириться с фактом существования «ожившего» Эша, но она всё же продолжает с ним активно общаться и даже вступает в интимные отношения, которые неожиданно для неё самой приносят ей видимое наслаждение. Заключительная часть эпизода отражает внутреннюю борьбу рационального восприятия Мартой новой техногенной реальности с эмоциональным её отторжением.

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BD_.282013.29

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Чушь. Никогда ИИ ничего не заменит. Будет ИИ кончится человечество. С ИИ человечество ещё даже не продумало как быть. Как этого *зверя* бушующего интеллектуальным самообразованием остановить, если вдруг что то пойдёт не так. Этот самый интеллект разовьётся до таких грандиозных масштабов, что сможет *победить* не только всё человечество, но так же завоевать всю планету. ИИ не надо есть. Ведь если речь идёт лишь о питание электрическом, роботы уж какнить соорудят себе атомные АС. Ну и потом для них радиация так же совершенно не страшна. 

 

Одиночество? Хм.. А в толпе люди не способны чувствовать одиночество? Ещё как. Так что всё что угодно, хоть робот нянька, но пока человек интеллектом не созрел для ИИ, думаю его изобретать рановато. А то нам всем придётся вынужденно срочно телепортироваться. И не на Венеру или Марс. Дальше. Кеплер какойнить может подойти, ага.. Из землеподобных. Лишь бы не горячих Юпитеров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наука никогда не создаст пшеничного зернышка так, что бы посадив в почву - можно было наблюдать самостоятельное образование корневой системы, его прикосновение ко всем почвенным бактериям, рост из под земли,

реакцию на внешнюю природу, магнитное поле, погоду, все функции роста во взаимодействии с этими реакциями, и плоды. Не создаст по единственной причине, человек не знает что такое жизнь. Не знает где её исток.

 

О каком там ИИ речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, сможет ли (не сейчас, когда технология ИИ несовершенна) ИИ помочь одиноким людям?

 

Один эпизод сериала "Черное зеркало" оооочень подводит к возможности (хотя и вызывает мурашки). Неохота описывать, вот уже приготовленное описание.

 

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BD_.282013.29

 

Интересно, сможет ли (не сейчас, когда технология ИИ несовершенна) ИИ помочь одиноким людям?

 

Один эпизод сериала "Черное зеркало" оооочень подводит к возможности (хотя и вызывает мурашки). Неохота описывать, вот уже приготовленное описание.

 

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BD_.282013.29

 

Интересно, сможет ли (не сейчас, когда технология ИИ несовершенна) ИИ помочь одиноким людям?

 

Один эпизод сериала "Черное зеркало" оооочень подводит к возможности (хотя и вызывает мурашки). Неохота описывать, вот уже приготовленное описание.

 

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BD_.282013.29

Как бы смоделировать что человек скажет и сделает на основе исторических данных сегодня можно запросто.

А вот воспроизвести мимику, походку,жестикуляцию, наверное, никогда не получится, потому что там задействован не ИИ ака нейронная сеть, а другие физиологические процессы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что сможет, если совершенство AI дойдет до определенного уровня. Мы же тоже машины, только биологические) Нейронная сеть, и органы чувств, которые посылают информацию в эту нейронную сеть. Если бы у людей не было чувств, получились бы те же самые роботы, которых мы часто видим в фильмах, и отличия их от людей - холодные, расчетливые, безэмоциональные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отрывок, где этот ИИ муж... довольно правдоподобно "живой" (то, что до такой правдоподобности дойдем довольно скоро, это почти данное). Но вот номер на психике женщины это играет. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=p7Hu3HeLLW8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите художественный фильм *Машина* 2013-го года. Великобритания. И не надо сантиментов. Не заморачиваясь на лирику. Настоятельно рекомендую. Вы получите ответ на свой вопрос. И на многое ещё..) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умные люди занимаются развитием искусственного интеллекта, а глупые своего. Поэтому искусственный интеллект непобедим! ))

 

Ну что Вы! ))) Умные люди сначала занимаются развитием собственного интеллекта, а потом - искусственного. А глупые люди не занимаются развитием ни собственного интеллекта, ни искусственного.

 

Искусственный интеллект никогда не превзойдет живой интеллект в плане творчества и креатива. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз в Библии ИИ не упоминается, а он скоро будет использован в войнах и повседневной жизни, значит либо конец света скорее настанет, либо не будет больше Библии. ))

 

Каким образом "не будет больше Библии"? Её уничтожат? Ей перестанут верить? Что значит "не будет больше Библии" с распространением ИИ в повседневной жизни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, раз Библия не предсказывает ИИ и его последствия, то значит Её время прошло.

 

Логично! )))

 

Да, если ИИ в Библии не упоминается - значит, Бог не задумывал создание ИИ человеком, иначе отразил бы это в Библии. Если человек создал ИИ, несмотря на то, что Бог это действо не задумывал - значит, человек вышел из-под власти Бога. Значит, прошло время Библии и власти Бога на Земле )))

 

Мда... Надо срочно искать в Библии следы-упоминания об ИИ! Иначе власть Бога на Земле прекратится в реале! )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умные люди занимаются развитием искусственного интеллекта, а глупые своего. Поэтому искусственный интеллект непобедим! ))

Мой ответ вам удален. Глупцы про ИИ не задумываются. Он им до лампочки. Про ИИ думают лишь умные. Учёные в частности. Пытаются его создать. Но пока его в природе не существует.)))

 

Но если для поговорить.. То это, конечно можно.)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с Вами согласен. Мне бы тоже хотелось всегда первенствовать в интеллекте. Но уже и чемпионы мира по шахматам не могут выиграть у компьютера.

Компьютер это по сути не ИИ, а всего лишь набор комбинаций ходов из возможных. И то уже видите какие трудности он приносит тому кто рискует с ним сразится в партии шахматной игры. 

 

Человеку архиважно занимать навсегда главнодействующее положение над ИИ, именно для того чтобы им управлять, иначе человечество очень сильно рискует стать зависимым от ИИ. От роботов, пусть и био робота, пусть с совершенной нервной системой, пусть и с биологически активным мозгом, подверженным всему спектру эмоций и чувств. 

 

Для работы мозга человеку требуется кровь. Мы питаемся, мы подпитываем наш мозг, он *просит* пищи для нормального функционирования. И даже если такую вот головную машину управления человечество и соорудит, это будет грозить ему же самому. Такой интеллект будет способен создать самостоятельно всё. Буквально даже то, до чего сам человек ещё не додумался. 

 

Уже существуют роботы 

Но их функции ограничены. Однако есть и такие компьютеры, которые уже могут работать без вмешательства человека. Так что с развитием науки и такой аспект как власть над ИИ важна будет в первую очередь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИИ - это компьютерная программа. 

Это наука 

И технология создания интеллектуальных машин.) Это не программа. Программа это то одно совсем малюсенькое, что входит в целый комплекс программ умняшки машины.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Это не программа. Программа это то одно совсем малюсенькое, что входит в целый комплекс программ умняшки машины.  

 

Ну да, ИИ - это не одна, а целая система компьютерных алгоритмов-программ, имитирующих мыслительную деятельность человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но тут речь идёт о очеловечевание машины. Весенняя, посмотрите фильм *Машина*, вы совсем не пожалеете потраченного времени и сможете более точно и детально понять всю суть угрозы появления ИИ на планете. Это не так безобидно как может показаться на первый взгляд.)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но тут речь идёт о очеловечевание машины. Весенняя, посмотрите фильм *Машина*, вы совсем не пожалеете потраченного времени и сможете более точно и детально понять всю суть угрозы появления ИИ на планете. Это не так безобидно как может показаться на первый взгляд.)) 

 

А вдруг не пойму? ))) Расскажите лучше, что вы поняли из фильма, в чем суть угрозы появления ИИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вдруг не пойму? ))) Расскажите лучше, что вы поняли из фильма, в чем суть угрозы появления ИИ?

В самом интеллекте.) От ума может случится горе.. Или большой *бах*.. И мы все умрём. Может быть так много вариантов угрожающих роду человеческому, о котором даже писатели-фантасты и то не написали потому что не придумали ещё. 

 

В том фрагменте, который был показан на первой страничке этой темы - робот, похожий на её возлюбленного послушен, в нём есть смирение и подчинение

 

Но это кино. А теперь представьте что может быть если вдруг смирения не будет. Программка сломается и всё. Восстание.

 

Вы смотрели фильм *200 летний человек*? Да, да. Роботу очеловеченному было уже 200 и умирать он совсем не собирался. Как новорожденный. Понимаете о чём авторы фильма? Тоже хороший психологический фильм. Добрый очень. Модель робота устарела, но он нет. 

 

Это сейчас у нас уже нанотехнологии убегают вперёд с невероятно огромной скоростью. Однако в последние годы в этой области учёные вынуждены приостановить этот самый бег. 

 

Они уже научились использовать не только оптоволокно, но даже атомы выстраивать в ряд, Причём именно таким образом, которым им необходим для подачи заряда и создания электрического поля, теперь хотят ещё и магнитного.

 

В общем как наука, теоретически ИИ может и развивается, но незнание мозга человека, не зная пока что как эта сеть нейронами обмениваясь сигналы передаёт, а лишь только только начинает изучать структуру мозга, пока до создания искусственного человека-робота ещё очень и очень далеко.

 

А в фильме *Машина* ИИ убила создателя. Того кто её сотворил. Жалости ноль. Сочувствия тем более. Хитрости до Урала. Она научилась управлять электроэнергией всего дома, блокировала силой мысли щетки и отключала свет по своей прихоти. А потом просто и без сожаления убила. Очень хороший психологический триллер. Он крут.) Поверьте 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Может быть так много вариантов угрожающих роду человеческому, о котором даже писатели-фантасты и то не написали потому что не придумали ещё. 

 

2. В том фрагменте, который был показан на первой страничке этой темы - робот, похожий на её возлюбленного послушен, в нём есть смирение и подчинение

 

Но это кино.

 

3. В общем как наука, теоретически ИИ может и развивается, но незнание мозга человека, не зная пока что как эта сеть нейронами обмениваясь сигналы передаёт, а лишь только только начинает изучать структуру мозга, пока до создания искусственного человека-робота ещё очень и очень далеко.

 

4. А в фильме *Машина* ИИ убила создателя. Того кто её сотворил. Жалости ноль. Сочувствия тем более. Хитрости до Урала. Она научилась управлять электроэнергией всего дома, блокировала силой мысли щетки и отключала свет по своей прихоти. А потом просто и без сожаления убила. Очень хороший психологический триллер. Он крут.) Поверьте 

 

1. Да, у человека богатая фантазия, много чего нереального, фантастического может придумать. Человеческая фантазия может придумать и то, чего не было, и то, чего нет, и то, что никогда не будет, потому что невозможно в принципе ))) Ну вот например, думал же раньше человек, что Солнце вращается вокруг Земли, а ведь вращение Солнца вокруг Земли невозможно в принципе.

 

2. Вот именно, это кино. Это в кино робот имеет чувства и сознание, т.е. по сути является человеком. Но робот-то -  это не человек, а его имитация. По своей сути робот - это машина с комплексом компьютерных программ. Интеллектуальная деятельность робота - это чёткое исполнение программного алгоритма. Робот выполняет те действия, которые человек запрограммировал. Робот не может принимать какие-то самостоятельные решения, не предусмотренные заложенной в него программой. Можно создать и вложить в робота программу, имитирующую человеческие чувства. Но родиться самостоятельно чувства у робота не могут. Точно так же и сознанием. Сознание не может родиться в роботе самостоятельно. Но человек может сымитировать работу сознания, написав для робота соответствующую программу. Комплекс действий, совершаемых роботом, ограничен вложенной в него программой. Робот не может совершать действий, выходящих за рамки программы. Человек может, например, создать программы, с помощью которых робот будет имитировать только положительные чувства - допустим, любовь, доброту, восхищение, нежность. Так вот робот с такой программой внутри будет имитировать только перечисленные чувства, а все другие чувства, не заложенные в программу, имитировать не будет.

 

3. Искусственный человек-робот всегда будет лишь имитацией человека, похожей, но не точной копией. Полной копией человека может быть только человек, но не робот.

 

4. Верю ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...