Перейти к содержанию

Не могу понять, на самом деле я тролль?


Рекомендуемые сообщения

Хочу описать очень интересную особенность. Я заметила, что очень часто, когда на сайтах я начинаю отставивать свою позицию в каком-то вопросе или же начинаю тему с утверждением какого-то вопроса меня очень часто обвиняют в троллинге. Мне интересно почему так происходит? Люди просто неспособны переубедить меня в моей неправоте и как средство защиты запускают фразу "ты тролль"? Или не могут распознать настоящего тролля от просто упрямого человека? Или, наоборот, хотят таким показать, что ты им неприятен и привлечь модератора, дабы тот забанил такого пользователя? 

Мне интересно почему люди так реагируют? Я например очень редко захожу на форумы, т.к. в основном всю интересующую информацию можно загуглить, но вот если в чем-то я не могу найти ответа, или же не могу понять чего-то, то захожу на форум и упорно высказываю свою точку зрения, а если вопрос философского характера и у меня свое мнение есть я еще и склонна в каждом посте доказывать свое мнение, а люди на форумах сразу пишут что-то типа "ну вот мы вам ответили, а вы опять свое, значит вы тролль", и тут сразу набегают другие форумчане и поддерживают "да тролль она. не кормите тролля". Ну, блин, такое отчаяние нападает. И тут я понимаю, что я уже не в силах ничего сделать, заклеймили меня. Мой последний вариант побыстрей удалиться с форума до того как придет модератор и обидно отправит в бан. Я уже и в себе причину искала. А может я на самом деле тролль? Я уже начинаю сомневаться как выйти из такой ситуации, и почему я в них попадаю. Обидно.. ведь я понимаю, что у меня и в мыслях не было каого-то обидеть и троллить. Как разобраться, в чем тут психология?    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 95
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если люди на разных форумах реагируют одинаково - значит, Вы и в самом деле похожи на тролля. Наиболее характерные черты тролля - демагогия, манипулирование, набрасывание на вентилятор. Если разные модераторы отправляют в бан - значит, Вы проявляете подобные черты весьма и весьма ярко. В общем, ищите ошибки в своей аргументации. Если хотите, подкиньте ссылки на несколько тем, где Вас так обзывали, может быть, получится сказать конкретнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТС, люди просто в интернете отдыхают и не напрягают мозг. Это у кого он есть. А у кого его нет - тем более напрягать нечего. Поэтому они поддерживают мнение тех, кого больше.

 

Если же вы включаете мозг и пытаетесь что-то осмыслить, то вы ведёте себя как белая ворона. А если уж ваше мнение противоречит другим - то вы вообще выбиваетесь из стаи.

 

ИМХО, просто забейте и не обращайте внимания. В интернете всё искусственно, - ники, "друзья" в соцсетях, "имеющие власть" модеры, полоумные "аффтаритеты" и т.п. Не воспринимайте это всерьёз. Вот когда с человеком общаешься в реале, он несёт куда больше ответственности за своё поведение. И то - не всегда, но всё же.

 

А интернет по большей части - обезьянник, во многом ещё и предназначенный для выброса негатива, который в реале выбросить не удаётся. Поэтому вы, воспринимая всё это всерьёз, просто работаете как пылесос, выбирая в себя всю грязь чужих кривляний. Ещё и снижаете свою реальную самооценку. Вам это надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если люди на разных форумах реагируют одинаково - значит, Вы и в самом деле похожи на тролля. Наиболее характерные черты тролля - демагогия, манипулирование, набрасывание на вентилятор. Если разные модераторы отправляют в бан - значит, Вы проявляете подобные черты весьма и весьма ярко. В общем, ищите ошибки в своей аргументации. Если хотите, подкиньте ссылки на несколько тем, где Вас так обзывали, может быть, получится сказать конкретнее.

Ой не, боюсь, а вдруг тут окажется кто из того форума и опять конфликт начнется. Просто там у меня была своя точка зрения, и я пыталась ее аргументировать. Что ж в этом плохого? Люди ж то для того и приходят на форумы, чтоб что-то обсудить, пофилософствовать, а тут сразу такой шквал неодобрения. Форум, кстати, философский, но у них была своя позиция и они наотрез отказывались принимать мой взгляд на проблему. Они так часто меня обзывали троллем, чуть ли не после каждого моего поста, что мне кажется я сама поверила в это. Я исхожу из того, если у меня возникает нерешенный вопрос, то можно же его решить путем аргументаций, дискуссий. Вообще заметила интересную вещь в интернете, люди часто видят во всем троллинг, подвох. Вот взять, например, тот же сайт Вопросы-Ответы, человек может просто из непонимания задал какой-то интригующий вопрос, а его сразу троллем обзывают. Я думаю, тут можно написать целую монографию по психологии посвященную этому аспекту. Как понять грань между троллингом и просто интригующим вопросом? Как распознать истинного тролля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот, кто первым обвинит другого в троллинге, получает +5 к защите от встречного обвинения в троллинге и +3 к последующим демагогическим атакам по обвиненному в троллинге противнику.

Вывод: обзывайте оппонентов троллями прежде, чем они успеют обозвать троллем вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Суть троллинга - провокация. Провоцирование может быть бунтовским и деликатным, смотря какой у человека темперамент,

но цель всего одна: посредством унижения, пренебрежения или скрываемого безразличия, обратить внимание на свою индивидуальность;

а уже то в какой манере произойдет этот вид высокомерия, зависит от приобретенных в детстве дефицитов.

 

К троллингу склонны люди, чье воспитание проходило в духе пустого места, когда отношение к ребенку носило характер получения из него выгоды,

где безукоризненное подчинение возводилось в ранг наивысшего, а рассмотрение ребенка как личности, в ранг траты времени.

Отсюда и дефицит доказательств, человек делает что угодно, лишь бы заглушить голос дефицита подчиненного, голос раба.

 

Это парадокс современности: с одной стороны человек понимает, что он ничтожество, а с другой стороны давит дефицит "заяви о себе". Дилемма, как же заявить, если я никто.

Так и рождается тролль, человек "никто" однако создающий провокации, утоляющие его жажду дефицита гармонии.

 

Поэтому вы правы, вы тролль, как и 80% зарегистрированных, но это не плохо, это скорее естественное следствие поиска себя,

а определить очень просто: яро защищать себя, с пеной доказать свое, открыто ткнуть носом, унизительное отношение, высокомерное снисходительство, издевательство,

открытые оскорбления, замаскированные оскорбления, скрытая надменность - это банальные признаки вмиг выявляющие характер человека по ту сторону экрана.

Характер тролля, который никак не может уйти от своей сути, от своих дефицитов: от своей непреодолимой потребности быть замеченным, по достоинству оцененным, признанным, отблагодаренным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть люди, которые задают вопросы на форуме, а ответ им не нужен. У них уже свой собственный ответ заготовлен. И все, что с ним расходится, они яростно отрицают. Судя по всему вы ведете себя именно так. Не принимаете других точек зрения. Но если они вам не нужны, то зачем тогда спорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня 10 раз банили. Но потом я стала другой. Я интересуюсь духовными вещами и сделала для себя одно открытие. Оказывается важно уважать чужую свободную волю. Т.е. нельзя всех насильно тащить в рай. Все имеют право на свою точку зрения. И нельзя метать бисер перед.... Т.е. я могу подвести лошадь к водопою, но не могу заставить ее пить.

Таким образом я делюсь своим взглядом, сею семена, и иду дальше своим путем. Меня не должны задевать реакции других. Это их право делать с этой информацией что им угодно - принять к сведению, или зарыть в землю. Моя задача - это непривязанность.

Таким образом - я более не вовлекаюсь в споры. Уважаю чужое мнение, преклоняюсь перед чужой свободой выбора. Я на своей волне, они на своей. Не факт что нам по пути. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Хочу описать очень интересную особенность. Я заметила, что очень часто, когда на сайтах я начинаю отставивать свою позицию в каком-то вопросе или же начинаю тему с утверждением какого-то вопроса меня очень часто обвиняют в троллинге. Мне интересно почему так происходит? Люди просто неспособны переубедить меня в моей неправоте и как средство защиты запускают фразу "ты тролль"? Или не могут распознать настоящего тролля от просто упрямого человека? Или, наоборот, хотят таким показать, что ты им неприятен и привлечь модератора, дабы тот забанил такого пользователя? 
Мне интересно почему люди так реагируют? Я например очень редко захожу на форумы, т.к. в основном всю интересующую информацию можно загуглить, но вот если в чем-то я не могу найти ответа, или же не могу понять чего-то, то захожу на форум и упорно высказываю свою точку зрения, а если вопрос философского характера и у меня свое мнение есть я еще и склонна в каждом посте доказывать свое мнение, а люди на форумах сразу пишут что-то типа "ну вот мы вам ответили, а вы опять свое, значит вы тролль", и тут сразу набегают другие форумчане и поддерживают "да тролль она. не кормите тролля". Ну, блин, такое отчаяние нападает. И тут я понимаю, что я уже не в силах ничего сделать, заклеймили меня. Мой последний вариант побыстрей удалиться с форума до того как придет модератор и обидно отправит в бан. Я уже и в себе причину искала. А может я на самом деле тролль? Я уже начинаю сомневаться как выйти из такой ситуации, и почему я в них попадаю. Обидно.. ведь я понимаю, что у меня и в мыслях не было каого-то обидеть и троллить. Как разобраться, в чем тут психология?    

 

 

Ну вот, Вы же сами определили, в каком случае Вас начинают обзывать троллем:  "упорно высказываю свою точку зрения", "склонна в каждом посте доказывать свое мнение" - вот и делайте выводы, как нужно вести разговор, чтобы троллем не обозвали )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вы же сами определили, в каком случае Вас начинают обзывать троллем:  "упорно высказываю свою точку зрения", "склонна в каждом посте доказывать свое мнение" - вот и делайте выводы

 

В этих выводах ещё стоило бы сделать поправку на формулировки. Например, "упорно высказываю свою точку зрения, игнорируя всё ей противоречащее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кришнамурти сказал такую вещь "Мы ищем тех кто проповедует, а не тех кто достиг, потому что те кто достиг, не имеют в подобных проповедях нужды". 

Эту цитату я накопала в книге доктора Курпатова. 

Так вот. В жизни может наступить момент осознания что другим свою голову не привинчешь, что люди неисправимы, что каждый движется по инерции в заданном направлении и свернуть с их пути их практически нереально. Но можно общаться с теми кто готов чуточку свернуть с накатанного пути, и готов принять долю твоей информации.

Люди не способны переварить 100% информации к которой они не готовы. Но могут по капле переварить. поэтому можно выдавать им инфу дозированно.

Допустим плавно подводя их к своей точке. Но прощупывая почву, чувствуя где стоит остановиться и не давать более того что они готовы усвоить.

Тут важна мудрость и чуткость. Нельзя налетать с топором на перевес. Нельзя грубо нарушать чужую тонкую душевную организацию. У них свой фундамент, и нельзя выбивать махом у них опору из под ног. Оставляя их в подвешенном состоянии, потому что они не готовы усвоить новое. А лишать их старого - не гуманно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порой считаю себя полной дурой. Я в жизни никогда никого не умела переубеждать, даже когда вижу, что человек заблуждается ничего не могу поделать, когда я начинаю ему объяснять что так делать не надо, он начинает мне закрывать рот. На форумах привожу цитаты ученых, философов, чтоб показать, что в каком-то философском аспекте у них неправильное понимание, так меня еще и троллем назовут. Просто обидно, чувствую себя медузой какой-то. Видимо искусством красноречия я не наделена, хотя я не интроверт, могу часами с подругами говорить по телефону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я в жизни никогда никого не умела переубеждать

 

Переубеждать кого-то - это пустое и бесполезное занятие. Киньте дурное! )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переубеждать кого-то - это пустое и бесполезное занятие. Киньте дурное! )))

Бывают ситуации, когда человек неправ. И вот переубедить его в этом, особенно для меня, практически невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают ситуации, когда человек неправ. И вот переубедить его в этом, особенно для меня, практически невозможно.

А зачем переубеждать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают ситуации, когда человек неправ. И вот переубедить его в этом, особенно для меня, практически невозможно.

 

Скажите, а Вас можно переубедить, если Вы считаете себя правой? Думаю, что нет. А теперь представьте, что тот человек, которого Вы считаете неправым, сам себя считает правым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кажется понял, почему автора считают троллем.

Автор настолько наивен и так любит спорить, что "это тролль" - первая мысль, которая приходит в голову. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кажется понял, почему автора считают троллем.

Автор настолько наивен и так любит спорить, что "это тролль" - первая мысль, которая приходит в голову. )

 

А чё, тролли разве наивные? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чё, тролли разве наивные? )))

тролль может притворится наивным.

соответственно, мало кто верит в то, что автор по настоящему наивен и все думают "уууу, какой жирный тролль! притворяется наивной девушкой!" - и никто не верит, что это действительно наивная девушка, которая искренне верит, что может кого-то в чем-то переубедить в интернете.

...когда я думаю об этом, то и сам задаюсь мыслью "а не тролль ли она?.."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тролль может притворится наивным.

соответственно, мало кто верит в то, что автор по настоящему наивен и все думают "уууу, какой жирный тролль! притворяется наивной девушкой!" - и никто не верит, что это действительно наивная девушка, которая искренне верит, что может кого-то в чем-то переубедить в интернете.

...когда я думаю об этом, то и сам задаюсь мыслью "а не тролль ли она?.."

 

Ну какой же она тролль? Тролль же это тот, кто намеренно провоцирует конфликты и оскорбления. Не похожа девушка на тролля, совсем не похожа. Во всяком случае - ПОКА не похожа )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...