Почему именно "Я" а не "Б", "У", "Ю" итд?

Почему именно буквой "Я" обозначают себя, а не какой либо другой, кто этот некий "Я" который там в голове сидит, просто буква "Я" ? Что если например говорить не Я Сергей, а Б Сергей, че будет? Может там буква Б заселиться вместо Я ? Если долго твердить себе, воспринимать себя как Б можно стать "Б" ? Если не пользоваться буквой "Я" этот некто "Я" исчезнет оттуда?

Потому что когда жена с воплем "Отвечай, скотина, кто опять пропил заначку?" хватает и крепко сжимает яйца, кричать "Б!!!!!!!!!!" очень уж неудобно.

Чего пили?

Чего пили?

сладкий бубалех

Почему именно буквой "Я" обозначают себя, а не какой либо другой, кто этот некий "Я" ?

Странный Вы...  Чо, не читали Библию?

"Я есмь Сущий" - говорит о Себе Бог (Исх. 3:14), а чел. - "по образу Божьему" (Быт. 1:27)

Вот и всё.

думаю без специального весомого анализа не обойтись, причем анализировать нужно все языки. могу предположить что звук обозначающий себя самого, должен быть одним из первых в только формирующейся речи наших предков, и при этом он один из самых употребляемых во все времена, ввиду этих факторов он должен быть максимально простым, то есть его прародитель должен быть так сказать, весомым звуком в до речевой вербальной активности. тот звук, издавать который нам проще всего, ввиду особенностей строения 

могу предположить что звук обозначающий себя самого, должен быть одним из первых в только формирующейся речи наших предков...

 

Извините, но наши реальные (первобытные) предки не мыслили себя категории "Я". Изначальной для них была категория  "Мы".

Индивидуализация произошла уже позже (в результате автономизации,  которую Библия шифрует, как "грехопадение"). Я, как личность, созданная "по образу Божьему" (Троица - мы) стало осознаваться, как нечто отдельное (отделённое, отпадшее).

Извините, но наши реальные (первобытные) предки не мыслили себя категории "Я". Изначальной для них была категория  "Мы".

Индивидуализация произошла уже позже (в результате автономизации,  которую Библия шифрует, как "грехопадение"). Я, как личность, созданная "по образу Божьему" (Троица - мы) стало осознаваться, как нечто отдельное (отделённое, отпадшее).

Вы говорите что наши предки были обезьянами? Я вас правильно понял?

Вы говорите что наши предки были обезьянами? 

Нет, я этого не говорю. Обезьяны (даже человеко-образные, "-питеки") и первопредки ("-антропы") - это разные виды. Гоминиды - это семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее в себя гиббонов, орангутанов, шимпанзе и ранних форм пра-людей (подсемейство Homo). Однако австралопитеки, неандертальцы и пр. не наши "предки".

Хотя человек по плоти, несомненно, происходит от животных, но по духу - он творение Божие.

(более подробно это здесь не в тему)

Не только далёкие предки, но и люди ранних обществ (Натуфийской и Халафской культур) мыслили себя в категории "МЫ", представляли собой т.с. "коллективную личность". Изгнание из рода (племени) равнялось смерти. Индивидуальное сознание (Я) развилось позже.

Почему именно буквой "Я" обозначают себя, а не какой либо другой, кто этот некий "Я" который там в голове сидит, просто буква "Я" ? Что если например говорить не Я Сергей, а Б Сергей, че будет? Может там буква Б заселиться вместо Я ? Если долго твердить себе, воспринимать себя как Б можно стать "Б" ? Если не пользоваться буквой "Я" этот некто "Я" исчезнет оттуда?

То, о чем говорите вы, скорей вопросы лингвистики, а не философии. Куда интересней понимать откуда вообще берется это самое "Я". Да хоть "Б", "В", "Ай" или "Ихь". Не имеет значения.

Вот у меня есть своё "Я". Все другие для меня "не-я". Но если бы я вдруг смог как-то попасть в вашу голову, что бы я там "увидел"? Два "Я"? Или наши "Я" слились бы в одно "Я"? Получилось бы что-то подобное Шопенгауэровской воли. Есть только одно "Я", вот только в каждом отдельном мозге оно себя идентифицирует как нечто уникальное - самость, Эго. Но так и должно быть, мозг то у всех людей в общих чертах идентичен, за исключением нескольких особенностей. Поэтому и должно быть что-то единичное, то, что есть в каждом мозге. Не совсем уместное сравнение, но не важно чем будут отличаться между собой несколько трансформаторов - числом витков в обмотке, сечением проводов, или ещё чем, - порождать все они будут схожее электромагнитное поле. Оно одно, но каждый трансформатор в отдельности порождает своё собственное. Так что сознание,"Я", должны быть, как продукт работы мозга - что-то одно определенное, а уже самость прилагается к ним как функция.

Вообще человек (да и не только) должен был родиться с индивидуальным "Я", которое противопоставляет себя другим "Я". Иначе как всё это выдержало бы естественный отбор? Инстинкт самосохранения, эгоизм - всё это необходимые для выживания вещи. 

(Предвкушаю следующую для разговоров тему о расколе "Я" при шизофрении :) )

Для американцев I. Даже скорее I'm я есть.

Это кстати одна из главных их проблем. Предмет должен существовать, зацикленность на материальном.

Потому что когда жена с воплем "Отвечай, скотина, кто опять пропил заначку?" хватает и крепко сжимает яйца, кричать "Б!!!!!!!!!!" очень уж неудобно.

Доля правды в этом есть =)

Только изначально было не "Я", а "А". Азъ есмь.

С помощью "А" можно больше всего разных эмоций и переживаний выразить, вот оно и стало обозначением субъекта, который себя через эти эмоции проявляет.

Помимо того, что "Я" - местоимение, также "Я" - последняя буква в алфавите и скорее всего это не спроста. Может ли здесь прослеживаться влияние религии в целом или церкви в частности, не знаю, но выходит так, что человек был последним созданным существом в мире, его "Я" появилось в момент, когда другие буквы мира уже были открыты, что должно ему внушать трепет и страх пред Богом, мирозданием и самим актом творения по образу и подобию божьему. Сам Бог испытывает подобные чувства, ибо говоря "Я есмь ссущее!" Он как бы намекает - Я тоже не лишён страха и мои тварения, будучи рабами моими не должны забывать о том. Все Я - ничтожны пред ликом Всевышнего ,ибо человек-раб смертен, жалок, нищ и нет ему другой буквы в алфавите, иначе как первая сзади. :)

Помимо того, что "Я" - местоимение, также "Я" - последняя буква в алфавите и скорее всего это не спроста. Может ли здесь прослеживаться влияние религии в целом или церкви в частности, не знаю, но выходит так, что человек был последним созданным существом в мире, его "Я" появилось в момент, когда другие буквы мира уже были открыты, что должно ему внушать трепет и страх пред Богом, мирозданием и самим актом творения по образу и подобию божьему. Сам Бог испытывает подобные чувства, ибо говоря "Я есмь ссущее!" Он как бы намекает - Я тоже не лишён страха и мои тварения, будучи рабами моими не должны забывать о том. Все Я - ничтожны пред ликом Всевышнего ,ибо человек-раб смертен, жалок, нищ и нет ему другой буквы в алфавите, иначе как первая сзади. :)

А почему же в английском алфавите местоимение я не стоит Z? Почему там Я = I?

Мне больше не понятно, почему именно "ни бэ, ни мэ", почему?

Мне больше не понятно, почему именно "ни бэ, ни мэ", почему?

Ну называйте себя бе или ме, кто ж запрещает то? :)

Ну называйте себя бе или ме, кто ж запрещает то? :)

Почему себя?

Извините, но наши реальные (первобытные) предки не мыслили себя категории "Я". Изначальной для них была категория  "Мы".

Индивидуализация произошла уже позже (в результате автономизации,  которую Библия шифрует, как "грехопадение"). Я, как личность, созданная "по образу Божьему" (Троица - мы) стало осознаваться, как нечто отдельное (отделённое, отпадшее).

а почему мы не можем быть я, если мы это есть единое?  

Почему себя?

Ну можешь меня так называть.

Хоть горшком назови - только в печь не ставь.

Странный Вы...  Чо, не читали Библию?

"Я есмь Сущий" - говорит о Себе Бог (Исх. 3:14), а чел. - "по образу Божьему" (Быт. 1:27)

Вот и всё.

Я есмь, это ведь не просто Я.

Это сейчас называют Я есть. Истинное Я.