Как добро может защитить себя от зла?

...- Нельзя. Это будет несправедливо в отношении супердержавы считающая себя пупком Земли.

ну как хотите...

ублажайте супердержаву, если хотите...

боюсь правда, она об этом не узнает)

мне это не очень интересно, но может когда смогу поддержать разговор...)

:D   

 

0oibs1.jpg

О, еще молодежь) 

Смайлопосты и картинки 

По мне так защита - необходимое, вынужденное действие. По сути конечно можно сказать, что это ответная агрессия, если агрессией считать любое проявление психического или физического насилия. 

А можно по-другому - если принять приемлемой формой урегулирования только спокойные мирные переговоры, то агрессор - только тот, кто первый применил насилие. Защищающийся не имеет выбора, а значит он не агрессор.

И никакие превентивные нападения в таком случае недопустимы, только переговоры. Напал - агрессор. Зло.

 

Но, конечно, это УЖЕ модификация библейских представлений. Христос призывает не защищаться ни в коей мере, дать себя бить и убивать. И Земля логично превращается в один большой Содом, т.к. все "добрые" не защищаются ни от чего, и их успешно грабят и убивают всех.

Крутой у него был план, однако.

Или я чего-то не понимаю.

В общем, я согласна.

Хорошо написано.

 

А если кто-то что-то у другого стащил?

Окружающие об этом не знают, и тот кто пытается вернуть свое, выглядит агрессором в их глазах.

Всего знать никому не дано...

Есть много спорной собственности и на межличностном, и на межгосударственном уровнях.

 

Я не против защиты и отражения нападок агрессоров.

Очень даже за.

 

Только это не борьба добра со злом, как таковая.

По мне так защита - необходимое, вынужденное действие. По сути конечно можно сказать, что это ответная агрессия, если агрессией считать любое проявление психического или физического насилия. 

А можно по-другому - если принять приемлемой формой урегулирования только спокойные мирные переговоры, то агрессор - только тот, кто первый применил насилие. Защищающийся не имеет выбора, а значит он не агрессор.

И никакие превентивные нападения в таком случае недопустимы, только переговоры. Напал - агрессор. Зло.

 

Но, конечно, это УЖЕ модификация библейских представлений. Христос призывает не защищаться ни в коей мере, дать себя бить и убивать. И Земля логично превращается в один большой Содом, т.к. все "добрые" не защищаются ни от чего, и их успешно грабят и убивают всех.

Крутой у него был план, однако.

Или я чего-то не понимаю.

...- Не надо путать религию и светскую политику. А _Марго_ не живёт в Ираке, или Афганистане. А так-же в: Ливии, Вьетнаме и других странах куда прилетали ВВС США и сбрасывали "манну небесную" на головы их жителей.

А если кто-то что-то у другого стащил?

Окружающие об этом не знают, и тот кто пытается вернуть свое, выглядит агрессором в их глазах.

Всего знать никому не дано...

Есть много спорной собственности и на межличностном, и на межгосударственном уровнях.

С "окружающими" все как раз просто)

Их задача - не судить, когда не знают. 

Как в случае с одной небезызвестной в сети персоной, подвергшейся изнасилованию. Большинство бросилось нападать на нее, но были и такие, кто на парня. А разумные люди не судили и не вставали ни на чью сторону, в условиях, когда обе стороны говорят прямо противоположные вещи. Суд этим должен заниматься. 

В случае какого-то конфликта, инцидента - драку разнять можно, или там миротворцев ввести, военную полицию, если конфликт на уровне сообществ. Принудить к миру и усадить за стол переговоров, пусть разбираются сами!

 

 

Только это не борьба добра со злом, как таковая.

Борьба, борьба! Если принять, что зло - это любое насилие. Его нужно для начала остановить, а столкновение всяческих интересов - это будет всегда, но его разбирать можно и нужно в судах, на переговорах, в парламентах, межпарламентских комиссиях, ООН и т.д.

Добро должно защитить себя от зла мудростью.

Вот именно.

Я бы перефразировал:

Как зло может защитить себя от добра?

Такая вот шахматная партия с самим собой.

С "окружающими" все как раз просто)

Их задача - не судить, когда не знают. 

Как в случае с одной небезызвестной в сети персоной, подвергшейся изнасилованию. Большинство бросилось нападать на нее, но были и такие, кто на парня. А разумные люди не судили и не вставали ни на чью сторону, в условиях, когда обе стороны говорят прямо противоположные вещи. Суд этим должен заниматься. 

В случае какого-то конфликта, инцидента - драку разнять можно, или там миротворцев ввести, военную полицию, если конфликт на уровне сообществ. Принудить к миру и усадить за стол переговоров, пусть разбираются сами!

 

 

Борьба, борьба! Если принять, что зло - это любое насилие. Его нужно для начала остановить, а столкновение всяческих интересов - это будет всегда, но его разбирать можно и нужно в судах, на переговорах, в парламентах, межпарламентских комиссиях, ООН и т.д.

Суд - это тоже окружающие)

И хотя наш суд, самый гуманный суд в мире, всегда ли он справедлив?

 

Причинение добра - это тоже насилие. Хотя может при этом абсолютно всеми признаваться добром.

Так бывает)

Суд - это тоже окружающие)

И хотя наш суд, самый гуманный суд в мире, всегда ли он справедлив?

Не всегда) Всегда есть погрешность в суждениях или даже пристрастность, коррупция и своячество. 

Но это уже проблема системы, она будет совершенствоваться, чем дальше - тем лучше.

Главное, что это уже мирное и более-менее справедливое русло.

 

Без него пришлось бы линчевать, кровно мстить и все такое.

Добро должно защитить себя от зла мудростью.

...- И кольтом, для уравнивания шансов. Иначе - не справедливо получается.

А если добру в стычке со злом приходится его на коленки ставить и типо "насиловать" - то это что - опять добро - или же вовсе не добро...

Да, принуждение к миру и правосудие - добро.

Это зло, причиненное злу, чтобы пресечь его зло и принудить его к добру)))

Минус на минус - плюс.

...- И кольтом, для уравнивания шансов. Иначе - не справедливо получается.

...- Примерно так.

https://youtu.be/Y-rFT-uHm4w

..

 

Причинение добра - это тоже насилие. Хотя может при этом абсолютно всеми признаваться добром.

Так бывает)

Позволю себе сформулировать формулировки:

1. Как добро может защитить себя от зла?

2. Как добро может защитить себя от добра?

3. Как зло может защитить себя от добра?

4. Как зло может защитить себя от зла?

Четыре - ваше любимое число, Марго)

зачем нужно деление мира на добрых и злых?

 

нужно понимать какие твои поступки будут добром, а какие злом

и делать те, которые добро

даже если оно будет насилием

даже если оно будет выглядеть злом

Позволю себе сформулировать формулировки:

1. Как добро может защитить себя от зла?

2. Как добро может защитить себя от добра?

3. Как зло может защитить себя от добра?

4. Как зло может защитить себя от зла?

Четыре - ваше любимое число, Марго)

как мило, что вы запомнили)

это приятно)

 

только в данном случае мне не нравится сама постановка вопроса, как его не раскручивай)

 

как отличить добро от зла?

 

вот вопрос, достойный рассмотрения

и ответа простого на него кажется нет?

...- Наберите в поисковике: Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки.

Вы думаете, что миллионы жертв перед смертью (если это было возможным) говорили:  

 

"Прости из Господи! Ибо не ведают, что творят".

???

Вы уже договорились с мафией о постройке кафе для философов? А с властями?

...- Этот проект у меня возник спонтанно под воздействием благотворной и конструктивной атмосферы на настоящем форуме. Его надо обговорить и оформить в виде международного проекта. Иронии и сомнения не будут препятствием для этого грандиозного, по мировым меркам, проекта. Я так думаю.

А мы что, уже на ты? Что вечером делаешь?

Как быстро все сейчас :D

...- Этот проект у меня возник спонтанно под воздействием благотворной и конструктивной атмосферы на настоящем форуме. Его надо обговорить и оформить в виде международного проекта. Иронии и сомнения не будут препятствием для этого грандиозного, по мировым меркам, проекта. Я так думаю.

Что за проект?

Есть же форумы международные выездные, по типу Валдая. Вперед и с песней.

Вы же политику хотите обсуждать?

...

Что за проект?

Есть же форумы международные выездные, по типу Валдая. Вперед и с песней.

Вы же политику хотите обсуждать?

...- Проект не политический. Поздно уже. Пора поговорить о вечном, как Московская_Джульетта.

:D

А ты думал чем мы будем вечером заниматься с мистером икс S - выбирать  :D

 

27531a39436f7899313f97d9e2dd498c.jpeg

Тогда все еще в разы быстрее, чем я думал)

Раньше с момента первого взгляда на человека до покупки коляски проходило лет 5-10, не меньше :DD

И между этими событиями было еще много всякого... интересного. :)

 

...- Проект не политический. Поздно уже. Пора поговорить о вечном, как Московская_Джульетта.

Думаете, она что-то типо Кощея бессмертного?

Какие еще ваши предположения?

Не каких-нибудь сообщений - а ДОБРЫХ!

 

Вот что добро животворящее делает)  :D

Страшные вещи делает, однако.

Написал пару сообщений - и уже, как порядочный человек, должен это... все, что полагается там)

 

 

Это добро вообще не слушается.

Если есть агрессия это уже зло.

Добро защищает.

 

Защита дает огромное моральное преимущество.

Если человек ввязывается в бряцание оружием, взаимные угрозы, сдерживания и противовесы. Он уже теряет своё моральное преимущество.

 

Да у меня брат сейчас придет и по ушам тебе надаёт. Да мой брат в с армии пришел, он твоего брата, одной левой. А у меня папа чечню прошел. а Мой в спецназе служил и тд...

 

Смысл спорить и доказывать? Занимайся своим делом, и поддерживай себя в хорошей форме.

Прямо говори свои цели и двигайся к ним.

Агрессивно ведет себя тот кто боится. Боится потерять авторитет, что его перестанут бояться, уважать, кормить...

Сильному нет нужды доказывать что либо, кому либо.