спонтанов Опубликовано 20 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 ...- Дамы и господа, Вы согласны с этим тезисом? Если согласны, расскажите своё видение этого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 20 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 ...- Дамы и господа, Вы согласны с этим тезисом? Если согласны, расскажите своё видение этого. А что это меняет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 ...- Дамы и господа, Вы согласны с этим тезисом? Если согласны, расскажите своё видение этого. ...- Пояснение для не понимающих. НТР предусматривает этапы. Об этом Вы знаете. Настоящее время - 20.09.2017, отличается от - 20.09.2000. Естественно. Некоторые активные форумчане и родились в это время - В 2000 году. Поэтому, с извинениями, я не их спрашиваю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 Спонтанов, поздравляю! Вот и Вы теперь "писатель-виртуоз"! ...- Вспомним фильм "Служили два товарища" и артиллериста предлагающий своему товарищу посмотреть на "интересности ландшафта" данной местности через артиллерийский прицел. " Цэ я бохато бачив. Еслиб ты мэнэ преложив бы сало"? (по памяти). А толку-то? ...Извините. Скидка в 15%, в компьютерном магазине. Для меня больше, чем все регалии на всех форумах. Здесь я "заядлый" материалист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 20 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2017 ...- Странно. Подумал спонтанов. На всех форумах форумчанам "скулы свело". Мож, не то съели? Озаботился он о здоровье коллег. Добрым он был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roveris Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Спонтанов, раньше вроде с тобой можно было поговорить, а теперь ты...не знаю. Заведи путевую тему, сейчас нейрофилософия в авторитете, например :) И поговорим. А так - флуд, нечего сказать. Знаете. Работаю в спецшколе, с детьми, с дефектами зрения. Опыт Пиаже, с монетками, знаете? Так вот, дети, незрячие, понимают меня с полуслова, распознают монетку и без Брайля, но вы Спонтанов - никогда не научитесь ни чему, слишком много слов, но мало действий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 22 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ... На всех форумах форумчанам "скулы свело". Мож, не то съели? ... ...- Сложно говорить о том что будет с теми кто "считают, что знают", что будет. спонтанов отпил толику зелёного чая, полученного из посылки нонче. Исследование источника чая, использование инета, не дало результата. Больше времени употребить на выяснение этой проблемы у спонтанова не было. В душе Он был закоренелым демократом. Но, что такое демократия, не получило своего объективного объяснения. То бишь, важные вопросы человечества, которые стоят перед ним. И несут смысл о его выживаемости и проявляют отсутствие общих параметров смысла. ...Один разум одного человека в тревоге. И эта тревога обоснованна отсутствием обоснованного предвидения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roveris Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...- Сложно говорить о том что будет с теми кто "считают, что знают", что будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 22 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...- Админы мешают моему ответу. Извините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roveris Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...- Админы мешают моему ответу. Извините. Это мой любимый Ричард Докинз. Правда на английском, но кто его не знает? Каждый философ его знает, потому что все новейшие открытия можно прочитать только на этом языке. Если вы его не знаете - извините, вы не туда попали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 22 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...- Это появляется после. Админы политически ангажированы. Вот Вам и европейская демократия. Церэушная - да, а независимая от США - отдыхает (и не плохо отдыхает, кстати). ...И дальше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ltbADstPdek Это мой любимый Ричард Докинз. Правда на английском, но кто его не знает? Каждый философ его знает, потому что все новейшие открытия можно прочитать только на этом языке. Если вы его не знаете - извините, вы не туда попали. Самое для меня странное, что многие люди не понимают очевидные вещи, лежащие на поверхности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LovelyD Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 не ощущаю ничего нового Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 22 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...Вы не ощущаете дыхание Диавола. А Он не дремлет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roveris Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Самое для меня странное, что многие люди не понимают очевидные вещи, лежащие на поверхности. Не зная английского языка, как вы соотносите свои данные в философии, с теми, новейшими данными, которые проистекаю в англоизычной философии? Вы сторонник Соловьева? Или такого и не знали? Что для вас философия? Пустая болтовня на кухне? Для меня философия - это профессия, я ей живу, я ей работаю А Вы, похоже просто так, любите всех, любите свою девушку, любите пьянку в которой вы преуспели любите себя, но не понимаете в философии ничего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Не зная английского языка, как вы соотносите свои данные в философии, с теми, новейшими данными, которые проистекаю в англоизычной философии? Вы сторонник Соловьева? Или такого и не знали? Что для вас философия? Пустая болтовня на кухне? Для меня философия - это профессия, я ей живу, я ей работаю А Вы, похоже просто так, любите всех, любите свою девушку, любите пьянку в которой вы преуспели любите себя, но не понимаете в философии ничего. Вообще-то я понимаю по-английски. Вы, очевидно, меня с кем-то спутали. Я тут, на этом форуме, очень известный философ. И круче меня тут никого нет. А Вы кто? Просто я Вас еще не знаю. Не могли бы Вы пару слов сказать и о себе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LovelyD Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...Вы не ощущаете дыхание Диавола. А Он не дремлет. и чего ему не спится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roveris Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Вообще-то я понимаю по-английски. Вы, очевидно, меня с кем-то спутали. Я тут, на этом форуме, очень известный философ. И круче меня тут никого нет. А Вы кто? Просто я Вас еще не знаю. Не могли бы Вы пару слов сказать и о себе? Философ говоришь? Ну давай проверим. Историю не коснемся. Поговорим о новейшей философии. Начали. Легкие вопросы. Витгенштейн. Читал его? А Крипке читал? Он его так хорошо вывернул. Что про это скажешь? Ты же философ? Или. Читал Гуссерля? Поговорим о феноменологии? А чего нет, то? Ты же философ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
спонтанов Опубликовано 22 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...- Вот сейчас Вы и продемонстрировали "свою слабость". Я не хочу сказать, что Вы - несётё белеберду. По- простой причине - Вы думаете как надо думать, исходя из анализа свежих событий. Но Вы - "слепы" будущемы событиями. Пример свежий - вулканическая активность в Мексике. ...Анализ временной активности вулканов Мексики, показывает, что настоящие события. Имеют отношения к общей проблеме на континенте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Философ говоришь? Ну давай проверим. Историю не коснемся. Поговорим о новейшей философии. Начали. Легкие вопросы. Витгенштейн. Читал его? А Крипке читал? Он его так хорошо вывернул. Что про это скажешь? Ты же философ? Или. Читал Гуссерля? Поговорим о феноменологии? А чего нет, то? Ты же философ. Давайте. Наконец-то здесь появился грамотный человек, с которым можно поговорить предметно. Итак. Мой тезис. Феноменология настолько очевидна, что вообще не требует никакого обоснования. Аргумент. Это же очевидно. Второй аргумент. Так считал сам Гуссерль. Хотя я не фанат Гуссерля. И у меня другая философия. Слушаю теперь Вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LovelyD Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 ...- Вот сейчас Вы и продемонстрировали "свою слабость" это хорошо же, быть открытым Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Да, Витгенштейн мне нравится. Мне больше нравятся факты, чем обьекты. Хотя это и может быть одним и тем же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти