Перейти к содержанию

Переписка. Не вляпаюсь ли опять во что-то?


Veterokk

Рекомендуемые сообщения

У меня на этом форуме была тема о том как я влюбилась в человека с которым было общение виртуальным. Это конечно была не просто влюблённость, а именно зависимость. Он там крепко прописался у меня в голове. И я так поняла, у меня была потребность в том, что бы он там был (в моих мыслях) и чего-то мне не хватало, что моя голова и компенсировала фантазиями (и фантазиями о страстях).

Сейчас разговор вовсе не о нём, не о том случае, а о другом.

Так вышло, что один молодой человек рассказал свою несчастливую историю с девушкой. Там реально, в одном институте учатся, проблема в том, что он тоже завис в своих мечтах о ней, а она ему ясно дала понять, что как друг ты был хорош, я бы хотела и дальше дружить. А он нет, он хочет любви и взаимности. Ну и у него тоже образовалась зависимость от этой девушки.

Так вот он раньше с ней переписывался пока он не захотел большего, потом конфликт и общаться они не могут. Так вышло что мы с ним разговорились. И я просто хотела морально поддержать, где-то что-то прояснить про наш пол, как человек более умудрённый жизненным опытом. Ну постараться помочь чем-то. С самого начала он сказал, что она с ним много переписывалась, а раньше он никому не был интересен и нужен (низкая самооценка). Что на него такое обрушевшееся внимание сильно подействовало, так что он размечтался и в конце-концов написал её о своём (о влюблённости, каких-то планах совместных и мечтах). К тому же она красивая и в его вкусе. Она его отрезала, чтоб не мечтал ни о чём, что было просто дружеское общение.

Я подвисла в переписке с ним, он отвечает и отвечает.

И мне жалко просто раз и прекратить писать.

Написать, что может надо уже пора закругляться с перепиской мне не очень хочется, потому что он такой деликатный и ненавязчивый, он конечно, согласиться и поблагодарит. А сам будет опять чувствовать себя одиноким, брошенным, ехать крышей по ней, ещё и видит её каждый день. И ему совсем не с кем об этом всё поговорить. Ни друзей таких, ни с родителями.

 

И я не знаю правильно ли делаю, что поддерживаю данную переписку. Человек из-за одиночества зависим от той девушки, значит склонен попадать в разные зависимости. Может я преувеличиваю. Как бы он сильно не привязался просто к доброй переписке и к моей поддержке.

И я не знаю как быть?

По сути я его воспринимаю как своего друга, которого мне хочется поддержать. писать ему мне совсем не сложно, не обременительно. Я могу так долго переписываться.

Не таит ли это каких-то психологических опасностей?

Я не о себе беспокоюсь вообще-то. Не знаю вдруг это чем-то не очень хорошим обернётся если переписка будет слишком длинной. Это из оперы мы в ответе за тех кого мы приручили. (с) Я не опасаюсь, что он в меня влюбиться может, я о каких-то других видах привязанностей. Просто о том не подсажу ли я его на это всё? Не вредно ли это зависать на долго? Быть виртуальным другом кому-то для того человека?

 

Какие есть мысли?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все люди склонны к зависимостям. кто-то отрывается в наркотиках, кто-то во власти, кто-то курит, а кто-то пьет, кто-то работает как вол. каждый пытается справиться со своими проблемами своим способом, не думайте, что вы чем-то отличаетесь и ваш парень от большинства. тут вопрос не в нем а в вас, если вас это истощает и приносит дискомфорт, думаю надо прекращать. а то что вы описываете называется дружбой вообщем-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то у вас название темы противоречит содержанию "основного" вопроса. 

определитесь, вы боитесь вляпаться или боитесь что в вас вляпаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все люди склонны к зависимостям. кто-то отрывается в наркотиках, кто-то во власти, кто-то курит, а кто-то пьет, кто-то работает как вол. каждый пытается справиться со своими проблемами своим способом, не думайте, что вы чем-то отличаетесь и ваш парень от большинства. тут вопрос не в нем а в вас, если вас это истощает и приносит дискомфорт, думаю надо прекращать. а то что вы описываете называется дружбой вообщем-то

Спасибо.) Не истощает и нет дискомфорта. Мне не трудно так переписываться. Может оно как-то само переписка придёт естественно к финальному окончанию (не вечно же она будет). Мне не хочется обрезать общение искусственно.

что-то у вас название темы противоречит содержанию "основного" вопроса. 

определитесь, вы боитесь вляпаться или боитесь что в вас вляпаются?

Я не про любовь, что кто-то вляпается. Вообще о другом. Как потом деликатно эту переписку подвести к концу? Чтоб не задеть человека, чтоб не было не приятно. Обоим чтоб не было не приятно из-за какого-то недоразумения. Чтобы не обернулось обидой или ссорой. Не для того же общаюсь, чтоб потом всё закончилось пакостью какой или неприятностью. Как заканчивать затянувшееся общение (вообще, потом, на всякий случай). Хотя может надо заканчивать в ближайшее время? Я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну любому нужно выговорится и желательно с посторонними людьми,  понятие "попутчик" даже есть... вот он выговаривается... но если Вам кажется, что это реально в какую то манию перерастает - лучше об этом ему сказать. Да, вечно это длится не будет, но человек своим постоянным нытьем и раз за разом обсуждением одних и тех же моментов крадет Ваше время, которе Вы могли употребить с бОльшим толком.  

 

Общение можете не прерывать, но останавливать его начать нужно.  Ну выговорился, сделай выводы и ищи другую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я не про любовь, что кто-то вляпается. Вообще о другом. Как потом деликатно эту переписку подвести к концу? Чтоб не задеть человека, чтоб не было не приятно. Обоим чтоб не было не приятно из-за какого-то недоразумения. Чтобы не обернулось обидой или ссорой. Не для того же общаюсь, чтоб потом всё закончилось пакостью какой или неприятностью. Как заканчивать затянувшееся общение (вообще, потом, на всякий случай). Хотя может надо заканчивать в ближайшее время? Я не знаю.

да я тоже не про любовь...

вы не научились выстраивать отношения с людьми? не умеете обозначать дистанцию? 

не задумывались, почему он прилип к вам?

 

попробуйте подкормить бездомного пёсика несколько раз и он привяжется к вам ровно настолько, насколько вы это ему позволили. если эта привязанность вдруг лишает вас привычного комфорта (надоедает все время жалеть), то что вы сделаете и как переживете то, что сделаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боитесь, что и на этом зациклитесь, в конце-концов?

С тем история такова, что я из-за него давно сошла с ума и это вообще ни чем не лечиться.

Меня спасло только то, что он ушёл. И там страсти выросли совсем иначе, не из того что мы сидели и писали друг другу письма. Я знаю, что он не вернётся и спокойна. Вернулся, мне был бы капец. Я не имею никакой защиты от него.

В реальной жизни он мне не нужен, но он очень плохо на меня влияет, что я сразу обратно не могу ни о чём думать кроме него. Ужасно.

А с этим парнем всё спокойно и что-то такое ниоткуда не возьмётся.

 

Единственное о чём я думаю, что может связывать эти два случая. Есть кое-что. Я раньше хотела, чтоб тот стал просто со мной спокойно общаться как этот и про всякую любовь забыл (был другом). И ещё он переживал, это было в его поведении. И мне хотелось, чтобы ему было хорошо, помочь ему. Убрать боль. Теперь похоже я реализую эту программу по убиранию всего неприятного на сердце, правда с другим. Тот меня и не подпустил бы близко. Там было столько на меня негатива, что не подпустил никак. Но одного за другого принимать я не могу, моя психика чётко отличает, что это совсем разные люди.

К тому же о возвращении страстей с тем я не то что не мечтаю, а ужасаюсь. Мне этого не надо воооообще. Это как возвращение старой болезни. Нет лиха, тихо и ХОРОШО.)

Чего я могу опасаться в плане самой себя с этим я не знаю. Я переписывалась с другими людьми, разного пола. Не боюсь переписок в принципе.

Но тут несколько другой случай.

Вообще для себя опасности в этом юноше я не вижу. Даже не могу предположить чем он мог бы привязать меня психологически? Меня кто угодно не привяжет. И вообще привязанность к тому объекту такая сильная (психологическая) одна единственная за всю жизнь. И ни на ком, ни на чём больше не ехала башкой. Если только слегка и не очень надолго. Некоторые влюблённости были как и у всех, благополучно всё проходило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как романтично и привлекательно поначалу кажется завести виртуальный роман, знакомство по переписке. Наверное практически каждый пробовал это хотя бы однажды в жизни. Переписка с интересным собеседником и надежды на романтические встречи, надежды на серьезные отношения, которым, скорее всего, не суждено было сбыться...

Почему так происходит в жизни? Что делать, чтобы потом не разочароваться?

Когда после длительной переписки люди наконец решают встретиться, то очень часто происходит разочарование. Причем это наблюдается среди людей, ведущих как интимную переписку, так и самую обычную. Личный контакт это одно, а письма это совсем другое. Письмо можно писать когда есть настроение и вдохновение, письмо можно отложить, можно долго оттачивать слог и стиль, читать и перечитывать, писать и переписывать.

Это напоминает романтические встречи влюбленных до свадьбы, когда кажется, что все идет идеально. Однако, даже тогда, в этот период жизни люди встречаются лишь когда для этого есть настроение и желание. Иначе, если желания нет, находится 101 причина, чтобы отложить свидание до лучших времен... Потом, после свадьбы приходится общаться с любимым человеком каждый день, постоянно, когда у вас есть настроение или же вам хочется побыть одной. Главным существенным отличием реального общения от виртуального является объем получаемой информации о собеседнике. В реальном общении трудно скрыть большое количество информации, которую человек получает по вашей реакции, невербальным путем, хотя и собеседник может пытаться ограничивать этот объем информации.

В письмах же человек представляет себя в наиболее выигрышном свете, дает только ту информацию, какую хочет, чтобы узнал его собеседник. Известно, что больше половины информации при реальном общении человек получает невербальным путем (без помощи слов), т.е. посредством зрения видит жесты и реакции на его слова, по тону голоса может судить о настроении собеседника и т.п. При эпистолярном творчестве все это отсутствует и поэтому человек, который читает письмо незнакомого ему человека, просто домысливает все эти детали сам, обычно идеализируя черты почтового собеседника, создает некий идеальный образ, который при очной встрече рассыпается в пух и прах. Более того, обычно люди не могут быть такими откровенными в разговоре, как в письмах, особенно после того, как доверили сокровенные тайны своему собеседнику. Женщина спокойно изливает свою душу незнакомому мужчине в купе поезда, но никогда!!! не расскажет всего близкому и любимому ей человеку.

При переписке отсутствует взаимная настройка людей друг на друга, каждый настроен на другого по-своему и их возможные общие точки соприкосновения и интересы могут на самом деле принципиально различаться, в реальности люди могут просто не понимать друг друга. Так что после длительной переписки когда люди наконец встречаются вместе, при личном общении, скорее всего, все будет не так, как вы это себе представляли.

Именно поэтому надо как можно раньше решить для себя самой цели этого виртуального знакомства, честно признаться себе самой какие цели вы хотите достичь. После того, как по письмам у вас с собеседником сложится определенное представление друг о друге, его несоответствие в реальной жизни вызовет только разочарование.

Конечно, бывают и приятные исключения. Люди встречаются по переписке, женятся. Охладевшие было страсти поддерживают снова письмами... Однако, это исключения.

И если у вас, с вашей стороны есть серьезные намерения, то первую реальную встречу лучше все же назначить до того, как сложится у вас и у него обманчивое представление друг о друге. Затем реальное и виртуальное общение могут спокойно сочетаться, дополняя друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Единственное о чём я думаю, что может связывать эти два случая

для окружающих ответ очевиден - ВЫ, ваше сознание.

 

 

Чего я могу опасаться в плане самой себя с этим я не знаю. Я переписывалась с другими людьми, разного пола. Не боюсь переписок в принципе.

Но тут несколько другой случай.

 

и опять ответ понятен. вам почему-то хочется кому-то помочь, "убрать боль" и прочее... вы пока не очень то понимаете чем другим можно и нужно наполнить свою жизнь. так сказать синдром матери Терезы. 

 

и на это можно тоже основательно подсесть и не заметить как прошла своя собственная жизнь, не оставив и следа.

 

Даже не могу предположить чем он мог бы привязать меня психологически? Меня кто угодно не привяжет. И вообще привязанность к тому объекту такая сильная (психологическая) одна единственная за всю жизнь. И ни на ком, ни на чём больше не ехала башкой. Если только слегка и не очень надолго. Некоторые влюблённости были как и у всех, благополучно всё проходило.

видите, вот вы уже и "нашли" то что искали. КТО-ТО вас привязал.)) на самом деле, все внутри вас, все идет от вас. и все возвращается в вас. но вы этого не хотите понять пока.

прикармливайте бездомных щенков, считайте что это они вас привязали, жалейте их, получая от этого удовольствие за себя, но помните, все это будет всегда заканчиваться потерей комфорта. и так будет пока вы не наполните свою жизнь более важными и ценными вещами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видите, вот вы уже и "нашли" то что искали. КТО-ТО вас привязал.)) на самом деле, все внутри вас, все идет от вас. и все возвращается в вас. но вы этого не хотите понять пока.

 

Это игры моего бессознательного. Конечно, не объект снаружи меня привязал верёвками, а я к нему изнутри. Кто бы спорил.

Ни что не привяжется если нет каких-то внутренних потребностей, которые не могут реализоваться в существующих условиях. Подкармливать щенков, белок, кошек в прямом смысле, пойти на улицу и покормить, это хорошо. А ещё лучше я кота себе взяла домой и кормила, играла, возили на дачу. Что плохого? На что надо жизнь тратить? На бабло? На бухло? А на форумы время тратить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Подкармливать щенков, белок, кошек в прямом смысле, пойти на улицу и покормить, это хорошо. А ещё лучше я кота себе взяла домой и кормила, играла, возили на дачу. Что плохого? На что надо жизнь тратить? На бабло? На бухло? А на форумы время тратить?

в прямом смысле хорошо, если в меру. то есть, не впадать в зависимость. то есть, уметь всегда остановиться и уйти. то есть, сохранять дистанцию. и на форумы время надо тратить в меру и на бабло и бухло.))) все в меру. а если то, что вы делаете лишает вас психического комфорта, то это означает, что вы меру превысили. если переписка вас отягощает, если вы опасаетесь, рассуждаете и советуетесь на форуме, к чему это все может привести с вашим уже опытом подобного сочувствия "бездомным", то вы уже где-то на грани превышения нормы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в прямом смысле хорошо, если в меру. то есть, не впадать в зависимость. то есть, уметь всегда остановиться и уйти. то есть, сохранять дистанцию. и на форумы время надо тратить в меру и на бабло и бухло.))) все в меру. а если то, что вы делаете лишает вас психического комфорта, то это означает, что вы меру превысили. если переписка вас отягощает, если вы опасаетесь, рассуждаете и советуетесь на форуме, к чему это все может привести с вашим уже опытом подобного сочувствия "бездомным", то вы уже где-то на грани превышения нормы. 

А чем я от них отличаюсь? От тех кого вы бездомными назвали? Какая-то степень одиночества, не полная заполненность. Кто эти нормы меряет? Те алкаши, что норму знают? Стакан в день и точка.))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем я от них отличаюсь? От тех кого вы бездомными назвали? Какая-то степень одиночества, не полная заполненность. Кто эти нормы меряет? Те алкаши, что норму знают? Стакан в день и точка.))))))

мера - личный психический комфорт. если он есть, - вы в норме. если нет, - не в норме. ))

алкаш - больной зависимый человек. говорить о его норме не имеет смысла. он потому и есть тот, кто есть, что вовремя не понял что для него норма. ваши "бездомные", переписывающиеся бесконечно долго, получают вне всякой нормы то, что просят, - вашу жалость, сочувствие, сострадание и прочее. они не понимают, что так или иначе нарушают ваш баланс и угрожают вашему психическому комфорту. поэтому, нередко полезней пнуть человека чтобы он перестал наконец мочить слезами и соплями вашу жилетку и наконец взялся за свою жизнь. и в этом умении вам надо поднатореть. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мера - личный психический комфорт. если он есть, - вы в норме. если нет, - не в норме. ))

алкаш - больной зависимый человек. говорить о его норме не имеет смысла. он потому и есть тот, кто есть, что вовремя не понял что для него норма. ваши "бездомные", переписывающиеся бесконечно долго, получают вне всякой нормы то, что просят, - вашу жалость, сочувствие, сострадание и прочее. они не понимают, что так или иначе нарушают ваш баланс и угрожают вашему психическому комфорту. поэтому, нередко полезней пнуть человека чтобы он перестал наконец мочить слезами и соплями вашу жилетку и наконец взялся за свою жизнь. и в этом умении вам надо поднатореть. ))

Ну согласитесь без моего желания переписываться и без личной симпатии ничего не было бы. Так? Я жаловалась на то, что у меня сейчас из-за него психологический дискомфорт? Я узнавала на будущее. Не может ли потом что пойти не так. И как оно будет лучше и для него тоже. Взгляды со стороны. Если мне не жалко на это себя тратить - это же дело моё.

Но скорее всего это тема перестраховаться (на всякий пожарный). Просто любое такое зависание, если долго, это всё-равно какая-то привязка и она виртуальна. А виртуальные привязки меня всё-же настораживают. Но пока привязки ещё нет, мы пока не так долго общались. И может ничего и не появится. Перебздеть лучше, чем недобздеть. Я не знаю какие могут существовать разные подводные камни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну согласитесь без моего желания переписываться и без личной симпатии ничего не было бы. Так? Я жаловалась на то, что у меня сейчас из-за него психологический дискомфорт? Я узнавала на будущее. Не может ли потом что пойти не так. И как оно будет лучше и для него тоже. Взгляды со стороны. Если мне не жалко на это себя тратить - это же дело моё.

Но скорее всего это тема перестраховаться (на всякий пожарный). Просто любое такое зависание, если долго, это всё-равно какая-то привязка и она виртуальна. А виртуальные привязки меня всё-же настораживают. Но пока привязки ещё нет, мы пока не так долго общались. И может ничего и не появится. Перебздеть лучше, чем недобздеть. Я не знаю какие могут существовать разные подводные камни.

в моих постах вы и получаете тот самый взгляд со стороны. если вам не жалко себя на "это" тратить, то это ваше дело.

думаю, вы и сами могли себе еще до темы в форуме ответить: да, я могу вляпаться. или могу не вляпаться.

так к чему вам эти же взгляды от нас? поставим на голосование?))

если вы не замечаете полезности для себя в том, что я пишу, я готов это прекратить в любой миг.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в моих постах вы и получаете тот самый взгляд со стороны. если вам не жалко себя на "это" тратить, то это ваше дело.

думаю, вы и сами могли себе еще до темы в форуме ответить: да, я могу вляпаться. или могу не вляпаться.

так к чему вам эти же взгляды от нас? поставим на голосование?))

если вы не замечаете полезности для себя в том, что я пишу, я готов это прекратить в любой миг.))

Вы не подкрепили своё мнение, чем плохим это может обернуться. Как есть же нормально и комфортно. И вы пишите противоположное тому, что мне пока самой хочется. Мне ещё хочется общаться.

Откуда я могу знать сейчас могу я вляпаться или не могу вляпаться. Поэтому и тема. А вы уверены, что уже вляпалась? Я не про того (с тем всё понятно), с тем да, вляпалась. Мы ведём диалог. Полезность? В ходе разберёмся... Откуда из каких источников Вы черпаете тем что делитесь? Из личного опыта по жизни? Вы не раздражаетесь?

Голосовалки? Давайте пока без них. Но если Вам наскучило, Вы свободны. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не подкрепили своё мнение, чем плохим это может обернуться. Как есть же нормально и комфортно. И вы пишите противоположное тому, что мне пока самой хочется. Мне ещё хочется общаться.

Откуда я могу знать сейчас могу я вляпаться или не могу вляпаться. Поэтому и тема. А вы уверены, что уже вляпалась? Я не про того (с тем всё понятно), с тем да, вляпалась. 

ну знаете, тут я в другой теме с автором пытаюсь убедить его в том, что ничего мерзкого в теле человека нет. ему тоже не хватает аргументов чтобы принять мою позицию. ему 33 года и он инвалид по психике, с его слов. 

так может дело не совсем в моей убедительности?

 

если вы ранее вляпались, а сейчас повторяете тот же путь, то я уверен, что у вас есть все предпосылки вляпаться снова и снова. и пытался объяснить вам истоки этих предпосылок, а не бороться с собственной скукой. и я вовсе не раздражаюсь. как только я почувствую раздражение, я сам прекращаю общение без попутного благословения.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну знаете, тут я в другой теме с автором пытаюсь убедить его в том, что ничего мерзкого в теле человека нет. ему тоже не хватает аргументов чтобы принять мою позицию. ему 33 года и он инвалид по психике, с его слов. 

так может дело не совсем в моей убедительности?

 

если вы ранее вляпались, а сейчас повторяете тот же путь, то я уверен, что у вас есть все предпосылки вляпаться снова и снова. и пытался объяснить вам истоки этих предпосылок, а не бороться с собственной скукой. и я вовсе не раздражаюсь. как только я почувствую раздражение, я сам прекращаю общение без попутного благословения.)

Если Вы однажды наступили в какашку, то у Вас есть все предпосылки наступать в них снова и снова. Ну невнимательные люди наступают, вот и предпосылки. А Вы намекаетете если с головой не всё в норме, предпосылки есть. Но если исходить, что с головой не в норме, то какая разница общаюсь ли я ним или что-то другое делаю. Какая разница? Я что стану здоровой если перестану делать то что я сейчас делаю? Или что общение усугубляет моё состояние и я уже Мать Тереза?) Мне бывает скучно, мне хочется общаться. Ой клиника. Но здоровые скучные ребята.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ustas

 

Корректно ли меня с тем мужиком сравнивать?

вы видите в этом сравнение с собой? напрасно. здесь сравнение ситуаций. то есть, убеждать и доказывать что-то не имеет смысла, если объект не хочет или не может воспринимать информацию, которую до него пытаются донести.

вот что именно я вам должен доказать? давайте конкретно, без размазывания мыслей по стеклу.))

Если Вы однажды наступили в какашку, то у Вас есть все предпосылки наступать в них снова и снова. Ну невнимательные люди наступают, вот и предпосылки. А Вы намекаетете если с головой не всё в норме, предпосылки есть. Но если исходить, что с головой не в норме, то какая разница общаюсь ли я ним или что-то другое делаю. Какая разница? Я что стану здоровой если перестану делать то что я сейчас делаю? Или что общение усугубляет моё состояние и я уже Мать Тереза?) Мне бывает скучно, мне хочется общаться. Ой клиника. Но здоровые скучные ребята.

)))))) если вам скучно, то веселитесь дальше жуя бесконечную жвачку и наступая всякий раз на новую какашку. ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...