Полигамный брак

Так почему все еще не легализировали полигамные браки?

Я в этом вижу одни преимущества, а вот наличие недостатков весьма сомнительныое. Может я мало знаю о недостатках.

Да, это не православно и не для страны, где чьи-то чувства надо защищать законом, но все же. Но почему люди должны законно жить только с одним человеком, а другие в пролете, получается.

Что значит "не легализовали"? Все уже реализовано, даже вот такие экзотические формы встречаются:

Первый брак между тремя мужчинами заключили в Колумбии

lenta . ru /news/2017/06/14/colombia/

Что значит "не легализовали"?

Я немного не о том) Я о 2 мужчинах и 2-х женщинах скорее) Однополые браки - это немного дисбаланс, усложняющий воспитание детей

Возможно Вы не  курсе, но две матери не могут вдвоем вынашивать одного ребенка. Каждой приходится вынашивать своего в одиночестве.

Возможно Вы не  курсе, но две матери не могут вдвоем вынашивать одного ребенка.

Вы о чем? Родителям не объязательно постоянно жить в месте

Автор, ты хотя бы с одной бабой жил? Понимаешь, о чем говоришь?

Автор, ты хотя бы с одной бабой жил?

Я же не говорю, что это масовое явление будет. А по вашему все бабы бешеные стервы?

Я же не говорю, что это масовое явление будет. А по вашему все бабы бешеные стервы?

Ты на вопрос ответь.

Прежде чем свой задать.

Ты на вопрос ответь.

Я не той ориентации, но какое это значение имеет?

Я спрашивал создалось ли у вас какое-то субъективное впечетление

Я не той ориентации, но какое это значение имеет?

Я спрашивал создалось ли у вас какое-то субъективное впечетление

Так в теории у тебя все прекрасно, на практике же одну бабу порой стабилизировать сложно, а ты хочешь двух.

Я не скажу, что все бабы бешенные стервы, но мозг твой будет клеваться с двух сторон, в чем вообще профит от такого брака, объясни доступно.

Если человек неуправляем, так стоит его спросить можно ли его привъязывать к батарее или бить. У вас проблема поставить женщину на место? Или вы не можете грамотно сформулировать или осознать что именно является проблемой и почему такое поведение недопустимо? Две и более женщины начинают конкурировать и это может быть плодотворно, хоть и не исключено превращение в курятник или дурдом. Да, не всегда понятна причина истерии ведьмы выносящей мозг.

Экономическая выгода от таких браков в том, что меньше 50% родителей занимается воспитанием детей и хозайством и чем больше членов семьи тем меньше каждому члену надо тратить времени на хозайнство. Хотя чем больше членов тем меншая стабильность брака, вероятно

Так в теории у тебя все прекрасно, на практике же одну бабу порой стабилизировать сложно, а ты хочешь двух.

Я не скажу, что все бабы бешенные стервы, но мозг твой будет клеваться с двух сторон, в чем вообще профит от такого брака, объясни доступно.

Мало что бабу вторую, так еще и мужыка. Баб можно в гарем сдать пусть там старшая жена младшими командует, глядишь кто и выжывет. А куда деть лишнего мужыка? Диван то в доме один и он уже занят! Неужели автор уверен, что второй мужик будет такая лапочка, что в отличии от автора, будет приколачивать полочки, выносить мусор, бегать в магазин за пивом (для него) и менять памперсы детям (автора))))

Я немного не о том) Я о 2 мужчинах и 2-х женщинах скорее) Однополые браки - это немного дисбаланс, усложняющий воспитание детей

 

Ну, как мы видим, процесс идет. :)

 

Но не уверен, что на такую форму союза будет большой спрос. Если попытаться классифицировать преимущества полигамного брака, они наверняка сведутся к двум категориям - это бонусы экономического плана и расширенные возможности удовлетворения своих сексуальных потребностей. Преимущества первой категории выглядят привлекательно в бедном обществе, где люди вынуждены кооперироваться с целью оптимизации своих расходов. Легальная возможность физически иметь более одного партнера была бы востребовано в ханжеском социуме, где многие проявления сексуальности табуированы. Но современное общество все же движется в сторону большего достатка и сексуальных свобод.

Диван то в доме один и он уже занят!

В каждого мужика своя жена, но живут все вместе.

Не исключено что большенство людей бисексуальны. Но из-за средневековых табу мы еще этого не узнали. Хотя была недавно новость, что нейронная сеть научилась определять сексуальную ориентацию, так что сексуальная революция уже близко

 

Преимущества первой категории выглядят привлекательно в бедном обществе, где люди вынуждены кооперироваться с целью оптимизации своих расходов. 

 

А в богатом обществе расходы на воспитания детей тоже велики. И, возможно, прийдется выбирать между бездетностью и полигамным браком

А я за полигамный брак. Готова принять в семью ещё одного мужа. )))

Ну, как мы видим, процесс идет. :)

 

...

Что Вы увидели?

Кто куда идет? 

 

Семья как правило это такая коммуна, где муж и жена не только вместе воспитывают детей, (производят манипуляции для их образования соответственно)), но и ведут совместное хозяйство. На практике это чаще всего означает, что в той или иной степени имеет место общий кошелек, потому как довольно большое число затрат не личные, но общие. И вот тут могут порыться непонятки.

...люди уже много раз устраивали коммуны - такие сообщества людей, в которых все общее и каждый делает для всех то что лучше всего умеет "по способности". Как правило это заканчивалось тем, что менее способные зарабатывать садились на шею более способному зарабатывать, переоценивая те услуги, которые они ему в качестве возмещения оказывали (по мнению самого спонсора).

По этой причине распадаются самые обычные семьи как правило, стоит ли говорить, что чем больше в такой семье членов, тем более не стабильной она обещает быть? Ведь виновников недовольства становиться в разы больше. Как то там потрахаться экзотическим способом можно и вне брака, но стоит ли эта экзотика того, что бы в твои кандалы впрягались толпы посторонних? ;)

А я за полигамный брак. Готова принять в семью ещё одного мужа. )))

Главное что бы и муж был готов.

Если человек неуправляем, так стоит его спросить можно ли его привъязывать к батарее или бить. У вас проблема поставить женщину на место?

У меня никаких проблем, я не ратую за легализацию полигамных браков и вообще за брак как таковой.

Как ты ставишь женщину на место, если никогда не жил с женщиной.

 

Две и более женщины начинают конкурировать и это может быть плодотворно, хоть и не исключено превращение в курятник или дурдом.

Две плодотворно конкурирующие женщины это сферический конь в вакууме. Плод твоей фантазии.

Особенно если брать во внимание именно российский менталитет. Вообще курам на смех.

Если человек двое, тогда нельзя однозначно сказать кто в семье урод. А вот если соотношение голосов не 1:1 тогда инная ситуация

Если человек двое, тогда нельзя однозначно сказать кто в семье урод. А вот если соотношение голосов не 1:1 тогда инная ситуация

А что, главная задача в семье - определить, кто урод?

вообще за брак как таковой.

Да, я тоже против браков, но их то не отменить. Да и всеравно можно же оформить какой-то договор об общем имуществе и прийнятии решений в случае ЧП

 

Две плодотворно конкурирующие женщины это сферический конь в вакууме

К сожелению не в праве возражать. Но у меня никогда небыло проблем наводить порядок и объяснять людям какие у них есть варианты)

А что, главная задача в семье - определить, кто урод?

Нет. Но если ума или сознания не хватает, а обстановка не здоровая то определить где собака зарыта может быть не просто. И, в таком случае, хорошо, если двух людей может рассудить третий

Если ума или сознания не хватает, то семью создавать не стоит.

 

 

Но у меня никогда небыло проблем наводить порядок и объяснять людям какие у них есть варианты)

Трем людям, связанным с тобой личными отношениями?

Спроси у любой бабы, хочет ли она себе в семью еще одну бабу. Сразу поймешь, что твоя идея утопична еще и по этой причине.