Некоторые особенности мышления верующих людей

27.02.2019 в 16:16, Serick сказал:

Вам нужны доказательства - ваши проблемы.

Хотите диалога, дерзайте... Начнем с Сократа...

А тебе доказательства твоих сказок не нужны что ли?  сектант что ли? ))

Начни с Перунов, Посейдонов и Кетцакоатлей, потом может и до Сократа дойдем )

05.03.2019 в 18:54, Ingochka сказал:

тебе доказательства твоих сказок не нужны что ли? 

Более, ты мне вообще не сдалась, тратить силы и напрягать глаза печатая в пустоту между ушей собеседника, что может быть хуже?

Получится вести диалог, может будет толк, а так только бугагашечки...

20.03.2019 в 16:07, Serick сказал:

Более, ты мне вообще не сдалась, тратить силы и напрягать глаза печатая в пустоту между ушей собеседника, что может быть хуже?

Да, с тобой нет толку разговаривать про адекватное восприятие реальности и про кучу разнообразных богов за всю историю человечества.

25.03.2019 в 14:32, Ingochka сказал:

а, с тобой нет толку разговаривать про адекватное восприятие реальности и про кучу разнообразных богов за всю историю человечества.

Адекватное (лат. adaequatus — приравненный, равный) — вполне, точно соответствующее, соразмерное, согласующееся (соответственно чему-либо, кому-либо, с чем-либо, т.е. применение слов "адекватность", "адекватный" не несёт смысловой нагрузки без указания объекта адекватности). 

Вы бы хоть раскрыли свое вдруг адекватное восприятие, хоть было бы интересно вести адекватный диалог с вопросами, рассуждениями и аргументами, а так... Ваш некий снобизм и сарказм под дудку с флагом в руке пущай шагает к светлому будущему

29.03.2019 в 17:50, Serick сказал:

Вы бы хоть раскрыли свое вдруг адекватное восприятие, хоть было бы интересно вести адекватный диалог с вопросами, рассуждениями и аргументами, а так... 

"А так.." уже потом пошло, после понимания неадекватности некоторых личностей. ДО этого было масса рассуждений месяцами, и разжевываний,  и вам в том числе. Бесконечное оно "на верху", а тут повторять одно и то же людям, которые не желают отказываться от своих мечтаний и которые дважды два в истории людей сложить не могут , не стоит. 

16.04.2018 в 23:43, Юра Римский сказал:

Не понял. Основной вопрос философии вывел презираемый вами Маркс. Какой-то бездельник по вашей терминологии. Вы согласны с философией марксизма? Вам же не указ его выдумки.

Не Маркс, а Энгельс!

20.03.2018 в 20:51, Юра Римский сказал:

Почему Бог не вмешивается в дела людей?

Потому что два каких-то древних чувака нарушили заповедь Бога, тем самым выбрав независимость от Бога, о которой их заранее не предупредили.

Вы реально считаете это логичным объяснением?

 

Да Бог вмешивается, только не частные дела людей, а в текущее состояние всего человечества...

Какие то открытия, на заре их свершения, казавшиеся прорывными - он придерживает...

Как это было например в 60-е годы прошлого века с реактивным ранцем, или в нулевых годах с биотехнологиями и чипированием.

Чему то наоборот даётся ход, как допустим с многочисленными говорилками типа Фейсбука, Твиттера, Инстаграмма и многих других....

Так что Бог управляет незаметно, - только не ясно что он будет поддерживать дальше, - а что наоборот запрещать..)

29 минут назад, Nil сказал:

Какие то открытия, на заре их свершения, казавшиеся прорывными - он придерживает...

А зачем?

30 минут назад, Nil сказал:

Чему то наоборот даётся ход, как допустим с многочисленными говорилками типа Фейсбука, Твиттера, Инстаграмма и многих других....

А разве это не связанно с переходом в цифровое пространство и желанием достатка и хваствоства и еще одиночеством? При подержке капитализма с рекламой и потреблением это прорыв от Бога?
 

31 минуту назад, Nil сказал:

Так что Бог управляет незаметно, - только не ясно что он будет поддерживать дальше, - а что наоборот запрещать..)

Бог за капитализм и виртуальную жизнь?