Девушке не хочется секса

Ой как интересно, "пару раз в неделю на выходных" превратились в "раз в неделю".  

Ну так это сильно меняет дело, прям координатно. Пару раз в неделю это прям в два раза больше - только этого тоже не хватает автору. 

только этого тоже не хватает автору. 

От едрить, та у автора любовная горячка начальной стадии встреч, нельзя же по медовому месяцу судить о истинной сексуальной конституции человека.

От едрить, та у автора любовная горячка начальной стадии встреч, нельзя же по медовому месяцу судить о истинной сексуальной конституции человека.

Это, да. Но тогда не нужно плодить сомнения и тараканов в голове автора, рассказывая что "до меня она была просто помешена на сексе".

Горячка или нет, а автору не хватает, уже на первых порах не хватает. И опыт длительных отношений был - знает сколько ему нужно.

Ну так нет у девушки сексуальной "чесотки", которая со временем проходит, а есть сформированная сексуальная потребность.

Совершенно верно. И эта ее потребность, скажем, стандартная, то есть не зависит от наличия или отсутствия рядом Автора. Следовательно, Автор, как мужчина, ей не мил, не способна она испытывать к нему никакого особого влечения в сексуальном плане. Бревно, одним словом. Ну и нафига Автору бревно? Особенно если он имеет какие-то планы на совместиую жизнь с ней?

 

Не факт, что он сексуально активный, его мимолетная активность обусловлена новизной партнера, а через какое то время ему, возможно и двух раз в неделю будет много.

Возможно. Ну так он отношений хочет сейчас, а не через какое-то время. 

пару раз в неделю, на выходных.

Эхх молодежжжжжж

 

 

А вообще если автору надо каждый день то стомт задуматься о новом поиске

От едрить, та у автора любовная горячка начальной стадии встреч, нельзя же по медовому месяцу судить о истинной сексуальной конституции человека.

Так и у девушки должна быть горячка то... Ток ее нет.

 Согласен. По первости можно часами из постели не вылезать.

Ну так когда ОБА не хотят из постели поначалу вылезать - это одно дело, а когда один не хочет туда и залезать почаще - это совсем другое... :)  Если в начале отношений, при том, что мужская гиперсексуальность требует много секса, то есть мужчина хочет много любви женщины - она его не удовлетворяет, то откуда возьмется ее влечение и любовь в дальнейшем? :)

Так и у девушки должна быть горячка то... Ток ее нет.

Вот именно...

Ну так нет у девушки сексуальной "чесотки", которая со временем проходит, а есть сформированная сексуальная потребность.

С чего ты взял что ее нет?) Может для нее пару раз в неделю по выходным и есть это самое гиперсексуальное влечение)) А через пару лет будет стабильное раз в пол года.

Так  суть жизни и отношений в том, чтобы не принимать "как есть", а меняться в позитивную сторону. Или по своему желанию, или под воздействием обстоятельств. Как есть - можно принять что-то второстепенное, но не отсутствие удовлетворения основных потребностей. 

а вот если бы Вам, выделяя слова в цитате, не выбрасывать слово "понять", а мне написать "понять и принять как есть ДРУГ ДРУГА" смысл был бы виден тот, который я и вкладывал. то есть достижение компромисса, поняв и приняв ДРУГ ДРУГА то есть движение навстречу должно быть взаимным. Потому что люди после примерно 15 летнего возраста уже не меняются. Могут проступать или уходить в тень те или иные качества под влиянием обстоятельств или благодаря компромиссу с кем-то, но человек не меняется уже никогда. То есть можно упереться в своё эго и сказать - не моё и капец. А можно сделать шаг-другой навстречу. Старая вроде китайская мудрость, впрочем почерпнутая из сети: "между тобой и другим человеком 10 шагов. если ты прошел свои 5 и никого не встретил, возвращайся обратно". А здесь сплошь и рядом предлагаетя ждать идеальног совпадения без шагов. так почти не бывает. на то мы и люди, чтоб идти

С чего ты взял что ее нет?) Может для нее пару раз в неделю по выходным и есть это самое гиперсексуальное влечение)) А через пару лет будет стабильное раз в пол года.

Потому что "несколько раз, по выходным", это каждый день в субботу и воскресенье, потому что не исключаю, что человек, в  рабочие дни, может поздно приходить с работы, пока отдохнул/поел/кухня/ванна и уже поздно, да и для нормального секса, как в моем понимании нужно, если по-домашнему и побыстрому, то час, а этого времени уже нет. А вот в свободные выходные каждый день.

вот нет-нет да проскочит у кого-то с жизненным опытом понимание отличий теории от практики

потому что всё что требует аудитория от действительно влюбленной женщины - течка на уровне пацана, спускающего едва увидев предмет страсти без одежды. согласен, это признак безусловный, но все всерьез верят что любая баба сможет такое испытывать всю жизнь хоть время от времени и стои на это ставить?

потому что всё что требует аудитория от действительно влюбленной женщины - течка на уровне пацана, спускающего едва увидев предмет страсти без одежды. согласен, это признак безусловный, но все всерьез верят что любая баба сможет такое испытывать всю жизнь хоть время от времени и стои на это ставить?

Действительно влюбленная женщина - имеет стойкое внутреннее, "дремлющее" влечение к мужчине, и течь начинает, обычно, -  при более-менее плотном телесном контакте. Тело реагирует само. Если же женщина не хочет секса, причем не знает и не понимает, почему это происходит, то дело явно не в усталости и прочем, а в том, что этот мужчина ее не "цепляет". И если этого нет сначала, то гарантированно не будет и в дальнейшем. Все остальные наши рассуждения - уже не важны. 

так а НЕ влюбленная женщина в таком случае секса не хочет и не течёт уже при контакте (в этом случае нет сомнений, конечно этот мужчина ей пофиг), или не хочет, в силу каких-то невыясненных причин, самого более-менее плотного телесного контакта чаще некой устраивающей её периодичности, как и происходит у автора топика?

разница-то кардинальная.

ладно, ответ в принципе заранее понятен. в общем на всякую кока-колу найдется своя пепси-кола)))

Господа, вы хоть СТ читайте, а?)

как говорит девушка ей почему-то не хочется, хотя до меня она была просто помешена на сексе. 

мы читаем

. 

 

При этом с ее слов само качество секса со мной ее полностью устраивает и придраться не к чему.

а Вы?

Ну сказать то можно что угодно) как может не устраивать количество, если устраивает качество? Чем приятнее секс - тем больше его хочется.

мы читаем

а Вы?

А мы верим фактам) факт - мужчинка хороший, но изображать страсти чаще, чем раз в неделю- уж слишком напряжно)

А секс устраивает в общем, потому что она прекрасно понимает, что дело не в деле, а в деятеле) исправить тут ничего нельзя.

Ну сказать то можно что угодно) как может не устраивать количество, если устраивает качество? Чем приятнее секс - тем больше его хочется.

ну так сказать можно что угодно) почему "лучше" всегда синоним "больше"?

чем вкуснее еда - тем приятнее её есть, но это не значит что нужно всякий раз обжираться до полусмерти.

А мы верим фактам) факт - мужчинка хороший, но изображать страсти чаще, чем раз в неделю- уж слишком напряжно)

А секс устраивает в общем, потому что она прекрасно понимает, что дело не в деле, а в деятеле) исправить тут ничего нельзя.

Вы верите фактам, которые видите Вы, а я верю фактам, которые вижу я и не понимаю, чем они хуже. разве что сложнее.

исправить никогда ничего нельзя, можно открыть для себя чтото новое, а можно остаться в привычных рамках.

ну так сказать можно что угодно) почему "лучше" всегда синоним "больше"?

чем вкуснее еда - тем приятнее её есть, но это не значит что нужно всякий раз обжираться до полусмерти.

Вы верите фактам, которые видите Вы, а я верю фактам, которые вижу я и не понимаю, чем они хуже. разве что сложнее.

исправить никогда ничего нельзя, можно открыть для себя чтото новое, а можно остаться в привычных рамках.

Ничем, кроме того, что никак не помогут Автору)

автору никак не помогут рекомендации плюнуть на эту и поискать следующую из-за того, что её инстинкты в какой-то момент чем-то затормозились. он хочет понять и найти выход, отличающийся от выхода на улицу.

она ему могла бы вовсе не давать, раз он "не цепляет" и тому подобное, так нет, значит чем-то он её привлёк, а вести себя свободно ей, возможно, мешает что-то не в животной плоскости.

конечно можно с этим и не заморачиваться, если автор такой из себя дартаньян, таких тёлок вокруг поди немало. но он здесь и ему нужна именно эта и сам он не понимает, как быть, а всех послать не поздно никогда.

автору никак не помогут рекомендации плюнуть на эту и поискать следующую из-за того, что её инстинкты в какой-то момент чем-то затормозились. он хочет понять и найти выход, отличающийся от выхода на улицу.

она ему могла бы вовсе не давать, раз он "не цепляет" и тому подобное, так нет, значит чем-то он её привлёк, а вести себя свободно ей, возможно, мешает что-то не в животной плоскости.

конечно можно с этим и не заморачиваться, если автор такой из себя дартаньян, таких тёлок вокруг поди немало. но он здесь и ему нужна именно эта и сам он не понимает, как быть, а всех послать не поздно никогда.

Вы не женщина) потому не понимаете, что невозможно исправить неисправимое в области сексуальной притягательности мужчины для нас.

у автора страдания не от отсутствия притягательности, а от того, что "пару раз в неделю по выходным" и от того что раньше у нее было якобы как то не так.

кстати, с каких пор частота секс контактов стала у апологетов теории привлекательности индикатором совместимости ж и м? здесь вроде бы годами красной нитью шла мысль о том, что если женщина "легко и энергично кончает", то всё ок. а на качество секса жалоб как мы знаем нет. в какой момент энергичного окончания стало мало и бабе надо оказывается ещё и хотеть постоянно?

а может подружка автора как раз кончает так, что ходить не может до среды, потому что в субботу и воскресенье автор, не исключено что спортсмен, в отличие от бывших её алкашей, дерёт её так, что у бедняги глаза из орбит лезут?

про окончание взял в кавычки, поскольку, при всем уважении, а что собственно под этим понимается? оргазм? если мы опросим 50 женщин с форума, получим около 50ти разных определений этого явления и уверенно выявим только тех, кто от секса вовсе удовольствия не получает, поскольку они представят стандартные клише про маленький взрыв, бабочек и т.п. более того, напишу в основном для девочек, оргазм у мужчин тоже сопровождается совершенно разными ощущениями от "чуть приятней чем пописать когда долго терпишь" до судороги с выбросом каких-то гормонов, матерными выкриками и ударом кулаком в стену и всё это зависит от сотен факторов от внешности дамы и удобства дивана до победы спартака. у мужчин хоть есть внешний признак при этом.... то есть когда женщина "легко и энергично", то она просто-напросто получает те ощущения, которые её устраивают, вот и всё. а подружку автора её ощущения устраивают. со слов автора. кто и в какой момент здесь призвёздывает, мы, как обычно, не знаем конечно.

ну и почему надо за аксиому взять что они не пара? вот если поискать путь друг к другу несмотря на разный соц статус и жизненный опыт и всякие загоны, помянутые выше в нескольких постах авторов, склонных видеть больше одной стороны вопроса, и его не найти, то да, стучать в закрытую дверь не нужно. а попробовать надо.