Перейти к содержанию

Новая философская концепция


bsn

Рекомендуемые сообщения

Я разработал новую философскую концепцию, которая включает в себя объяснение особенностей познания окружающего мира и основные принципы такого познания. Из этой концепции вытекает, что современные люди, по сути, неразумны, их мышление и способы, при помощи которых они делают выводы об окружающем мире, иррациональны и противоречат правильным принципам. Также многие стереотипы, лежащие в фундаменте общепринятых представлений, ошибочны, односторонни и противоречат элементарной логике.  Например, представления о разуме - многие считают, что разум есть лишь некий инструмент для обслуживания иррациональных потребностей, при этом разумность самих этих потребностей остаётся за скобками. Или о мышлении - многие считают, что основной способ "мышления", при помощи которого человечество узнаёт что-то новое, это тупой перебор вариантов. На самом деле разум может и должен быть основой для принятия любых решений, а мышление с перебором вариантов вообще не имеет ничего общего.

 

К сожалению, концепция достаточно сложна и нетривиальна, чтобы можно было изложить даже основные идеи в одном посте, а администрация форума, вероятно, воспринимает любые внешние ссылки как рекламу. Поэтому те, у кого есть желание познакомиться с концепцией подробнее, могут сами найти в Яндексе или Гугле основные материалы по запросу "разумное общество".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бдсн,все это просто какое то словесное порево для ослов.Сколько видов мышления ты знаешь,а так же способов восприятия?так что иди броди,разработчик.Да когда уже сломается этот конвеер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бдсн,все это просто какое то словесное порево для ослов.Сколько видов мышления ты знаешь,а так же способов восприятия?так что иди броди,разработчик.Да когда уже сломается этот конвеер?

Вот пожалуйста, типичное проявление неразумности. Бессмысленный текст от человека, который ничего не понял, но почему-то считает возможным раздавать свои пустые оценки. Рефлекс облаивания сработал, я бы сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот пожалуйста, типичное проявление неразумности. Бессмысленный текст от человека, который ничего не понял, но почему-то считает возможным раздавать свои пустые оценки. Рефлекс облаивания сработал, я бы сказал.

Это все хрен с ним,ты почему на вопросы то не ответил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот пожалуйста, типичное проявление неразумности. Бессмысленный текст от человека, который ничего не понял, но почему-то считает возможным раздавать свои пустые оценки. Рефлекс облаивания сработал, я бы сказал.

По сути ваши идеи правильны. А вот методы перехода на личности с собеседниками и оппонентами характеризуют вас не с лучшей стороны.

Ругань и спор, только усилят отторжение и чувство своей правоты у каждой из сторон.

 

Если человек всю жизнь провёл в говне и пассивно. Если пытаться насильно его вытащить оттуда, он будет ругаться и сопротивляться. При этом будет говорить я всю жизнь так жил и поступал, мой отец так жил и поступал и дед мой так жил и поступал. Да и все вокруг так живут и поступают.

Это психология несвободного человека, как несвободных овцы и коровы. Они могли бы легко разбежаться, но подчиняются одному-даум пастухам. Это синдром выученной беспомощности.

 

Так что гораздо более эффективным решением, является работа над собой и своими успехами. Что бы окружающие захотели сами измениться, начать думать, мыслить и обрели ответственность за себя и весь мир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, уважаемый bsn, ваше философское понимание о мироустройстве все равно поменяется, если вы освоите какую нить научную область. Я не говорю что однозначно станете "просветленными", зато просто появится так сказать "взгляд новыми глазами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, уважаемый bsn, ваше философское понимание о мироустройстве все равно поменяется, если вы освоите какую нить научную область. Я не говорю что однозначно станете "просветленными", зато просто появится так сказать "взгляд новыми глазами".

Интересное замечание от псевдопсихоаналитика.Кекнфуйф - расскажите пожалуйста,о концепции рационализации.

По сути ваши идеи правильны. А вот методы перехода на личности с собеседниками и оппонентами характеризуют вас не с лучшей стороны.

 

Вот здесь вы правы Хэл,он просто хамит,потому как разумно ничего ответить не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я разработал новую философскую концепцию, которая включает в себя объяснение особенностей познания окружающего мира и основные принципы такого познания. Из этой концепции вытекает, что современные люди, по сути, неразумны, их мышление и способы, при помощи которых они делают выводы об окружающем мире, иррациональны и противоречат правильным принципам. Также многие стереотипы, лежащие в фундаменте общепринятых представлений, ошибочны, односторонни и противоречат элементарной логике.  Например, представления о разуме - многие считают, что разум есть лишь некий инструмент для обслуживания иррациональных потребностей, при этом разумность самих этих потребностей остаётся за скобками. Или о мышлении - многие считают, что основной способ "мышления", при помощи которого человечество узнаёт что-то новое, это тупой перебор вариантов. На самом деле разум может и должен быть основой для принятия любых решений, а мышление с перебором вариантов вообще не имеет ничего общего.

 

К сожалению, концепция достаточно сложна и нетривиальна, чтобы можно было изложить даже основные идеи в одном посте, а администрация форума, вероятно, воспринимает любые внешние ссылки как рекламу. Поэтому те, у кого есть желание познакомиться с концепцией подробнее, могут сами найти в Яндексе или Гугле основные материалы по запросу "разумное общество".

И что тут нового?

Например:

Владимир Добровольский.

Мы, чтобы добраться до сути, перерабатываем огромное количество информации. Сравниваем, сопоставляем, отсеиваем. Но когда мы, наконец, добираемся до сути, она вдруг становится не актуальной и нам снова приходится вести поиск на нахождению сути уже в новой, изменившейся обстановке. Мы не можем мыслить так, чтобы все время виделась сразу суть, чтобы мировосприятие осуществлялось напрямую, без искажений. Или можем? Умение мыслить сутью сейчас, в ускоренный век, актуально, как никогда. Молодежь часто обвиняют в поверхностном, клиповом мышлении, она не любит, когда ей рассусоливают информацию. Ей надо изъясняться коротко и ясно, и точно так же, чтобы и ей подавали информацию…. Есть люди долго думающие, есть такие, которые мыслят очень быстро, на интуитивном уровне, а есть люди, мыслящие сутью, сразу знанием, к ним, в основном, относятся мудрецы. А можно ли овладеть мышлением сутью и какова от этого реальная выгода?.. Начнем с того, что при мышлении сутью задействуется «пространственная паутина духовности», благодаря которой в сознании все взаимосвязано, время едино и мысль (сознание) может мгновенно перемещаться в любую область пространства – памяти. Для осмысления реальности у вас задействуется весь потенциал мозга. При мышлении сутью память становится безмерной и не травмирующей, что способствует укреплению иммунной системы, защищающей от болезней и увеличению продолжительности жизни, так как износ нервной системы и всего организма сводится к минимуму. Если вы владеете способностью мыслить сутью, то что бы не происходило в реальности, для вас она всегда будет оставаться неподвижной и вы будете ее воспринимать в режиме реального времени, напрямую, без искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ловли ты туда же?))это просто резонер нагоняющий себе людей в сообщество.Он ничего толком не сказал кроме набора очевидностей.Ну давай я сейчас понапишу,что мол дескать разработал новый наиболее прогрессивный способ восприятия мира это совершенно невероятная и уникальная методика доступная абсолютно каждому кто по настоящему хочет жить счастливо и гармонично,подкинишся на такую утку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

че тебя так цепляет это все

Я хочу чтоб мне было интересно,а что бы было мне интересно надо перестать остальным нести всякую дурь.Что тут может быть не понятного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут может быть не понятного.

запили новую философскую концепцию, пусть будет версус автора темы и тебя, весело 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

запили новую философскую концепцию, пусть будет версус автора темы и тебя, весело 

А это точно весело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот здесь вы правы Хэл,он просто хамит,потому как разумно ничего ответить не может.

 

Забавно, когда человек, который начал с хамства, обвиняет в хамстве оппонентов.

И что тут нового?
Например:
Владимир Добровольский.

Я так и не понял, что такое "мышление сутью" и какое это имеет отношение к моей концепции.

 

Я хочу чтоб мне было интересно,а что бы было мне интересно надо перестать остальным нести всякую дурь.

 

А ты уверен, что тут нет ошибки восприятия, например, свою собственную дурь ты не переносишь вовне, приписывая окружающим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно, когда человек, который начал с хамства, обвиняет в хамстве оппонентов.

 

 

Бдсм,а как с тобой еще можно,ты либо трольчатина,либо комерс.Что там с вопросами которые я тебе задал,если ты такой лихой разработчик - то тебя это вряд ли затруднит,ответишь внятно - первым запишусь в твое сообщество.И??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я так и не понял, что такое "мышление сутью" и какое это имеет отношение к моей концепции.

 

 

Или о мышлении - многие считают, что основной способ "мышления", при помощи которого человечество узнаёт что-то новое, это тупой перебор вариантов. На самом деле разум может и должен быть основой для принятия любых решений, а мышление с перебором вариантов вообще не имеет ничего общего.

...

Мышление сутью, это как раз о мышлении Разумом.  Интуитивном.

мыслить так, чтобы все время виделась сразу суть, чтобы мировосприятие осуществлялось напрямую, без искажений. 

....

Вы разве не об этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, достаточно много известных учёных и философов пытались подойти к идее разумности человечества, правда законченной концепции я ни у кого не встречал. К примеру, процитирую следующих товарищей:

 
Ноосфе́ра (от греч. νόος — разум и σφαῖρα — шар, дословно — «сфера разума») — сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера»).
 
Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».

 

…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы. (с) Рэй Брэдбери

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...