Бог и бес... отличительные признаки.

и зло 

ок..

 

раз уж мы находимся в рамках психофорума, вот мой вопрос:

 

есть такая фишка как сценарный план..

например

- я никогда.... ни когда не буду счастливым, ни когда не буду родителем и тыды..

и тут идет работа ПТ.. он меняет этот сценарный план, человек начинает жить полноценной и счастливой жизнью..

где тут работа Бога?

в пагубном сценарном плане, с которым чел шел по жизни, или в работе ПТ?

можно ли сказать, что до терапии, чел был поражен "бесами"?

 

а тело боли?

это в чистом виде яд..

или бесовство?

где тут работа Бога?

везде. ты думаешь что бог это та часть бытия что дарит и сулит тебе только хорошее, но это не весь бог, только часть его 

 ты думаешь что бог это та часть бытия что дарит и сулит тебе только хорошее,

я мыслю другими категориями..

мне ближе понимать образы по энергетике..

есть положительная энергия..., и да, она мне предпочтительнее..

есть отрицательная.. (инфекция)... ее я стараюсь избегать..

а то, что все энергии присутствуют в одном пространстве... назовем его, Божьей поляной, это у меня не вызывает сомнений..

 

все исходит из пустоты, а форма , лишь сгусток пустоты.. (Эйнштейн..)

все исходит из пустоты, а форма , лишь сгусток пустоты.. (Эйнштейн..)

тогда мне видится проблема только в том, что два разных подхода, смирение и творчество, сталкиваются, нет контакта нет проблем, всем счастье 

Смотря что понимать под пространствами - миры, межмирье, хаос...

 

 

это не существенный в данном случае вопрос..

 

и мой пост об энергиях, не раскрывает суть темы, он лишь обозначил мои "фишки"

 

а есть и другой аспект проявления Божественного..

это декорации в рамках которых действует человек, при этом, они как правило не совпадают с тем, что представлял себе сам человек..

тогда мне видится проблема только в том, что два разных подхода, смирение и творчество, сталкиваются, нет контакта нет проблем, всем счастье 

это на первый взгляд..

"Бог пребывает в тебе таким, каков ты есть"(с)

 

 

я вам предлагаю вот такой вариант...

а какие варианты у вас?

что знаете, что думаете по поводу отличительных признаков?

и каковы их проявления?

Из этого предположения, можно логически заключить, что бог историчен, социален и психологичен. К примеру, в первобытном человеке вообще не было бога, а были лишь смутные верования. И так далее по спирали исторического процесса. Сложнее и глубже обстояло дело в философии индийских вед, где как известно Атман (безличностное Я) имеет одну природу с Брахмой. Но речь идёт не о физическом тождестве, а о концепции. Таким образом, любая идея о Боге, к сожалению, может быть только концептуальной.

Божественное и нечистивое определятся просто - по поступкам и помыслам.

 

А если человеку изначально дали ложные установки и информацию? К примеру о его избранности и том что остальные должны ему служить и подчиняться? :))

Или к примеру скажут что вот то человек убил его родителей? ;)

это на первый взгляд..

вечного блаженства не бывает, иначе бог бы и не создавал ничего, кайфовал бы себе вечно 

Из этого предположения, можно логически заключить, что бог историчен, социален и психологичен. К примеру, в первобытном человеке вообще не было бога, а были лишь смутные верования.

нельзя..

во первых всегда нужно понимать природу человека, та , которая первична

- Тяга к жизни присуща всем живым существам (независимо от того, что они об этом думают!) и одновременна это тяга стать самим собой.

во вторых, есть уровни развития, которые проявляются не только в человеческом облике..

в третьих, нужно смотреть потребности человека в разные периоды развития цивилизации..

и тыды..

вечного блаженства не бывает, иначе бог бы и не создавал ничего, кайфовал бы себе вечно 

вы хотите сказать, что состояние блаженства это бесовские проявления?

Ииииии - понеслась  веселуха...

Унывать некогда...

вот мы с пацанами в 5 лет в песочнице тоже так со скукой справлялись 

вы хотите сказать, что состояние блаженства это бесовские проявления?

хорошая идея, да, пожалуй буду так думать некоторое время 

хорошая идея, да, пожалуй буду так думать некоторое время 

тэкс..

начинают проявляться признаки..

подводя промежуточный итог, можно резюмировать следующее:

бесовщина это

- страх

- сопротивление

- праздность

- отрицание..

 

Божественное это

- любовь

- творчество

- труд (или его причислим к творчеству?)

- принятие..

- благодарность..

 

Ну - вы же по образу и подобию Бога  :D

 

Это мы из ребра - дочки-матери и все дела  :D

Минуточку)

женщина вовсе не создана из ребра Адама, это переписчик напутал от жары. Женщина создана из раны, через которую у Адама его вынимали. Все женщины это знают, но признались вслух на моей памяти только две – Марина Цветаева («от друзей – тебе, подноготную тайну Евы от древа – вот: я не более чем животное, кем-то раненное в живот») да императрица Цы Си, которую невероятно раздражала собственная принадлежность к слабому полу (ее высказывание я не привожу, так как оно, во-первых, непристойно, а во-вторых, крайне идиоматично и не поддается переводу). А ребро Адаму отдали, и он с тех пор все пытается засунуть его назад в рану – в надежде, что все заживет и срастется. Дудки. Эта рана не заживет никогда.

 

)))

Ну - не все однозначно...

Почему, к примеру - Божественное - это принятие. Смотря что принимать.

Вот - сейчас - толерантность с гейскими ароматами продвигают - принимайте мол...

 

Почему бесовщина - сопротивление. Так же - смотря чему противостоять...

толерантность это инструмент, а не явление..

легко его можно принять в такой концепции

все обуславливают знания..

и в этом контексте сопротивление, лишь ограничивают пространство, не дают развитие через расширение границ..

взять к примеру хаос..

так вот

хаос организует порядок, а не порядок организует хаос(с)

но человеку так не подходит

он не умеет принимать..

он привык все контролировать и тем самым не дает себе нового развития в не изведанном..

 

когда вы перейдете из формулы "Я верю в Бога" в формулу "Я верю Богу", то проблем с принятием не будет..

У тебя какие-то очень ограниченные краски. Словно пишешь про одного человека.

 

ЧеловекИ могут и умеют - всяко-разно...

конеш умеют..

но не пользуются этим..

куда проше бороться с тем, что уже произошло, доказывая всему миру, что он тут ни при чом..

Кого вынимали? Откуда?

Ребро, ребро, которое потом Адаму и отдали, и он с тех пор все пытается засунуть его назад в рану

 

Селяви))

честно сказать, мне наверное лень раскрывать природу человека..

или просто нет подачи, которая бы включила..

я уже давно отстраняюсь от этого..

сложный материал и все такое..

хоть и вижу, что в данной теме, ну просто, что бы не "разговоры на лавочке", а как то с разъяснениями, это нужно сделать..

пока я буду краток..

Непродуктивная ориентация она объективно является злом для человека. В ее рамках можно говорить о следующих характерах: рецептивный, эксплуататорский, накопительский и рыночный. Рецептивным характером обладают люди, которые ориентированы на то, чтобы все блага -- любовь, знания, удовольствия -- получать извне. Они ожидают благодеяний от Бога, от «доброго волшебника», от покровителя и при этом неразборчивы в поисках опоры. Это люди мягкие и зависимые от окружающих. Эксплуататорский характер свойствен тому, кто стремится все отобрать у других силой и обманом. Он даже влюбляется непременно в тех, кто кому-то принадлежит, а идеи предпочитает красть. Такие люди «враждебны», циничны и агрессивны, они «любят» тех, кто может быть объектом эксплуатации. Человек накопительской ориентации накапливает вещи, деньги, чувства и мысли, он боится их тратить, ему кажется, что так -- безопаснее. Это люди тревожные, педантичные, навязчиво пунктуальные. Рыночная ориентация означает стремление «иметь спрос», выгодно продавать те свои качества, которые в данный момент ценятся другими. У человека с «рыночным характером» отсутствует «я», так как он стремится не быть собой, а казаться таким, какой нужен сейчас для «самопродажи».

Этическо продуктивная ориентация не связывается  ни с художественным творчеством, ни с внешней активностью (активность может быть непродуктивной, если, к примеру, человек гоним иррациональными страстями). Продуктивность -- реализация способностей человека, его сил. Силой разума человек проникает в глубь явлений, понимает их сущность. Силой любви преодолевает преграды, разделяющие людей. Силой воображения планирует задуманное. Продуктивное отношение не репродуцирует, а генерирует, то есть оживляет и преобразует мир. Оно -- выражение спонтанной активности умственных и эмоциональных сил человека

Бог это все - Бес это нечто.

Бог создает - бес разрушает.

Бог раздает - бес отнимает.

Бог учит - бес обманывает.

Бог мудр - бес хитер.

Бог любит - бес ненавидит и завидует.

Бог это все - Бес это нечто.

Бог создает - бес разрушает.

Бог раздает - бес отнимает.

Бог учит - бес обманывает.

Бог мудр - бес хитер.

Бог любит - бес ненавидит и завидует.

а кто дал богу имя бог? 

а кто дал богу имя бог? 

Это не имя. 

Я не знаю ответа на этот вопрос. Сомневаюсь, что кто то знает его. Давно это было.

Это не имя. 

Я не знаю ответа на этот вопрос. Сомневаюсь, что кто то знает его. Давно это было.

но знаете что это не имя, откуда ? 

 

1.Бог создает - бес разрушает.

2.Бог раздает - бес отнимает.

1. спорное утверждение, тем более, если вспомнить образование христианства, которое, для того, что бы стать, разрушило язычество..

но это лишь частный случай..

нужно признать, что все строится по  принципу созидание через разрушение..

или почти все..

 

2. и тут я не могу согласиться на 100%

скорее 50 на 50..