Приоритеты мирские и духовные

Психолог А. Некрасов учил так расставить приоритеты:

 

1. сам у себя
2. твоя половинка (и он предлагал путь пары)
3. дети
4. прочее

 

 

Есть еще и иная расстановка приоритетов:

 

1. Бог (внутри тебя, раскрытие твоей божественности)
2. сам у себя (возлюби ближнего как самого себя - тут ключевое самого себя)
3. все остальные ближние (и тут уже не важно свои или чужие, ко всем равное отношение, безусловная любовь, сострадание и непривязанность)

 

Почти согласна с психологом А. Некрасовым в плане расстановки мирских приоритетов, но вот 2 место дети и половинка, для меня бы поделили между собой. И смотря какая жизненная ситуация, могут и дети на 1 место выйти, при том, что половинки нет. Всякое бывает.

 

 

Кто что думает? )

 

Думаю, что возможны и другие варианты приоритетов.

 

 

"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;

и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником." Иисус

 

В Библии совсем другими словами написано.

В Библии совсем другими словами написано.

представила себе свитки с иероглифами )

представила себе свитки с иероглифами )

Дело не в свитках.

В Новом Завете Библии нет фраз, где Иисус требует кого-то ненавидеть.  

Дело не в свитках.

В Новом Завете Библии нет фраз, где Иисус требует кого-то ненавидеть.  

Лк.14:26. 

Психолог А. Некрасов учил так расставить приоритеты:

 

1. сам у себя

2. твоя половинка (и он предлагал путь пары)

3. дети

4. прочее

 

 

Есть еще и иная расстановка приоритетов:

 

1. Бог (внутри тебя, раскрытие твоей божественности)

2. сам у себя (возлюби ближнего как самого себя - тут ключевое самого себя)

3. все остальные ближние (и тут уже не важно свои или чужие, ко всем равное отношение, безусловная любовь, сострадание и непривязанность)

Не надо ставить Бога на первое место. Ставьте всегда себя в любых списках.

Психолог был прав в этом вопросе.

 

В остальном вы сами в состоянии расставить

приоритеты без помощи психологов, как вам будет лучше.

Т.е. опять ваша позиция на первом месте, позиция психолога Некрасова на десятом.

Хороший психолог может помочь вам научиться расставлять приоритеты, но расставлять

их за вас - это признак плохого психолога.

 

Вы отвечаете только за себя. Вы не отвечаете за Бога.

Вы не отвечаете за половинку.

С детьми немного сложнее, оставим это пока.

И вы ставите сферу вашей ответственности ниже чего-то другого? Это неразумно.

 

Ваши дети будут брать с вас пример, поэтому не стоит их ставить

на первое место. Они будут ждать этого и от других людей.

Дело наверно не приоритетах - "мирское" должно уравновешиваться  "духовным"."Сам у себя" уравновешивается Богом.Потом уже появляются попытки создания приоритетов

Смущает вот это - "сам у себя". Что именно в этом "себе" подразумевается? Так, как "сам у себя" это и водочки накатить и товарищу плечо подставить в трудниц для него момент, да и много-много чего другого, что в дальнейшем развитии выйдет далеко за "самого себя", а будет уже касаться "ближнего твоего (и не только)".

 

Вообще, по поводу расстановки приоритетов стоит помнить о том, что все эти приоритеты - штука динамическая во-первых и относительная чего-то (других приоритетов) во-вторых. Потому, если быть честным с самим собой, то следует принять то, что все эти приоритеты расставляются "сами собой" в текущий момент и по мере изменения ситуации, расклада обстоятельств, могут быть вполне изменены уже в следующую минуту. 

 

А быть "твердокаменным" в определенных приоритетах может быть либо дурак, либо фанатик, что собственно одно и то же.

Смущает вот это - "сам у себя". Что именно в этом "себе" подразумевается?

 

 

А быть "твердокаменным" в определенных приоритетах может быть либо дурак, либо фанатик, что собственно одно и то же.

Внутрянка. Для меня лично это ощущение и определенная степень уверенности в том, что моих резервов хватит, чтобы преодолеть многие жизненные трудности и что в какой бы попе я не оказался, не дай Бог, я оттуда выберусь. Это понимание себя внутри самого себя

 

а вот с этим согласна

 

 

 

***

Кто что думает? )

 

 

приоритет в своей жизни- это однозначно я

и с этим вообще как-то странно даже спорить, потому как даже при аварии в самолете первой маска выскакивает у взрослого

это я к тому, что пока ты сохранен во всех смыслах этого слова, ты можешь и других близких беречь

если вместо себя предпочтешь в этот момент кого-то, и этому кому-то не факт, что это понадобится, и сам пропадешь

поэтому собственный приоритет вполне обоснован со всех сторон

 

по поводу половинки я как Раневская, считаю, что она есть только у жопы

если про партнера, то ставить его в приоритет после себя для меня лично не разумно ввиду того, что он может банально смениться

дети и родители- те, к кому чувство любви безусловно, занимают для меня второе место

 

потом идут близкие люди (друзья, знакомые, которые тебе помогли)- т.е те люди, которым ты поможешь при обращении

 

ну и все другие- на которых чихать, собственно

Внутрянка. Для меня лично это ощущение и определенная степень уверенности в том, что моих резервов хватит, чтобы преодолеть многие жизненные трудности и что в какой бы попе я не оказался, не дай Бог, я оттуда выберусь. Это понимание себя внутри самого себя

 

С некоторых пор в своей жизни я пришел к важности\полезности запоминать свои оценочные суждения в момент их делания и потом, спустя какое-то время, я обнаруживал, что несколько затрудняюсь уже в однозначной оценке незыблемости картины расставленных приоритетов. Иными словами, всегда срабатывает "возможность" внесения определенных поправок, которые могут значительно менять расстановку имеющихся приоритетов.

 

Например. )  Я не имею права ударить женщину. Но если женщина позволила себе ударить меня - я имею право ударить ее так, как сочту необходимым. )

С некоторых пор в своей жизни я пришел к важности\полезности запоминать свои оценочные суждения в момент их делания и потом, спустя какое-то время, я обнаруживал, что несколько затрудняюсь уже в однозначной оценке незыблемости картины расставленных приоритетов. Иными словами, всегда срабатывает "возможность" внесения определенных поправок, которые могут значительно менять расстановку имеющихся приоритетов.

 

Например. )  Я не имею права ударить женщину. Но если женщина позволила себе ударить меня - я имею право ударить ее так, как сочту необходимым. )

Я чем взрослее становлюсь, тем менее категоричен в своей оценке того или иного действия другого человека

Просто потому, что даю возможность и право другим иметь собственные чувства и мнения насчет происходящих событий

Раньше бы "порвал" за свою "правду")) Интересно наблюдать за изменениями в себе

 

Ну это уже как бэ двойные стандарты типа. Т.е один раз- не водолаз?

 

Для меня иначе. На данный момент я считаю неприемлемым для себя ударить женщину. Но я не могу быть уверен в том, что завтра (через год, десять) это будет также для меня очевидно. Скорее так

Т.е если я у себя в голове имею хоть какое-то представление (ситуацию), при которой я мог бы ударить, я говорю о том, что я могу ударить

Это как убить человека. Я честно говорю, что смог бы в случае самообороны

Не "я не могу убить человека, НО..." а просто- смог бы

Я чем взрослее становлюсь, тем менее категоричен в своей оценке того или иного действия другого человека

Просто потому, что даю возможность и право другим иметь собственные чувства и мнения насчет происходящих событий

Раньше бы "порвал" за свою "правду")) Интересно наблюдать за изменениями в себе

 

Да, уж, терпимость - это возрастное. ) Как, впрочем и обратное. Хотя, конечно же полно и исключений из правил. )

Да, уж, терпимость - это возрастное. ) Как, впрочем и обратное. Хотя, конечно же полно и исключений из правил. )

Чуть ли не больше, чем самих правил)

Увы, увы... )

"Фрейд и Чапаев")) Одни звезды собрались.

"Ударить женщину, убить человека" - такие мысли, переживания, может, и приводят в итоге к терпимости? Чтоб не сорваться ненароком. Может, ошибаюсь))

"Фрейд" должен знать, что разрушительный Танатос, может брать вверх над Эросом. Хотя, чего греха таить. Сам иногда ловлю бессознательные едва уловимые темные идеи, которые таятся в потемках души. А мог бы я убить, тварь ли я дрожащая или право имею. Мне кажется, что сейчас по телевидению транслируют все время передачи про маньяков, убийц, значит, рейтинг высокий. А значит, темные мысли о смерти у массы колышатся еще как.

1. Вера
2. Семья
3. Работа