Бессмертие

это богословская интерпретация, Тоня. матричная система взглядов)

разве материалистическая интерпретация не построена на "факте" отсутствия Бога?

разве материалистическая интерпретация не построена на "факте" отсутствия Бога?

материалистические интерпретации строятся на фактах без кавычек, а в кавычках не учитываются вообще. о боге вообще речь не идет и не подразумевается.

с чем согласны, с тем, что мировоззрение зависит от ветра в голове?!)

так такое демонстрирует, что мировоззрение не сформировано,

активность амёбы тоже напрямую зависит от хемотаксиса, к примеру, чем не мировоззрение?!)

с чем согласны, с тем, что мировоззрение зависит от ветра в голове?!)

так такое демонстрирует, что мировоззрение не сформировано,

активность амёбы тоже напрямую зависит от хемотаксиса, к примеру, чем не мировоззрение?!)

Мировоззрение и есть ветер в голове, только не беспорядочный. Вы же сами приводили видео-иллюстрацию этого ветра (то что японцы визуализировали у дрозофилы).

 

Как облака на небе,

Так мысли в нас меняют легкий образ,

Что любим днесь, то завтра ненавидим.

 

В. Кюхельбекер.

 

И я, в принципе, согласен.

 

возьми с полки пирожок.

Мировоззрение и есть ветер в голове, только не беспорядочный. Вы же сами приводили видео-иллюстрацию этого ветра (то что японцы визуализировали у дрозофилы).

мировоззрение, это знание генеза ветров, способность противостоять неблагоприятным и пользоваться попутным, если уже проводить аналогии.

дивись, картинкой.

https://youtu.be/12fEM_bMfKo

если ниже колена - то да, (правильно нужно только блузку подобрать)

фетишистка,так и знал)

 

Как облака на небе,

Так мысли в нас меняют легкий образ,

Что любим днесь, то завтра ненавидим.

 

 

сенситивно - лабильная акцентуация.

 

сенситивно - лабильная акцентуация.

значит вам это чувство не близко, по душе.

материалистические интерпретации строятся на фактах без кавычек, а в кавычках не учитываются вообще. о боге вообще речь не идет и не подразумевается.

ну прекращай - это бла-бла-бла

ни один атеист - материалист не упустил возможность написать своё(!) мнение с кучей "фактов" о вреде религии 

на стыке 18-19 веков даже была создана школа, Тюбингенская школа - либеральных теологов, с попыткой переосмыслить и опровергнуть сверхъестественное (либералы всё таки)) в Библии

 было масса (!!!) созданных направлений - критика истории; критика источников; литературная критика; критика форм; критика редакции; критика "Иисуса веры" - и догадайся чем это всё закончилось???

не нашли в Библии противоречий - ни в источниках, ни в редакции, ни в форме ни в историчности

...отвлеклась

вот ты атеист - зачем тебе эта тема? 

это у тебя бла-бла-бла)) я не отношусь к тем атеистам, про которых ты)

я реалист, Тоня, и мне интересно "вычленять" реалистичное из сказочного.

а ты зачем в теме?)

это у тебя бла-бла-бла)) я не отношусь к тем атеистам, про которых ты)

я реалист, Тоня, и мне интересно "вычленять" реалистичное из сказочного.

а ты зачем в теме?)

с Патриком юбки обсуждаем 

это у тебя бла-бла-бла)) я не отношусь к тем атеистам, про которых ты)

я реалист, Тоня, и мне интересно "вычленять" реалистичное из сказочного.

 

хорошо

объясни мне почему я и моё мировоззрение - это тождество 

с Патриком юбки обсуждаем 

хорошо

объясни мне почему я и моё мировоззрение - это тождество 

"а что с ним сделаешь?! скажет за апельсинами приходил" с))

а кто за тебя воспринимает этот мир и реагирует на его воздействия, Пушкин штоли?)

"а что с ним сделаешь?! скажет за апельсинами приходил" с))

 

а кто за тебя воспринимает этот мир и реагирует на его воздействия, Пушкин штоли?)

разве я не могу - воспринимать, думать, хотеть одно, а выдавать в действительности совершенно противоположное? 

Павел об этом к римлянам:

 

разве я не могу - воспринимать, думать, хотеть одно, а выдавать в действительности совершенно противоположное? 

 

Павел об этом к римлянам:

"...Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.

 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.

Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр,

а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.

Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.

Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.

Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;

но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.

Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?"

 

канешна можешь, если наполнена противоречиями или преследуешь личные цели, которые желаешь скрыть. 

"матричные системы мировосприятия", вопщемта, и нужны для тех, у кого проблемы с собственным мировосприятием/мировоззрением.

канешна можешь, если наполнена противоречиями или преследуешь личные цели, которые желаешь скрыть. 

"матричные системы мировосприятия", вопщемта, и нужны для тех, у кого проблемы с собственным мировосприятием/мировоззрением.

прошу прощения, а что такое "матричная система мировосприятия"?

прошу прощения, а что такое "матричная система мировосприятия"?

проведи аналогии с матричной системой управления.

канешна можешь, если наполнена противоречиями или преследуешь личные цели, которые желаешь скрыть. 

"матричные системы мировосприятия", вопщемта, и нужны для тех, у кого проблемы с собственным мировосприятием/мировоззрением.

а кто (позволь спросить) не наполнен противоречиями и не преследует личные цели??? кому готовое мировоззрение приходит бандеролькой?

что то путаю или "рационалист" сейчас здесь я ?

а кто (позволь спросить) не наполнен противоречиями и не преследует личные цели??? кому готовое мировоззрение приходит бандеролькой?

что то путаю или "рационалист" сейчас здесь я ?

не наполнены те, кто сумел адаптироваться индивидуально, т.е. сформировал собственное мировоззрение, корректирующееся при вновь открывающихся обстоятельствах, типа.

путаешь, канешн))

не наполнены те, кто сумел адаптироваться индивидуально, т.е. сформировал собственное мировоззрение, корректирующееся при вновь открывающихся обстоятельствах, типа.

 

тебе фантастику надо писать - так и назовёшь "сам адаптировался и сам сформировал собственное (!!! здесь можно целую главу посвятить) мировоззрение"

откуда ты его возьмёшь? собственное? 

значит вам это чувство не близко, по душе.

вот именно такое нет

тебе фантастику надо писать - так и назовёшь "сам адаптировался и сам сформировал собственное (!!! здесь можно целую главу посвятить) мировоззрение"

откуда ты его возьмёшь? собственное? 

Богдана ну Вы же сами сейчас расписываетесь в том, что являетесь "пустышкой". Тело бог дал, душу бог дал, даже мировоззрение и то - бог дал. Ничего своего. А от Вас то какой толк тогда вообще?