Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Эротика - это пошлость или искусство?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 598

#1 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 25 December 2017 - 23:22

Вчера днём я увидел в интернете фотку моей любимой актрисы Мелиссы Бенойст в голом виде.
Вечером сели с мамой ужинать за стол и выпил рюмочку водочки я предложил обсудить этот вопрос. И мы чуть не поругались. Мама начала доказывать, что эротика - это искусство, а я начал стоять на своём: эротика - это пошлость и разврат. Дошло до того, что начали швырять друг в друга тапки и мама чуть не двинула меня тапком по голове. Я ушел к себе в комнату практически в слезах.

Эта проблема с этой темой у меня возникает уже не первый раз. И вообще у меня какой-то психологический пунктик на этом деле. И раньше были такие споры с мамой и другими знакомыми людьми по поводу этого вопроса и меня дико бесит, что большинство людей считают, что это - искусство, а я никак не могу понять почему они так думают и не могу доказать обратное.

Если бы у меня была девушка, я бы никогда не дал ей сниматься голой, а если бы она сделала такое - развёлся бы с ней.

Хотел бы услышать мнение форума: эротика - это на ваш взгляд пошлость или искусство? Как вы считаете и почему?


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#2 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 25 December 2017 - 23:39

Жду вашего мнения по этому вопросу.


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#3 viktor_nsk

viktor_nsk

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15829

Отправлено 25 December 2017 - 23:55

Если красивая эротика - определенно искусство, Вова....)


  • 0

#4 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 26 December 2017 - 00:04

Если красивая эротика - определенно искусство, Вова....)

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

А вот несёт ли эротика вред для людей - это уже большой вопрос! Я считаю, что скорее несёт. Особенно для детей.


Так, что я говорю - тут отдельная тема для разговора.


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#5 viktor_nsk

viktor_nsk

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15829

Отправлено 26 December 2017 - 00:05

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

 

Дурилка ты картонная, Вова... )

Ты свои куцые убеждения преподносишь, как единственно верные для всего остального мира...)


  • 0

#6 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 26 December 2017 - 00:23

Дурилка ты картонная, Вова... )

Ты свои куцые убеждения преподносишь, как единственно верные для всего остального мира...)

Блин, даже довод с твоей любимой Виолини на тебя ни фига не подействовал!

Почему мои убеждения куцые? Я строю свои убеждения исключительно с точки зрения логики и здравого смысла.


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#7 Тео

Тео

    Отчаянный искатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 350

Отправлено 26 December 2017 - 00:34

Когда в диалоге бьются титаны, хочется тихо прикрыть дверь и уйти...
  • 2

#8 Sukkub

Sukkub

    Рыжая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15258

Отправлено 26 December 2017 - 01:29

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.
Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?
А вот несёт ли эротика вред для людей - это уже большой вопрос! Я считаю, что скорее несёт. Особенно для детей.
Так, что я говорю - тут отдельная тема для разговора.

Венера Милосская - тоже пошлость и разврат?
  • 0
Надоело все. Возьму верёвку, найду ветку покрепче и будь, что будет.
Сделаю качели и буду качаться.

#9 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 26 December 2017 - 02:23

Венера Милосская - тоже пошлость и разврат?

За Венерой Милосской реальная натурщица не стояла.


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#10 LovelyD

LovelyD

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11399

Отправлено 26 December 2017 - 02:48

на мой вкус эротика как минимум лучше порно, на счет искусства не уверен, по сути искусством может быть фотография, видео или текст, но делает ли эротическая направленность их искусством, это смелое заявление, думаю что для меня все упирается в конкретный продукт 


Сообщение отредактировал LovelyD: 26 December 2017 - 02:51

  • 0

Скрытый текст

#11 Новый Гуслик

Новый Гуслик

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 66

Отправлено 26 December 2017 - 02:52

Вова, ты многого не понимаешь, в том числе и этого вопроса, который задаешь

Да, для очень многих людей эротика - это искусство

Для тебя в твоем мирке - нет

Что ты хочешь выяснить? 

У тебя все не так, как у других. 

У других не так, как у тебя.

Мир и ощущения у каждого свои. Вселенная и ее восприятия многогранны


  • 0

#12 VadimT

VadimT

    Магистр форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 21847

Отправлено 26 December 2017 - 03:02

Вечером сели с мамой ужинать за стол и выпил рюмочку водочки я предложил обсудить этот вопрос. И мы чуть не поругались. Мама начала доказывать, что эротика - это искусство, а я начал стоять на своём: эротика - это пошлость и разврат.

 

Удивительно, что она начала тебе что-то доказывать. Вот что значит материнская любовь. Цени её, Вова.


  • 1

#13 LovelyD

LovelyD

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11399

Отправлено 26 December 2017 - 03:18

Мир и ощущения у каждого свои. Вселенная и ее восприятия многогранны

значит Вова безнадежен? 


  • 0

Скрытый текст

#14 Новый Гуслик

Новый Гуслик

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 66

Отправлено 26 December 2017 - 04:24

значит Вова безнадежен? 

неправильное определение

что значит безнадежен?

для кого? для чего? для каких свершений? и кому они нужны в его воплощении?

он всего лишь одна, особенная грань вселенной, не поддающаяся общепринятым законам мироздания


  • 0

#15 Agte

Agte

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2427

Отправлено 26 December 2017 - 04:36

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

А вот несёт ли эротика вред для людей - это уже большой вопрос! Я считаю, что скорее несёт. Особенно для детей.


Так, что я говорю - тут отдельная тема для разговора.

А как же мотивация?


Похоть можно получить смотря даже на заможную скважину, или веточку дерева


  • 0

#16 Клементина

Клементина

    …And Justice for All

  • Модератор
  • Cообщений: 31601

Отправлено 26 December 2017 - 09:07

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

 

Только фотографии голых шей пользу несут?

Ты не гнушаешься говорить о ней, втягивать в свои сексуальные фантазии других, при этом тебе не пошло и не гадко.

 

А голые тела для тебя пошло, т.к. тебя они не возбуждают. Вот и вся твоя психология.


  • 0

#17 Dorry.An_Grey

Dorry.An_Grey

    Не хороша собой, зато довольна. ))

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 131

Отправлено 26 December 2017 - 09:58

За
Венерой
Милосской стояла реальная натурщица. Как и за любой другой статуей или картиной, стоят натурщицы, натурщики.

А до этого момента вы ни разу не видели фотографии обнаженных тел? Или в тех фотографиях не было ничего крамольного, там же не было эталона вашей бумажной красоты Бенойтис, да?
У вас очень кривая шкала ценностей.
  • 0

Администратция спокойно залазит в профиль к форумчанам и делает там что хочет. 

Будьте бдительны. 

 

 

Подпись может содержать:

  • • Любое количество изображений
  •  
  • • Изображения любого размера
  •  
  • • Любое количество ссылок
  •  
  • • Любое количество строк
  •  

Согласно заявленому выше, моя подпись ничем не нарушала правил.

Так почему ж ее удалили втихоря?

 

РИТОРИКА,  НЕ ЖДУЩАЯ ОТВЕТОВ. ИБО И ЕСТЬ ОТВЕТ. 

 

 

Когда, однажды, вспыхнет свет,

Исчезнет тьма...


#18 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 26 December 2017 - 11:02

Вова, ты многого не понимаешь, в том числе и этого вопроса, который задаешь

Да, для очень многих людей эротика - это искусство

Для тебя в твоем мирке - нет

Что ты хочешь выяснить? 

У тебя все не так, как у других. 

У других не так, как у тебя.

Мир и ощущения у каждого свои. Вселенная и ее восприятия многогранны

А ты понимаешь, что у тех, кто считает, что эротика это искусство возможно не всё в порядке с головой?

Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!

Если человек увлекается эротикой, значит у него сексуальная озабоченной, значит уже что-то с головой не в порядке, верно?

Я хочу разобраться, кто внедрил большому количеству людей в голову эту мысль, что эротика - это искусство?

Удивительно, что она начала тебе что-то доказывать. Вот что значит материнская любовь. Цени её, Вова.

Она мне стала доказывать то, что истиной не является. А я не смог доказать ей истину.

За
Венерой
Милосской стояла реальная натурщица. Как и за любой другой статуей или картиной, стоят натурщицы, натурщики.

А до этого момента вы ни разу не видели фотографии обнаженных тел? Или в тех фотографиях не было ничего крамольного, там же не было эталона вашей бумажной красоты Бенойтис, да?
У вас очень кривая шкала ценностей.

Прежде всего проблема в том, что фотографы, которые фотографируют голых девушек - сексуально озабоченные и непонятно всё ли в порядке у них с головой. Это прежде всего опасно для самих девушек, которые к ним идут. Художники тоже в большинстве своём немного шизики - у ни восприятие мира не такое, как у нормальных людей, оно у них смещено, сдвинуто. Иначе как объяснить то, что они видят то, что обычные люди не видят?

Если бы подобные фотографии или картины делались на расстоянии, без физического контакта с девушкой - то это ещё можно было бы как-то переварить, но если эти люди с другим восприятием мира общаются с девушками, то насколько это безопасно для девушек - это большой вопрос. Вы со мной согласны?


Сообщение отредактировал Кен: 26 December 2017 - 11:02

  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#19 Chapayskiy

Chapayskiy

    Khneo

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9226

Отправлено 26 December 2017 - 11:07

Хотел бы услышать мнение форума: эротика - это на ваш взгляд пошлость или искусство? 

 

Само по себе голое тело натурально-естественное. Степень же пошлости определяет "зритель" сам для себя. Общечеловеческих критериев не существует, разнятся лишь культуры. Где-то и открытое запястье руки (не говоря уже о лице) считается непристойным, а где-то и полная обнаженность не является чем-то из ряда вон выходящим.

 

В принципе, эротика это и вовсе не обязательно обнаженность (чаще всего), как и пошлость не обязательно имеет отношение к сексуальному аспекту человеческой природы (чаще всего). 


 

Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!

 

Что уж говорить о гинекологе?! Просто ужас какой-то!


  • 0

Субъективный материалист.


#20 Фанечка

Фанечка

    По фен-шую в общем то.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 301

Отправлено 26 December 2017 - 11:19

А ты понимаешь, что у тех, кто считает, что эротика это искусство возможно не всё в порядке с головой?
Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!
Если человек увлекается эротикой, значит у него сексуальная озабоченной, значит уже что-то с головой не в порядке, верно?
Я хочу разобраться, кто внедрил большому количеству людей в голову эту мысль, что эротика - это искусство?

Она мне стала доказывать то, что истиной не является. А я не смог доказать ей истину.

Прежде всего проблема в том, что фотографы, которые фотографируют голых девушек - сексуально озабоченные и непонятно всё ли в порядке у них с головой. Это прежде всего о пасно для самих девушек, которые к ним идут. Художники тоже в большинстве своём немного шизики - у ни восприятие мира не такое, как у нормальных людей, оно у них смещено, сдвинуто. Иначе как объяснить то, что они видят то, что обычные люди не видят?
Если бы подобные фотографии или картины делались на расстоянии, без физического контакта с девушкой - то это ещё можно было бы как-то переварить, но если эти люди с другим восприятием мира общаются с девушками, то насколько это безопасно для девушек - это большой вопрос. Вы со мной согласны?

Нет, голубчик, я с Вами категорически не согласна. Вы несете откровенную чушь, о которой я даже говорить не хочу. Извините.
Господи, каждый пост бери в цитату и ко всем один ответ ставь - чушь.
  • 1
Есть в одиночку так же противоестественно, как cratь в двоем.©

#21 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 26 December 2017 - 12:23

Само по себе голое тело натурально-естественное. Степень же пошлости определяет "зритель" сам для себя. Общечеловеческих критериев не существует, разнятся лишь культуры. Где-то и открытое запястье руки (не говоря уже о лице) считается непристойным, а где-то и полная обнаженность не является чем-то из ряда вон выходящим.

 

В принципе, эротика это и вовсе не обязательно обнаженность (чаще всего), как и пошлость не обязательно имеет отношение к сексуальному аспекту человеческой природы (чаще всего).

Здесь самое главное то, что само восприятие у фотографа или художника увлекающегося эротикой фиг знает какое, но определённо не такое как у нас, у обычных людей. И поэтому этот человек может представлять социальную опасность для девушек!

 

Если бы изображение голой девушки создала машина, компьютер, то фиг с ним. Но проблема в том, что его создаёт человек с изменённым восприятием.


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#22 Кен

Кен

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6501

Отправлено 26 December 2017 - 13:23

Не знаю, но у меня вот если честно такое мнение.


  • 0

Красавица! Она учит факелы ярче гореть.


#23 Борщевский

Борщевский

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15868

Отправлено 26 December 2017 - 14:36

Здесь самое главное то, что само восприятие у фотографа или художника увлекающегося эротикой фиг знает какое, но определённо не такое как у нас, у обычных людей. И поэтому этот человек может представлять социальную опасность для девушек!

А если фотограф делает акцент исключительно на шее? А все остальное в квадратиках


  • 0

#24 Клементина

Клементина

    …And Justice for All

  • Модератор
  • Cообщений: 31601

Отправлено 26 December 2017 - 14:39

А если фотограф делает акцент исключительно на шее? А все остальное в квадратиках

То он нормальный человек!


  • 0

#25 Борщевский

Борщевский

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15868

Отправлено 26 December 2017 - 14:42

То он нормальный человек!

Тогда могу порекомендовать Вольдемару смотреть больше японской групповой эротики.

Японские режиссеры любят закрывать квадратиками все эти непотребства.


  • 1






© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме:
Рейтинг@Mail.ru