Перейти к публикации
Психологический форум PsycheForum
Консультация психолога в Скайпе Консультация психолога в Skype Не откладывайте улучшение качества Вашей жизни на завтра - пишите, звоните сегодня
Процессуальный психолог, инструктор mindfulness Процессуальный психолог, инструктор mindfulness Специализируюсь на работе с эмоциями, самооценкой, реализацией. Работаю очно в Москве и по skype.
Экзистенциальный психолог Иван Стригин Экзистенциальный психолог Иван Стригин 8 лет успешно помогаю людям решать их проблемы. Первая пробная консультация. Есть скидки.
Телеграм для психологов Телеграм для психологов Канал для психологов и тех, кому интересен внутренний мир.Теория, практика, личное мнение.
Кен

Эротика - это пошлость или искусство?

Рекомендованные сообщения

Вчера днём я увидел в интернете фотку моей любимой актрисы Мелиссы Бенойст в голом виде.
Вечером сели с мамой ужинать за стол и выпил рюмочку водочки я предложил обсудить этот вопрос. И мы чуть не поругались. Мама начала доказывать, что эротика - это искусство, а я начал стоять на своём: эротика - это пошлость и разврат. Дошло до того, что начали швырять друг в друга тапки и мама чуть не двинула меня тапком по голове. Я ушел к себе в комнату практически в слезах.

Эта проблема с этой темой у меня возникает уже не первый раз. И вообще у меня какой-то психологический пунктик на этом деле. И раньше были такие споры с мамой и другими знакомыми людьми по поводу этого вопроса и меня дико бесит, что большинство людей считают, что это - искусство, а я никак не могу понять почему они так думают и не могу доказать обратное.

Если бы у меня была девушка, я бы никогда не дал ей сниматься голой, а если бы она сделала такое - развёлся бы с ней.

Хотел бы услышать мнение форума: эротика - это на ваш взгляд пошлость или искусство? Как вы считаете и почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если красивая эротика - определенно искусство, Вова....)

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

А вот несёт ли эротика вред для людей - это уже большой вопрос! Я считаю, что скорее несёт. Особенно для детей.

Так, что я говорю - тут отдельная тема для разговора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

 

Дурилка ты картонная, Вова... )

Ты свои куцые убеждения преподносишь, как единственно верные для всего остального мира...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дурилка ты картонная, Вова... )

Ты свои куцые убеждения преподносишь, как единственно верные для всего остального мира...)

Блин, даже довод с твоей любимой Виолини на тебя ни фига не подействовал!

Почему мои убеждения куцые? Я строю свои убеждения исключительно с точки зрения логики и здравого смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Тео

Когда в диалоге бьются титаны, хочется тихо прикрыть дверь и уйти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

А вот несёт ли эротика вред для людей - это уже большой вопрос! Я считаю, что скорее несёт. Особенно для детей.

Так, что я говорю - тут отдельная тема для разговора.

Венера Милосская - тоже пошлость и разврат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Венера Милосская - тоже пошлость и разврат?

За Венерой Милосской реальная натурщица не стояла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на мой вкус эротика как минимум лучше порно, на счет искусства не уверен, по сути искусством может быть фотография, видео или текст, но делает ли эротическая направленность их искусством, это смелое заявление, думаю что для меня все упирается в конкретный продукт 

Изменено пользователем LovelyD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вова, ты многого не понимаешь, в том числе и этого вопроса, который задаешь

Да, для очень многих людей эротика - это искусство

Для тебя в твоем мирке - нет

Что ты хочешь выяснить? 

У тебя все не так, как у других. 

У других не так, как у тебя.

Мир и ощущения у каждого свои. Вселенная и ее восприятия многогранны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечером сели с мамой ужинать за стол и выпил рюмочку водочки я предложил обсудить этот вопрос. И мы чуть не поругались. Мама начала доказывать, что эротика - это искусство, а я начал стоять на своём: эротика - это пошлость и разврат.

 

Удивительно, что она начала тебе что-то доказывать. Вот что значит материнская любовь. Цени её, Вова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мир и ощущения у каждого свои. Вселенная и ее восприятия многогранны

значит Вова безнадежен? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит Вова безнадежен? 

неправильное определение

что значит безнадежен?

для кого? для чего? для каких свершений? и кому они нужны в его воплощении?

он всего лишь одна, особенная грань вселенной, не поддающаяся общепринятым законам мироздания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

Вот если бы голая Виолини висела в галерее какого-нибудь фотографа и разные там всякие приходили на неё смотреть, разве это было бы хорошо?

А вот несёт ли эротика вред для людей - это уже большой вопрос! Я считаю, что скорее несёт. Особенно для детей.

Так, что я говорю - тут отдельная тема для разговора.

А как же мотивация?

Похоть можно получить смотря даже на заможную скважину, или веточку дерева

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего знай - фотографии голых девушек не несут никакой пользы людям.

 

Только фотографии голых шей пользу несут?

Ты не гнушаешься говорить о ней, втягивать в свои сексуальные фантазии других, при этом тебе не пошло и не гадко.

 

А голые тела для тебя пошло, т.к. тебя они не возбуждают. Вот и вся твоя психология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За

Венерой

Милосской стояла реальная натурщица. Как и за любой другой статуей или картиной, стоят натурщицы, натурщики.

 

А до этого момента вы ни разу не видели фотографии обнаженных тел? Или в тех фотографиях не было ничего крамольного, там же не было эталона вашей бумажной красоты Бенойтис, да?

У вас очень кривая шкала ценностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вова, ты многого не понимаешь, в том числе и этого вопроса, который задаешь

Да, для очень многих людей эротика - это искусство

Для тебя в твоем мирке - нет

Что ты хочешь выяснить? 

У тебя все не так, как у других. 

У других не так, как у тебя.

Мир и ощущения у каждого свои. Вселенная и ее восприятия многогранны

А ты понимаешь, что у тех, кто считает, что эротика это искусство возможно не всё в порядке с головой?

Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!

Если человек увлекается эротикой, значит у него сексуальная озабоченной, значит уже что-то с головой не в порядке, верно?

Я хочу разобраться, кто внедрил большому количеству людей в голову эту мысль, что эротика - это искусство?

Удивительно, что она начала тебе что-то доказывать. Вот что значит материнская любовь. Цени её, Вова.

Она мне стала доказывать то, что истиной не является. А я не смог доказать ей истину.

За

Венерой

Милосской стояла реальная натурщица. Как и за любой другой статуей или картиной, стоят натурщицы, натурщики.

 

А до этого момента вы ни разу не видели фотографии обнаженных тел? Или в тех фотографиях не было ничего крамольного, там же не было эталона вашей бумажной красоты Бенойтис, да?

У вас очень кривая шкала ценностей.

Прежде всего проблема в том, что фотографы, которые фотографируют голых девушек - сексуально озабоченные и непонятно всё ли в порядке у них с головой. Это прежде всего опасно для самих девушек, которые к ним идут. Художники тоже в большинстве своём немного шизики - у ни восприятие мира не такое, как у нормальных людей, оно у них смещено, сдвинуто. Иначе как объяснить то, что они видят то, что обычные люди не видят?

Если бы подобные фотографии или картины делались на расстоянии, без физического контакта с девушкой - то это ещё можно было бы как-то переварить, но если эти люди с другим восприятием мира общаются с девушками, то насколько это безопасно для девушек - это большой вопрос. Вы со мной согласны?

Изменено пользователем Кен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы услышать мнение форума: эротика - это на ваш взгляд пошлость или искусство? 

 

Само по себе голое тело натурально-естественное. Степень же пошлости определяет "зритель" сам для себя. Общечеловеческих критериев не существует, разнятся лишь культуры. Где-то и открытое запястье руки (не говоря уже о лице) считается непристойным, а где-то и полная обнаженность не является чем-то из ряда вон выходящим.

 

В принципе, эротика это и вовсе не обязательно обнаженность (чаще всего), как и пошлость не обязательно имеет отношение к сексуальному аспекту человеческой природы (чаще всего). 

 

Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!

 

Что уж говорить о гинекологе?! Просто ужас какой-то!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Фанечка

А ты понимаешь, что у тех, кто считает, что эротика это искусство возможно не всё в порядке с головой?

Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!

Если человек увлекается эротикой, значит у него сексуальная озабоченной, значит уже что-то с головой не в порядке, верно?

Я хочу разобраться, кто внедрил большому количеству людей в голову эту мысль, что эротика - это искусство?

 

Она мне стала доказывать то, что истиной не является. А я не смог доказать ей истину.

 

Прежде всего проблема в том, что фотографы, которые фотографируют голых девушек - сексуально озабоченные и непонятно всё ли в порядке у них с головой. Это прежде всего о пасно для самих девушек, которые к ним идут. Художники тоже в большинстве своём немного шизики - у ни восприятие мира не такое, как у нормальных людей, оно у них смещено, сдвинуто. Иначе как объяснить то, что они видят то, что обычные люди не видят?

Если бы подобные фотографии или картины делались на расстоянии, без физического контакта с девушкой - то это ещё можно было бы как-то переварить, но если эти люди с другим восприятием мира общаются с девушками, то насколько это безопасно для девушек - это большой вопрос. Вы со мной согласны?

Нет, голубчик, я с Вами категорически не согласна. Вы несете откровенную чушь, о которой я даже говорить не хочу. Извините.

Господи, каждый пост бери в цитату и ко всем один ответ ставь - чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Само по себе голое тело натурально-естественное. Степень же пошлости определяет "зритель" сам для себя. Общечеловеческих критериев не существует, разнятся лишь культуры. Где-то и открытое запястье руки (не говоря уже о лице) считается непристойным, а где-то и полная обнаженность не является чем-то из ряда вон выходящим.

 

В принципе, эротика это и вовсе не обязательно обнаженность (чаще всего), как и пошлость не обязательно имеет отношение к сексуальному аспекту человеческой природы (чаще всего).

Здесь самое главное то, что само восприятие у фотографа или художника увлекающегося эротикой фиг знает какое, но определённо не такое как у нас, у обычных людей. И поэтому этот человек может представлять социальную опасность для девушек!

 

Если бы изображение голой девушки создала машина, компьютер, то фиг с ним. Но проблема в том, что его создаёт человек с изменённым восприятием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь самое главное то, что само восприятие у фотографа или художника увлекающегося эротикой фиг знает какое, но определённо не такое как у нас, у обычных людей. И поэтому этот человек может представлять социальную опасность для девушек!

А если фотограф делает акцент исключительно на шее? А все остальное в квадратиках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если фотограф делает акцент исключительно на шее? А все остальное в квадратиках

То он нормальный человек!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То он нормальный человек!

Тогда могу порекомендовать Вольдемару смотреть больше японской групповой эротики.

Японские режиссеры любят закрывать квадратиками все эти непотребства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если фотограф делает акцент исключительно на шее? А все остальное в квадратиках

То это уже более-менее нормально. Но тут надо учитывать то, что фотограф не должен иметь права выкладывать фотки без разрешения девушки.

Стояла.

Историю плохо знаете.

Ну значит Ботичелли был шизик и извращенец, что тут сказать. Шизикам и извращенцам закон не писан.

Изменено пользователем Кен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты понимаешь, что у тех, кто считает, что эротика это искусство возможно не всё в порядке с головой?

Ведь сексуально озабоченный фоограф, который фотографирует голых девушек может быть опасен для этих девушек в том плане, что может возбудиться на них и потерять контроль над собой!

Если человек увлекается эротикой, значит у него сексуальная озабоченной, значит уже что-то с головой не в порядке, верно?

Я хочу разобраться, кто внедрил большому количеству людей в голову эту мысль, что эротика - это искусство?

 

Она мне стала доказывать то, что истиной не является. А я не смог доказать ей истину.

 

Прежде всего проблема в том, что фотографы, которые фотографируют голых девушек - сексуально озабоченные и непонятно всё ли в порядке у них с головой. Это прежде всего опасно для самих девушек, которые к ним идут. Художники тоже в большинстве своём немного шизики - у ни восприятие мира не такое, как у нормальных людей, оно у них смещено, сдвинуто. Иначе как объяснить то, что они видят то, что обычные люди не видят?

Если бы подобные фотографии или картины делались на расстоянии, без физического контакта с девушкой - то это ещё можно было бы как-то переварить, но если эти люди с другим восприятием мира общаются с девушками, то насколько это безопасно для девушек - это большой вопрос. Вы со мной согласны?

Стесняюсь спросить, Вова, но у кого из тех, кого Вы обвиняете в проблемах с головой , психиатрический диагноз?

У Вас или у них?

Так у кого «проблемы с головой» (с)?

Здесь самое главное то, что само восприятие у фотографа или художника увлекающегося эротикой фиг знает какое, но определённо не такое как у нас, у обычных людей. .

Я бы не советовала Вас причислять себя к « обычным людям».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стесняюсь спросить, Вова, но у кого из тех, кого Вы обвиняете в проблемах с головой , психиатрический диагноз?

У Вас или у них?

Так у кого «проблемы с головой» (с)?

Дело в том, что современная психиатрия увлечение эротикой в качестве серьёзного психического отклонения не признаёт. Хотя педофилию признаёт полностью. А ведь это очень близкие друг к другу явления!

Поэтому у тех, кто увлекается эротикой вероятно официально психиатрического диагноза нет, но то, что у них есть некие отклонения - это факт.

Я бы не советовала Вас причислять себя к « обычным людям».

У меня в отличие от таких фотографов есть моральные принципы. Например нельзя дотрагиваться до девушки, если она сама не разрешит, нельзя заставлять девушку раздеваться, нельзя грубить девушке, нельзя делать её неприятно. А у этих фотографов таких принципов судя по всему нет. Ведь заставляют-же они как-то девушек раздеваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неправильное определение

что значит безнадежен?

для вас конкретно в вопросе обозначенным в этой теме, безнадежен? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для вас конкретно в вопросе обозначенным в этой теме, безнадежен? 

Кто безнадёжен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.



×