Перейти к содержанию

Эротика - это пошлость или искусство?


Кен

Рекомендуемые сообщения

да, очень

 

мне шлют фотки - я еще ни разу почти не угадала где Соня и где Маша ))

 

но родители их как-то различают ))

Я в детстве жутко мечтала иметь сестрицу и шоп царицей наук увлеченно занималась, пока я читаю и рисую.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 570
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

есть естественное искусство - которое наполняет человека светлым, добрым, вечным

и есть противоестественная карикатура - которое направлена на низменное, похотливое, временное

 

дело не в дурном, а в том, что оно провоцирует, чем наполняет человека

зачем кому-то смотреть на женское оголённое тело? в этом назидание? в этом глубокая эстетика?

это то знание которое можно передать потомству?

смысл в демонстрации голых тел?

 

А вот это уже зависит от подачи того самого обнаженного тела.

От художника , фотографа, поэта, писателя...

Лично мне очень сложно рассматривать Венеру Милосскую или статую Давида ( как вариант) в качестве сексуального объекта.

Это искусство, гармония, красота.

 

А вот диалоги Кена ( Вовочки) , автора этой темы, про голые напудренные шеи , как раз звучат на редкость пошло, скабрезно и омерзительно.

А казалось бы речь только о шее.

Я к тому, что тот, кто подаёт информацию может подать ее так, что обнаженное тело будет предметом искусства.

А может подать так, что локоть будет звучать , как последняя порнуха.

Думаю, это отражение того, что именно , какие мысли и чувства художник ( автор) вкладывает, когда передаёт информацию.

« Песнь Песней» о Соломоне и Суламифь проникнута эротикой.

И навряд ли найдётся в мире хоть один психически здоровый человек , который сочтёт ее грязной или недостойной .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

« Песнь Песней» о Соломоне и Суламифь проникнута эротикой.

И навряд ли найдётся в мире хоть один психически здоровый человек , который сочтёт ее грязной или недостойной .

Престарелый царь, охладев к своей царице Астис, возжелал молодого тела..

Ни пошлости, ни грязи)

Главное слог..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это уже зависит от подачи того самого обнаженного тела.

От художника , фотографа, поэта, писателя...

Лично мне очень сложно рассматривать Венеру Милосскую или статую Давида ( как вариант) в качестве сексуального объекта.

Это искусство, гармония, красота.

 

 

 

а что Вы испытываете рассматривая голые тела? ( в любом представленом виде)

ммм, -  "как тонко очерчена линия бедра, мужской мускулистый торс, тонкая изящная тали"???

ну?

это так происходит?

Вы видите частями красоту голого тела? и это вызывает в Вас....  какие чувства?? или целиком просто красиво - а как не понимаю?

я не совсем вижу гармонию в оголённом женском лобке (да простят меня мои собратья по вере)

просто пытаюсь понять

я согласна в том. что красота мужского тела в моём муже - который для меня красив, безупречен, эстетичен, вызывает во мне ...( и т.д)

но мне никак не хочется его фотографировать (рисовать, липить ) и выставлять на всеобщее обозрение что-бы те же чувства которые он вызывает во мне, он вызывал в Вас

 

это интим, глубокая сфера личностного, нельзя на неё посягать 

ОООО!

я так понимаю в этой части театральной постановки мне необходимо  упасть в обморок? 

Престарелый царь, охладев к своей царице Астис, возжелал молодого тела..

Ни пошлости, ни грязи)

Главное слог..

откуда такая информация?

ни одного точного толкование на книгу "Песнь Песней" - нет

кто кому писал, аллегорически или буквально, реально или воображаемо - это Книга тайна толкователей 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

откуда такая информация?

ни одного точного толкование на книгу "Песнь Песней" - нет

кто кому писал, аллегорически или буквально, реально или воображаемо - это Книга тайна толкователей 

А, любое повествование, это тайна толкователей.

Красивая сказка, но тем не менее, и в сказке есть зло, в виде бывшей жены))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, любое повествование, это тайна толкователей.

Красивая сказка, но тем не менее, и в сказке есть зло, в виде бывшей жены))

а Вы не приведёте где в Песне Песней говорится о Астис? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Вы не приведёте где в Песне Песней говорится о Астис? 

Я так поняла, речь о Куприне.

Но тем не менее, что есть " Песнь песней", если не сборник свадебных песнопений, просто истоки уходят в эпоху царя Соломона.

Это, всего лишь гипотеза, но споры не утихают, до сих пор, в каком веке и кем написана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так поняла, речь о Куприне.

Но тем не менее, что есть " Песнь песней", если не сборник свадебных песнопений, просто истоки уходят в эпоху царя Соломона.

Это, всего лишь гипотеза, но споры не утихают, до сих пор, в каком веке и кем написана.

это не свадебные песнопения

это единственная книга Ветхого Завета которая читается евреями на Пасху - и там нет ни о Астис, ни о брошенной жене

 

книга специфическая - конечно. и говорить о ней нельзя как о точной и определённой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОООО!

я так понимаю в этой части театральной постановки мне необходимо  упасть в обморок? 

 

Надеюсь, ты в обморок не упала? В твоём сознании просто обнажённое тело прочно связано с блудным помыслом. То есть это твой личный баг.

Совершенно необязательно, что так же обстоит для других людей, находящих в этом эстетику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не свадебные песнопения

это единственная книга Ветхого Завета которая читается евреями на Пасху - и там нет ни о Астис, ни о брошенной жене

 

книга специфическая - конечно. и говорить о ней нельзя как о точной и определённой 

Точного нет, споры ведутся до сих пор, она трактовалась и переписывалась, как собственно и все, что делается рукой человека. 

 

Ок, о Суламифь и любви к ней Соломона, много говорится? 

Ему 45, ей 13!)

У него куча жен и наложниц..

 

А Астис, да, это из Куприна, как и о самой Суламифь, и знать не знал бы никто, если бы в свое время Куприн повесть не написал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Престарелый царь, охладев к своей царице Астис, возжелал молодого тела..

Ни пошлости, ни грязи)

Главное слог..

Знаете, есть люди, способные видеть грязь даже в прекрасном изложении.

Думаю, это проблема Вашего внутреннего содержания.

а что Вы испытываете рассматривая голые тела? ( в любом представленом виде)

ммм, -  "как тонко очерчена линия бедра, мужской мускулистый торс, тонкая изящная тали"???

ну?

это так происходит?

Вы видите частями красоту голого тела? и это вызывает в Вас....  какие чувства?? или целиком просто красиво - а как не понимаю?

я не совсем вижу гармонию в оголённом женском лобке (да простят меня мои собратья по вере)

просто пытаюсь понять

я согласна в том. что красота мужского тела в моём муже - который для меня красив, безупречен, эстетичен, вызывает во мне ...( и т.д)

но мне никак не хочется его фотографировать (рисовать, липить ) и выставлять на всеобщее обозрение что-бы те же чувства которые он вызывает во мне, он вызывал в Вас

 

это интим, глубокая сфера личностного, нельзя на неё посягать 

 

 

Я вижу гармонию , силу и красоту человеческого тела.

И нет, меня это не возбуждает, Тоня.

Вы же это хотели спросить?

 

А Вы, когда на раздетого мальчика или девочку ( например, собственного ребёнка) тоже заостряете взгляд на первичных половых признаках?

Или для Вас это таки просто милый ребёнок?

Ах, он дем

Я так поняла, речь о Куприне.

Но тем не менее, что есть " Песнь песней", если не сборник свадебных песнопений, просто истоки уходят в эпоху царя Соломона.

Это, всего лишь гипотеза, но споры не утихают, до сих пор, в каком веке и кем написана.

Речь идёт о Ветхом завете, вообще-то.

Точного нет, споры ведутся до сих пор, она трактовалась и переписывалась, как собственно и все, что делается рукой человека. 

 

Ок, о Суламифь и любви к ней Соломона, много говорится? 

Ему 45, ей 13!)

У него куча жен и наложниц..

 

 

 

А женщина, послужившая прототипом Венеры Милосской наверняка имела многочисленные сексуальные связи.

Говорят, прототипом была известная в то время гетера.

УжОс какой.

Подвергнем обструкции произведение искусства на этом основании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такой фотограф Влад Гансовский.

Вот не могу понять, он снимает эротику или порнографию...

http://fotogora.ru/?page_id=3879

Кто что думает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, ты в обморок не упала? В твоём сознании просто обнажённое тело прочно связано с блудным помыслом. То есть это твой личный баг.

Совершенно необязательно, что так же обстоит для других людей, находящих в этом эстетику.

я и пытаюсь понять

объясни мне какую эстетику можно найти в голом теле кроме голого тела? 

Знаете, есть люди, способные видеть грязь даже в прекрасном изложении.

Думаю, это проблема Вашего внутреннего содержания.

 

Я вижу гармонию , силу и красоту человеческого тела.

И нет, меня это не возбуждает, Тоня.

Вы же это хотели спросить?

 

А Вы, когда на раздетого мальчика или девочку ( например, собственного ребёнка) тоже заостряете взгляд на первичных половых признаках?

Или для Вас это таки просто милый ребёнок?

Ах, он дем

 

силу и красоту обязательно в голом виде лицезреть?

и у меня ничего вообще не вызывает голый ребёнок и эстетики тоже 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете, есть люди, способные видеть грязь даже в прекрасном изложении.

Думаю, это проблема Вашего внутреннего содержания.

 

 

Уточните, плиз, есть люди, или это проблема МОЕГО внутреннего содержания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такой фотограф Влад Гансовский.

Вот не могу понять, он снимает эротику или порнографию...

http://fotogora.ru/?page_id=3879

Кто что думает?

я думаю, что есть очень достойные работы.

Но есть, как по мне, и откровенная пошлятина и безвкусица

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А женщина, послужившая прототипом Венеры Милосской наверняка имела многочисленные сексуальные связи.

Говорят, прототипом была известная в то время гетера.

УжОс какой.

Подвергнем обструкции произведение искусства на этом основании?

Да, я думаю, ее " взял" в свое время в очень юном возрасте престарелый похотливый 45 летний " юноша" , а она выживала в условиях...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такой фотограф Влад Гансовский.

Вот не могу понять, он снимает эротику или порнографию...

http://fotogora.ru/?page_id=3879

Кто что думает?

Ссыль открывать боюсь)

Но отмечу, что порно тоже надо уметь снимать..

Чтобы будоражило))

Все фотографы нужны, все фотографы важны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такой фотограф Влад Гансовский.

Вот не могу понять, он снимает эротику или порнографию...

http://fotogora.ru/?page_id=3879

Кто что думает?

Мне не понравилось. Не очень как-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...