Просветление.

Ну я про сатсанги.

Айвери Дима, я поняла. Просветленный - эта такая же земная роль, как и любая другая тут.

ТАМ то мы не делимся на просветленных и не просветленных. Это тут мы все разные.

А насчет делиться с тем. кого любишь...из собственного опыта скажу: когда человек не хочет, не готов, ты хоть обговорись, результата, которого ты хочешь. не будет.

Ну если сатсанги, там у просветленного, думаю, уже божественное рулит, нам судить даже нет смысла и про аренду и про что бы там не было. Кто не готов не прийдет. 

Мне тоже не всегда хочется делится, когда не будет результата. Но опять таки какой результат и чем именно делиться. Общение то все равно хочется. Какое бы было у Вас общение если бы счастье и радость переполняло Вас?

Потому что только просветленный мудрец сможет повести вас из состояния безусильной свободы от мыслей кчистому просветлению. 

 

А хороший психолог? :) Чем то может помочь? Мы хотим сразу чуда. А что говорит Паспарту? Используй то что под рукою и не ищи себе другое. :)

 Общение то все равно хочется. Какое бы было у Вас общение если бы счастье и радость переполняло Вас?

Очень хочется. Поэтому и бегу к ним в счастье и радости )

Даже сейчас, понимая, что меня терпят в этих разговорах только потому, что любят, не могу удержаться, чтобы очередным осенением не поделиться.

Очень хочется. Поэтому и бегу к ним в счастье и радости )

Даже сейчас, понимая, что меня терпят в этих разговорах только потому, что любят, не могу удержаться, чтобы очередным осенением не поделиться.

Здорово!!!! Я представил и аж заполнятся стал радостью :)

Что-то я немного в шоке от Роберта Адамса )

Что-то я немного в шоке от Роберта Адамса )

Опишите ваше чувство.

Опишите ваше чувство.

Чувствую, что этот гуру мне не подходит.

Чувствую, что этот гуру мне не подходит.

А внимание застряло? Где?

А внимание застряло? Где?

На видео: "Если бы вы только знали, кто вы есть".

На самом деле на многом, но видимо я не доросла еще до него, у меня вызывает уныние его чтиво.

На видео: "Если бы вы только знали, кто вы есть".

На самом деле на многом, но видимо я не доросла еще до него, у меня вызывает уныние его чтиво.

Было бы интересно, что это многое?

Щас послушаем..... 

Похоже на Зов. Может у Вас не уныние, а тоска о Себе. Хотите вернуться к Себе?

Было бы интересно, что это многое?

Щас послушаем..... 

Похоже на Зов. Может у Вас не уныние, а тоска о Себе. Хотите вернуться к Себе?

Наверное, я хочу вернуться к Себе. Но с Робертом я не во всем согласна, и это меня печалит.

Но это не критично. на самом деле. У меня есть что вдохновляет )

И что вдохновляет? 

И что вдохновляет? 

Абрахам Хикс.

Крайону тоже мой пламенный привет )

Абрахам Хикс.

Крайону тоже мой пламенный привет )

Были не семинарах?

Этот человек довольно формально, для не ученого, подходит к пояснению 

Были не семинарах?

Я ни на каких семинарах не была, и не собираюсь )

Я ни на каких семинарах не была, и не собираюсь )

А что же там интересно? Просто сама идея?

А что же там интересно? Просто сама идея?

Саму идею можно и через книги обнаружить.

Хотя я не отрицаю ценность семинаров.

А насчет делиться с тем. кого любишь...из собственного опыта скажу: когда человек не хочет, не готов, ты хоть обговорись, результата, которого ты хочешь. не будет.

когда у тебя хорошее настроение, разве ты не улыбаешься людям ?

не обязательно делиться знаниями, делись позитивом ;)

 

всё древнее научное (по тому времени) сообщество только и пыталось формализовать и конкретизировать свой чувственный опыт. придать ему форму для понимания и представления, ессесн, имея в своем арсенале знание и опыт того времени. а вы своим постом обнулили их работу, как бессмысленную)

свой ли ? ) 

 

к чему вы опыт сейчас приплетаете, мы говорим о конкретных людях?!

о каких людях ? 0_о

вы смело утверждаете, что любое понимание субъективного процесса просветления, кроме представленного вами, является шнягой.

именно это смелое заявление и заинтересовало меня и я выясняю ваши основания для подобной уверенности.

 

 

и да, конкретизация дает более полное представление о происходящем, вы, к примеру, если в теме, можете понимать ярость, как эмоциональное состояние, а не бесовскую одержимость и прочую шнягу.

а мне ничто не мешает воспринимать эмоциональное состояние, как бесовскую одержимость )

бывает голос в голове мысль вербализирует, а понимаешь, что мысль то бесовская, от эмоционального состояния идет.

и проще тогда, яснее )

 

я не понимаю в чем проблема сделать различные точки зрения равнозначными.

зачем обязательно нужно наделять сверхценностью одну и обесценивать другие ?

понимание может быть и не мой конек, но я стараюсь )

поясните, если не сложно )

 Кого считать просветленными?

тада еще можно задать вопрос кого считать Богом?

вот вариант ответа..

 

я не понимаю в чем проблема сделать различные точки зрения равнозначными.

зачем обязательно нужно наделять сверхценностью одну и обесценивать другие ?

понимание может быть и не мой конек, но я стараюсь )

поясните, если не сложно )

я никакой проблемы не нахожу, она скорее у вас в голове, вместе с "пониманием" того, что я обесцениваю, наделяя сверхценностью одну"

избавьте меня от глупых разговоров, пжлст.

я никакой проблемы не нахожу, она скорее у вас в голове, вместе с "пониманием" того, что я обесцениваю, наделяя сверхценностью одну"

избавьте меня от глупых разговоров, пжлст.

тоесть, ваша "шняга" не имеет ничего общего с обесцениванием ? 0_о

хм, вероятно я ошибся.

коли вам они кажутся глупыми, то прекращу конечно...

тоесть, ваша "шняга" не имеет ничего общего с обесцениванием ? 0_о

хм, вероятно я ошибся.

коли вам они кажутся глупыми, то прекращу конечно...

да вопщемта всё в этой жизни шняга, кроме своего.

вы вот мою шнягу обесцениванием называете, это разве не обесценивание?!

а ещё и за всех древних расписались, что им смыслы нафиг не нужны были)

канешна глупый разгоаор.

адназначна глупый разговор