Дислекcия.

 

Гений тот кто изобретает новое. Умет взглянуть по новому на привычные вещи.

Гений это тот кто задаёт вопросы и ищет ответы. Ищет способ сделать лучше, быстрее. Пытается найти закономерности. В общем человек с шилом в жопе.

Для меня гений, это обичный человек который смотрит своими глазами на вещи, и не слушает других.

Опиши солнце :)).

И придумай свои слова :))

  .

Чиво?

Свои слова, это как?

Неологизмы?

 

А описать солнце большого труда не составит даже ребёнку.

Для меня гений, это обичный человек который смотрит своими глазами на вещи, и не слушает других.

Шизофреник отлично подпадает под это определение, ага.

Шизофреник отлично подпадает под это определение, ага.

И что с этого?

Лампочка накаливания :)))

Природное явление желтого цвета, которое излучает свет и тепло)

 

А если серьезно, Леш, ты хочешь, чтобы и форум признал тебя гением?

Скажи честно, зачем?

Лампочка накаливания :)))

Когда вам мама последний раз говорила что вы гений?

Гений тот кто изобретает новое. Умет взглянуть по новому на привычные вещи.

Гений это тот кто задаёт вопросы и ищет ответы. Ищет способ сделать лучше, быстрее. Пытается найти закономерности. В общем человек с шилом в жопе. ).

У Вас совпадает с критериями гениальности только один пункт.

« Шило в жопе» (с).

И что с этого?

Такими « гениями» все Кащенко кишит....

Быть гением не зазорно и не воспрещается.

Я в гениях не разбираюсь, не интересовалась ими, поэтому вопрос, много ли действительных гениев страдали от непризнанности?

Такими « гениями» все Кащенко кишит....

Ну может и гении, но гениальными стать далеко не все смогут

 

Говорят что в гарвард берут только гениев, но ведь они не все генеальные вещи делают

Быть гением не зазорно и не воспрещается.

Я в гениях не разбираюсь, не интересовалась ими, поэтому вопрос, много ли действительных гениев страдали от непризнанности?

А замечали ли они свою гениальность до признания?)

 

А замечали ли они свою гениальность до признания?)

Думаете им дела нет до их гениальности? они просто делают гениально то, что делают, и это доставляет им удовольствие, не больше?

Ну может и гении, но гениальными стать далеко не все смогут

 

Говорят что в гарвард берут только гениев, но ведь они не все генеальные вещи делают

 

Интересная интерпретация.

Типа, потенциально при определенных условиях бетонный столб может летать.

Значит, он, типа, лётчик.

Только нереализованный.

 

Даааааа, с такой « логикой» далеко пойдёте ....

Думаете им дела нет до их гениальности? они просто делают гениально то, что делают, и это доставляет им удовольствие, не больше?

Я думаю они делают что им нравится, и что умеют, а гениальность присуждает общества. 

Я думаю они делают что им нравится, и что умеют, а гениальность присуждает общества. 

Согласна.

Интересная интерпретация.

Типа, потенциально при определенных условиях бетонный столб может летать.

Значит, он, типа, лётчик.

Только нереализованный.

 

Даааааа, с такой « логикой» далеко пойдёте ....

 

Взорву вам мозг, раз вы уже так крутите, но ведь столб может летать, если в самолет положить? 

И еще вопрос, когда столб на кране в воздухе, он летит или передвигается?

 

Гений, это личность, а гениальность это когда что то сделал

 

Так вот пример на вашем столбе, Он столб бетонный но если,  с помощью его проложены провода, то он уже электро столб

Взорву вам мозг, раз вы уже так крутите, но ведь столб может летать, если в самолет положить? 

И еще вопрос, когда столб на кране в воздухе, он летит или передвигается?

 

Гений, это личность, а гениальность это когда что то сделал

 

Так вот пример на вашем столбе, Он столб бетонный но если,  с помощью его проложены провода, то он уже электро столб

Ну да...

Если бы к посредственности добавить высокий интеллект и память, дать ей выдающихся репетиторов, отправить учится в Гарвард, то глядишь и клинический идиот бы « полетел», как бетонный столб.

Ну да...

Если бы к посредственности добавить высокий интеллект и память, дать ей выдающихся репетиторов, отправить учится в Гарвард, то глядишь и клинический идиот бы « полетел», как бетонный столб.

Слишком уж ты мыслишь шаблонами, и негативом замазал все

Слишком уж ты мыслишь шаблонами, и негативом замазал все

А не шаблонами -это как?

Невнятно бормотать что-то несусветное?

Нееее, не нормально...

Начинает , как правило, издалека, потом его мысль улетает в небеса и дебри, заканчивает вообще фиг знает чем.

Понять какое отношение его текст имеет к вопросу, который обсуждается в теме, представляется возможным только обкурившись вусмерть)

Дабы оказаться с Хелчем на одной волне.

Хелч решил, что это признак гениальности.

Бггг...

Я вижу, что реальная цель автора этого поста потешить своё ЧСВ, и доказать окружающим, что он гений. 

Безграмотность -- ещё не означает дислексию. И уж точно не является болезнью, скорее особенностью мозга.

 

Это свойство так же не является признаком гениальности, как и аутизм. Это просто свойство, как цвет кожи, глаз, и прочее. Дислексия как нарушение -- это частичная или полная неспособность писать слова на бумаге. В этом случае это можно рассматривать как нарушение, но... на самом деле... так же с большими оговорками. В современном мире, можно вполне прожить без умения писать или печатать слова. А если других эффектов нет, то и проблем нет.

Просто я мыслю образами. И в книжке про дислексию это описано.

Говорить и мыслить словами очень затратно и медленно, скорость где то до 250 слов в минуту максимум.

Когда человек мыслит образами, скорость мышления выше в тысячи раз. :))

Но тут есть проблема, для многих слов нет образов и они сбивают. И при попытке описать образы словами тоже жопа получается :)).

Это как разговаривать с иностранцем или ребенком :))). Хотя иностранец и ребенок могут считать тебя глупым ;)

Эйнштейна и Эдисона многие с прибабахом считали :)). Да тот же Перельман который отказался от миллиона долларов :))).

Вам этого не понять :)

Все люди мыслят и образами и "текстом". Переход от мышления ощущениями в текст требует значительных усилий, и немалого ума. Обычно человек не способен выразить словами то, что понимает плохо или не полностью. Поэтому это хороший тест на глубину познания.

 

И не надо скрываться за известными именами. Эйнштейн замечательно владел такими языками как математика, который позволил ему понять и соединить воедино несколько теорий в одну.

Чиво?

 

Шизофреник отлично подпадает под это определение, ага.

А шизофрении от гения не сильно отличается. Что бы найти подтверждающие факты, подтверждающие теорию, противоречещую мейнстрим убеждениям в обществе и учёных кругах.

 

Люди тяжело отказываются от своих убеждений, особенно если им они с детства преподносятся как истина.

Гений, это личность, а гениальность это когда что то сделал

 

А что является антонимом понятия "гений"? И является ли вот это что-то личностью? т.е. тот, который НЕ гений - личность ли он? Если да, то в чем его отличие от того, кого называют гением?

А шизофрении от гения не сильно отличается. Что бы найти подтверждающие факты, подтверждающие теорию, противоречещую мейнстрим убеждениям в обществе и учёных кругах.

Люди тяжело отказываются от своих убеждений, особенно если им они с детства преподносятся как истина.

Доооо...

К Рэдсу -вождю присоединяйтесь.

Он тоже тут уже который год рассказывает, что его шизофрения -это признак его гениальности, а злобные психиатры запихнули его в психушку зря.

Никак не хотят психиатры отказаться от своих убеждений и изъять шизофрению из МКБ10.

Узко мыслят, не то, что Хелч с Рэдсом.

И еще вопрос, когда столб на кране в воздухе, он летит или передвигается?

Ни то, ни другое. Когда столб на кране, его переносят (обратите внимания на страдательный залог).

 

Эйнштейн замечательно владел такими языками как математика

Моих знаний не хватает, чтобы убедиться в истинности или ложности этого утверждения, но люди, которых я полагаю вполне компетентными, не раз упоминали, что математикой Эйнштейн владел сравнительно плохо (сравнительно - для того уровня, на котором находился), именно поэтому значительную часть математики в его работах делали Лоренц и Гильберт, и именно поэтому ряд конспирологов кричит, что, мол, именно Лоренц автор теории относительности, а Эйнштейн просто ловко спёр чужие результаты.