Дети маугли.

Есть специалисты. Прочитала несколько историй о детях маугли. Практически все очень рано умирают и не развиваются в социуме. Вопрос: почему?

Неужели что-то, какая-то часть головного мозга или сознания настолько атрофируется или умирает?

Как так? И что, дети счастливы в этой среде?

Т.е. сразу скажу, не верю, что человек вне социума не может развивать свои интеллект и т.д.?

да както я думаю, что основу должно дать общество...а дальше когда ты кое чему научен - можешь самостоятельно развиваться.

Да, согласна речь.

Но есть множество примеров развития нмых детей

Да, верно.

Боюсь, что здесь другое.

Или все-таки речь?

Что-то умирает все-таки ...по-другому никак.

Не верится мне что естественные инстинкты человека...не приведут его к человеку.

 

Или это просто психически нездоровые дети. Причем к сожалению, безвозвратно.

Не верится мне что естественные инстинкты человека...не приведут его к человеку.

 

Или это просто психически нездоровые дети.

Естественные инстинкты человека априори подразумевают человеческий социум. За его пределами о здоровье детей речи идти не может.

Все высшие мозговые функции: память, внимание, психомоторная координация, речь, мышление, ориентация, планирование и контроль высшей психической деятельности. Все это важно и все это развивается и взаимосвязано.

Я поняла вас. Но тогда они и в лесу не виживут...

Я поняла вас. Но тогда они и в лесу не виживут...

Смотря в каком лесу и как долго. Многие африканские и не только племена так и не ушли дальше первобытного строя - условия слишком хорошие, необходимости в развитии нет. Вполне достаточно мелкой охоты-собирательства.

Есть специалисты. Прочитала несколько историй о детях маугли. Практически все очень рано умирают и не развиваются в социуме. Вопрос: почему?

Неужели что-то, какая-то часть головного мозга или сознания настолько атрофируется или умирает?

Как так? И что, дети счастливы в этой среде?

Т.е. сразу скажу, не верю, что человек вне социума не может развивать свои интеллект и т.д.?

 

Социальный интеллект вне социума конечно не будет развиваться.

Смотря в каком лесу и как долго. Многие африканские и не только племена так и не ушли дальше первобытного строя - условия слишком хорошие, необходимости в развитии нет. Вполне достаточно мелкой охоты-собирательства.

Почему нет необходимости...такого быть не может?

Мягкая простынь лучше чем грубая.

Социальный интеллект вне социума конечно не будет развиваться.

А какой будет?

Почему нет необходимости...такого быть не может?

Мягкая простынь лучше чем грубая.

Необходимость - это то, без чего не выжить. 

Необходимость - это то, без чего не выжить.

Немного не поняла откровенно гтворя.

Немного не поняла откровенно гтворя.

Большая часть эволюции человека определялась и определяется необходимостью выживания в изменяющихся условиях. Кто смог измениться-подстроиться под новые условия - выжил и продолжил себя. Кто не смог - увы. Ради простынки помягче люди не развиваются.

Большая часть эволюции человека определялась и определяется необходимостью выживания в изменяющихся условиях. Кто смог измениться-подстроиться под новые условия - выжил и продолжил себя. Кто не смог - увы. Ради простынки помягче люди не развиваются.

Допустим развиваются и еще как.

Но есть кое что поважнее...жизнь и здоровье. Согласна. Инстинкт самосохранения и т.д.

А дети маунли щдесь при чем? У них что то не работает? Что?

Допустим развиваются и еще как.

Но есть кое что поважнее...жизнь и здоровье. Согласна. Инстинкт самосохранения и т.д.

А дети маунли щдесь при чем? У них что то не работает? Что?

имхо,можете сравнить с установкой операционной системы на компьютер. 

С той важной разницей, что на компьютере ее можно переустановить, а вот с человеком так не получится. Что поставили изначально - на том и бегает. Поставили звериную - останется зверем.

Не знаю про звериные.

Но соображение, интеллект, чувства...сознание...соображение...мертвое.

Это ненормальные дети к сожалению. Только кушают.

Жесть.

У человека в научном смысле слова нет инстинктов.

В научном смысле это вопрос не решен еще, наука к общему знаменателю не пришла по этому вопросу.

Есть специалисты. Прочитала несколько историй о детях маугли. Практически все очень рано умирают и не развиваются в социуме. Вопрос: почему?

Неужели что-то, какая-то часть головного мозга или сознания настолько атрофируется или умирает?

Как так? И что, дети счастливы в этой среде?

Т.е. сразу скажу, не верю, что человек вне социума не может развивать свои интеллект и т.д.?

 

Нет, не умирает мозг.

Не усложняйте. Все очень просто,

 Если провести эксперимент и нормальному здоровому ребенку заткнуть уши при рождении, чтоб он не слышал ни елиного звука, мы полуим немого субьекта, неумеющего разговариать.

Потму, что у него не было возможности научиться воспроизводить то, что он никогда не слышал.

Если человека не социализировать в человеческой среде до трех-пяти лет, получится маугли. 

Я, кстати социофобов отношу к этой категории, тоже. 

. Ради простынки помягче люди не развиваются.

Очень даже развиваются! Иначе, какого фига они вылезли из пещер? Чтоб выжить в диких джунглях среди дикого зверья?

Чтобы комфорт себе создать. Без комфорта особь вымирает. 

У человека в научном смысле слова нет инстинктов. При рождении есть только пара рефлексов.

Большинство, разумеется, не выживут.

Какими инстинктами при рождении обладает щенок, жеребенок, тигренок? Лиши матери (в некоторых случаях отца, если он кормит) родившуюся только что особь - она умрет. Будь то несчастный котенок, или могучий сын царя зверей льва, или же вершина жволюции - хомо сапиенс. 

Инстинкты прорезаются позже.