Перейти к содержанию

Нет места слабым.


Рекомендуемые сообщения

Может быть, мои мысли кому- то покажутся немного фашиствующими.

Но. В нашем новом веке, агрессия уже стирается как фактор борьбы за выживание .

Поэтому, не пройдёт и ста лет, как агрессирующие люди станут генетическим мусором.

Конечно, это верный путь к вымиранию..

 

Так и есть. Сейчас идёт "монополия на насилие". Какую-то почву готовят. Потому как привыкший и способный к агрессии человек способен за себя постоять.

 

По случаю в школе что можно сказать? Что напали на тех кто неспособен за себя постоять. А для чего? Для того что бы показать сильным - что они не всё могут контролировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

:ohyeah:  а для нас для параноиков, весь мир и вся россия и вся европа на волоске висят. Ну давайте тогда руки опустим, никого корректировать и воспитывать не будем,  даже  и  пытаться, на все воля аллаха. 

Не стабильных? ну так их много где таких, тут целый сайт не стабильных. 

Воспитание это вообще абстракция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Социопаты.

Психопат - очень серьёзный диагноз.

 

Это случай психопатии. Социопат на такие преступления не пойдёт. Социопат пойдёт в депутаты, в правозащитники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защищают не из-за толерантности, а ради выгоды- сами же пояснили. Западной Т. нет у нас.

Ну не скажите, наша толерантность не хуже ихней.

А вообще толерантность наверно тоже определается геномом. Есть смешное фэнтези "толерантность по знакам задиака", разные, разные люди..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажите, наша толерантность не хуже ихней.

А вообще толерантность наверно тоже определается геномом. Есть смешное фэнтези "толерантность по знакам задиака", разные, разные люди..

Да, а у нас генофонд прям далек от толерантности..)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воспитание это вообще абстракция.

 

ну это смотря какой смысл вы в это слово вкладываете, если вы под этим словом имеете ввиду дилемму, куда дитятку направить на фигурное или плаванием пусть займется,  то да, вполне абстракция. Ну а если взять случаи когда ребенок проживает каждый день как на войне, у него маман вечно в синяках, да и самого его достают из под кровати чтобы постучать головой о стену, то это уже конкретика и при всех нормальных исходных данных , дитятку скорее всего сломают 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это смотря какой смысл вы в это слово вкладываете, если вы под этим словом имеете ввиду дилемму, куда дитятку направить на фигурное или плаванием пусть займется,  то да, вполне абстракция. Ну а если взять случаи когда ребенок проживает каждый день как на войне, у него маман вечно в синяках, да и самого его достают из под кровати чтобы постучать головой о стену, то это уже конкретика и при всех нормальных исходных данных , дитятку скорее всего сломают

 

Нет данных, что все подростки сломаны морально, если ивантеевский стрелок был изгой, то эти то все разные, ну биджакова якобы в техникуме травили и он именно там хотел отомстить, а потом передумал и отправился в школу. А остальные то что?

Сломать можно, и можно избаловать, можно предать, можно развратить. ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это смотря какой смысл вы в это слово вкладываете, если вы под этим словом имеете ввиду дилемму, куда дитятку направить на фигурное или плаванием пусть займется,  то да, вполне абстракция. Ну а если взять случаи когда ребенок проживает каждый день как на войне, у него маман вечно в синяках, да и самого его достают из под кровати чтобы постучать головой о стену, то это уже конкретика и при всех нормальных исходных данных , дитятку скорее всего сломают 

Это не воспитание, а насилие и запугивание. Варианта 3. №1. стать самому преступником. №2. Сломаться. №3 Послать всё это на..( Что я собственно и сделала.)) Тока у меня была еще более патовая ситуация. Так что ко мне за оправданиями лучше не ходить.)) Можно "уйти" с пенделем.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет данных, что все подростки сломаны морально, если ивантеевский стрелок был изгой, то эти то все разные, ну биджакова якобы в техникуме травили и он именно там хотел отомстить, а потом передумал и отправился в школу. А остальные то что?

Сломать можно, и можно избаловать, можно предать, можно развратить. ..

 

да на самом деле, государству это глубоко до балды вот и все

и не собирается оно из россиян финнов выращивать

Россия, она как и ссср,она слишком великая чтоб такой фигней заниматься, чужими континентами руководить, оно всегда интереснее, а тут какие-то школьники  фи-и-и

Это не воспитание, а насилие и запугивание. Варианта 3. №1. стать самому преступником. №2. Сломаться. №3 Послать всё это на..( Что я собственно и сделала.)) Тока у меня была еще более патовая ситуация. Так что ко мне за оправданиями лучше не ходить.)) Можно "уйти" с пенделем.))))

 

и так у всех, куда не плюнь, одни пострадавшие, ну а чего собственно ждать от отпрысков, когда у них вынесенный из семьи опыт как у рецидивистов из зоны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Россия, она как и ссср,она слишком великая чтоб такой фигней заниматься, чужими континентами руководить, оно всегда интереснее, а тут какие-то школьники  фи-и-и

 

Сейчас геополитические интересы важны. Поэтому воспитанием личности вообще будут пренебрегать. Воспитание - это действительно какие-то пережитки времён СССР.

 

Кстати, у автора ролика есть один под названием "Критическое мышление и черные мифы об СССР, пропаганда монархии, гедонизма, капитализма .." Как раз на тему дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да на самом деле, государству это глубоко до балды вот и все

и не собирается оно из россиян финнов выращивать

Россия, она как и ссср,она слишком великая чтоб такой фигней заниматься, чужими континентами руководить, оно всегда интереснее, а тут какие-то школьники  фи-и-и

А Вы что, не прочь пожить в Финляндии с угрозой попасть под санкции, как родитель?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас геополитические интересы важны. Поэтому воспитанием личности вообще будут пренебрегать. Воспитание - это действительно какие-то пережитки времён СССР.

 

Кстати, у автора ролика есть один под названием "Критическое мышление и черные мифы об СССР, пропаганда монархии, гедонизма, капитализма .." Как раз на тему дня.

 

отнюдь не являюсь фанатиком ссср-овской системы воспитания

А Вы что, не прочь пожить в Финляндии с угрозой попасть под санкции, как родитель?

у меня не отберут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да на самом деле, государству это глубоко до балды вот и все

и не собирается оно из россиян финнов выращивать

Россия, она как и ссср,она слишком великая чтоб такой фигней заниматься, чужими континентами руководить, оно всегда интереснее, а тут какие-то школьники  фи-и-и

 

и так у всех, куда не плюнь, одни пострадавшие, ну а чего собственно ждать от отпрысков, когда у них вынесенный из семьи опыт как у рецидивистов из зоны

Их опыт это их выбор. В любом случае.

 

у меня не отберут

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это родительское программирование. Объясняется, как жить в социуме.

Не обязательно испытывать страх, достаточно знать, что можно, а что нельзя.

 

Это если речь о стабильном социуме. Где нет других примеров. Сейчас такое невозможно, потому как с детства человек видит социальное неравенство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их опыт это их выбор. В любом случае.

Почему?

а спокойный и не пью

..какие ко мне могут быть вопросы,

да я и не поеду никуда. Мне дискомфортно там  где русский совсем не знают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайно нажала плюс. Статья бред сивой кобылы. Всё это чисто генетика.

 

Вы разбираетесь в генетике?

Понимаете, если у человека генетика здорова, психика стабильна, он переживет что-угодно, какие -угогдно условия и останется сохранным. А если нестабильна, то на одной окр.среде он далеко не уедет, проверенно миллионы раз.

 

Ну и почему же Вы сказали тогда, что это бред?

 

"Значительно чаще формирование приобретенной психопатии происходит, когда в преморбиде личность принадлежит к крайним вариантам нормы. Н- Binder (1960) отметил, что психопатические развития чаще всего начинаются у «дискордантно-нормальных» личностей, в то время как «конкордантно-нормальные» после психических травм легко восстанавливают утраченное равновесие, даже если ситуация не улучшается.

 

Акцентуации характера, будучи крайними и менее устойчивыми вариантами нормы, вероятно, представляют наиболее подходящую почву для формирования приобретенных психопатий. Но для психопатическою развития на почве акцентуации характера необходимо соблюдение трех условий неблагоприятного влияния среды:

 

1) оно должно быть особо значимым для данного типа акцентуации, адресоваться к его «месту наименьшего сопротивления»;

 

2) оно должно быть достаточно продолжительным или многократно повторяющимся;

 

3) оно должно падать на критический период формирования характера т е. для большинства психопатий на подростковый возраст

 

В подростковом возрасте наиболее частым влиянием, отвечающим всем этим требованиям, является неправильное воспитание. Наиболее способствующие формированию приобретенных психопатий виды неправильного воспитания были отмечены О. В. Кербиковым (1962) — «гипоопека» и безнадзорность, «гиперопека», «Золушка», «кумир семьи» К ним следует добавить описанное Г Е Сухаревой (1959) воспитание в условиях повышенной недетской ответственности, а также воспитание в атмосфере жестоких взаимоотношений в окружении."(с) ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков›› 1983 г.

 

Противоречите сами себе с этой "генетикой", про которую ничего не знаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это если речь о стабильном социуме. Где нет других примеров. Сейчас такое невозможно, потому как с детства человек видит социальное неравенство.

 

в ссср? было социальное равенство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Ролли опять?

 

а я не слежу, за таким

..на данный момент этот человек Тэйлор и мне кажется он фанатик ссср

В СССР не было бедных и богатых. В СССР были трудящиеся и остальные.

 

то-есть солдат срочник бесплатно строящий генералу дачу и собственно сам генерал, не имели классовых противоречий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то-есть солдат срочник бесплатно строящий генералу дачу и собственно сам генерал, не имели классовых противоречий

 

Строить дачи за государственный счёт - это злоупотребление служебным положением. При СССР за кражи в особо крупных размерах к стенке ставили. Это только теперь под домашним арестом сидят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строить дачи за государственный счёт - это злоупотребление служебным положением. При СССР за кражи в особо крупных размерах к стенке ставили. Это только теперь под домашним арестом сидят.

 

не слышал такого, чтоб вся жирующая советская элита вдруг встала к стенке. Брежневская дочка кажется брилианты коллекционировала и недвигу во франциях имела, так чем они отличаются от той элиты, которую выперли в семнадцатом. Все тоже самое и построили, валютные магазины для избранных, другим тюрьма 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...