Перейти к содержанию

Тот кто ищет должен уйти


Рекомендуемые сообщения

... что карма нам навязана для устрашения ,как и религия.

"что посеешь, то и пожнешь." (с)

 

слыхала поговорку ?

она тоже навязана для устрашения ? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я верю в то что кругом одно сплошное зеркало. Что в него пошлешь - на самом деле это шлешь себе. Потому что других нет. Это только кажется что есть другие и их много, но в сути - есть лишь один. Он надел эти маски, он многолик, но он один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"что посеешь, то и пожнешь." (с)

 

слыхала поговорку ?

она тоже навязана для устрашения ? )

причинно-следственная связь сиюминутная. это да.

но не отработка прошлых жизней. это бессмысленно.

Я верю в то что кругом одно сплошное зеркало. Что в него пошлешь - на самом деле это шлешь себе. Потому что других нет. Это только кажется что есть другие и их много, но в сути - есть лишь один. Он надел эти маски, он многолик, но он один.

Сама говорила: не важно что ты делал, важно каким был.

Можно своровать и не усовествоваться, и ничего тебе не будет плохого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причинно-следственная связь сиюминутная. это да.

но не отработка прошлых жизней. это бессмысленно.

почему ты считаешь ответственность за свои деяния безсмысленной ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему ты считаешь ответственность за свои деяния безсмысленной ?

потому что Бог ни за что не отвественнен, все что происходит - для него опыт. Понятия добра и зла хорошо, плохо, т.е. дуальность - земные понятия, придуманные людьми.

а раз Бог - есть все, то получается, что Он наказывает самого себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что Бог ни за что не отвественнен, все что происходит - для него опыт. Понятия добра и зла хорошо, плохо, т.е. дуальность - земные понятия, придуманные людьми.

а раз Бог - есть все, то получается, что Он наказывает самого себя.

а почему ты причинно-следственную связь называешь наказанием ? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему ты причинно-следственную связь называешь наказанием ? )

потому что это так и называется.

карма=наказание. ты когда нибудь встречал чтобы на удачу говорили: это карма у него такая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что это так и называется.

карма=наказание. ты когда нибудь встречал чтобы на удачу говорили: это карма у него такая?

я вот не воспринимаю карму как наказание.

скорее как урок.

почему для тебя она наказание ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вот не воспринимаю карму как наказание.

скорее как урок.

почему для тебя она наказание ?

и даже не урок. чему нас учить?

 

вот смотри. если по закону кармы убийца в след. жизни должен быть убитым, то должен найтись ему убийца, который по логике за исполнение закона сам зарабатывает себе карму.

это же замкнутый круг. никогда их него не выбраться, пока будет вера в карму за прошлые жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и даже не урок. чему нас учить?

что за деяния наступает ответственность.

и не только в этой жизни, но и в последующих.

так что смерть от ответственности не избавляет )

 

вот смотри. если по закону кармы убийца в след. жизни должен быть убитым...

не обязательно.

например он убил единственного сына у любящей матери...

то в следующей жизни он вполне может быть матерью, у которой сын умерет от онкологии...

фантазия Вселенной гораздо круче нашей )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не обязательно.

например он убил единственного сына у любящей матери...

то в следующей жизни он вполне может быть матерью, у которой сын умерет от онкологии...

фантазия Вселенной гораздо круче нашей )

фантазии да, крутятские )

но все равно мне это все не нравится )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но все равно мне это все не нравится )

ты считаешь вариант, когда никакой ответственности нету, более предпочтительным ?

почему ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты считаешь вариант, когда никакой ответственности нету, более предпочтительным ?

почему ?

не знаю, мне такое устройство мира ближе, я так Бога лучше понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю, мне такое устройство мира ближе, я так Бога лучше понимаю.

тоесть можно творить все что захочешь и никаких последствий ? )

ой, Клеми, боюсь даже спрашивать, почему тебе это ближе ))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоесть можно творить все что захочешь и никаких последствий ? )

ой, Клеми, боюсь даже спрашивать, почему тебе это ближе ))))))

ага ,никаких последствий.

 

я личность творческая - хочу творю, хочу вытворяю ))

На самом деле я так понимаю Бога любящего безусловно. Так мне не кажется, что меня дурят в очередной раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле я так понимаю Бога любящего безусловно. Так мне не кажется, что меня дурят в очередной раз.

по твоему любящий Бог и ответственность за свои деяния вещи несовместимые ? )

он зачем тебе свободу выбора дал ?

не для того ли, что бы ты училась творить...

а как ты научишься, если никаких последствий, если нету связи между творением и последствиями творения ?

это же будет хаос )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<...>Хоть один просветленный или гуру показал наглядно, как на самом деле нужно умирать?

<...>Для меня самый оптимальный переход, это лечь и уснутьугаснуть.

Считается, что именно так умер Будда. Лежа в окружении учеников, он дал им свое последнее наставление и тихо угас. Ему тогда было 80 лет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по твоему любящий Бог и ответственность за свои деяния вещи несовместимые ? )

он зачем тебе свободу выбора дал ?

не для того ли, что бы ты училась творить...

а как ты научишься, если никаких последствий, если нету связи между творением и последствиями творения ?

это же будет хаос )

я тебе сказала, что сиюминутная так скажем связь есть: пошел в магазин, купил хлеб, не пошел - остался без хлеба.

но искупать то, о чем ты понятия не имеешь - это мало того, что хрень, так еще и бессмыслица - человеку элементарно не дают ничего осознать.

такая несознанка приводит только что к хуле на Бога, как несправедливого и т.д. и они правы. 

Считается, что именно так умер Будда. Лежа в окружении учеников, он дал им свое последнее наставление и тихо угас. Ему тогда было 80 лет.

Это хорошо. Жаль только, что это у просветленных не норма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но искупать то, о чем ты понятия не имеешь - это мало того, что хрень, так еще и бессмыслица - человеку элементарно не дают ничего осознать.

кто не дает ? 0_о

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

несознанка. а то, чем мы занимается - это домыслы.

Клеми, никто, кроме тебя, не мешает тебе осознать.

тут обучается не твоя личность, которая ищет смысл, наводит хулу и занимается еще тысячу и одним очень важным делом.

если ты считаешь себя эволюционировавшей обезьяной, тогда все в порядке и нет вопросов, если найден смысл.

но если ты веришь в то, что ты воплощение единого целого, то это все в корне меняет.

тебе какой вариант ближе ? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воплощение единого целого, который решил проверить себя на опыте.

Значит, всякий опыт ценен, и критике не поддается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...