Неправильное поведение с мужчинами.

А вы уверены, что он прям требовал?

Судя по тексту никаких требований не было. Была договоренность. Например для того, чтобы не использовать дополнительные средства защиты при половом акте.

Для взрослых людей, договаривающихся только о сексе это совершенно естественно.

Наверное, спроецировала.

У меня была такая проблема. Требовал верности). Но правда вел себя по-другому, и подарки, и помощь, и в заведения ходили

С каких пор общение это что то материальное. Цветы, цацки.

Обыкновенное попрошайничество.

Дамочку, которая выпрашивает цветуечки, сразу бы послал в счастливое плавание.

 

А за чей счет? За чужой? С какой стати?)

Слава богу, что НЕ ВСЕ мужчины так думают! Что остались ДАЮЩИЕ, а не обиженки! Не рожайте мальчиков, плиз, не размножайте свою ненависть к Ж, есть же форумы для этого

Автор, от вас ушёл муж?

В нормальном мужчине всегда будет жив дух охотника,а для него всегда будет ценна добыча полученная с затратой достаточного количества сил. Мужчина догоняет,женщина убегает(главное не слишком далеко и не слишком долго). Главное не путать свои роли...) 

А за чей счет? За чужой? С какой стати?)

За Мужской счёт))) Да,да. И такое бывает, знаете ли.

Слава богу, что НЕ ВСЕ мужчины так думают! Что остались ДАЮЩИЕ, а не обиженки! Не рожайте мальчиков, плиз, не размножайте свою ненависть к Ж, есть же форумы для этого

Ну а вы не размножайте свою глупость. Глупость вообще бич всего человечества.

Ну или как минимум научитесь читать, прежде чем отвечать, тоже полезно бывает.

Поверьте, дамочка, большинство мужчин думают именно так. Что инициатива подарков, цветуечков и прочих походов в кино должна исходить от мужчины, а не выклянчиваться женщиной. Женщина, которая клянчит подарки, выглядит весьма глупо, странно и даже в некоторых случаях нагло, что отнюдь не добавляет ей привлекательности.

За Мужской счёт))) Да,да. И такое бывает, знаете ли.

То есть вы приглашаете человека в кино за его счет. Гениально.

А слабо подождать, когда пригласят вас? И заплатят за вас. Неужели это не приятнее, чем выпрашивать.

 

 

То есть вы приглашаете человека в кино за его счет. Гениально.

А слабо подождать, когда пригласят вас? И заплатят за вас. Неужели это не приятнее, чем выпрашивать.

У меня нет проблемы пригласят меня или нет. Я не буду сидеть и выжидать. Нормальный мужчина не будет заставлять женщину ждать от него знаков внимания. У нас есть автор, которая на данный момент не смогла получить ни приглашения куда то сходить, ни знаков внимания от любовника. И она признается, что не умеет дать мужчинам понять, что она хочет романтики. Видимо раз она задумывается об этом, то и мужчины попадаются соответствующие. И я привела ей примеры, как можно намекнуть или сказать о своих небольших романтических желаниях такого рода мужчинам.

У меня нет проблемы пригласят меня или нет. Я не буду сидеть и выжидать.

Умница. Пригласи и заплати. Равенство.

 

У меня нет проблемы пригласят меня или нет. Я не буду сидеть и выжидать. Нормальный мужчина не будет заставлять женщину ждать от него знаков внимания.

Нормальный мужчина сам знает, что делать и когда. Поэтому если вас не пригласили в кино у вас есть выбор принять это или не принять и искать другого. А выпрашивать это очень странный ход, честное слово. Он все обесценивает со старта.

 

У нас есть автор, которая на данный момент не смогла получить ни приглашения куда то сходить, ни знаков внимания от любовника.

Она никогда не будет получать знаки внимания, если будет давать раньше, чем ей будут дарить цветы. Очередность событий в данном случае все решает.

Что значит клянчить? Детский сад, ЛСД . Если женщина видит, что мужчина жмот, она даже эту тему поднимать не будет а будет сидеть и смотреть ему в рот (ну как ваша жена например). А в это время НАСТОЯЩИЙ мужчина забивает мамонта, чтобы принести его в дом и порадовать свою женщину. Мужчина по природе охотник и добытчик, эта простая истина прошла мимо вас еще наверное в роддоме. Потом вы выросли и стали КРУТЫМ, которых посылает на . ..всё и всех. Но мужчиной вы не стали, раненый Вы, или травмированный не суть важно , но оно. Да можете меня хоть тупой дебилкой называть, я все о себе знаю сама и мне пофиг. Просто к таким людям как Вы, по гендерному типу М вроде как, испытываю агрессию.

В нормальном мужчине всегда будет жив дух охотника,а для него всегда будет ценна добыча полученная с затратой достаточного количества сил. Мужчина догоняет,женщина убегает(главное не слишком далеко и не слишком долго). Главное не путать свои роли...)

 

Ну да....

А те тётки, которые не играют в такие идиотские игры и не манипулируют в стиле топорного « ближе-дальше, поймай меня, если сможешь», неправильные тётки.

А, если мужик не страдает хренью и не изображает из себя бравого петуха, гоняющегося за убегающей курицей - неправильный мужик...

Господи, и где только набираются люди таких шаблонов.....

Она никогда не будет получать знаки внимания, если будет давать раньше, чем ей будут дарить цветы. Очередность событий в данном случае все решает.

Мой жизненный опыт возражает категорически)))

В смысле, по-разному бывает.

Нет не позорно. Это общение людей. Если мужчина сам мозгом не понимает, что женщину хотя бы иногда нужно порадовать цветами, то можно ему и сказать об этом. А предложить сходить в кино, это уж точно не позорно.

Можно.

Но только один раз)

Потом делать выводы и корректировать цель.

В смысле, мужика поменять))

Мой жизненный опыт возражает категорически)))

В смысле, по-разному бывает.

Бывает иначе, я не спорю.

У меня была женщина, с которой роман завязался уже после.

Соответственно, и ухаживания были и все дела.)

Но в конкретном случае, когда двое встречаются только в койке, а потом она захотела цветов, при этом возможность к-л романа отсекалась сразу же, ну не получит она уже цветов, нет. Ну только может быть да, если попросит.

Что значит клянчить? Детский сад, ЛСД . Если женщина видит, что мужчина жмот, она даже эту тему поднимать не будет а будет сидеть и смотреть ему в рот (ну как ваша жена например). А в это время НАСТОЯЩИЙ мужчина забивает мамонта, чтобы принести его в дом и порадовать свою женщину. Мужчина по природе охотник и добытчик, эта простая истина прошла мимо вас еще наверное в роддоме. Потом вы выросли и стали КРУТЫМ, которых посылает на . ..всё и всех. Но мужчиной вы не стали, раненый Вы, или травмированный не суть важно , но оно. Да можете меня хоть тупой дебилкой называть, я все о себе знаю сама и мне пофиг. Просто к таким людям как Вы, по гендерному типу М вроде как, испытываю агрессию.

Ну во-первых, не тебе судить, кем я стал или не стал.

Во-вторых, какое отношение моя жена имеет к данной теме?

В-третьих, ты сама своим же умственным способностям дела ёмкое определение, мне делать уже ничего не надо.

И в-четвёртых, *настоящщщий мущщина* это сборник стереотипных представлений в твоей голове о том, каким образом мужчина должен удовлетворять твои хотелки. Это абсолютно твоё личное, субъективное представление, под которое ты подгоняешь всех лиц мп, встречающихся на твоём пути. Это абсолютно необъективные критерии. Если кто то не соответствует этим твоим представлениям, данный факт не означает какой то мужской ущербности и пр. Поэтому использовать данные вещи как аргумент совершенно безполезно.

Судит суд, я пишу.

жена при том. что она вызывает жалость. Если это твой истинный не наигранный в сети образ (сколько ботанов-неудачников на форумах выступают в твоем стиле не перечесть)

Своими умственными способностями я горжусь, определение чтобы ты не утруждался дала

Настоящие мужчины не мои хотелки должны удовлетворять, а женские потребности любой женщины.

Когда на форум пишут женщины в состоянии невменяемом что их бросили, изменили и т.д. и они хотят все вернуть и готовы стать ковриком и тряпкой и спонсором, ты такое не уважаешь (хотя на самом деле почему бы и не иметь такую тупую рабыню).

Но я Крут и моя женщина - интеллектуалка и секс-символ и при этом пашет как лошадь, чтобы быть от тебя финансово независимой и с голоду не помереть...

Или ты альфонс, самоутверждающийся только в пси-группах вот не удивлюсь.

Короче нету смысла в этом всем "споре" виртуалов

Чтото делать - это что? конкретнее. 

Тема была бы, но возможно другой контекст.

 Вы прочли тему уверен почти внимательно! По полочкам раскладываю:

1. Начало - хорошо.

2. Середина - крышесносный секс, хорошо.

3. Больше середины - крышесносный секс хорошо, но уже мало ( что сейчас происходит). 

 

Что этим хотел сказать - автор с самого начала не знала куда рулить то) и вот вырулила в точку 3. И я уверен что может вырулить и в точку 5 и в 0. Все от нее зависит.

не нужно велосипед изобретать.)

уже все изобретено.

если мужик изначально не ухаживал, не стоит ждать, что он спустя месяцы кинется это делать.

теоретически такой вариант возможен.

при наличии одновременно двух условий:

1. женщина даст четко понять, что без его приглашений в кино/ресты и аналогичное ее отношения с ним не устраивают и она готова их прекратить, если не будет романтикА.

2. мужчина очень заинтересован в этой женщине и готов вкладываться в совместный приятный досуг.

 

автор с самого начала не знала куда рулить то

 

ой, не выдумывайте.))

смешно.

что она не знала?

любой бабе нравится, когда за ней ухаживают.

женщина может себя убеждать, что типа ей пофиг.

но это из серии: зелен виноград. 

т.е. мужчина не ухаживает и женщина себя пытается убедить, что не больно то и надо.

но любой женщине приятно, когда мужчина, который ей нравится, ухаживает за ней.

ДА они в 2м не собирались дарить никому ничего , как вы не поймете. Им 2м нужен был секс, онли не онли главное чтобы хорошо было. Могу с вами поспорить что можно заставить его и ходить и дарить.. И как вы легко пишите за забыть. Ошибаетесь вы глубоко, очень глубоко. 

отношения в формате онли-секс не предполагают отсутствия ухаживаний вообще-то.)

онли-секс зачастую предполагает и совместный приятный досуг.

конечно бывает онли-секс и без ухаживаний, но тогда когда мужчина не заинтересован в них и когда женщина готова принять такой расклад.

Ну во-первых, не тебе судить, кем я стал или не стал.

Во-вторых, какое отношение моя жена имеет к данной теме?

В-третьих, ты сама своим же умственным способностям дела ёмкое определение, мне делать уже ничего не надо.

И в-четвёртых, *настоящщщий мущщина* это сборник стереотипных представлений в твоей голове о том, каким образом мужчина должен удовлетворять твои хотелки. Это абсолютно твоё личное, субъективное представление, под которое ты подгоняешь всех лиц мп, встречающихся на твоём пути. Это абсолютно необъективные критерии. Если кто то не соответствует этим твоим представлениям, данный факт не означает какой то мужской ущербности и пр. Поэтому использовать данные вещи как аргумент совершенно безполезно.

Настоящий мужчина не соперничает с женщинами, не учит их жизни, не придираться к пустякам, как последний зануда, и его цветы вообще не зависят от очередности событий, иначе это не цветы, а аванс.

Только курицы принимают аванс, за проявление чувств.

А по теме мужик, который сидит на двух стульях и эти стулья под ним начинают дымиться не будет дарить искренних цветов, он будет думать о своей заднице.

Настоящий мужчина не соперничает с женщинами

Ну да, у вас все, что не так, как вам хочется, это соперничество.

 

В общем то тоже набор субъективных установок для идентификации *настоящих* и *ненастоящих* в отдельном конкретном случае, в отдельной, конкретной голове.

Судит суд, я пишу.

жена при том. что она вызывает жалость

У меня вызывают жалость люди, которые от бессилия приплетают в дискуссию посторонних, незнакомых людей и начинают поливать их грязью. Для меня подобные вещи сразу говорят об интеллектуальном потенциале оппонента и я понимаю, что говорить в общем то больше не о чем.

 

Настоящие мужчины не мои хотелки должны удовлетворять, а женские потребности любой женщины.

 

Без комментариев.

Полный аут.

стоп, давайте жить мирно  

подскажите как закрыть тему?

не нужно велосипед изобретать.)

уже все изобретено.

если мужик изначально не ухаживал, не стоит ждать, что он спустя месяцы кинется это делать.

теоретически такой вариант возможен.

при наличии одновременно двух условий:

1. женщина даст четко понять, что без его приглашений в кино/ресты и аналогичное ее отношения с ним не устраивают и она готова их прекратить, если не будет романтикА.

2. мужчина очень заинтересован в этой женщине и готов вкладываться в совместный приятный досуг.

 

автор с самого начала не знала куда рулить то

 

ой, не выдумывайте.))

смешно.

что она не знала?

любой бабе нравится, когда за ней ухаживают.

женщина может себя убеждать, что типа ей пофиг.

но это из серии: зелен виноград. 

т.е. мужчина не ухаживает и женщина себя пытается убедить, что не больно то и надо.

но любой женщине приятно, когда мужчина, который ей нравится, ухаживает за ней.

отношения в формате онли-секс не предполагают отсутствия ухаживаний вообще-то.)

онли-секс зачастую предполагает и совместный приятный досуг.

конечно бывает онли-секс и без ухаживаний, но тогда когда мужчина не заинтересован в них и когда женщина готова принять такой расклад.

С последним КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН. И в этом предложении вы сама с собой поспорили))) забавно.

Настоящий мужчина не соперничает с женщинами, не учит их жизни, не придираться к пустякам, как последний зануда, и его цветы вообще не зависят от очередности событий, иначе это не цветы, а аванс.

Только курицы принимают аванс, за проявление чувств.

А по теме мужик, который сидит на двух стульях и эти стулья под ним начинают дымиться не будет дарить искренних цветов, он будет думать о своей заднице.

1. Ага не соперничает ))) ЕРУНДА

2. "и его цветы вообще не зависят от очередности событий, иначе это не цветы, а аванс." За это плюсик

3.Где вы дым увидели? Я например не дым увидел , еще и в отношении мужчины. Увидел женщину у которой в душе начало рождаться ТО что она боялась) но оно уже тут!! и что с этим делать она не совсем уверена, поэтому пришла сюда -а тут, как всегда вообщем, все стали учить ее моральным устоям нашего давно уже ПРОГНИВШЕГО общества.

Ну да, у вас все, что не так, как вам хочется, это соперничество.

 

В общем то тоже набор субъективных установок для идентификации *настоящих* и *ненастоящих* в отдельном конкретном случае, в отдельной, конкретной голове.

У меня вызывают жалость люди, которые от бессилия приплетают в дискуссию посторонних, незнакомых людей и начинают поливать их грязью. Для меня подобные вещи сразу говорят об интеллектуальном потенциале оппонента и я понимаю, что говорить в общем то больше не о чем.

 

Без комментариев.

Полный аут.

+ 100000

стоп, давайте жить мирно

подскажите как закрыть тему?

Совет вам не делайте этого, мы еще увидимся.

стоп, давайте жить мирно

подскажите как закрыть тему?

А что, тема исчерпана?

И как вы решили свою проблему?

 

Нормальный мужчина сам знает, что делать и когда. Поэтому если вас не пригласили в кино у вас есть выбор принять это или не принять и искать другого. А выпрашивать это очень странный ход, честное слово. Он все обесценивает со старта.

 

Она никогда не будет получать знаки внимания, если будет давать раньше, чем ей будут дарить цветы. Очередность событий в данном случае все решает.

К сожалению симпатия вещь хитрая. Может очень понравится и "не нормальный" мужчина. Как говорится "Любовь зла..." Ничего не вижу плохого в попытке обьяснить свои желания, если он такой вот "тугодум". Хотя часто мужчины ни то что не умеют ухаживать, они не хотят. И вот таким можно объяснить, что не одним сексом "сыта" женщина. Если нравится женщина думать надо не только о своих "хотелках", а и о женщине. "Выгуливать" женщину, дарить подарки это не стыдно, это не слабость, это не развод на деньги. Лично я как человек романтичный, это же ищу в мужчине. Опыта встреч только для секса, как у нашей героини, у меня нет. И не будет, я просто другого склада человек. Про женатых мужчин я вообще молчу, не моё это дело как говорится. А наша героиня опять таки признаётся, что хочется романтизму, но нет его. Что мужчина не тот это понятно. Но ей надо не повторять ошибок с другими мужчинами. Говорить, что мне ничего не надо и я ничего не хочу, вот счас переспим и разойдёмся, а при этом молча страдать от недостатка элементарных знаков внимания, это не правильно.

Про очередность событий лично я с вами согласна. Сами женщины многие виноваты. Испортили мужчин.

Если нравится женщина думать надо не только о своих "хотелках", а и о женщине.

Если женщина нравится, ей не придется требовать ухаживаний. Поэтому если за женщиной не ухаживают, это повод задуматься о ценности для ее партнера ее самой и отношений с ней, а не стоять с протянутой рукой, выпрашивая цветуечки.

А выгуливают только собак, даже в кавычках термин омерзителен.

 

1. Ага не соперничает ))) ЕРУНДА

 

Очень не люблю, если соперничество мужчины с женщиной происходит на полном серьезе, считайте, что это отдельный конкретный случай "нелюбви"

 

2. "и его цветы вообще не зависят от очередности событий, иначе это не цветы, а аванс." За это плюсик

 

Цветы из за этого понимания для многих дискридитированы. Автор хочет заполучить цветы именно за свою любовь( в значении интимных отношений), но в нашем прогнившем обществе за это принято платить по тарифу, либо не платить вообще, потому что наше ксенофобское общество считает: ценны интимные отношения только в семье, какое бы лицемерие в этой семье ни царило.

 

 

3.Где вы дым увидели? Я например не дым увидел , еще и в отношении мужчины. Увидел женщину у которой в душе начало рождаться ТО что она боялась) но оно уже тут!! и что с этим делать она не совсем уверена, поэтому пришла сюда -а тут, как всегда вообщем, все стали учить ее моральным устоям нашего давно уже ПРОГНИВШЕГО общества.

Нет огня без дыма. Жена и ребенок существуют, и не являются лишенными органов чувств. Любовник автора романтиком не является по определению, не может романтик врать тем, кого любит.

 

 

В общем то тоже набор субъективных установок для идентификации *настоящих* и *ненастоящих* в отдельном конкретном случае, в отдельной, конкретной голове.

Это не установки, это просто критика. Вы можете с ней не соглашаться и считать себя идеальным. Но гораздо проще с ней согласиться и стать более снисходительным и к не идеальным женщинам