Перейти к содержанию

Жена осмысленно и целенаправленно убивает семью


Рекомендуемые сообщения

Таро, что с вами? Я написала сообщения свои ой как давно, вы ставите минусы только сейчас. дело не в минусах, а в том что.. вам так скучно? Или как кто-то тут уже писал, вы зациклены на вашей жене

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Карина4774 сказал:

Я написала сообщения свои ой как давно, вы ставите минусы только сейчас.

Которое сообщение?

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Сашок сказал:

Которое сообщение?

лень искать. давно как-то писала что автор слишком серьезный. вчера поставил минус

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Карина4774 сказал:

лень искать. давно как-то писала что автор слишком серьезный. вчера поставил минус

это троль. перечитывает, чтобы не спалиться

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Карина4774 сказал:

Таро, что с вами?

(оглядываясь по сторонам): Ой, а что со мною?

23 часа назад, Карина4774 сказал:

Я написала сообщения свои ой как давно, вы ставите минусы только сейчас

В порядке живой очереди-сс. Все вопросы по срокам - к админу борды, залимитировавшему число оценок в сутки.
Да, я и плюсы ставлю - но Вы об этом предпочли умолчать, какое поразительное упущение.

23 часа назад, Карина4774 сказал:

вы зациклены на вашей жене

Да не говорите. С ума просто схожу, ночей не сплю, изрыдался весь, и всё такое.
Только вот почему-то десяток последних сообщений при этом - не мои, заметьте. Причем все - не по теме, что даже и отвечать-то не на что.

40 минут назад, axxa сказал:

это троль. перечитывает, чтобы не спалиться

Это очередь. И до Вас, только что сверкнувшую богатым внутренним миром запостившую очередную хрень не по теме в чужой топик - она тоже дойдет. Обещаю.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Карина4774 сказал:

серьезный

"Серьёзный" не нравится. А от рассказа, в котором к нему обращаются словом, извиняюсь, "еблан", - в восторге.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.05.2018 в 16:23, Taro сказал:

UPD: в понедельник доча идет на пробный день в садик. Посмотрим, как оно всё взлетит...

Как у вас дела,Таро ? Как дочка в  садике  ?

Жена случаем не заговорила?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня, уважаемый Автор!

Позвольте от души и искренне поблагодарить Вас. Ваша тема прочитана мною от корки до корки и местами неоднократно. Животрепещущще!

По теме. О тараканах. Да всё просто: Вы купили зверюшку. Обустроили ей клетку. Воспитывали (читай: тыкали мордой в гуано), задавали корм скотине. И (барабанная дробь!) оказались талантливейшим дрессировщиком. НО. Зверюшки не разговаривают. Такой вот неумолимый закон природы. Так что всё у Вас получилось наилучшим образом. Аплодирую стоя.

Очень бы хотелось, конечно, узнать развитие событий. Как и многим Вашим собеседникам. Предсказуемо, конечно. За шкварник и в стойло. Но в Вашем изложении это звучит блестяще!

 

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29.05.2018 в 18:58, katuscha сказал:

Как у вас дела,Таро

Не дождётесь© У меня всё гуд, как и всегда.

4 часа назад, Pravdolub сказал:

Ваша тема прочитана мною от корки до корки

Что-то сомнительно мне.

4 часа назад, Pravdolub сказал:

НО. Зверюшки не разговаривают. Такой вот неумолимый закон природы.

Значит, последние 12 лет минус-2 года он давал сбой - ибо звИрушка вполне себе нормально разговаривала, и вообще неоднократно подавала признаки жизни. А потом началось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Taro сказал:

Не дождётесь© У меня всё гуд, как и всегда.

Что-то сомнительно мне.

Значит, последние 12 лет минус-2 года он давал сбой - ибо звИрушка вполне себе нормально разговаривала, и вообще неоднократно подавала признаки жизни. А потом началось.

Ну так дрессура требует времени всё ж. Но Ваш в этом деле талант неоспорим! Факт налицо. С неослабевающим интересом жду Ваших новых полемик. И событий. Нечасто встретишь столь самобытную личность, как Вы.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pravdolub сказал:

Но Ваш
жду Ваших
как Вы.

Перевожу с Вашего на человеческий: "по существу поднятой темы - ответить нечего от слова "совсем", но всё еще зудит - и посему переходим на обсуждение личности автора."
Следующий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Taro сказал:

Но Ваш
жду Ваших
как Вы.

Перевожу с Вашего на человеческий: "по существу поднятой темы - ответить нечего от слова "совсем", но всё еще зудит - и посему переходим на обсуждение личности автора."
Следующий.

(довольно потирая ладошки): Ну разумеется! Вы - режиссер, более того - Вы создатель этой темы. Show mast go on!

"всё еще зудит" 

"Всё еще" - это к вопросу о сроке обсуждения. И о сроке существования "вопроса". Не ко мне. Ваш вопрос замечу. И тема тоже.

"зудит"

У кого? Я наслаждаюсссссс... Вариациями на тему. Таки да, кроме создателя темы иных персонажей не представлено. Посему "переходим на личность автора". Жаль, что повторяетесь, но я подожду. 

Мнение высказано. Не услышано. Как и прочие. К теме - из человека зверюшку бессловесную сделать - нужно время, упорство и недюжинные способности. Вероятнее всего вернете свою скотинку в стойло. Может даже говорить научите. Мне ясно, что деструктивное поведение (Ваше, да) привело к личной девиации Вашей жены. Не интересно. И прямо по учебнику. Вы это не исправите. Уже нет.

Тоже жду следующего. За show спасибо. Талантливо.

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>>Show mast go on!
Слово "must" пишется через "u". Не стОит пытаться показать себя умнее, чем есть - чаще всего это дает обратный эффект.

>>"всё еще зудит"
>>"зудит"

Дааа....таки зудит. Аж два ответа подряд на один термин...:)
Что и требовалось доказать, собственно.

>>"Всё еще" - это к вопросу о сроке обсуждения.
>>И о сроке существования "вопроса".

А что не так со сроками обсуждения и существования вопроса?

Если Вы читали всю тему (как декларируете) - то, наверное, уже знаете, что лично я в оной никуда не тороплюсь. И обсуждение, и сроки могут быть и в 10 раз дольше - мне, заметьте, от оных ни холодно ни жарко. Вышеописанная проблема имеет место быть не со мной, и ничего требуемого жене но зависящего от меня - в ней женою не озвучено, а на нет и телодвижений нет. А сам-то по себе я толст, циничен и энергичен, и вполне себе наслаждаюсь жизнью.

Вы, наверное, делаете ту же ошибку, что и другие - считая, что качество моей жизни как индивида как-то напрямую зависит от загона какой-то бабы, и завязано на её [не самое разумное] поведение. А по факту-то мне совершенно по барабану, и вопрос этой темы звучит вовсе не как "Как вернуть бабу в стойло" - а как "Что это за таракан такой". Если мне будет нужно ее вернуть вот прямо завтра - ей будет это озвучено прямым текстом, и у неё будет выбор либо просоответствовать воле мужа, либо пройти на мороз. Но такой задачи "Вернуть завтра" у меня тут в теме пока не стоит. И это я уже говорил миллион раз.

>>К теме - из человека зверюшку бессловесную сделать - нужно время, упорство и недюжинные способности.
Никак не сделать. Это невыполнимо - ибо по условиям Вашей задачи для этого сперва надо стать человеком как минимум.
Но хотя, возможно, у Вас какое-то свое понимание "человека" (отсюда и Ваши беды и экспрессии в данной теме).

>>Вероятнее всего вернете свою скотинку в стойло.
Нет, вопрос этой темы звучит не так. Попробуйте еще.

>>Мне ясно, что деструктивное поведение (Ваше, да) привело к личной девиации Вашей жены. Не интересно. И прямо по учебнику. Вы это не исправите. Уже нет.
Вам меня уже жаль, или пока еще нет?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытный у Вас способ ведения диалога. Практически каждого своего vis-à-vis упрекаете в отклонении от темы и переходе на личности. Сами же делаете ровно то же самое. 

Скучно-с, любезнейший.

За поправку спасибо. Всех благ.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Pravdolub сказал:

Практически каждого своего vis-à-vis упрекаете в отклонении от темы и переходе на личности. Сами же делаете ровно то же самое. 

А еще я примерно двадцать восемь раз в этой теме публично сообщил, что всегда отвечаю в тон входящему сообщению, и если неохота читать хрень в ответ - то не стОит мне ее писать изначально. Если Вы читали эту тему - то Вы это не раз прочитали тоже, так в чем же проблема сейчас?

36 минут назад, Pravdolub сказал:

Скучно-с, любезнейший.

За поправку спасибо. Всех благ.

Слито.

PS: так что сказать-то хотели изначально, в общем и целом? Я, если честно - так и не понял. Была ли это очередная итерация "Надо уважать всех просто потому, что они есть" (коих тут по одной на каждой странице минимум), или что-то еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваши Pы.Sы. очаровательны)

Ваше обращение имело целью обозначить "таракана" словесно.

 diagnosis brevis: девиация у Вашей жены. Мизогиния у Вас.

 A nullo diligitur, qui neminem diligit.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pravdolub сказал:

Ваши Pы.Sы. очаровательны)

Да я вообще няшка.

1 час назад, Pravdolub сказал:

девиация у Вашей жены

Слишком обще. Это примерно как сказать, что пятая нога у собаки - это девиация (и не далее того). То есть - очередное декларирование очередных банальностей с очередным умным видом, и не более того.

1 час назад, Pravdolub сказал:

Мизогиния у Вас.

Ошибаетесь. С чего бы мне? Женщин я люблю, а некоторых - даже по нескольку раз.
Впрочем, услужливо перевожу с Вашего на человеческий:
------------------
«Женоненавистник»

В переводе с бабского — это мужчина, соскочивший с обслуживания женщин, включивший мозги, начавший жить своими интересами и активно противодействующий системе бабских парадигм и манипуляций.
 
Женщины очень не любят, когда их «маленькие женские секреты», т. е. манипулятивные приемы становятся понятны мужчинам. Еще хуже, если мужчины эти приемы не просто знают, но и умеют им противостоять, а то, о ужас, и использовать против самих женщин. Таким — смертный бой, весь яд, ненависть и бранные слова. Но так как конструктивных аргументов против у женщин нет, да и быть не может, то женщины поступают примитивно просто: они навешивают ярлык. И ярлык этот, как вы догадались — «женоненавистник». А коли ярлык повешен, то и «объяснить» им в стиле «женщины не такие, просто автора кто-то очень обидел, вот он и стал женоненавистником» можно все, что угодно.
 
Между прочим, это отличный признак того, что настоящих аргументов аргументов и конструктивных возражений у женщин нет, а сказанное мужчиной точно угодило в «яблочко», — синхронное, почти слово в слово повторяемое женское шипение в адрес такого мужчины только подтверждает его правоту.
 
Предполагая какую-то «ненависть», женщины как бы утверждают себя достойными мужской ненависти объектами. Увы, большинство современных женщин можно удостоить жалости, брезгливого отношения, неприятия, но только не ненависти — слишком сильного чувства по отношению к подобным существам.
 
Женоненавистники часто обвиняются в «неумении любить». Попробуйте самостоятельно ответить, что подразумевают женщины в таком случае под этим термином.
------------------
2 часа назад, Pravdolub сказал:

diagnosis brevis
девиация
Мизогиния

A nullo diligitur, qui neminem diligit.

Tu quoque uti multas peregrinas verborum indebite, да и вообще - до сих пор непонятна фабула Ваших постов. Что конкретно донести-то пытаетесь?
Да, и когда копипастите умные мысли других (своих-то пока не видать) с посторонних страниц - хотя бы форматирование выправляйте как у основного текста, а то ж несоответствие сразу в глаза лезет. Кхе-кхе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Taro сказал:

«Женоненавистник»

В переводе с бабского — это мужчина, соскочивший с обслуживания женщин, включивший мозги, начавший жить своими интересами и активно противодействующий системе бабских парадигм и манипуляций.

Да уж, Таро последний человек, кого можно в этом заподозрить. Им даже манипулировать специально не надо. Все сам, все сам.

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Слишком обще. Это примерно как сказать, что пятая нога у собаки - это девиация (и не далее того). То есть - очередное декларирование очередных банальностей с очередным умным видом, и не более того."

Чушь. Слито.

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь у Автора дочь. Ведь она вырастет. И выйдет замуж. И какой-то вот такой же Таро будет к ней вот точно так же относиться, будто она "звИрушка", мебель и т. д. 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...