Мир повторяет историю древнего Рима?

В принципе, слишком мало данных и слишком много неопределенностей для того, чтобы однозначно ответить. Рим пал из-за нашествия варваров и из-за слабости модели империального навязывания. Теперь мир другой.

Но я уверен в том, что модель мироустройства изменится, потому что устарела.

почему Рима? почему не Ассирии например или Вавилона? 

В принципе, слишком мало данных и слишком много неопределенностей для того, чтобы однозначно ответить. Рим пал из-за нашествия варваров и из-за слабости модели империального навязывания. Теперь мир другой.

Но я уверен в том, что модель мироустройства изменится, потому что устарела.

И какой она вам видется, если не секрет?

Думаю,дело труба.

 

Иногда задаю себе вопрос, а куда катится наш мир?.. И не могу найти ответа. Но все больше кажется, что мы как по нотам повторяем бесславный закат Римской империи и следующие тысячелетиям людям "светит" мрак опять какой то типа религиозной доктрины и дремучего невежества. Инквизиций, охоты на ведьм, прочих прелестей средневековья и еще более частых войн.

 

 

и Вы реально думаете, что средневековое невежество это результат деятельности Церкви? я не знаю где бы был мир если бы не Христианство

орды варваров, гунов и т.д. убили бы цивилизацию на больший период чем ей пришлось расплатиться в средневековье окультуривая Христианством этих же варваров 

Странно,что Римская Империя цвела и пахла ровно до того момента

как приняла крещение...

И это...орды вестготов с Аларихом вошли в Рим благодаря кому?

Напомните,я запамятовал как имена этих замечательных священников..

А дело труба.

весь третий и конец второго века длились убийственный раздел власти которые сопровождали кризис империи и нескончаемые гражданские войны

кстати практически все гонения на Христиан в этот период был обусловлен уверенностью что боги карают Рим за Христианскую веру 

Интересно как.

И какой она вам видется, если не секрет?

 

кстати практически все гонения на Христиан в этот период был обусловлен уверенностью что боги карают Рим за Христианскую веру 

Так может проблема была в том,что христиане там появились?

До них в Риме была тишь да гладь,да благодать,рабы спокойно

сушились вдоль дорог на крестах и галлы с бриттами носили в зубах дань.

Может,дело в страдании умерших на крестах?

Это они воззвали к совести императоров и легатов?

А цитату Фромма можно в студию) 

А цитату Фромма можно в студию) 

Наверняка он что-то между строк там начертал,когда перечитывал свои собрания.

Если говорить кратко, то более справедливой, более нацеленной на созидание, более рациональной, более бережной к планете, более толерантной и дающей бОльшую свободу, менее терпимой к деструктивным проявлениям любых членов общества.

Благодарю за мнение. Оно содкржательно.

Небольшое лирическое отступление, тоже на тему павшего Рима.

Наверняка он что-то между строк там начертал,когда перечитывал свои собрания.

Ну, он имел риск написать про анатомию человеческой деструктивности, но я смутно помню, что бы там было что - то, относительно того, о чем упомянула автор). Посему, нужна цитата) 

Ну, он имел риск написать про анатомию человеческой деструктивности, но я смутно помню, что бы там было что - то, относительно того, о чем упомянула автор). Посему, нужна цитата) 

Какая Вы дотошная,Маша.

Во всем любите строгость и порядок.

Уже и цитата самого Фромма из интернета для Вас не авторитет.

Какая Вы дотошная,Маша.

Во всем любите строгость и порядок.

Уже и цитата самого Фромма из интернета для Вас не авторитет.

Так не было цитаты)

Не виноватая я, это все Кошемания...)

Так может проблема была в том,что христиане там появились?

До них в Риме была тишь да гладь,да благодать,рабы спокойно

сушились вдоль дорог на крестах и галлы с бриттами носили в зубах дань.

Может,дело в страдании умерших на крестах?

Это они воззвали к совести императоров и легатов?

конечно если мы будем обсуждать сейчас с Вами историю богословия то можно рассуждать о Божьем вмешательстве и т.д

но по сути никому не было дела до неизвестной секты прятавшейся в катакомбах 

Христианство ж не имело того масштаба и того влияние которое Вы себе представляете на сегодня

я думаю что мир никуда не катится а стоит на месте 

Наверняка он что-то между строк там начертал,когда перечитывал свои собрания.

цитата есть будет время - найду. В "Здоровом обществе" если не ошибаюсь. Очень четко сказал, не между строк.

BOT:

"Среди наиболее известных последователей Франкфуртской школы можно назвать Герберта Маркузе (1898–1979) и Эриха Фромма (1900–1980). ... ответ на вопрос, почему человечество, вместо того чтобы прийти к истинно человеческому состоянию, погружается в пучину нового типаварварства» (1, с. 9)."

http://www.geum.ru/next/art-9280.leaf-10.php

В принципе, слишком мало данных и слишком много неопределенностей для того, чтобы однозначно ответить. Рим пал из-за нашествия варваров и из-за слабости модели империального навязывания. Теперь мир другой.

Но я уверен в том, что модель мироустройства изменится, потому что устарела.

почему Рима? почему не Ассирии например или Вавилона? 

Потому что живем по принципам "Римского Права". А не Вавилона или Ассирии.

Если говорить кратко, то более справедливой, более нацеленной на созидание, более рациональной, более бережной к планете, более толерантной и дающей бОльшую свободу, менее терпимой к деструктивным проявлениям любых членов общества.

Такое возможно только после глобальной атомной войны и столетий ядерной зимы. Только так люди научатся ценить то хорошее, что дает жизнь на планете, и будут это беречь от "деструктивных членов" своего общества,  имхо

конечно если мы будем обсуждать сейчас с Вами историю богословия то можно рассуждать о Божьем вмешательстве и т.д

но по сути никому не было дела до неизвестной секты прятавшейся в катакомбах 

Христианство ж не имело того масштаба и того влияние которое Вы себе представляете на сегодня

 

Что касается христианства: очень вредные для психического здоровья идеи перемешали с идеей иллюзии безопасности, ведь "бог позаботится в загробной жизни и даже покарает обидчиков". Опиум для народа, т е обезболивающее. Потому что и в Риме и сегодня везде человек не чувствует себя в безопасности и это буквально "сводит с ума", если знаешь что никак не можешь сам себя защитить. Или на арене Колизея львы растерзают, или грянет кризис экономический и банк отберет у тебя дом, или ты потеряешь работу (обрекая себя на нищенствование и возможные болезни и смерть), неважно - тревога и страх разрушает психику любого здорового человека. Другое дело, если умирая в пасти льва ты делаешь это "за ради бога" - это обезболивающее! С банками и кризисом сегодня не прокатывает, так как люди не видят связи с богом да и не религиозны как раньше, и у них нет "обеболивающего". 

 

Христиане желали разрушения жестокому миру of Roma ? Ну а чем отличается сегодняшний день, если сейчас люди не желают чтоб сегодняшний мир существовал? Они его тоже хотят разрушить, разве нет? Кому хочется жить вечно в страхе или боли? 

Поэтому опиум - какая то новая вера - вполне может появиться. Например, создадут искусственный интеллект и обьявят "новым богом".

 

PS 

Но справедливости ради: в Христианстве конечно и много гуманистических, человеколюбивых идей. Опять же Фромм отмечал в "Душа человека: Революция надежды" что гуманистические идеи Христианства в 19 (?) 20 (?) веке были окончательно задавлены религиозным фанатизмом и нетерпимостью. Мир уже давно живет по принципам варварства и языческим законам, а не христианским, имхо.

 

о Бог!

бла-бла-бла 

Такое возможно только после глобальной атомной войны и столетий ядерной зимы. Только так люди научатся ценить то хорошее, что дает жизнь на планете, и будут это беречь от "деструктивных членов" своего общества,  имхо

А я верю в человечество, иначе незачем жить.

В Ваших словах сквозит отчаяние, что досадно.

Ну а чем отличается сегодняшний день, если сейчас люди не желают чтоб сегодняшний мир существовал? Они его тоже хотят разрушить, разве нет?