Перейти к содержанию

Цитирую полный ответ Лары Галль на вопрос женщины


Рекомендуемые сообщения

Мне очень нравится читать Лару Галль. Есть в ее видении ситуации часто то, что сокрыто на первый  взгляд. Вот так как в этой статье. Прочла и не смогла не поделиться этим со своими партнерами на данном форуме. Я хорошо себе представляю какую получу обратку на эту информацию, но все же это сделаю. Потому что, оно стоит того. И если хотя бы одна женщина из участниц форума из-за этой темы посмотрит на сексуальный аспект отношений в семье по другому я буду считать, что не зря затеялась с этим.

И так цитирую полный ответ Лары Галль на вопрос женщины, заданный ей на станице LiveJournal:

 

"Здравствуйте Лара!
Обращаюсь к Вам за помощью, чтобы взглянули Вы своим взглядом на мою ситуацию.
5 раз переписывала, надеюсь, удалось оставить суть вопроса.
Мы с мужем после разных перепитий в отношениях пытаемся выстраивать какой-то новый формат, более партнёрский, менее патриархальный. И у нас есть взаимные ожидания.
Мои - уважение, доверие (не оспаривать мои чувства например) и принятие (не требовать изменения моих взглядов).
Его - чтобы я не отказывала ему в сексе, да и вообще, чтобы всегда хотела.
Откуда берётся мой отказ? Такой темперамент, 5 маленьких детей, сильная реакция тела на осуждение, агрессию (даже напр его к детям, не в мой адрес), чувство вины - тело зажимается, напрягается, не хочет близости, и мне нужно время прийти в себя. Муж об этом знает.
Мне кажется, что я прошу того, что является естественными составляющими нормальных отношений.
А то, что он просит, по сути насилие в мой адрес, потому что лишает меня права на отказ и слово «нет». А как вам это видится?
"

Ответ:
Спасибо большое за проделанную работу над письмом. Еще немного - и вы вообще бы дошли до сути ответа, а не только вопроса).
Я не знаю ни вас, ни вашу семью, ни на что и как вы живете. Поэтому я могу ответить только на то, что вы написали. И прошу прощения, если окажется что отвечаю не на то и не так как вам нужно.
Итак вы хотите чтобы муж вас уважал, не оспаривал ваши чувства и не требовал чтобы вы изменяли свои взгляды.
Тут понимаете какое дело - чтобы это всё в нем образовалось и заработало, вам тоже придется его уважать, не оспаривать его чувств и не требовать чтобы он изменился под вас.
И та сфера, где ему нужно от вас уважение и все остальное перечисленное - это сфера секса.
Муж ощущает что его уважают и с ним считаются, и его принимают, когда жена не отказывает ему в сексе.
Ну извините, ну я ничего не могу с этим поделать, таково устройство мужчины, и бесполезно требовать чтобы он изменил свои взгляды. Секс для мужчины - это интерфейс взаимодействия с миром женщины.

Теперь смотрите как вы относитесь к нему в этой области: вы его потребность не выделяете в его личную особую потребность, вы ее рассматриваете только как посягательство на себя. То есть эта потребность - которая жестче голода - для вас не существует как отдельная от вас. В этой области муж для вас словно не человек, а агрессор или попрошайка, которому надо постараться чтобы заслужить. То есть пункт "уважение" - вычеркиваем, никакого уважения к потребности мужа вы не испытываете.
(Это ни хорошо, ни плохо, это просто ракурс с которого вы смотрите на ломку мужского организма. Это очень распространенный женский ракурс (подозреваю, что гомосексуальные пары тут могли бы послужить моделью для смены угла зрения)
Оспариваете ли вы его чувства в этой сфере? Да. И подвергаете сомнению, и не удостаиваете вниканием, отчуждаете - понятно же, да.
Хотите ли вы чтобы он изменил свои взгляды в этом вопросе? Ну еще бы. Вы хотите чтобы он перестал психовать на детей, знал вас лучше чем вы сами - ведь вы ему столько раз говорили что вы не можете когда он поступает как поступает, что у вас реакция тела и что он насильник в ваших глазах. "Вот изменишься, станешь не собой, а тем кем я хочу - вот тогда будет тебе секс".

Словом, то чего вы хотите от мужа - вы ему сами не даете, не сеете в него это, и вам нечего будет пожать.

теперь о том, что от вас хочет муж, цитирую: "чтобы я не отказывала ему в сексе, да и вообще, чтобы всегда хотела".
Вы хотите от него того же самого, только в переводе на женский.
Да, именно: чтобы он с вами всегда считался, чтобы он всегда был к вам расположен - но не тыкать в вас членом, а вникать и понимать. Это женский эквивалент секса - от этого женщина получает удовлетворение того же уровня, что мужчина от секса.

Видите, вы хотите друг от друга одного и того же, каждый в своем эквиваленте (возможно, вы и без меня это понимали)
И запинка только за тем, кто сделает первый шаг. И вот на этом зависают и бьются многие пары.
Потому что ничего нового в мире человеческой этики нет с тех пор как было сказано "Как вы хотите чтобы люди поступали с вами - так вы поступайте с ними".

Вы выделяете секс в какую-то особую область этического обмена, потому что ошибочно думаете, что этот маневр увеличивает ваши активы. Меж тем вы просто биологически экипированы тем, что нужно мужчине. Нельзя перегружать секс ложными смыслами, потому что это выгодно, нельзя вычитать из него его реальные смыслы, это сильно искажает концепт.
Вот есть эта область - и в ней надо упражнять и свое великодушие, и свое уважение, и свою эмпатию, и свою иронию, и чувство юмора.
Секс - одна из немногих мужских сфер куда мужчина допускает женщину.
Мужчина - совершенно особое, иначе устроенное существо чем женщина. Сильно иначе. И женщине нет прямого хода в него, хоть оббейся. Сколько угодно чувствуй себя слабой жертвой, над которой чинят сексуальный произвол - ничего хорошего из этого не выйдет. Если встал в пару с мужчиной - это будет про секс, и нужно учить этот язык, если хочешь эффективной коммуникации, нужно в этой сфере пребывать постоянно, помнить что это интерфейс через который мужчина и тебя в себя впускает и сам за пределы себя выходит в твою сторону. Это нейтральная полоса, на которой совершается обмен всем чем только возможно обменяться, в том числе и обмен шифровками "мне нужно от тебя это и то".
Хотите понимания - этот мессидж реально передать только в мессенджере "секс". Хотите поддержки - шифровку об этом реально послать только выходя постоянно в тот же мессенджер. Да именно шифровку, потому что наши вроде бы очевидные просьбы для мужчины - козья грамота, которую он считает не так, если вообще станет вчитываться, но welcome-фактор в супружеском сексе в нем активирует готовность делать что-то для жены. Жена становится ценным активом, потому что она - источник, а источник берегут и благоустраивают.

Но женщины очень часто располагаются в пространстве в нелепом статусе "я ценность сама по себе". Да нифига никто не ценность сам по себе, если не приносит пользу.
Нельзя простодушно верить что главное - это некая внешняя любовь, которая сходит и все собой поляризует таким образом что мужа хочешь как нимфоманка всегда, а он волшебным образом мущинамечты.
Главное - это простой неприглядный гуманизм: видишь в партнере человека и как можешь собой ему приходишь на помощь, всем что в тебе есть, включая гениталии. А сладкие саможалостивые мыслишки о насилии сдуваешь как длинную челку со лба - чтоб не мешали.
Всякий хороший брак - про то чтобы быть чуть больше человеком, чем быть женщиной или мужчиной.
***
Предупреждаю дорогих читателей, что за всякие выхолощенные комменты вида "почему она должна терпеть, а не он себя ограничивать" будет бан. Это не первый подобный ответ на подобный вопрос, я уже понимаю какая волна поднимается, но если вы хотите продолжать читать эту рубрику, то возмущайтесь на своих страницах - берите этот пост и хоть блюйте на него, хоть на куски рвите, но у себя, не здесь.
_________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но женщины очень часто располагаются в пространстве в нелепом статусе "я ценность сама по себе". Да нифига никто не ценность сам по себе, если не приносит пользу.
Нельзя простодушно верить что главное - это некая внешняя любовь, которая сходит и все собой поляризует таким образом что мужа хочешь как нимфоманка всегда, а он волшебным образом мущинамечты.
Главное - это простой неприглядный гуманизм: видишь в партнере человека и как можешь собой ему приходишь на помощь, всем что в тебе есть, включая гениталии. А сладкие саможалостивые мыслишки о насилии сдуваешь как длинную челку со лба - чтоб не мешали.
Всякий хороший брак - про то чтобы быть чуть больше человеком, чем быть женщиной или мужчиной.

 

Вот это мне нравится. Подписываюсь под каждым словом, молодец - Галль.

Но пять детей - это писец(

Трахаться можно хоть каждый день, но тогда только удовольствие должно быть для обоих, а не так, что ему норм, а она рожает и рожает. На таких условиях я бы тоже секса не хотела и не давала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот это мне нравится. Подписываюсь под каждым словом, молодец - Галль.

Но пять детей - это писец(

Трахаться можно хоть каждый день, но тогда только удовольствие должно быть для обоих, а не так, что ему норм, а она рожает и рожает. На таких условиях я бы тоже секса не хотела и не давала.

Я конечно могу ошибаться, но для меня в этой статье 5 детей - это знаете такой указатель, что изложенное Ларой верно даже при таком "отягощенном" раскладе. Будь там один ребенок, или двое, то могло быть мнение типа - "ну конечно, есть вам время так думать, а вот у меня с тремя не до секса вообще!". Но то, что Лара это пишет женщине у которой 5 детей, и совершенно не делает на это поблажки,  делает для меня эту информацию информацией на все времена и на все расклады, делает тем, что надо втискивать хочешь не хочешь и учитывать на подкорке постоянно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лара в самом начале пишет:

Я не знаю ни вас, ни вашу семью, ни на что и как вы живете. Поэтому я могу ответить только на то, что вы написали. И прошу прощения, если окажется что отвечаю не на то и не так как вам нужно.

 

Этим она слагает с себя ответственность за правильность трактовок именно этой ситуации. И дает универсальный совет, как счастливо жить в браке. И хоть я не согласна с тем, что мужчина пускает женщину в свою жизнь лишь в сексе (это лично для меня было бы абсолютно неприемлемо, так как принижало бы мой интеллект и прекрасный внутренний мир, как минимум))), но секс  действительно очень важная часть семейной жизни. Плохо в сексе, плохо во всем остальном. 

Поэтому и надо выбирать партнера со своим уровнем либидо. Хотя и тут можно конкретно ошибиться, ведь у женщин либидо к 30 делает огромный скачок и старый добрый муж может уже не тянуть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит добавить, что и мужчины часто, особенно в молодости, абсолютно так же воспринимают отношения с женщинами. То есть думают, что для женщины секс имеет такое же значение как и для мужчины, а все женские уважения, понимания, и т.д. принижают.

Причина такого "неправильного" взаимодействия, проста. Человек обычно пытается дать другому то, что дорого и ценно ему, но ценности, как правило, не совпадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется в описанной ситуации у женщины нет любви к мужу-то.. Когда любовь есть  ты в принципе хочешь своего партнера. да, не всегда. Но ты его хочешь . А если же его поведение отталкивает - то это маячок что уже прошли чувства то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень не понравился ответ на письмо в обвинительной форме жннщине, а не попытке разобраться в ситуации.

 

Автор, можно узнать цель Вашего поста.

В какой конкеретно ситуации вы хотите разобраться?

На чем держатся отношения между мужчиной и женщиной?

Или отношение к сексу обоих полов.

Или сексуальные обязанности жены по отношению к мужу?

Или как важен секс в жизни мужчины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лара в самом начале пишет:

Я не знаю ни вас, ни вашу семью, ни на что и как вы живете. Поэтому я могу ответить только на то, что вы написали. И прошу прощения, если окажется что отвечаю не на то и не так как вам нужно.

 

Этим она слагает с себя ответственность за правильность трактовок именно этой ситуации. И дает универсальный совет, как счастливо жить в браке. И хоть я не согласна с тем, что мужчина пускает женщину в свою жизнь лишь в сексе (это лично для меня было бы абсолютно неприемлемо, так как принижало бы мой интеллект и прекрасный внутренний мир, как минимум))), но секс  действительно очень важная часть семейной жизни. Плохо в сексе, плохо во всем остальном. 

Поэтому и надо выбирать партнера со своим уровнем либидо. Хотя и тут можно конкретно ошибиться, ведь у женщин либидо к 30 делает огромный скачок и старый добрый муж может уже не тянуть)

Да, я согласна, что совет универсальный.

А про либидо......

Вот как тут определить? Если изначально понимать как партнер и в чем видит проявление твоей любви, то может с либидо все как то сложится иначе?

Ведь не секрет, что когда с либидо проблемы, то в основном занимаются головой, а не другими органами. Установки тут больше рулят, чем физиология.

Ну не устает же женщина из года в год нянчить мужчину как ребенка пирогами и выглаженными рубашками, поддержкой его моральной вплоть до прощения запоев и загулов, если считает, что в этом и именно в этом выражение ее любви к нему.

Так может, если считать женщине, что выражение ее любви  к мужчине в ее постоянном либидо к нему, то и с либидо случится чудо? Есть любовь - есть либидо. Нет любви, нет либидо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лара в самом начале пишет:

Я не знаю ни вас, ни вашу семью, ни на что и как вы живете. Поэтому я могу ответить только на то, что вы написали. И прошу прощения, если окажется что отвечаю не на то и не так как вам нужно.

 

Этим она слагает с себя ответственность за правильность трактовок именно этой ситуации. И дает универсальный совет, как счастливо жить в браке. И хоть я не согласна с тем, что мужчина пускает женщину в свою жизнь лишь в сексе (это лично для меня было бы абсолютно неприемлемо, так как принижало бы мой интеллект и прекрасный внутренний мир, как минимум))), но секс действительно очень важная часть семейной жизни. Плохо в сексе, плохо во всем остальном.

Поэтому и надо выбирать партнера со своим уровнем либидо. Хотя и тут можно конкретно ошибиться, ведь у женщин либидо к 30 делает огромный скачок и старый добрый муж может уже не тянуть)

Боюсь, что без нормального здорового интеллекта и прекрасного внутреннего мира....хорошего прекрасного секса не получится.

Внутренний мир женщины связан с ее чувственностью....а это то, что объясняет ее индивидальность/сексуальность...это то, что женщина дает мужчине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень не понравился ответ на письмо в обвинительной форме жннщине, а не попытке разобраться в ситуации.

 

Автор, можно узнать цель Вашего поста.

В какой конкеретно ситуации вы хотите разобраться?

На чем держатся отношения между мужчиной и женщиной?

Или отношение к сексу обоих полов.

Или сексуальные обязанности жены по отношению к мужу?

Или как важен секс в жизни мужчины?

Ни в какой ситуации не хочу разобраться.

Просто хочу донести эту информацию до женщин, чтобы они приняли для себя наличие и такого возможного варианта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в какой ситуации не хочу разобраться.

Просто хочу донести эту информацию до женщин, чтобы они приняли для себя наличие и такого возможного варианта.

Так вот, прошу прощение, я не поняла какой вариант.

Не отказывайте мужчинам?

 

 

 

Найдите мне женщину, который не нравится секс, которой этого не хочется, пожалуйста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что без нормального здорового интеллекта и прекрасного внутреннего мира....хорошего прекрасного секса не получится.

Внутренний мир женщины связан с ее чувственностью....а это то, что объясняет ее индивидальность/сексуальность...это то, что женщина дает мужчине.

Смотря что вы вкладываете в понятие прекрасный секс?

А по поводу внутреннего мира))))...вероятно именно за прекрасным внутренним миром проституток испокон веков идут мужчины в публичные дома.

 

Вообще когда читаю подобные женские мнения, то всегда поражаюсь откуда берутся внебрачные дворянские дети у кухарок?

Так вот, прошу прощение, я не поняла какой вариант.

Не отказывайте мужчинам?

 

 

Ну если не поняли, то еще раз перечитайте ответ Лары.

Лучше нее я все равно вам не объясню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря что вы вкладываете в понятие прекрасный секс?

А по поводу внутреннего мира))))...вероятно именно за прекрасным внутренним миром проституток испокон веков идут мужчины в публичные дома.

 

Вообще когда читаю подобные женские мнения, то всегда поражаюсь откуда берутся внебрачные дворянские дети у кухарок?

 

Ну если не поняли, то еще раз перечитайте ответ Лары.

Лучше нее я все равно вам не объясню.

Почему тогда вы не спрашиваете что такое чувственность?

И принцип замужества у дворянского сословия вовсе основан не на любви и тем более не на сексе был!!!!

И количество детей вне брака это 1:20 по отношению к детям в браке.

У дворянских жен было минимум от 6 - 7 детей.

А то семья в 10 - 13 детей нормальное явление. Вы не забывайте об этом. Ребенка еще выносить надо.

 

 

Что касается проституток....да именно из-за прекрасного мира мужчины идут к проституткам.

Это очень глубокая мысль.

 

Нет не из-за мира проституток. Хотя, смотря какая проститутка.

К проституткам ходят пока "свой" чувственный мир найти не могут. Вы это не путайте. Если человек ест плохой хлеб потому что пока другой есть не может, это не значит что этот хлеб ему нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется в описанной ситуации у женщины нет любви к мужу-то.. Когда любовь есть  ты в принципе хочешь своего партнера. да, не всегда. Но ты его хочешь . А если же его поведение отталкивает - то это маячок что уже прошли чувства то...

Может и так. Но есть варианты что то поправить. Если понимать как лучше свою любовь транслировать.

Кто то же должен первый из двоих сделать шаг навстречу.

Почему тогда вы не спрашиваете что такое чувственность, если говорите о кухарках?

И количество детей вне брака это 1:20 по отношению к детям в браке.

У дворянских жен было минимум от 6 - 7 детей.

А то семья в 10 - 13 детей нормальное явление. Вы не забывайте об этом. Ребенка еще выносить надо.

Что касается проституток....да именно из-ха прекрасного мира мужчины идут к проституткам.

Совершенно не соглашусь не с приведенными статистическими данными не с выводами.

Мое мнение совсем другое.

Но мы не обязаны соглашаться друг с другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и так. Но есть варианты что то поправить. Если понимать как лучше свою любовь транслировать.

Кто то же должен первый из двоих сделать шаг навстречу.

 

Совершенно не соглашусь не с приведенными статистическими данными не с выводами.

Мое мнение совсем другое.

Но мы не обязаны соглашаться друг с другом.

Не обязаны.

Но есть определенные правила в нормальном общении. Одно из них: конструктивная аргументация. Прошу Вас.

 

Так вот ответ Лары мне и не понравился. Стереотипен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не дочитала умную Лару, потому что ответ на этот вопрос не увидела:

вопрос один КАК ЖЕНЩИНА МОЖЕТ ПОСТОЯННО ХОТЕТЬ??

Я таких видела, их родственники привозят в психушку и кладут на лечение, это шизофреническое заболевание.

Это в контексте того, что это основное требование мужа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавная Лара, будучи женщиной, расписалась за всех мужчин, что именно им нужно, и каким образом они взаимодействуют с миром женщин

 

И та сфера, где ему нужно от вас уважение и все остальное перечисленное - это сфера секса.

 
Ну извините, ну я ничего не могу с этим поделать, таково устройство мужчины, и бесполезно требовать чтобы он изменил свои взгляды. Секс для мужчины - это интерфейс взаимодействия с миром женщин.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 КАК ЖЕНЩИНА МОЖЕТ ПОСТОЯННО ХОТЕТЬ??

и что нужно делать, чтобы женщина тебя хотела?

Про - должна давать - даже не комментирую.

Нет ничего омерзительнее сексуальной попрошайки. Разве что наглая попрошайка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не дочитала умную Лару, потому что ответ на этот вопрос не увидела:

вопрос один КАК ЖЕНЩИНА МОЖЕТ ПОСТОЯННО ХОТЕТЬ??

Я таких видела, их родственники привозят в психушку и кладут на лечение, это шизофреническое заболевание.

Это в контексте того, что это основное требование мужа.

Может стоит сначала дочитать?

А то как то по части текста судить о его сути сложно. А уж  искать ответа только в его части  - где логика?

 

Мне кажется вы не дочитали, потому что задела Лара за больное.

С т.з. психологии именно в этом случае надо дочитать.

Защиты ваши сработали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы с мужем после разных перепитий в отношениях пытаемся выстраивать какой-то новый формат, более партнёрский, менее патриархальный. И у нас есть взаимные ожидания.
Мои - уважение, доверие (не оспаривать мои чувства например) и принятие (не требовать изменения моих взглядов).
Его - чтобы я не отказывала ему в сексе, да и вообще, чтобы всегда хотела.
Откуда берётся мой отказ? Такой темперамент, 5 маленьких детей, сильная реакция тела на осуждение, агрессию (даже напр его к детям, не в мой адрес), чувство вины - тело зажимается, напрягается, не хочет близости, и мне нужно время прийти в себя. Муж об этом знает.
Мне кажется, что я прошу того, что является естественными составляющими нормальных отношений.
А то, что он просит, по сути насилие в мой адрес, потому что лишает меня права на отказ и слово «нет». А как вам это видится?"

Зело умна ЛараГалль. Только непонятно куда женщина должна втискивать (с).  На фоне неких перепетий в отношениях, эмоциональной и физической истощенности, некоторых личностных особенностей.  Еще  интересен интерфейс мужчины с х.. простите :) с  членом ))). 

 


это простой неприглядный гуманизм: видишь в партнере человека и как можешь собой ему приходишь на помощь, всем что в тебе есть, включая гениталии. А сладкие саможалостивые мыслишки о насилии сдуваешь как длинную челку со лба - чтоб не мешали.

 

Ржу и рыдаю :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я согласна, что совет универсальный.

А про либидо......

Вот как тут определить? Если изначально понимать как партнер и в чем видит проявление твоей любви, то может с либидо все как то сложится иначе?

Ведь не секрет, что когда с либидо проблемы, то в основном занимаются головой, а не другими органами. Установки тут больше рулят, чем физиология.

Ну не устает же женщина из года в год нянчить мужчину как ребенка пирогами и выглаженными рубашками, поддержкой его моральной вплоть до прощения запоев и загулов, если считает, что в этом и именно в этом выражение ее любви к нему.

Так может, если считать женщине, что выражение ее любви  к мужчине в ее постоянном либидо к нему, то и с либидо случится чудо? Есть любовь - есть либидо. Нет любви, нет либидо.

Я подразумевала ситуацию наоборот. В 20 лет девушка выбрала своего мужчину и её либидо могло спать. Даже оргазмов могло не быть. К 30 в ней проснулась сексуальность. Секса захотелось больше, чаще, разнообразнее.

А её мужчина, допустим, ровесник в 20 мог по 7 раз за ночь 7 раз в неделю, а к 30 удаль пошла на убыль.

И вот вопрос вопросов, что делать, если верхи не могут, а низы хотят?)

 

Ведь тезис Галь в том, что надо давать партнеру столько секса, сколько он хочет. Этим ты ему говоришь о своей любви и значимости его для тебя. И так как в русской семье уже давно у М и Ж равные права и обязанности, то это работает в обе стороны.

Даже не дочитала умную Лару, потому что ответ на этот вопрос не увидела:

вопрос один КАК ЖЕНЩИНА МОЖЕТ ПОСТОЯННО ХОТЕТЬ??

Я таких видела, их родственники привозят в психушку и кладут на лечение, это шизофреническое заболевание.

Это в контексте того, что это основное требование мужа.

 

Что мешает отпустить мужчину, которому все время надо к той, которая всё время дает?

И найти себе милого нехочуху?)

Боюсь, что без нормального здорового интеллекта и прекрасного внутреннего мира....хорошего прекрасного секса не получится.

Внутренний мир женщины связан с ее чувственностью....а это то, что объясняет ее индивидальность/сексуальность...это то, что женщина дает мужчине.

Отнюдь.

Есть милые глупышки-хохотушки, очень талантливые в постели. И рядом с ними зачастую можно увидеть очень умных статусных мужчин.

Так что таланты в постели не коррелируются с высоким айкью и богатым внутренним миром. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...