Перейти к содержанию

Роды ускоряют старение женщины: каждый ребенок – минус 11 лет


Рекомендуемые сообщения

Резюме исследования: рождение ребенка тесно связано с укорачиванием теломер и ускоренным клеточным старением

Резюме исследования: рождение ребенка тесно связано с укорачиванием теломер и ускоренным клеточным старением

 

Итоги описываемого исследования сразу вызвали бурю возмущения противников. Согласно результатам эксперимента, которое провели ученые из Университета Джорджа Мэйсона в США, с каждыми родами теломеры женщин уменьшаются.
 
СПРАВКА «КП»
 
Теломеры - концевые участки хромосом, отвечают за защиту генов от повреждений и охраняют ДНК на протяжении всей жизни человека. С годами теломеры начинают укорачиваться. Чем меньше они становятся, тем сильнее клеточное старение, а значит, скорее наступает смерть.
 
Во время своего исследования американские ученые проанализировали образцы ДНК 1954 женщин репродуктивного возраста от 20 до 44 лет. При этом учитывались их:
 
- раса или этническая принадлежность,
 
- возраст,
 
- ИМТ (индекс массы тела),
 
- соотношение доходов,
 
- образование,
 
- количество родов
 
- ранний возраст менархе (начало первой менструации),
 
- а также тяга к курению.
 
Особое внимание во время исследования ученые уделяли состоянию теломер. Их длина измерялась с помощью полимеразной цепной реакции, что фиксировалась как отношение к стандартной контрольной ДНК.
 
В итоге оказалось, что теломеры у рожавших женщин в целом были короче по сравнению участницами из контрольной, нерожавшей, группы. В среднем у них они были короче на 4,2 процента.
 
А это равно - ни много ни мало - одиннадцати годам клеточного старения!
 
Более того, исследование показало, что чем больше у женщины детей, тем короче у нее концевые участки хромосом.
 
И вообще, роды зачастую влияют на длину теломер сильнее, чем даже курение или ожирение.
 
Ученые также напоминают, что короткие теломеры в медицине ассоциируются с повышенным риском раковых заболеваний, проблем с сердцем и слабоумием. Вспомнить хотя бы постоянные проблемы с памятью у беременных…
 
Хотя при этом авторы работы оговариваются - во время эксперимента могли скрыться неучтенные факторы, а потому судить о причинно-следственной взаимосвязи материнства и ускоренного старения на 100 процентов не стоит. По крайней мере пока, до контрольного исследования.
 
С полными итогами работы под названием «Паритет, связанный с длиной теломер среди женщин репродуктивного возраста в США» можно ознакомиться на сайте журнала Human Reproduction. Краткое резюме исследования: рождение ребенка тесно связано с укорачиванием теломер и ускоренным клеточным старением.
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то поверхностно. Не ведитесь на такие журналистские байки, потому что теломеры укорачиваются при клеточном делении, а не родах. Может речь была скорее о влиянии гормонов на теломер при родах, к примеру, окситоцина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Резюме исследования: рождение ребенка тесно связано с укорачиванием теломер и ускоренным клеточным старением

 

Итоги описываемого исследования сразу вызвали бурю возмущения противников. Согласно результатам эксперимента, которое провели ученые из Университета Джорджа Мэйсона в США, с каждыми родами теломеры женщин уменьшаются.
 
СПРАВКА «КП»
 
Теломеры - концевые участки хромосом, отвечают за защиту генов от повреждений и охраняют ДНК на протяжении всей жизни человека. С годами теломеры начинают укорачиваться. Чем меньше они становятся, тем сильнее клеточное старение, а значит, скорее наступает смерть.
 
Во время своего исследования американские ученые проанализировали образцы ДНК 1954 женщин репродуктивного возраста от 20 до 44 лет. При этом учитывались их:
 
- раса или этническая принадлежность,
 
- возраст,
 
- ИМТ (индекс массы тела),
 
- соотношение доходов,
 
- образование,
 
- количество родов
 
- ранний возраст менархе (начало первой менструации),
 
- а также тяга к курению.
 
Особое внимание во время исследования ученые уделяли состоянию теломер. Их длина измерялась с помощью полимеразной цепной реакции, что фиксировалась как отношение к стандартной контрольной ДНК.
 
В итоге оказалось, что теломеры у рожавших женщин в целом были короче по сравнению участницами из контрольной, нерожавшей, группы. В среднем у них они были короче на 4,2 процента.
 
А это равно - ни много ни мало - одиннадцати годам клеточного старения!
 
Более того, исследование показало, что чем больше у женщины детей, тем короче у нее концевые участки хромосом.
 
И вообще, роды зачастую влияют на длину теломер сильнее, чем даже курение или ожирение.
 
Ученые также напоминают, что короткие теломеры в медицине ассоциируются с повышенным риском раковых заболеваний, проблем с сердцем и слабоумием. Вспомнить хотя бы постоянные проблемы с памятью у беременных…
 
Хотя при этом авторы работы оговариваются - во время эксперимента могли скрыться неучтенные факторы, а потому судить о причинно-следственной взаимосвязи материнства и ускоренного старения на 100 процентов не стоит. По крайней мере пока, до контрольного исследования.
 
С полными итогами работы под названием «Паритет, связанный с длиной теломер среди женщин репродуктивного возраста в США» можно ознакомиться на сайте журнала Human Reproduction. Краткое резюме исследования: рождение ребенка тесно связано с укорачиванием теломер и ускоренным клеточным старением.
 

 

На сколько лет выглядит эта женщина? (Это моя родственница)post-104189-0-46735800-1519803018_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшно представить, от чего у мужиков укорачиваются... живут то они меньше женщин в среднем.

Ну так там вроде совсем другие причины: военные конфликты, курение, тяжелые физ. нагрузки, опасные профессии.

На сколько лет выглядит эта женщина? (Это моя родственница)attachicon.gifwFDWyFZk-Ek.jpg

Лет на 40, как минимум.

Как-то поверхностно. Не ведитесь на такие журналистские байки, потому что теломеры укорачиваются при клеточном делении, а не родах. Может речь была скорее о влиянии гормонов на теломер при родах, к примеру, окситоцина?

Скорее всего были какие-то исследования, получены промежуточные результаты, а журналисты написали так, как поняли. И немного о том, как пишутся подобные статьи 

post-148656-0-88477100-1519813702_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждая сигарета сокращает жизнь человека на три минуты, а каждая улыбка – увеличивает на одну. Следовательно, хватит за время курения 3 раза улыбнуться и выдуманный вред табака сойдет на нет.

Дети радуют на столько, что любой вред от родов компенсируется силой радости материнства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждая сигарета сокращает жизнь человека на три минуты, а каждая улыбка – увеличивает на одну. Следовательно, хватит за время курения 3 раза улыбнуться и выдуманный вред табака сойдет на нет.

Дети радуют на столько, что любой вред от родов компенсируется силой радости материнства.

Да, и только если эта радость не от психического расстройства...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 потому что теломеры укорачиваются при клеточном делении, а не родах. Может речь была скорее о влиянии гормонов на теломер при родах, к примеру, окситоцина?

Материнский организм строит новый из своего материала, возможно часть энергетического запаса ее теломеров передается ребенку. Учитывая, что масса тела ребенка в среднем  ок. 3 кг, а средний вес роженицы  ок 70 кг,  вот и получается, что вес ребенка составляет  4,2% от веса матери.   Как раз процент укорачивания теломеров. Хотя может это и некорректно уравнивать массу тела и теломеры.  :this:Чисто предположение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Материнский организм строит новый из своего материала, возможно часть энергетического запаса ее теломеров передается ребенку. Учитывая, что масса тела ребенка в среднем  ок. 3 кг, а средний вес роженицы  ок 70 кг,  вот и получается, что вес ребенка составляет  4,2% от веса матери.   Как раз процент укорачивания теломеров. Хотя может это и некорректно уравнивать массу тела и теломеры.  :this:Чисто предположение...

Нет. После оплодотворения это уже самостоятельный организм, поэтому ни о какой речи укорачивания теломеров не может и быть. А тем более, всем известно, что половые клетки бессмертны (формально говоря), т.к. у них длина теломеров постоянно восстанавливается в ходе мейозов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  А тем более, всем известно, что половые клетки бессмертны (формально говоря),  

Половые и раковые. 

 

 

После оплодотворения это уже самостоятельный организм, поэтому ни о какой речи укорачивания теломеров не может и быть.

Это было первое, о чем мне подумалось после прочтения. Тем не менее почему тогда они укорачиваются? Скорее всего еще не открыт параметр, который на это влияет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот кажется что если было плановое кесарево, то женщина не пережила мук родов. Так что она наверное больше в ряды нерожавших подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что беременность и роды изнашивают организм и без исследований британских ученых очевидно.

Во-во, тоже мне новость))) а еще безотцовщина здорово укорачивает или папаша, лежащий вечно на диване...подумаешь, родить- ребенка ж на ноги поставить еще надо, а если не одного? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особое внимание во время исследования ученые уделяли состоянию теломер.

 

В этом и есть главная ошибка. Весь наш организм, от теломер и до длины письки :), ЗАПРОГРАММИРОВАН на умирание (уменьшение размера, усыхание). Полагаю, ученые вполне доказали бы это, если бы уделили "особое внимание" старым девам, которые не рожали (размер их вагины уменьшается с возрастом, бля буду :)). А у нормальных (естественных) Ж это не присхдит в силу "упражнений", т.е. родов (и им предшествуемых занятий ;)). При каждых родах происходит такое растягивание (простите за натурализм))), шо мама - не горюй. Короче, об этих "ученых" мой учитель давно сказал: 

«…следовало бы внушить и другим сродным с ними по духу естествоиспытателям, что можно быть совершеннейшим зоологом и уметь нацепить на одну бечевку все шестьдесят видов обезьян и все-таки, если ты не сведущ во всем остальном, кроме разве одного катехизиса, оставаться в общем невеждою, человеком толпы. В наше время это и встречается сплошь да рядом.

О существовании какого-то Платона и Аристотеля, какого-то Локка, а уж Канта и подавно, они, пожалуй, и слышали некогда в школе, но не сочли этих людей достойными более близкого с ними знакомства, так как последние не возились ни с тигелем, ни с ретортою и не набивали обезьяньих чучел; и, преспокойно вышвырнув за окно умственную работу двух тысячелетий, эти господа от собственных духовных щедрот горефилософствуют перед

публикою на основе катехизиса, с одной стороны, и таблицы обезьяньих видов— с другой. Им следует безо всяких обиняков дать понять, что они — невежды, которым еще многому не мешает поучиться, покуда они приобретут себе право голоса. Вообще, всякий, кто с детски наивным реализмом зря догматизирует о душе, о Боге, о мозге, свободе выбора и т. п., словно "Критика чистого разума" написана на луне и ни один экземпляр ее не попал на землю, — всякий такой человек принадлежит толпе, и место ему в лакейской, пусть же в этой аудитории он и выкладывает свою мудрость.

И вот самые жалкие маратели компендиев так зарвались в своей заносчивости, что трактуют великие и бессмертные открытия Канта не более как устаревшие заблуждения… И такая участь постигла Канта (добавлю – и АШ) от руки писак, полнейшая неспособность которых бьет в глаза на каждой странице, — можно даже сказать, в каждой строке их оглушительного и бессмысленного словоизвержения.

Но переживаемое теперь одичание и грубость в философии, где всякий публикует все, что ни взбредет ему в голову, о вещах, которыми занимались величайшие умы, — это состояние является результатом еще и того, что с помощью профессоров философии наглый и бессмысленный бумагомарака, Гегель, осмеливался нести на рынок самые чудовищные измышления и благодаря им в продолжение 30 лет слыл в Германии за величайшего из всех философов. Вот с тех пор каждый и воображает, что он может смело выкладывать всякий вздор, какой придет ему в его воробьиную голову.» (АШ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...