Перейти к содержанию

Смысл жизни. Мнение прочитанное и принятое или Ваше собственное


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Дедя сказал:

Побуду немного Холмсом и ответ дам такой: "А, затем, Ватсон, чтобы не было скучно!" Ясное дело, Творцу! Потому что у Творца, имеющего мир, имеется больше возможностей проявлять себя в бытии, чем у Творца мира не имеющего. Например, как Творцу проявлять себя через жизнь материальных форм, если нет мира с формами? Причем, мира развивающегося, эволюционирующего из простого неразвитого состояния к высотам разнообразия и гармонии. Создать совершенный мир? Он будет скучен. Это как бы хождение по кругу, потому что в нем уже все совершенно, некуда двигаться. Поэтому намеренно сделано, что мы живем в постоянно эволюционирующем мире и вместе с ним тоже меняемся. Можно сказать и таким образом: мир для Творца это его игра со своими возможностями. Чтобы таки не было скучно. И более не пребывать в одиночестве, не быть и дальше наедине самому с собой... :grin:

Откуда взялись такие утверждения? Человечество само придумало себе бога, чтобы было легче обьяснить все что есть. Скучность - вещь примитивная. Как я уже говорил, есть такое утверждение: "Вселенная может не подчинятся такому понятию как смысл". Только такому примитивному и ограниченному существу как человек может требоватся смысл. Странное утверждение.

Все это духовное очень неправдоподобное. Практика - критерий истины. Не совсем. Все должно быть по научному. Теоретически, можно предположить, что когда-то была цивилизация, которая так развилась, что смогла создать бога или его подобие. Теоретически мы тоже можем создать бога. Что, кстати, и есть моей жизненной целью ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 104
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Могу предположить НАФИГА создалась  Вселенная

1 - просто так. Т е безпричинно. Именно потому что внутри вселенной всему есть причина и следствие само ее возникновение никакой причины не имеет.

2 просто так потому что делать  было нехрен, а дури много. Те причина - чисто идиотская.

3 Шобы було. т.е. п приниципе и незачем, но из за жадности - а шоб было!

4 И еще одна причина, частная: чтобы Коля сходил в туалет и можно было подсмотреть как он это делает. Т.е. причина - маленькое такое любопытство.

Все, мои предположения исчерпаны! :)

ПС не еще одно предположение таки есть. Юмористическая причина  Часто замечала что у "богов" какое то хитровывернутое чувство юмора!

Итак, (барабанная дробь...) Причина создания Вселенной  - чисто поржать! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rhea сказал:

Могу предположить НАФИГА создалась  Вселенная

Для создания плотных ощущений. Уже не экстаз, а оргазм. Предвосхищение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 3/19/2018 в 03:08, Мелкий сказал:

Теоретически мы тоже можем создать бога. Что, кстати, и есть моей жизненной целью ;)

    еще один бог. А может и неплохо! Чем больше богов, чем больше разногласий меж ними тем больше вероятности ,  что люди задумаются о том а есть ли бог вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Игумен сказал:

    еще один бог. А может и неплохо! Чем больше богов, чем больше разногласий меж ними тем больше вероятности ,  что люди задумаются о том а есть ли бог вообще.

Создать не веру, а реального бога. Правда, скорее всего, после его создания может наступить конец человечества. Представьте, что прям на Земле будет чёрная дыра, только чуть другая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то бог создает человека по своему подобию...

то человек создает бога, уж не знаю по какому подобию...

какой же в мире все таки бардак! :blush-anim-cl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.03.2018 в 12:08, Мелкий сказал:

1. ...Все это духовное очень неправдоподобное. Практика - критерий истины. Не совсем. Все должно быть по научному.

2. Теоретически, можно предположить, что когда-то была цивилизация, которая так развилась, что смогла создать бога или его подобие.

3. Теоретически мы тоже можем создать бога. Что, кстати, и есть моей жизненной целью...

По-научному, говорите...Так наука зиждется на практике. Практика науки называется "эксперименты".А вот, на основе экспериментальных  исследований начинается следующий этап --умствование. То есть осмысление полученного материала с целью нахождение объяснения и оформление найденного в формальной форме. Желательно с применением математики. Всегда отталкиваются от практики, то есть от наблюденного в реальности, а не чисто отвлеченно что-то выдумывают. Это в философии только так можно. А физика вся покоиться на экспериментах. Природе задается как бы вопрос посредством эксперимента, а она отвечает через его результат. Потом осмысляется -- ага, наверное, так-то! Это этап выдвижения гипотезы. Снова уточняющий эксперимент. Да, точно -- именно так! Формулируем найденную закономерность. Это этап перевода правильной гипотезы в верную теорию. Вот, таким способом, как бы постоянно ощупывая реальность экспериментами и продвигается наука. Так что утверждение, что "практика есть критерий истины" для технологии отсеивания истинного знания от неистинного совершенно необходимо и ученому понимать это строго обязательно. Если, конечно, он действительно вченый. А которым, кои мечтают лишь закосить под них, то оно, канешна, не обязательно -- можно просто заниматься измышлениями...

2. А кто создал ту высокопродвинутую цивилизацию, которая создала бога для менее продвинутой...? Свой бог? Которого в свою очередь создала еще более продвинутая? И понеслась... В результате попадаем в так называемую дурную бесконечность. Не, не то!

3. Высокоамбициозная цель, надо сказать. Не каждый день встречаются индивидуи с такими планами. Народ как-то все больше о земном печется, о благополучии, выраженном в материальной форме. А Вы, вот, на сами небеса замахнулись -- создам бога! Однако, респект! Одназначна... :grin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дедя сказал:

кто создал ту высокопродвинутую цивилизацию, которая создала бога для менее продвинутой...? Свой бог? Которого в свою очередь создала еще более продвинутая? И понеслась... В результате попадаем в так называемую дурную бесконечность. Не, не то!

А может бога и не было? А может его и нету? Может мы первая цивилизация? А если есть бог, то кто создал бога? Может бытие бессмысленное? 

Как видите, нам нужно много времени, чтобы найти правильный или даже неправильный ответ. "Это"  должно думать лучше нас, чтобы найти ответы и придти к итогу, к... истине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Мелкий сказал:

1. А может бога и не было? А может его и нету? Может мы первая цивилизация? А если есть бог, то кто создал бога? Может бытие бессмысленное? 

2. Как видите, нам нужно много времени, чтобы найти правильный или даже неправильный ответ. "Это"  должно думать лучше нас, чтобы найти ответы и придти к итогу, к... истине?

1. Не, мы точно не первая цивилизация. Иногда на Землю залетают очень продвинутые цивилизации. Такие, что они уже не имеют физических тел, да и корабли у них как сгустки энергии. А для нас это тока далекая-далекая перспектива... :grin:

Кто создал Бога? А никто! Был всегда в виде сознающей себя энергии. :grin:

2. Назовем "Это" искусственным вселенским разумом -- "ИВР". Не факт, что ИВР будет думать лучше и таки постигнет вселенскую истину во всей полноте. Но допустим... Если для существования и надлежащего функционирования ИВР понадобиться все наличное вещество вселенной, а нам ничего даже не останется, то человечество, стало быть, постигнет полный писец. И вот, накой-нам в таком случае та самая истинная истина? А нинакой! Следовательно, ИВР в таком виде для человечества просто опасен и не должен создаваться. Следовательно, что? Следовательно, Вы, как мечтающий о таком ИВР, явно враг народа, извините, человечества, и Вас, пока не поздно, надо брать к ногтю. Эй, городовой! Фу-ты, ФСБ!... :grin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю Стивен Хокингс так и не смог ответить на вопрос "а нафига вселенная себя создала" только потому что его теория о том что когда могло не быть вселенной - ошибочная. Т.е. вопрос этот сам по себе не имеет смысла, так как ничего не создавалось "впервые", все было и будет и от этого просто никудабалин недеться.  
Вселенная или мультивселенная всегда была и будет потому что все равно это все - куда девать то? Да, рождается одна вселенная, другие умирают, новы рождаются и это все бесконечно, как и живые существа рождаются и умирают. Конечные процессы внутри бесконечного существования всего и вся. А если так, то вопрос " а нафига создалась" снимается с повестки дня. Потому что ничего не создавалось из ничего , все было и будет, меняются только формы. И будут новые вселенные взрываться снова и снова.

Даже у черных дыр, который считали что они только втягивают в себя все и не отдают - недавно нашли что они все таки отдают все "награбленное" - мощными выстрелами содержащейся в себе материи, эти выстрелы и материя достигают других соседних галактик или не достигают а зависают где то и сами рождаются как галактика... опылители, млин! :)  Так что все так просто на самом деле. 

этот вопрос все равно что спросить: почему у круга три угла? Нет у круга углов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ludoved сказал:

Между нами - девочками.

Вселенная, действительно, всегда была, есть и будет. Никогда она не рождалась и умирать не собирается. И она одна и единственная. Рождаются и умирают вселенные только в фантазиях идиотов, все подгоняющих по образу и подобию своему. И все далеко не просто во Вселенной, как хотелось бы идиотам. Разрушает - убивает Вселенная только тех в себе, кто пытается просто жить или под себя ее переделывать - непрозрачный намек на толстые обстоятельства. Жизнь для вселенной и ее жителей только средство. А вот цель...иная. И все что не соответствует этой цели штабелируется по кладбищам. Впрочем, это даже для заведомо смертных  идиотов не секрет. Секрет цель Вселенной, которую идиоты называют смыслом жизни. А это вовсе не жизни смысл-цель.

 

мда, Хокингса идиотом назвать это было сильно, вы извините - в каком Университете мира какие исследования ведете, научные статьи плиз где ваши почитать?

Ну и самое главное, просветите уж наконец Hас, идиотов, что там за цель у Вселенной, чтоб мы как то имели шанс постараться и избежать штабелеукладки себя на кладбищах :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Дедя сказал:

1. Не, мы точно не первая цивилизация. Иногда на Землю залетают очень продвинутые цивилизации. Такие, что они уже не имеют физических тел, да и корабли у них как сгустки энергии. А для нас это тока далекая-далекая перспектива... :grin:

Кто создал Бога? А никто! Был всегда в виде сознающей себя энергии. :grin:

2. Назовем "Это" искусственным вселенским разумом -- "ИВР". Не факт, что ИВР будет думать лучше и таки постигнет вселенскую истину во всей полноте. Но допустим... Если для существования и надлежащего функционирования ИВР понадобиться все наличное вещество вселенной, а нам ничего даже не останется, то человечество, стало быть, постигнет полный писец. И вот, накой-нам в таком случае та самая истинная истина? А нинакой! Следовательно, ИВР в таком виде для человечества просто опасен и не должен создаваться. Следовательно, что? Следовательно, Вы, как мечтающий о таком ИВР, явно враг народа, извините, человечества, и Вас, пока не поздно, надо брать к ногтю. Эй, городовой! Фу-ты, ФСБ!... :grin:

Ну, думать она должна лучше нас). Она, вроде, и будет кушац материю, но это только ранняя гипотеза, да и может оно и не будет очень много кушац. Возможно, что в итоге, оно сможет вернуть все как было, но это неважно. ИВР, как вы назвали, будет первостепенным во вселенной. Ну уничтожит человечество, а вам какая разница? Бог поможет). Тем более, быстрее в рай попадете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Дедя сказал:

Не, мы точно не первая цивилизация. Иногда на Землю залетают очень продвинутые цивилизации. Такие, что они уже не имеют физических тел, да и корабли у них как сгустки энергии. А для нас это тока далекая-далекая перспектива... :grin:

Хоть и странно такое утверждать, не имея доказательств. Но, возможно, что некое подобие того, что вы сказали возможно. Только я не представляю "не физического" тела. 

17 часов назад, Дедя сказал:

Следовательно, Вы, как мечтающий о таком ИВР, явно враг народа, извините, человечества, и Вас, пока не поздно, надо брать к ногтю. Эй, городовой! Фу-ты, ФСБ!... :grin:

У меня тут СБУ). Не волнуйтесь. Вполне возможно, что можно перенести воспоминания человека в вечную оболочку. Ну, а может все умрут. Печально, однако. Но ИВР важнее всего человечества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.03.2018 в 08:43, ludoved сказал:

Вы что, такой наивный?  В универах  только Хокингсев плодят и множат. У идиотов лишь ущербно убогие в чести. Походил я в свое время по вышайшим заведениям, от периферийных универов до МГУ, насмотрелся и наслушался - душераздирающее зрелище.

          .....................................  

 Так что, хочешь понять что и как происходит на самом деле и почему - изволь учиться.

Вы сами себе противоречите в пределах одного поста. Это явный признак неуравновешенной личности. В свете этого, даже то обстоятельство хорошо, что Вы хоть понимаете, что Вам следует воздержаться от обучения других людей.

11 часов назад, Игумен сказал:

В какой?

Да ни в какой. Он очередной фрик, над которым, предположительно, хохочет все научное сообщество за его бред, что его не по детски оскорбляет. Отсюда и посты соответствующие об этом научном сообществе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное чтобы этот понимающий не попался в руки психиатрам, а то малo ли - c такими то заявлениями о понимании вселенной... :not_i:

" Психиатр: Итак, давайте все по порядку и с самого начала.
Пациент: Значит, вначале было слово. И слово было - Бог. И в первый день Бог...  "
:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...