Мой ребенок - причина развода. Что делать?

взгляните, кто ж вам мешает. Договоритесь о встрече, посмотрите. Если автор сам будет не против. А так да, на мой взгляд обе. Какие мозги надо иметь, чтобы залезть в долги, но при этом продолжать с мужем кататься на теплоходах. Т.е. уйти ушла, но прокатиться не против? Надо что-то одно выбирать- или крестик снять, или трусы надеть.

Да, для меня это тоже очень странно!!

Ушла, значит ушла. Тут то нет, планы, отпуск, совместные праздники, обоюдные подарки и т.д.

Наверное, просто использует. Так же удобно: я тебе ничего не обещаю, но ты старайся! Мне это нравится

Если видеть её сейчас, а я её видел чуть ли не каждый день последнее время, то можно однозначно сказать, что кроме малышки, её больше в жизни вообще ничего не интересует. Видимо, это и была основная цель...

ребенку 2.5 года, что ее может еще интересовать? у нее , знаете ли, тоже не сложилось....до 34 лет не получилось, потом встретила вас и тоже не срослось....теперь ей 37 лет и она осознает, что больше ничего и не будет..вот и живет в своем мирке

Да, для меня это тоже очень странно!!

Ушла, значит ушла. Тут то нет, планы, отпуск, совместные праздники, обоюдные подарки и т.д.

Наверное, просто использует. Так же удобно: я тебе ничего не обещаю, но ты старайся! Мне это нравится

да просто может не хочет, чтобы было как у вас в прошлом браке...делает всё это для дочери.

Я не утверждаю, что я идеален! Пока в своих ошибка разобраться не могу...

Факт в том, что причины обоих разводов были совершенно разными.

 

Почитав все комментарии несколько раз, больше склоняюсь к тому, что жена влюбилась в меня, решила что со всем справится, но родив долгожданного ребенка, перестала иметь мотивацию для совместной жизни со мной (и с моим сыном). Ребенок есть, своя жил.площадь есть, отец ребенка помогать будет - как нибудь проживу одна.

Если видеть её сейчас, а я её видел чуть ли не каждый день последнее время, то можно однозначно сказать, что кроме малышки, её больше в жизни вообще ничего не интересует. Видимо, это и была основная цель...

О чем вам и сказали тут.

Дуры, не дуры, но сложилось так как сложилось. Это опыт. Примите, сделайте выводы и живите дальше

Я не утверждаю, что я идеален! Пока в своих ошибка разобраться не могу...

Факт в том, что причины обоих разводов были совершенно разными.

 

Почитав все комментарии несколько раз, больше склоняюсь к тому, что жена влюбилась в меня, решила что со всем справится, но родив долгожданного ребенка, перестала иметь мотивацию для совместной жизни со мной (и с моим сыном). Ребенок есть, своя жил.площадь есть, отец ребенка помогать будет - как нибудь проживу одна.

Если видеть её сейчас, а я её видел чуть ли не каждый день последнее время, то можно однозначно сказать, что кроме малышки, её больше в жизни вообще ничего не интересует. Видимо, это и была основная цель...

О чем вам и сказали тут.

Дуры, не дуры, но сложилось так как сложилось. Это опыт. Примите, сделайте выводы и живите дальше

нормальный он человек. Зачем слишком сильно ломать голову над тем, почему бывшая жена бросалась на мужа, манипулируя ребёнком, ревнуя его к отцу? зачем ломать голову, если вместо решения проблем дома, проще оказалось набрать долгов не раздумывая над тем, как их придётся отдавать? Ответ на оба вопроса очевиден- дуры обыкновенные.

+++

это эгоизм. Что значит делается всё для дочери? Т.е. папу отделить от ребёнка- это для дочери делается?

Опять как-то вы плоско....отделила папу, когда ушла от мужа? а как она должна была - терпеть? или вы когда это пишете вы всё таки свою ситуацию имеете ввиду?

или вы когда это пишете вы всё таки свою ситуацию имеете ввиду?

свою, свою))))))

данный комментатор убеждает себя и других, что если он не спит с женщиной, то и детей кормить не обязан.

И получается он - не мудак, забивший на родных детей, а ничотаксебе дядько.

свою, свою))))))

данный комментатор убеждает себя и других, что если он не спит с женщиной, то и детей кормить не обязан.

И получается он - не мудак, забивший на родных детей, а ничотаксебе дядько.

Извините, не понял вас.

Извините, не понял вас.

да это не про вас.....это про Игоря)))

Извините, не понял вас.

сорри за оффтоп, я ответила на вопрос Брунгильды.

По Вашей теме все сказано - дети ни при чем. 

нормальный он человек. Зачем слишком сильно ломать голову над тем, почему бывшая жена бросалась на мужа, манипулируя ребёнком, ревнуя его к отцу? зачем ломать голову, если вместо решения проблем дома, проще оказалось набрать долгов не раздумывая над тем, как их придётся отдавать? Ответ на оба вопроса очевиден- дуры обыкновенные.

Если первый муж бьет по морде, и второй муж бьет по морде, и третий муж бьет по морде, то дело уже не в муже, а в морде.. ©

Если первый муж бьет по морде, и второй муж бьет по морде, и третий муж бьет по морде, то дело уже не в муже, а в морде.. ©

именно..только голову ломать автор не хочет, зачем ломать голову, если можно всё спихнуть на дур-жен....скоро будет 3-я дурочка-жена)

в первом случае у меня было нечто похожее. Ребёнок хотел у меня остаться чуть подольше. Пришла жена и с порога закатила истерику, начала на меня бросаться, рвать одежду. После этого ещё ума хватило подать заявление в милицию, что я её избил. Прошли годы, и она призналась, что была не права. Но связь с сыном я потерял. В своё время не стал настаивать на принудительных свиданиях.

Причину расставания не озвучите?)

 Данный комментатор (т.е. я), убеждает всех в том, что и у мамы, и у папы равные права и обязанности. Если кому-то пришла в голову блажь разрушить семью, то разделение прав и обязанностей нужно производить по договорённости, подразумевая в уме отношение 50/50. Т.е. 50% времени ребёнок должен видеть папу, 50% маму. Расходы на ребёнка в той же пропорции- 50/50.

семь тысяч рублей в месяц на содержание двоих несовершеннолетних детей - это Ваши 50%? Они у Вас в будке живут, языком умываются, едят баланду из одуванчиков?

Автор, еще раз извините, больше не буду.

 

Внимание вопрос. С какой радости я должен не видеть ребёнка и оплачивать 50% его потребностей? Да, я понимаю, что дети хотят кушать. Но когда женщина разрушает семью, она думает о том, чем она будет кормить детей, одевать их, если ломает все отношения с бывшим мужем и при этом забирает детей себе?

Так вы оплачиваете его потребности только если его видите? а если не видите, то типа потребностей у него нет?

 

я вашу точку зрения понимаю, типа разрушила семью, ребенка забрала - теперь отрабатывай, крутись - это ясно. Но ребенок то вроде как не виноват, а речь идет именно о его потребностях, которые вы не хотите оплачивать, мотивируя это тем, что их обеспечивать должен виновник развода..

 

вас можно и понять и не понять..ясно одно - вы заняли лучшую для себя позицию, и совесть чиста и денежки при себе....)))

Скажите, а я должен занимать неудобную для себя позицию? Платить и каяться, каяться и платить? Нет уж, дорогие женщины, разрушившие семьи, не дождётесь. Мои денежки в основном достанутся моей семье. А обо всём остальном я готов договариваться цивилизованным методом, а не языком шантажа, угроз, рукоприкладства.

конечно нужно занимать лучшую для себя позицию, что вы и делаете, вы молодец))

 

Цепочка была следующая- должен был родиться второй ребёнок, она сказала, будет делать аборт. Я сказал, что для меня это неприемлемо, я не смогу с ней после этого жить, смотреть на неё как на любимую женщину. Она вопреки моему мнению сделала аборт. Мы расстались. Я переживал, сидел в депрессии, она в это время прекрасно проводила время, встречаясь с другими мужчинами. При этом мы были ещё в браке. Когда я узнал, что она загуляла, я подал заявление на развод.

То есть, даже после появления первого ребенка вы не договорились с супругой о приемлемом количестве общих детей и не знали, как она отнесется ко второй беременности? 

Знаете, Игорь, ИМХО, история шита белыми нитками.

Похоже, ко второй беременности, ваша супруга уже была очень серьезно в вас разочарована...

послушайте, вы сначала производили впечатление разумного человека, но что-то мне кажется, что какие-то прошлые обиды на мужчин вас ослепляют. Я не вижу ребёнка, не участвую в его воспитании. Это сделано против моей воли, против моего желания. Я не против был заниматься с ним, проводить с ним время. Вместо этого мне устроили скандал, начали меня царапать, рвать на мне одежду, написали заявление в милицию (в то время была ещё милиция), довели дело до суда.

Внимание вопрос. С какой радости я должен не видеть ребёнка и оплачивать 50% его потребностей? Да, я понимаю, что дети хотят кушать. Но когда женщина разрушает семью, она думает о том, чем она будет кормить детей, одевать их, если ломает все отношения с бывшим мужем и при этом забирает детей себе?

И вам скандал на ровном месте? БЖ тоже на учете у психиатра?)))))))))

тема не обо мне. Я если что не нуждаюсь в том, чтобы посторонние меня хвалили. Тем более как я понимаю, не очень искренне.

О себе я рассказываю не для озлобленных на мужчин старушек и прочих витающих в облаках девицах, а для автора, чтобы он мог сам для себя делать выводы, зная схожие истории.

Хотя и девушкам, и парням тоже полезно знать о последствиях, если они в какой-то момент посчитают, что ради себя любимой/любимого (да или просто ради дури в голове) можно разрушить семью.

Я лично считаю, что лучше просто не рожать детей больше, чем сама сможешь прокормить.

В такой ситуации не придется терпеть человека, который категорически тебе не подходит.

 

А то вон, как ваша первая, родишь по молодости от фиг знает кого - потом расплачивайся)

Никаких договорённостей о количестве детей не было. Для себя я точно знал, что в моей семье будет не меньше двух, а вероятнее не меньше трёх детей. Какая разница как она отнесётся к любой беременности? Не хочешь рожать, не соглашайся выходить замуж. Живи сама по себе. 

О как...

Ну что ж.. Собственно, именно в таких случаях браки и разваливаются.

Когда один, по умолчанию считает, что второй - его копия и мыслит ровно так же.

 

Первая могла бы и не расплачиваться. Достаточно было не создавать препятствий для общения с сыном, раз уж гулять захотелось.

Я не верю в то, что мать откажется от общения ребенка с отцом на ровном месте.

Не верю. Такое может быть, только если у женщины реальная душевная болезнь.

Если препятствия создавались - у этих препятствий была причина.

 

Я не верю в то, что мать откажется от общения ребенка с отцом на ровном месте.

Не верю. Такое может быть, только если у женщины реальная душевная болезнь.

Если препятствия создавались - у этих препятствий была причина.

но об этих причинах вы не узнаете))) их нет, типа........)

 

да, на ровном месте. Звонок в дверь, я открываю, и тут понеслось. Про докторов не в курсе, меня этот вопрос уже не интересовал.

До того звездного часа со скандалом и дракой, часом, детку к себе без уведомления БЖ не увозили?)))

И договоренности не нарушали?)

но об этих причинах вы не узнаете))) их нет, типа........)

Понятно, что не узнаю.

Но, ИМХО, если мужчина по умолчанию считает, что у женщины во всем должна быть такая же позиция, как у него и не считает необходимым интересоваться ее мнением.. То все становится намного яснее.

И скандал с дракой - тоже.

 

понеслась моча по трубам. Один человек набросил на вентилятор, и полетело во все стороны :)

ой, не придавайте себе столько важности, до вас дела никому нет, просто тусуются люди и всё)). имхо

 

я вижу. Как только я появляюсь, всё внимание переключается на меня. А так да, никому до меня нет дела, но некоторые персонажи по каждому моему сообщению собирают всю мою биографию :)

делается это исключительно ради развлечения, просто разогнать скуку...вы же тоже отвечаете на комменты из этих же соображений)) Гармония!

Всё было с согласия, никаких тайных увозов. Пришёл как договаривались, забрал ребёнка. Поводом для скандала было то, что ребёнок задержался на 5 минут. Абсолютно нормальная была ситуация, ребёнку вот прям сейчас просто не хотелось уходить. Далеко ехать не надо было. Мы жили в одном подъезде на разных этажах.

Позвонить, предупредить? 

Вроде ж не чужая вам в прошлом женщина, жили какое то время вместе, реакцию можете себе представить..

А если она с ребенком уходить куда то собиралась? Планы насмарку..

 

Дайте ссылку, где бы я говорил, что у женщины во всём должна быть такая же позиция, как и у меня.

Про вопрос рождения детей интересовались? Нет, по умолчанию сочли, что женщина должна думать так же как вы.

Какую еще вам нужно ссылку?)

И не буквоедничайте))))