Тремор от галопередола

Доброго времени суток. Наблюдаюсь в ПНД. Прописан Галопередол 1 таблетка утром. От него у меня тремор всех конечностей. До недавнего времени принимал Циклодол (1 таблетка утром) он мне помогал, но доктор настаивает на отмнене циклодола и замене его ПК-Мерц. Но последний мне совершенно не помогает - трясутся ноги и руки. Чем можно заменить циклодол, чтобы избавиться от тремора?

Увеличьте дозировку циклодола, тремор плохо корректируется к сожалению, остальные препараты очень тяжелые и токсичные, лучше уж с тремором..обратитесь к неврологу. ПК- мерц ни о чем..

Мне вполне хватает и 2мг циклодола (1 таблетка) в день. Но я принимаю циклодол уже 9 месяцев и доктор сказал что он плохо влияет на организм. Сколько его можно принимать в такой дозировке (1 таблетка в день)?

Мне вполне хватает и 2мг циклодола (1 таблетка) в день. Но я принимаю циклодол уже 9 месяцев и доктор сказал что он плохо влияет на организм. Сколько его можно принимать в такой дозировке (1 таблетка в день)?

всю жизнь.

Во всем цивилизованном мире типичные антипсихотики почти не используются из-за жутких побочек.

Сейчас есть намного более безопасные атипичные антипсихотики - Кветиапин, Оланзапин, Арипипразол

Во всем цивилизованном мире типичные антипсихотики почти не используются из-за жутких побочек.

Сейчас есть намного более безопасные атипичные антипсихотики - Кветиапин, Оланзапин, Арипипразол

Так у этих цивилизованного мира атипиков и цена, соответственно, атипично-цивилизованная. А у наших людей в нашей стране доходы нецивилизованные, к сожалению.

Так у этих цивилизованного мира атипиков и цена, соответственно, атипично-цивилизованная. А у наших людей в нашей стране доходы нецивилизованные, к сожалению.

А при чем здесь доходы? Лично я получаю зипрексу совершенно бесплатно.

А при чем здесь доходы? Лично я получаю зипрексу совершенно бесплатно.

я полагаю, что в данном случае речь не идёт о человеке с инвалидностью по психзаболеванию.

Так у этих цивилизованного мира атипиков и цена, соответственно, атипично-цивилизованная. А у наших людей в нашей стране доходы нецивилизованные, к сожалению.

Ну это же не означает что человеку нужно впаривать устаревшее и вредное.

К тому же предприятия типа Северной Звезды делают дженерики за копейки, по сравнению с оригиналом

Ну это же не означает что человеку нужно впаривать устаревшее и вредное.

К тому же предприятия типа Северной Звезды делают дженерики за копейки, по сравнению с оригиналом

Но это всего лишь дженерики за копейки, и ничего больше.

ну правильно, дженерик это аналог дорогого препарата, только дешевле, чего и надо автору

Ну это же не означает что человеку нужно впаривать устаревшее и вредное.

К тому же предприятия типа Северной Звезды делают дженерики за копейки, по сравнению с оригиналом

Верно, не означает, что нужно что-то впаривать. А тем более устаревшее и вредное.

Но йод уже весьма древнее средство, а таки продолжает успешно работать на благо человечества.

В медицине новое - не обязательно лучше. А понятие устаревшего, в отношении препарата - вообще сомнительное утверждение.

Не препарат лечит, а врач с помощью препарата. Не стоит забывать об этом. Это раз.

Что есть предприятия Северной Звезды что-то там делают намного дешевле, не означает ещё, что эти препараты доступны там, где проживает автор темы и его лечащий врач. Это два.

Эффективность дженериков всегда сомнительна. Не один раз убеждался, что соотношение "полезный эффект/побочки" у дженериков не намного лучше, (и не всегда вообще) чем у "устаревших" галоперидола и амитриптилина. Это три.

Да и вобще, смысл обсуждать назначения врача сейчас здесь на форуме - в чём? Ну, внушите вы автору негативное отношение к своему лечащему врачу и процессу лечения в целом по итогу этих суперумных обсуждений. Это ему поможет? Вы уверенны, что вы действительно тут лучше понимаете ситуацию болезни и лечения, чем его доктор - там?

Да и вобще, смысл обсуждать назначения врача сейчас здесь на форуме - в чём? Ну, внушите вы автору негативное отношение к своему лечащему врачу и процессу лечения в целом по итогу этих суперумных обсуждений. Это ему поможет? Вы уверенны, что вы действительно тут лучше понимаете ситуацию болезни и лечения, чем его доктор - там?

 

Рассуждаем в меру своих знаний, возможно, весьма ограниченных.

Но если автор обращается не к своему врачу, а на форум, то, наверное, отношения врач-пациент выстроены не лучшим образом.

 

доктор настаивает на отмнене циклодола и замене его ПК-Мерц. Но последний мне совершенно не помогает- трясутся ноги и руки.

Вот видите, не помогает препарат, а врач настаивает, не слышит пациента. Потому и тема возникла.

Верно, не означает, что нужно что-то впаривать. А тем более устаревшее и вредное.

Но йод уже весьма древнее средство, а таки продолжает успешно работать на благо человечества.

В медицине новое - не обязательно лучше. А понятие устаревшего, в отношении препарата - вообще сомнительное утверждение.

Не препарат лечит, а врач с помощью препарата. Не стоит забывать об этом. Это раз.

Что есть предприятия Северной Звезды что-то там делают намного дешевле, не означает ещё, что эти препараты доступны там, где проживает автор темы и его лечащий врач. Это два.

Эффективность дженериков всегда сомнительна. Не один раз убеждался, что соотношение "полезный эффект/побочки" у дженериков не намного лучше, (и не всегда вообще) чем у "устаревших" галоперидола и амитриптилина. Это три.

Да и вобще, смысл обсуждать назначения врача сейчас здесь на форуме - в чём? Ну, внушите вы автору негативное отношение к своему лечащему врачу и процессу лечения в целом по итогу этих суперумных обсуждений. Это ему поможет? Вы уверенны, что вы действительно тут лучше понимаете ситуацию болезни и лечения, чем его доктор - там?

Врач в психиатрии всего лишь назначает препараты и именно они и лечат.

Проверенные дженерики не хуже оригиналов, убеждался в этом лично и читал много информации поэтому поводу.

галоперидол и амик в 2018 году, как палка-копалка против экскаватора.

Если есть современные препараты с доказанной эффективностью и в разы меньшим количество побочек, то применять следует их, благо сейчас много СИОЗС и СИОЗСиН.

Но в целом, психитария в СНГ на уровне дна и надалеко ушла от совка. Поэтому в ходу амики, галочки, карбомазепин и сонопакс. Поскольку знаний и опыта у врачей нет никакого и получать они его не хотят.

Найти адекватного психиатра даже в столице России, всё равно что выиграть в лотерею.

Поэтому и приходится штудировать пабмед и лечить себя самому. Такая печальная ситуация у нас с медициной.

 

Но это всего лишь дженерики за копейки, и ничего больше.

Дженерики - величайшее благо в фармакологии. Иначе бы мы все платили огромные деньги за оригиналы препаратов. Плюс это подстегивает фармпроизводителей совершенствовать свои продукты и улучшать их.

Врач в психиатрии всего лишь назначает препараты и именно они и лечат.

Проверенные дженерики не хуже оригиналов, убеждался в этом лично и читал много информации поэтому поводу.

галоперидол и амик в 2018 году, как палка-копалка против экскаватора.

Если есть современные препараты с доказанной эффективностью и в разы меньшим количество побочек, то применять следует их, благо сейчас много СИОЗС и СИОЗСиН.

Но в целом, психитария в СНГ на уровне дна и надалеко ушла от совка. Поэтому в ходу амики, галочки, карбомазепин и сонопакс. Поскольку знаний и опыта у врачей нет никакого и получать они его не хотят.

Найти адекватного психиатра даже в столице России, всё равно что выиграть в лотерею.

Поэтому и приходится штудировать пабмед и лечить себя самому. Такая печальная ситуация у нас с медициной.

Согласен.

Только не понимаю, как подобные посты её улучшают.

И точно так же не понимаю, как автор, начитавшись про палки-копалки и экскаваторы, будет лечить себя сам.

Я правильно вас понимаю, что вы в принципе за то, чтобы люди лечились сами, опираясь на вот такие посты на психологических форумах?

Конечно я против самолечения. Тем более чем большинству хватает первого назначенного легкого СИОЗС для выхода из болезни.

Я лишь пишу об общей картине и своей в частности, поскольку 7 психиатров так и не смогли мне толком помочь.

 

Я лишь пишу об общей картине и своей в частности, поскольку 7 психиатров так и не смогли мне толком помочь.

Так поэтому человек и хватается за соломинку - создает тему на форуме, хотя это, в большинстве случаев, бесполезно. Просто от отчаяния.

Конечно я против самолечения. Тем более чем большинству хватает первого назначенного легкого СИОЗС для выхода из болезни.

Я лишь пишу об общей картине и своей в частности, поскольку 7 психиатров так и не смогли мне толком помочь.

я с вами согласна, потому что та же самая картина, была у разных врачей в разных районных ПНД и имею 3 разных диагноза и около 6 вариантов лечения. И как вот выбрать? Сидишь, изучаешь Гугл, читаешь отзывы о побочках, о действии, потом пробуешь на себе и так годами, потому что действие начинается месяца через три а побочки сразу. У меня по сути самолечение если я сама делаю выбор между назначениями разных врачей. И путем таких проб через годы так и подбираешь то, что подходит . Психотропные это вообще беда потому что каждый человек их переносит по разному и врач этого угадать не может и по сути с больным экспериментирует.. А главное по результату я таки сама выбрала себе схему лечения добавила то, что снимает побочки и средства скорой помощи.. ну хреновая у нас психиатрия что сказать.. И даже не знаю, где она лучше, поскольку человеческий мозг до конца таки не изучен!

У меня от галоперидола жутко тряслись руки (даже спать как следует не могла) и закатывались вверх глаза. Ужасный препарат.