Перейти к содержанию

Чья жизнь важнее - человека или животного?


Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, Laska сказал:

Я не знаю, при чем тут Китай, но для меня жизнь ребенка, любого - это инстинктивно.

Она ценна на этом уровне. Когда ты на улице реагируешь, если чужой масявка, бежит не туда, куда надо, я лично, очень вероятно, могу и под машину броситься за ним.. Это инстинкт. Может и не правильный... 

То что вам "кажется вероятным" очень разнится с поведением в реально критической ситуации в которой есть угроза собственной жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Lssd сказал:

Для тебя это член семьи, а по закону это имущество. И если кто то убьет твою, допустим покусавшую его, собаку, то он будет тебе должен в рамках гражданского процесса, как за имущество, простое возмещение стоимости твоего члена семьи.

То есть для тебя ценность этой жизни может быть какой угодно.

Но фактически это не имеет значения.

Печалька.

Знаешь в чем прелесть? Мне плевать на закон в этой ситуации. А вот поведение моей собы (или коты), которое может повредить кому то - это моя ответственность, это да.

Но вот если какой милый деть попробует моей собе хвост отодрать - получит очень крепко. И заречется это делать.

Прибью и не задумаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Slabakk сказал:

То что вам "кажется вероятным" очень разнится с поведением в реально критической ситуации в которой есть угроза собственной жизни.

А что в реально критической: приходилось слышать мнение , что во время крушения теплохода "Булгария" погибли в основном женщины, дети и старики.. Потому что в критической ситуации инстинкт самосохранения привел к тому,

что более сильные мужики в борьбе за спасательные средства и шлюпки отпихивали всех остальных, кто послабее.. Спасая себя в ущерб остальным..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как сказать... С одной стороны, никакой радости в убийстве кого-либо я не вижу, и людей, убивающих хоть кого развлечения ради, считаю латентными маньяками (ага, горожане-охотники, это о вас). С другой стороны, меня нисколько не шокирует обоснованное убийство, например, скотины, выращенной на мясо, или дикого животного, добытого жителем затерянного в тайге поселка не для развлечения, а для пропитания. Так же как и с человеком: люди убивали друг друга испокон веков, и будут делать это, пока существуют. Если под этим есть причины - да, такова жизнь. Враг на войне, приговоренный к высшей мере наказания преступник, к примеру.

Жизни собаки всегда предпочту жизнь ребенка. Хотя животных и люблю. Высказывания о том, что жизнь своего бобика ценнее жизни чужого ребенка, считаю признаком либо неразвитости (незрелости) личности, либо серьезных отклонений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Lssd сказал:

Ну и что? Имущество и человека не ставят на одну ступень. Даже если кому то в голову это приходит,  вот как авторше, в обществе есть нормативная база, где четко прописано ху из ху.

Законы и мораль тесно связаны, поэтому мнение пяти с половиной калек о том, что можно сравнивать ценность жизни животного и человека ничего не значит. Такие исключения всегда будут в обществе, но никогда не будут превалировать.

тут речь не о законе.

а о душевной составляющей.)

когда испытываешь любовь к существу, это существо для тебя имеет огромную ценность. оно родное.

а чужие - это чужие.))

если умрет любимая собака - это горе/трагедия.

если где-то там помер посторонний чел - горем для чела это не станет. и это естественно. кто бы не заявлял обратное.)

и если в таком контексте рассматривать, вполне понятна точка зрения, что жизнь любимого животного ценнее, чем жизнь незнакомого чела.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, *chillout* сказал:

Если твоя собака нападет на человека, ты собаку что ли выберешь или что?

Таких хозяев вместе с собаками усыплять надо...

А с чего ты решила, что моя собака должна нападать на человека, если я ее хозяйка и несу ответственность за ее воспитание? С таким же успехом можно и моего ребенка заподозрить в нападениях на людей))))))))

13 минут назад, Lssd сказал:

Но если не дай бог рядом твоя псинка захлебывается, то ребенку уже не спастись?

Ну по логике написанного тобой выше.

Между чужим ребенком и своей собакой - я выберу СВОЮ собаку.Еще раз повторить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Laska сказал:

Мне плевать на закон в этой ситуации.

Так это тоже не имеет значения. Жизнь твоей собаки чего то стоит до тех пор, пока от нее никто не пострадал.

Ну а для тебя, разумеется, она может иметь цену какую угодно, пусть будет бесценной.

10 минут назад, Laska сказал:

Но вот если какой милый деть попробует моей собе хвост отодрать - получит очень крепко. И заречется это делать.

Прибью и не задумаюсь.

Ну и будешь отвечать  по всей строгости опять же за то, что распускаешь руки.

Чтобы твоей псине не крутили хвост, ее априори не должно быть рядом с чужими детьми и позаботиться об этом - твоя личная ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Эндурист сказал:

Вот как сказать... С одной стороны, никакой радости в убийстве кого-либо я не вижу, и людей, убивающих хоть кого развлечения ради, считаю латентными маньяками (ага, горожане-охотники, это о вас). С другой стороны, меня нисколько не шокирует обоснованное убийство, например, скотины, выращенной на мясо, или дикого животного, добытого жителем затерянного в тайге поселка не для развлечения, а для пропитания. Так же как и с человеком: люди убивали друг друга испокон веков, и будут делать это, пока существуют. Если под этим есть причины - да, такова жизнь. Враг на войне, приговоренный к высшей мере наказания преступник, к примеру.

Жизни собаки всегда предпочту жизнь ребенка. Хотя животных и люблю. Высказывания о том, что жизнь своего бобика ценнее жизни чужого ребенка, считаю признаком либо неразвитости (незрелости) личности, либо серьезных отклонений. 

У тебя свой бобик есть? (был)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ауструми сказал:

А что в реально критической: приходилось слышать мнение , что во время крушения теплохода "Булгария" погибли в основном женщины, дети и старики.. Потому что в критической ситуации инстинкт самосохранения привел к тому,

что более сильные мужики в борьбе за спасательные средства и шлюпки отпихивали всех остальных, кто послабее.. Спасая себя в ущерб остальным..  

Ну так я про это и говорю, вот вам человеческая суть. Это ж не на форуме писать про гипотетические подвиги, лежа попивая чай. Процент людей готовых на самопожертвование очень не велик, я считаю. Просто посчитать это статистически невозможно так как только в критический момент придет осознание готов ты к этому или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Belladonna__ сказал:

тут речь не о законе.

а о душевной составляющей.)

Осспаде. Какое это имеет значение? Авторша спокойно кинет ребенка под поезд за свою псину, у меня тоже есть собака, но я не могу представить, как можно, допустим, дать умереть ребенку, выбрав жизнь своей псины.

11 минут назад, Belladonna__ сказал:

когда испытываешь любовь к существу

Ну значит я не способен любить животное.

И не понимаю этих оголтелых собачников-кошатников, которые целуют в жопу своих питомцев.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Lssd сказал:

 

Чтобы твоей псине не крутили хвост, ее априори не должно быть рядом с чужими детьми и позаботиться об этом - твоя личная ответственность.

А это - бесспорно. Ровно такая же ответственность, как и воспитать ребенка так, чтобы он не бил окружающих по головам.))

За своих детей/питомцев я несу ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Laska сказал:

А с чего ты решила, что моя собака должна нападать на человека, если я ее хозяйка и несу ответственность за ее воспитание? С таким же успехом можно и моего ребенка заподозрить в нападениях на людей))))))))

Потому что собака это животное. И оно подчиняется животным инстинктам. Как бы ты ее не воспитывала и каких бы иллюзий в отношении нее не строилаб что она член твоей семьи и все прочее...

И случается такое что собаки нападают на людей, особенно детей, да...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, *chillout* сказал:

И случается такое что собаки нападают на людей, особенно детей, да...

А случается и гораздо чаще, что и наоборот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Belladonna__ сказал:

если умрет любимая собака - это горе/трагедия.

если где-то там помер посторонний чел - горем для чела это не станет. и это естественно. кто бы не заявлял обратное.)

Конечно,  требовать(!) какой-то эмпатии и неравнодушия к чужим как к родным-  столь же  бессмысленно,

как требовать равнодушия к своим домашним животным, на выращивание и воспитание которых человек потратил много месяцев или даже много лет  своих сил, своей души, и которым отдал частичку своего сердца. 

Например, человек мог очень переживать за гибель своей аквариумной рыбки, две ночи не мог уснуть.. 

Но при этом когда тот же самый человек равнодушно воспринял из телевизора известие о Бесланской трагедии 2004, когда погибло около 300 детей, не испытывая чувств к чужим детям....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу привлечь внимание к следующей проблеме: чужие дети вырастают и записываются в бравые ряды догхантеров. Вот что с этим делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это интересно, когда примеры яркие, мол, вот ребенок, вот псинка тщедушная.

По факту, каждый собаковод тратит на псину в месяц примерно столько, сколько хватило бы, чтобы не умереть одному голодающему ребенку в Африке.

Да и вопрос, не корректен, кого бы, кто выбрал спасать, ребенка или зверенка?

Для основной массы, он звучит так - спасать, или мимо пройти, целым и невредимым?

Пользователь отписавший про случай с Булгарией, прав.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Slabakk сказал:

Хочу привлечь внимание к следующей проблеме: чужие дети вырастают и записываются в бравые ряды догхантеров. Вот что с этим делать?

Воспитывать детей нужно, воспитывать! Человечности учить. Догхантеры - это ведь не те, кто "не любят собак". Те, кто не любят собак - их просто не заводят. Это те, кому нужно вылить агрессию кого-то убив. Человека нельзя, посадить могут. А вот отравить собаку - можно. Кайф получить и за это не накажут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, *chillout* сказал:

Люди, вы что реально считаете что ваша привязанность к домашним рыбкам, птичкам, собачкам - это любовь??

А почему ты считаешь, что нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Paspartu сказал:

По факту, каждый собаковод тратит на псину в месяц примерно столько, сколько хватило бы, чтобы не умереть одному голодающему ребенку в Африке.

Речь о ситуативном выборе, все иное пустая говорильня. Каждую минуту в мире умирает н-ное количество человек, ты всех не спасешь, перенаправив средства от содержания своей собаки голодным детям Африки.

 

9 минут назад, *chillout* сказал:

Люди, вы что реально считаете что ваша привязанность к домашним рыбкам, птичкам, собачкам - это любовь??

Конечно нет.

Это привычка, привязанность, не больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...