Перейти к содержанию

Существует ли внешний мир?


Рекомендуемые сообщения

Согласно определению, принятому в теории потребностей, истиной является не то, что соответствует действительности, а то, что обеспечивает нам существование.

Поэтому в рамках теории потребностей нет такой проблемы, которую Кант называл «скандалом для философии и общечеловеческого разума» – невозможность логически доказать существование вещей вне нас.

Рассуждение, построенное на нашем определении истины, очень быстро даёт однозначный ответ.

  1. Если относиться к окружающей действительности так, как будто она реальна, то это позволит нам продолжить существование.
  2. Если же относиться к окружающим вещам так, как будто их нет, то мы погибнем.

Отсюда ясно, какая кажимость является истинной, а какая – ложной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

58 минут назад, Chapayskiy сказал:

Снова про плоскую планету Земля?

Хуже - существует ли она на самом деле, или нам только кажется )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из цикла самые короткие рассказы..)

Окно.
С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь — то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь — пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты. 
Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон. 
Джейн Орви.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Эйра сказал:

Из цикла самые короткие рассказы..)

Окно.
С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь — то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь — пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты. 
Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон. 
Джейн Орви.

 

 

напомнило  "Ка - пэкс" - очень крутой фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Пенсионер сказал:

Согласно определению, принятому в теории потребностей, истиной является не то, что соответствует действительности, а то, что обеспечивает нам существование.

Поэтому в рамках теории потребностей нет такой проблемы, которую Кант называл «скандалом для философии и общечеловеческого разума» – невозможность логически доказать существование вещей вне нас.

Рассуждение, построенное на нашем определении истины, очень быстро даёт однозначный ответ.

  1. Если относиться к окружающей действительности так, как будто она реальна, то это позволит нам продолжить существование.
  2. Если же относиться к окружающим вещам так, как будто их нет, то мы погибнем.

Отсюда ясно, какая кажимость является истинной, а какая – ложной.

Это к тому, что есть только вы, а мы все вам мнимся?

2 часа назад, Эйра сказал:

Из цикла самые короткие рассказы..)

Окно.
С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь — то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь — пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты. 
Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон. 
Джейн Орви.

 

 

Да. Вот такие, потерявшиеся во внутреннем мире как в трех соснах,  там и сидят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да что вы мелите то?реальность дана  нам всем через ощущения,и

изменение восприятия через методики и препараты меняет реальность,что плять тут думать?

Игумен видете ли не знает - да кому вобще на хер нужно знать, что ты знаешь

а что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Игумен сказал:

"изменение восприятия через препараты меняет реальность..."

А подробнее?

подробней что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 

  1. Если относиться к окружающей действительности так, как будто она реальна, то это позволит нам продолжить существование.
  2. Если же относиться к окружающим вещам так, как будто их нет, то мы погибнем.

 

 

Это из серии рассуждений об иллюзорности материального мира, оно не подходит для людей не занимающегося йогой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Suffle сказал:

 

Это из серии рассуждений об иллюзорности материального мира, оно не подходит для людей не занимающегося йогой.

Поклёп на йогов. Йоги такие же люди, даже ещё более реальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему поклеп? Если уже видишь что материальный мир иллюзорный, то скоро нирвана. Это похвала для йога, иначе зачем она вообще нужна. Ну если говорить про йогов, которые развивают детишек в центрах, то да, согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Suffle сказал:

Почему поклеп? Если уже видишь что материальный мир иллюзорный, то скоро нирвана. Это похвала для йога, иначе зачем она вообще нужна. Ну если говорить про йогов, которые развивают детишек в центрах, то да, согласен.

А кто сказал, что йоги видят что мир "иллюзорный".
Он иллюзорный  в самой-самой-самой своей основе. Т.е. в первооснове. К уже существующему миру это не относится.
 Оттого что ты впал в нирвану мир никуда не девается. Психическое состояние "впавшего" никак не влияет на материальную реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Влияет. Только не психическое состояние, а выдергиваешь Внимание из карточного домика. Если все впадут в нирвану одновременно - произойдет аннигиляция материи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...