Перейти к содержанию

Можно ли жить свободно от общества?


Рекомендуемые сообщения

  • Психологи

И еще кое-что. Вы уже на протяжении многих постов, обсуждаете с обществом (пусть и форумным) тему о том, "можно ли жить свободно от общества". Не находите в этом чего-то загадочного и парадоксального?) Риторический вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 122
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

2 часа назад, Genkov сказал:

Вот и ответ на вопрос.
Поэтому общество так и живёт. 
Поэтому обществом (любым) управляет не умнейший, а хитрейший.
Удел умных людей - добывать истину и представлять её обществу.
Удел общества - топтать эту истину. И набивать брюхо.

Полностью с вами согласен.

2 часа назад, Genkov сказал:

Всем людям хочется общения. Кому "истину" донести, кому побалагурить, а кому покуражиться. Поэтому не суди строго. И не злись на таких. Ты же не злишься от того, что на твоём пути встретилось дерево. Ты его просто обойдёшь.
Для того у тебя и мозги, чтобы учиться искусству коммуникации.

Постараюсь.

1 час назад, Kirll Krauft сказал:

Нет. Вообще. Вы прямо сильно залипли в своих мыслях. Очень сильно. Еще раз: я не писал, что у вас дессоциализация, я отвечал на ваш вопрос из последнего абзаца главного поста, про шизофрению, елки палки. И говорю вам, что дессоциализация присутствует во многих психических расстройствах, а не только при шизофрении и то, что дессоциализация вносит именно тот компонент, почему мы называем это расстройством, а не просто плохим настроением, например. Т.е. если даже человек дессоциализируется, то это не значит что у него шизофрения, но если у человека шизофрения - то львиную долю его проблем составляет дессоциализированность. 

Что касается "перестать думать о тех образах и перестать с ними общаться" - отличная попытка не думать о "белой обезьяне", обреченная на провал. Потому что энергии психической в этих образах в виде эмоций и мыслей очень много, ее нельзя заткнуть, потому что прорвет в другом месте, на форуме, например.

И что же с ней тогда лучше делать, с этой психической энергией, чтобы её не прорвало не там где надо?

1 час назад, Kirll Krauft сказал:

И еще кое-что. Вы уже на протяжении многих постов, обсуждаете с обществом (пусть и форумным) тему о том, "можно ли жить свободно от общества". Не находите в этом чего-то загадочного и парадоксального?) Риторический вопрос.

Да, есть такой момент. У меня возникает такой вопрос: если я хочу жить свободно общества, то зачем спрашиваю у него советов? Получается действительно странно. Получается, какая-то часть меня в этом обществе по-прежнему нуждается, верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно жить свободно от своих родителей и детских страхов. В таком случае не придется поднимать высокие вопросы и уходить из общества. Дышать сразу же станет легче. Особенно если не делать панацеей заработок денег и следование стереотипам, навязанными модными журналами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Кен сказал:

Докажите, что я не прав!

Докажите, что вы прав)))

Ваши мысли о собственной исключительности разделяют очень многие. Докажите вы - что вы действительно чем-то уникальны помимо уникальных отпечатков пальцев и ДНК)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видится. Есть стандартные выходы из ситуации. В вашем “лежачем” положении их три:

1) пойти в военкомат и в армию;

2) найти себе работу;

3) встать в центре занятости на учёт, чтобы вам нашли работу, а также чтобы получить квалификацию на курсах.

8 часов назад, Кен сказал:

Я не такой, как все эти люди. Я - другой. У меня иное восприятие.

С чем вас и поздравляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Кен сказал:

А если у дессоциализации есть конкретные причины, например - неудовлетворённость тем, что есть, то разве это следует сразу клеймить термином "расстройства"? Если реально не нравится и не устраивает то как к тебе относятся, как воспринимают. Если понимаешь, что было бы лучше, если было бы иначе. По-моему вполне нормальные переживания, особенно для творческой личности, разве не так?

"Психопатия: критерий - (критерии психопатии Ганнушкина-Кербикова) — характер можно считать патологическим, расценивать как психопатию, по таким признакам:
       1) относительная стабильность во времени — малые изменения в течение жизни;
       2) тотальность проявлений — одни и те же черты характера обнаруживаются повсюду, в любых обстоятельствах;
       3) дезадаптация социальная (пожалуй, самый важный признак); состоит в том, что у человека постоянно возникают жизненные трудности, испытываемые либо им самим, либо окружающими, либо ими вместе."

(с) Словарь практического психолога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.03.2018 в 16:24, Кен сказал:

Жить в какой-то мере как отшельник. Жить для себя и делать только то, что хочется.

Я не часть. Я - уникальная личность! Уникальная личность не может быть частью чего-то!

Вы и так живёте исключительно для себя и делаете то, что хочется, регулярно плюя на окружение.

 

12 часов назад, Genkov сказал:

Вот и ответ на вопрос.
Поэтому общество так и живёт. 
Поэтому обществом (любым) управляет не умнейший, а хитрейший.
Удел умных людей - добывать истину и представлять её обществу.
Удел общества - топтать эту истину. И набивать брюхо.

Вы хоть понимаете с чем имеете дело, уважаемый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, анимешник сказал:

Видится. Есть стандартные выходы из ситуации. В вашем “лежачем” положении их три:

1) пойти в военкомат и в армию;

2) найти себе работу;

3) встать в центре занятости на учёт, чтобы вам нашли работу, а также чтобы получить квалификацию на курсах.

С чем вас и поздравляю.

У автора инвалидность  по психиатрии.

Какая нафик армия.

10 часов назад, Кен сказал:

 Да, есть такой момент. У меня возникает такой вопрос: если я хочу жить свободно общества, то зачем спрашиваю у него советов? Получается действительно странно. Получается, какая-то часть меня в этом обществе по-прежнему нуждается, верно?

В норме - человек существо социальное.

Он нуждается в обществе себе подобных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, ygggra сказал:

Можно жить свободно от своих родителей и детских страхов. В таком случае не придется поднимать высокие вопросы и уходить из общества. Дышать сразу же станет легче. Особенно если не делать панацеей заработок денег и следование стереотипам, навязанными модными журналами.

Согласен с вам. Даже нечего добавить.))

18 часов назад, Игель сказал:

Докажите, что вы прав)))

Ваши мысли о собственной исключительности разделяют очень многие. Докажите вы - что вы действительно чем-то уникальны помимо уникальных отпечатков пальцев и ДНК)))

У меня отличное от других людей восприятие. Так, например, большинство - более чёрствые в плане боли. Если у меня берут кровь из пальца, я аж вздрагиваю и взвизгиваю, другие же всю процедуру сидят спокойно, как-будто им не больно. Или поход к зубному врачу - я начинаю бояться за неделю и дёргаться из-за этого, другие даже за день виду не показывают. У меня более острое мировосприятие, я более ярко всё воспринимаю.

15 часов назад, анимешник сказал:

Видится. Есть стандартные выходы из ситуации. В вашем “лежачем” положении их три:

1) пойти в военкомат и в армию;

2) найти себе работу;

3) встать в центре занятости на учёт, чтобы вам нашли работу, а также чтобы получить квалификацию на курсах.

Работа мне подходит только та, которая будет для меня наиболее интересна и комфортна. Я уже много раз в разных темах об этом говорил.

14 часов назад, Teddy сказал:

"Психопатия: критерий - (критерии психопатии Ганнушкина-Кербикова) — характер можно считать патологическим, расценивать как психопатию, по таким признакам:
       1) относительная стабильность во времени — малые изменения в течение жизни;
       2) тотальность проявлений — одни и те же черты характера обнаруживаются повсюду, в любых обстоятельствах;
       3) дезадаптация социальная (пожалуй, самый важный признак); состоит в том, что у человека постоянно возникают жизненные трудности, испытываемые либо им самим, либо окружающими, либо ими вместе."

Критерии, которые придумал некий Ганнушкин-Кербиков. Но он разве как-нибудь доказал, что эти критерии соответствуют реальности? По виду это просто ярлык, который пытаются навесить на тех, у кого возникают жизненные трудности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Судя по Вашим советам автору , нет.

Не понимаете.

Ммммммммммм     вы меня поставили в тупик и заинтриговали.
Что не так с моими ответами по ВАШЕМУ мнению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Teddy сказал:

"Психопатия: критерий - (критерии психопатии Ганнушкина-Кербикова) — характер можно считать патологическим, расценивать как психопатию, по таким признакам:
       1) относительная стабильность во времени — малые изменения в течение жизни;
       2) тотальность проявлений — одни и те же черты характера обнаруживаются повсюду, в любых обстоятельствах;
       3) дезадаптация социальная (пожалуй, самый важный признак); состоит в том, что у человека постоянно возникают жизненные трудности, испытываемые либо им самим, либо окружающими, либо ими вместе."

(с) Словарь практического психолога.

Судя по словарю - у меня тоже психопатия))) И у 99% окружающих меня людей. Особенно повеселил третий пункт. У человека постоянно возникают жизненные трудности... у кого их нет то трудностей.

А если так - собственные мысли насчет общества и своем месте в нем и прочее. Общество - это те люди, которые тебя окружают и которым на самом деле абсолютно пофигу, что с тобой происходит. почему я и спросил автора - кто или что такое общество для него. Практически всем (за исключением близких родственников и то не всегда) абсолютно не важно как вы живете, больны или здоровы, сыты вы или голодны. Даже смерть человека, которого вы просто знали воспринимается как-то так -"ну умер ну и ладно". Ну разве не так? В большинстве случаев мы общаемся с людьми, потому что нам приходится это делать - по работе, в связи с какими-то бытовыми вопросами и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Andrey31ru сказал:

Судя по словарю - у меня тоже психопатия))) И у 99% окружающих меня людей. Особенно повеселил третий пункт. У человека постоянно возникают жизненные трудности... у кого их нет то трудностей.

А если так - собственные мысли насчет общества и своем месте в нем и прочее. Общество - это те люди, которые тебя окружают и которым на самом деле абсолютно пофигу, что с тобой происходит. почему я и спросил автора - кто или что такое общество для него. Практически всем (за исключением близких родственников и то не всегда) абсолютно не важно как вы живете, больны или здоровы, сыты вы или голодны. Даже смерть человека, которого вы просто знали воспринимается как-то так -"ну умер ну и ладно". Ну разве не так? В большинстве случаев мы общаемся с людьми, потому что нам приходится это делать - по работе, в связи с какими-то бытовыми вопросами и т.д.

Ну вот. Так, что вопрос о том, имеет ли эта психопатия под собой реальные  физиологические основания или же это просто придумка - пока остаётся открытым.

Ещё мы общаемся с людьми потому, что нам хочется пообщаться. В частности некоторые для этого идут на этот и другие форумы. Проблема в том, что трудно найти тех, с кем бы было комфортно общаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Кен сказал:

Ещё мы общаемся с людьми потому, что нам хочется пообщаться. В частности некоторые для этого идут на этот и другие форумы. Проблема в том, что трудно найти тех, с кем бы было комфортно общаться.

Ну я вообще об общении реальном, а не виртуальном. Отчасти вы правы насчет того, что трудно найти тех, с кем было бы комфортно общаться. Происходит это потому, что мы постоянно задумываемся о том, что можно спросить, а что нет, что можно сказать, чтобы потом это тебе же не аукнулось и прочее. В итоге общение сводится к элементарному "как дела", хотя как дела никому не интересно. На форумах же ты человека по сути не знаешь, потому и просто спросить у него что угодно, к тому же этим общением можно управлять, т.е. надоело тебе - раз закрыл страничку и все))) С реальными людьми сложнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Кен сказал:

У меня отличное от других людей восприятие. Так, например, большинство - более чёрствые в плане боли. Если у меня берут кровь из пальца, я аж вздрагиваю и взвизгиваю, другие же всю процедуру сидят спокойно, как-будто им не больно. Или поход к зубному врачу - я начинаю бояться за неделю и дёргаться из-за этого, другие даже за день виду не показывают. У меня более острое мировосприятие, я более ярко всё воспринимаю.

пониженный болевой порог. ничего уникального)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.03.2018 в 13:36, Кен сказал:

Но есть один момент, который меня пугает: когда я читал про шизофрению, то узнал, что следующей, более тяжелой стадией этой болезни, является то, когда человек отгораживается от окружающего мира. Но что делать, если другого выхода не видится?

Кен, в среднем за день с каким количеством людей ты имеешь контакты в реале ?

акцентирую - в реале.

маму не считать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! У меня поднялась температура 37,5, поэтому не обещаю, что смогу часто отвечать.

17 часов назад, Andrey31ru сказал:

Ну я вообще об общении реальном, а не виртуальном. Отчасти вы правы насчет того, что трудно найти тех, с кем было бы комфортно общаться. Происходит это потому, что мы постоянно задумываемся о том, что можно спросить, а что нет, что можно сказать, чтобы потом это тебе же не аукнулось и прочее. В итоге общение сводится к элементарному "как дела", хотя как дела никому не интересно. На форумах же ты человека по сути не знаешь, потому и просто спросить у него что угодно, к тому же этим общением можно управлять, т.е. надоело тебе - раз закрыл страничку и все))) С реальными людьми сложнее.

Лично я считаю, что тех людей с которыми я продолжительное время общался в виртуале - я уже знаю. А почему вы считаете, что это не так? И почему многие люди так считают?

На форуме, согласен - хуже знаешь людей.

14 часов назад, Aivery сказал:

Кен, в среднем за день с каким количеством людей ты имеешь контакты в реале ?

акцентирую - в реале.

маму не считать.

Да, имею. У меня есть несколько контаков в реале, втом числе те актрисы, которых я фотографировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Кен сказал:

Да, имею. У меня есть несколько контаков в реале, втом числе те актрисы, которых я фотографировал.

еще раз.

Кен, в среднем за день с каким количеством людей ты имеешь контакты в реале ?

бывают такие дни, когда ты не имеешь контактов в реале ?

как часто бывают такие дни ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Aivery сказал:

еще раз.

Кен, в среднем за день с каким количеством людей ты имеешь контакты в реале ?

бывают такие дни, когда ты не имеешь контактов в реале ?

как часто бывают такие дни ?

В среднем в реале только со своей мамой. Другие контакты случаются гораздо реже.

А что они по-вашему должны каждый день происходить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Кен сказал:

Лично я считаю, что тех людей с которыми я продолжительное время общался в виртуале - я уже знаю. А почему вы считаете, что это не так? И почему многие люди так считают?

Ну а что вы о них знаете? Как они живут, чем занимаются, какая у них семья, какие у них проблемы? Что-то из этого вы знаете? Общаясь со многими людьми в реале (очень продолжительное время) и то сложно сказать, что ты знаешь человека, потому что в один прекрасный момент он выкинет такое, что от него никто не ожидал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...