Перейти к содержанию

Сплошная польза!


Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Serick сказал:

Скорее придется признать, что высший разум мог создать жизнь, коль ученые научаться создавать живое из неживого с помощью своих знаний и интеллекта)))

Удивительная особенность религионеров строить предложения, когда одно предполагаемое доказывается другим предполагаемым.

Типа,

- А верно ли, что был Христос?

- Конечно же! Ведь, кто же тогда воскрес?!

 

Давай сперва обоснуем наличие того самого "высшего разума", а тогда уже и зададимся вопросом, - какой смысл создавать столь совершенному "существу", столь несовершенную форму бытия во вселенной, как жизнь? 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Genkov сказал:

Ну, это он, видимо, погорячился. Бывает

В каком смысле погорячился? Пока что это экспериментально подтверждаемый факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, the_Rationalist сказал:

 

9 часов назад, the_Rationalist сказал:

В каком смысле погорячился? Пока что это экспериментально подтверждаемый факт.

В обоих случаях погорячился. И когда недостаточно обосновал неизбежность. И в противоположном случае. Если нет уверенности - не мечись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Genkov сказал:

В обоих случаях погорячился. И когда недостаточно обосновал неизбежность. И в противоположном случае. Если нет уверенности - не мечись.

Где же это он погорячился? Это не метания, а развитие знания, науки. Человек писал не своё мнение, а свои научные достижения, добытые и обоснованные. А через примерно десять лет ещё знания поднакопил и вот вам результат - выводы противоположные. Ведь речь в его работе шла не о просто жизни, а о разумной жизни. Пока как факт мы экспериментально знаем, что не только естественно, но даже искусственно и по готовому шаблону пока жизнь синтезировать не удаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, the_Rationalist сказал:

Где же это он погорячился? Это не метания, а развитие знания, науки. Человек писал не своё мнение, а свои научные достижения, добытые и обоснованные. А через примерно десять лет ещё знания поднакопил и вот вам результат - выводы противоположные.

Ну, если только "поднакопил", тогда - да. А потом ещё поднакопит, и ещё раз изменит мнение/результат.:)

 

6 часов назад, the_Rationalist сказал:

Ведь речь в его работе шла не о просто жизни, а о разумной жизни. Пока как факт мы экспериментально знаем, что не только естественно, но даже искусственно и по готовому шаблону пока жизнь синтезировать не удаётся.

Да, пока не могут один_в_один синтезировать женское молоко для искусственного вскармливания. Что уж говорить о синтезе жизни. Не доросла пока наука. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.05.2018 в 14:43, Genkov сказал:

Самозарождение - я тебе говорил, что оченно даже хорошо проверяется в моих собственных аналитических исследованиях по данному вопросу (которые я пока не готов опубликовать. Материал очень ёмкий, требует значительной  проработки). То что я мог здесь в данном обсуждении сообщить по данному вопросу, то механизм самозарождения базируется на простом принципе само-катализа органических соединений. (Это когда в роли катализатора химической реакции выступает само вещество) . Этот  простой механизм и лежит в основе  самокопирования. И никакого "боха"
Ты это сообщение, видимо, пропустила.

Ты сначала докажи делом, а не анализом доморощенным, а потом будешь хвалиться :harhar1:

А то таких анализаторов вон среди кришнаитов много, у них тоже свои железные "факты" на любой вопрос какой не затронь  ))

Я ничего не пропустила , в твоих постах лишь отсылка куда-то к кому-то, "я вот тогда-то писал" )

ничего доказательного ты не писал, не ври и не фантазируй. И не считай людей дураками.

Кроме того уверена, что весь твой анализ пронизан субъективизмом и притягиванием за уши нужных выводов.

А здесь ты просто боишься все это выкладывать.

Гораздо проще похвалиться и покрасоваться  в интернете )

24.05.2018 в 14:43, Genkov сказал:

И никакого "боха"

Ну если так, тогда ты ничем не отличаешься от куска мертвой земли у нас под ногами :harhar1:

ТЫ НИЧТО :happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Ingochka сказал:

Ты сначала докажи делом, а не анализом доморощенным, а потом будешь хвалиться :harhar1:

Ингочка, я тебе неоднократно говорил - хвастовства никакого нет. Ты спросила - я ответил. Ты тупая такая, запомнить с первого раза не можешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.05.2018 в 14:53, Genkov сказал:

Учёный, конечно не бог, но стоит выше всякого "боха", ибо всех т.н. "богов" породили люди.

Обнаружены инопланетные бактерии на корпусе МКС. Перечитай сообщение ещё раз

Религиозных богов да, источник ВСЕГО никаким учеными еще не найден и не опровергнут.

Читай сам этот бред журналистский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Ingochka сказал:

Кроме того уверена, что весь твой анализ пронизан субъективизмом и притягиванием за уши нужных выводов.

Ты можешь думать что угодно. Это твоё дело.

6 минут назад, Ingochka сказал:

А здесь ты просто боишься все это выкладывать.

Ты дура?
Выкладывать здесь исследования?
У тебя мозги или "кю"?

7 минут назад, Ingochka сказал:

Гораздо проще похвалиться и покрасоваться  в интернете )

Да. на@уй мне красоваться? Перед кем? Перед тобой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.05.2018 в 14:53, Genkov сказал:

Ингочка, ты хорошо, вижу, выучила слово "фейк". Это обычная манера верунов всяких всё что им неудобно обьявлять "фейками", "вбросами" и "это не может быть, потому что не может быть никогда".

У тебя научилась, ты тоже считаешь фэйком, то что не соотносится с твоим "самозарождением".

24.05.2018 в 14:53, Genkov сказал:

Ингочка, мои "удобные думы" основаны на фактах. А твои именно на хотелках.

Ты верун, ничем не отличающий от ... сам знаешь кого.

У тех тоже доказано что Кришна лично корову подарил людям )))

24.05.2018 в 14:53, Genkov сказал:

Тебе привести конкретное место где он сообщает об окаменелых останках инопланетных бактерий????????????????????????????????????????????

Вы ещё спор с ним устроили по этому поводу.
У тебя амнезия?

Приведи.

24.05.2018 в 14:53, Genkov сказал:

Я тебе уже говорил неоднократно - Я доказал.

Пустомеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ingochka сказал:

Религиозных богов да, источник ВСЕГО никаким учеными еще не найден и не опровергнут.

Читай сам этот бред журналистский.

Если это бред, тогда не неси свой бред про "создателя"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.05.2018 в 15:16, Genkov сказал:

Я имею неоспоримые доказательства неизбежности происхождения жизни.

неизбежность это еще не САМОзарождение из минералки без цели и смысла )

Короче, рано или поздно ты сам придешь к пониманию и даже доказательствам что неизбежность эта и есть вечная жизнь которую разумные существа (люди) издавна назвали богом :harhar1:

25.05.2018 в 13:28, Genkov сказал:

Ну, если только "поднакопил", тогда - да. А потом ещё поднакопит, и ещё раз изменит мнение/результат.:)

Так же как и ты, так же как и все ученые материалисты, на которых ты сейчас молишься ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Genkov сказал:

Ты можешь думать что угодно. Это твоё дело.

Ты дура?
Выкладывать здесь исследования?
У тебя мозги или "кю"?

Да. на@уй мне красоваться? Перед кем? Перед тобой?

И ты можешь верить хоть в чертиков зеленых в газовой планеты Юпитер, это твое дело и писать про них исследования.

А я знаю перед кем ты тут хвалишься и красуешься, но твои посты это не анализ даже близко, так кухонная болтовня.

Это ты дурак, них...я не доказал но бредит что всё всем доказал, да еще пытается доказать, что он доказал :biggrin:

над тобой смеются уже, а ты продолжаешь хрень нести каждый раз.

Уймись.

 

11 минут назад, Genkov сказал:

Если это бред, тогда не неси свой бред про "создателя"

А я не пытаюсь своё личное мнение прикрыть "наукой", как ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ingochka сказал:

У тебя научилась, ты тоже считаешь фэйком, то что не соотносится с твоим "самозарождением".

Я не использую такое слово и такие приёмы

 

1 час назад, Ingochka сказал:
24.05.2018 в 21:53, Genkov сказал:

Я тебе уже говорил неоднократно - Я доказал.

Пустомеля.

А ты - тупая курица, раз с одного раза запомнить не можешь и спрашиваешь по сто раз.

1 час назад, Ingochka сказал:
24.05.2018 в 21:53, Genkov сказал:

Тебе привести конкретное место где он сообщает об окаменелых останках инопланетных бактерий????????????????????????????????????????????

Вы ещё спор с ним устроили по этому поводу.
У тебя амнезия?

Приведи.

  24.05.2018 в 01:34, Genkov сказал:

Ингочка как-то, на моё замечание о неизбежности зарождения жизни,  сокрушалась, типа: "ну вот жизнь пока существует только на Земле".  Вот такое отношение.

Я тебе сразу сказала что у тебя телега впереди лошади )

Ты цепляешься за подобные "сенсации" не подтвержденные и непонятные в целом, как тут кое-кто цеплялся за якобы древние урановые могильники как доказательство своих виманов ))

  24.05.2018 в 03:23, the_Rationalist сказал:

А вот следы инопланетной жизни можно считать найдены - на нескольких метеоритах, особенно на одном, явственно видны окаменевшие образования (регулярные наросты) от каких-то неизвестных форм жизни.

Кристаллы тоже растут да еще так красиво )

Наросты еще не доказательство инопланетной жизни, они могли сформироваться в неких физических условиях, которые нам не известны."

И после этого ты будешь говорить, что у тебя не амнезия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Ingochka сказал:

Так же как и ты, так же как и все ученые материалисты, на которых ты сейчас молишься ))

Ты бредишь?
Я ни на кого не молюсь. 
В отличие от тебя.

46 минут назад, Ingochka сказал:

И ты можешь верить хоть в чертиков зеленых в газовой планеты Юпитер, это твое дело и писать про них исследования.

А я знаю перед кем ты тут хвалишься и красуешься, но твои посты это не анализ даже близко, так кухонная болтовня.

Это ты дурак, них...я не доказал но бредит что всё всем доказал, да еще пытается доказать, что он доказал :biggrin:

над тобой смеются уже, а ты продолжаешь хрень нести каждый раз.

Уймись.

Нет, ты ей-богу дура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Genkov сказал:

Я не использую такое слово и такие приёмф

А ты - тупая курица, раз с одного раза запомнить не можешь и спрашиваешь по сто раз.

смысл одинаковый.

а ты петух гамбургский )))

4 минуты назад, Genkov сказал:

Ты бредишь?
Я ни на кого не молюсь. 
В отличие от тебя.

Нет, ты ей-богу дура.

а я на кого молюсь, пустослов? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Ingochka сказал:

смысл одинаковый.

а ты петух гамбургский )))

У тебя амнезия - а виноват я? Более тупой не встречал.

 

15 минут назад, Ingochka сказал:

а я на кого молюсь, пустослов? )

На "создателя", придуманного тобой, тупица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Genkov сказал:

На "создателя", придуманного тобой, тупица.

Докажи что я молюсь на него, или ты это опять  где-то доказал, но этого никто не видел? :biggrin:

не я его придумала неуч, пантеизм был еще до меня )

...верующий в бесцельное и бездоказательное самозарождение биожизни :harhar1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве нельзя оставаться каждый при своем мнении, без того, чтобы не поливать грязью друг-друга?  

 

ЗЫ: При чем, Ингочка, ты первая начала (со стороны виднее)). :yes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Chapayskiy сказал:

А разве нельзя оставаться каждый при своем мнении, без того, чтобы не поливать грязью друг-друга?  

ЗЫ: При чем, Ингочка, ты первая начала (со стороны виднее)). :yes:

Нет не я первая, он первый начал использовать слово "дура" ))

2 часа назад, Chapayskiy сказал:

А разве нельзя оставаться каждый при своем мнении,

можно Чапай, если собеседник не начинает активно мнить себя всезнайкой и академиком )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Ingochka сказал:

Докажи что я молюсь на него, или ты это опять  где-то доказал, но этого никто не видел? :biggrin:

не я его придумала неуч, пантеизм был еще до меня )

...верующий в бесцельное и бездоказательное самозарождение биожизни :harhar1:

А не обращайте внимания. Молитесь или не молитесь. Кому как дело?

С самозарождением много вопросов, потому что чо то блин из "бульона" Опарина ничо не самозародилось во время эксперимента...) Такая вот фигня.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...