6 расстройств личности, вызванных интернетом.

12 минут назад, sn-62 сказал:

Попытка отвечать от всех читателей форума  - это удел неполноценности и уж точно, неуверенности в собственном мнении.

В этом нет ничего весёлого и требуется,  лечение психики.

Согласна. Вы абсолютно правы. На досуге непременно полечу. Психику.

17 минут назад, Patrik Killpatrik сказал:

ну хоть так уже прогресс)

релаксации если понимать ее  в правильном направлении как времяпровождение

то это определенное индивид  поведение,которое может быть и адекватным и отклоняющимся

если в условия форума то на этом как раз и строяться симпатии и антипатии

Скажите, Патрик, а зачем вам форумские симпатии/ антипатии?

1 минуту назад, Pattiori сказал:

 

 

 

 

Скажите, Патрик, а зачем вам форумские симпатии/ антипатии?

ваще не зачем в том плане что ничего личного,

но так как являюсь в некотором смысле участником

ресурса то несомнено у меня могут возникать те или

чувства и эмоции от раздражения до веселия и тд

и это абсолютно нормально.

1 час назад, Pattiori сказал:

 

Согласна. Вы абсолютно правы. На досуге непременно полечу. Психику.

 

 

Скажите, Патрик, а зачем вам форумские симпатии/ антипатии?

Просто некоторым людям нужна просто реакция,вне зависимости от её модальности - ведь по принципу обратной связи, если есть реакция значит должен быть и стимул,ну и,естественно,наоборот. Это смахивает на самоутверждение своего Я - возвышение своей Самости за счет принижения другой... Но это тоже затрата эмоционально-энергетических сил и времени. Это уже вампиризм чистой воды. Кому то,видимо,доставляет удовольствие выполнять роль лаборанта-анализатора по анализу чужого нижнего белья...

4 часа назад, Борщевский сказал:

Коллеги, я нашел одну статью в интернете. В ней описывается определенный психотип личности, его черты. Не напоминает ли это описание каких-либо пользователей этого форума?

Само название психотипа я намеренно закрыл звездочками.

******* - особый подвид самок человека пенсионного возраста, представительницы которого отличаются нарочитой конфликтностью и повышенным до запредельного уровня чувством собственной важности вкупе с претензиями на духовность и скромность. Считают, что священная обязанность всех прочих людишек — лебезить перед ними; на нежелающих это делать оказывается жёсткое давление. (С)

Не знаю точно ли так, но определенная "дедовщина" тут присутствует))))

27 минут назад, Конфуций сказал:

Просто некоторым людям нужна просто реакция,вне зависимости от её модальности - ведь по принципу обратной связи, если есть реакция значит должен быть и стимул,ну и,естественно,наоборот. Это смахивает на самоутверждение своего Я - возвышение своей Самости за счет принижения другой... Но это тоже затрата эмоционально-энергетических сил и времени. Это уже вампиризм чистой воды. Кому то,видимо,доставляет удовольствие выполнять роль лаборанта-анализатора по анализу чужого нижнего белья...

Это чревато выгоранием. Заканчивается, как правило, деперессией.

8 минут назад, Pattiori сказал:

 

Это чревато выгоранием. Заканчивается, как правило, деперессией.

Человек может быть весьма интеллектуальным,подкованным в определённой проф. сфере и даже компетентен,но без понимания себя,без объективной самокритики,без жизненного опыта, без личной предвзятости и терпимости,он будет на людей зреть как на подопытных животных,коих не требуется жалеть при препарации. Вот и встаёт вопрос о качестве и степени свободы человеческой души.

11 минут назад, Конфуций сказал:

Человек может быть весьма интеллектуальным,подкованным в определённой проф. сфере и даже компетентен,но без понимания себя,без объективной самокритики,без жизненного опыта, без личной предвзятости и терпимости,он будет на людей зреть как на подопытных животных,коих не требуется жалеть при препарации. Вот и встаёт вопрос о качестве и степени свободы человеческой души.

То есть, без ассоциативного мышления?

2 минуты назад, Pattiori сказал:

То есть, без ассоциативного мышления?

Хоть и говорят,что сравнивать нельзя,но человек,весьма часто забывая это типа правило,будет сравнивать комфортные ситуации и состояния с не комфортными и стараться делать выбор в сторону первых. Наверное бездушные роботы функционируют безассоциативно). Они поголовно гиперпедантичны))

7 часов назад, oziris сказал:

Зависимость которой на самом деле нет. Поместите человека в среду без интернета, так он и не вспомнит.

На сегодняшний день, это куда например? И на сколько? Могу в пример привести тех же алкоголиков и наркоманов. Сколько не изолировать, пока будет возможность взять - будут брать. Не смотря ни на что и ни на кого. 

Я думаю, глупо отрицать, что есть инет-зависимые. И в наше время они отнюдь не чудо неведомое, как тут некоторые пытаются представить.

Забавно, почему вызывает недоверие фактор "воспитания" психов интернетом. Могу те же тамагочи напомнить, опять же. Нормальные же детки были. И реального общения было. Ан нет же ж. Вешались из-за сдохших интернет-зверюшек. Зверюшки виртуальные, а дети вешались реальные. 

Ммм? 

А сейчас "тамагочи" куда круче. 

П.С. А вообще читая такие ответы, прям так и хочется тему сделать анонимной и посмотреть на реакцию.  Как мы любим цепляться к именам, а не сути. 

1 час назад, Конфуций сказал:

Просто некоторым людям нужна просто реакция,вне зависимости от её модальности - ведь по принципу обратной связи, если есть реакция значит должен быть и стимул,ну и,естественно,наоборот. Это смахивает на самоутверждение своего Я - возвышение своей Самости за счет принижения другой... Но это тоже затрата эмоционально-энергетических сил и времени. Это уже вампиризм чистой воды. Кому то,видимо,доставляет удовольствие выполнять роль лаборанта-анализатора по анализу чужого нижнего белья...

Ого)))как подмахивает

ну у козлодумия всегда так

1 час назад, Pattiori сказал:

То есть, без ассоциативного мышления?

ну че Патти как вам ответ Конфуция?

ну ведь городит абы что)

9 часов назад, Чебурашкин сказал:

не надо ставить телегу впереди кобылы )

не интернет опустошает, а отсутствие живого и полноценного. вот и ходят-бродят по тырнетам опустошённые, у которых в реале отсутствует...

и никак не наоборот.

Еще как наоборот. Неокрепшие умы во все времена были очень склонные как демонизировать, так и максимизировать массовые достижения НТП. Тому множество примеров ушедших лет. Например в 20е-30е годы ХХ-века началась массовая телефонизация общества с одновременным распространением радиовещания. Газеты тот эпохи пестрели броскими слоганами типа "По телефону теперь можно сделать всё, кроме детей"))), а на все концертные залы следует повесить ржавый амбарный замок, т.е. есть радио. Но концертные залы, равно как и личные встречи есть до сих пор...потому что в исторической ретроспективе очень четко прослеживается важная закономерность. Любое достижение НТП, которое входит в жизнь всего общества, сначала "зашкаливает" (как и любая революция) гораздо дальше, чем ей отведено "законным местом". И лишь по-прошествии некого времени (годы) происходит естественный откат в обыденную утилитарность, когда  между пылесосом или микроволновкой (которое когда-то тоже были чудом) и планшетом+Инет на пеньке в лесу - обыватель уже вообще, даже подсознательно не делает для какой-либо разницы. Это просто удобно для неких жизненных потребностей. Всё. 

1 час назад, Patrik Killpatrik сказал:

ну че Патти как вам ответ Конфуция?

ну ведь городит абы что)

 

 

Патрик, вы же в курсе, что направлений в психологии несколько десятков? И они иногда даже вступают в противоречие друг с другом? Что гештальтист вряд ли согласится  с фрейдистом, к примеру? 

Зачем же вы так? 

2 часа назад, Dorry.An_Grey сказал:

На сегодняшний день, это куда например?

Это пример меня. Я могу отказаться от общения в интернете навсегда. И таких людей тьма.

15 минут назад, Pattiori сказал:

 

Патрик, вы же в курсе, что направлений в психологии несколько десятков? И они иногда даже вступают в противоречие друг с другом? Что гештальтист вряд ли согласится  с фрейдистом, к примеру? 

Зачем же вы так? 

да в курсе Патти,

но есть еще одно направление

пластмасса и с чем там соглашаться

ваще не понятно,ну если просто что это

слова написанные по русски.

20 часов назад, sn-62 сказал:

Интересно спросить автора , а чем собственно отклонения от выдуманной и принятой непонятно на чём основанной нормы,  не устраивают?

 

Обычное чувство неполноценности и даже комплекс ,  заставляет  психологов и психотерапевтов  предвзято относиться к тому , что за рамками их понимания. 

 

Как вам понятие ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, если далее скотства обыденности и откровенной дурости стада,   не в состоянии соображать?

 

Впрочем,  вот вам основной вопрос, ответить на который  просто не сможете.

 

Зачем сама реальность,   предоставила людям,  свою виртуальную форму?

Вот такой тупик,  для вас,  не умеющих пользоваться разумом.

 

скажем так... вот живет чел с расстройствами и живет)) и даже не думает о них.. Они никому не мешают и ему радостно и здорово..

Но вот когда человеку плохо и он постоянно страдает, непонимая свое состояние - вот тогда уже это становится поводом сходить к психиатру. 

3 минуты назад, sn-62 сказал:

А не проще ли задать,  всё определяющий вопрос ЗАЧЕМ?

То есть зачем,  человек придерживается определённого поведения,  на форуме?

Какие собственно,  преследуются цели.

 

К примеру,  просто вынужден быть агрессивным, балансируя между хамством и баном. Ведь иначе невозможно взломать догмы , стереотипы общепринятых приличий, лицемерия,  обычного скотства, и веры авторитетам.  Предложите иной способ как вбить дуракам , разум?

В отличии большинство агрессивны , потому как не уверены в своей жизненной позиции,  не имеют  стойких целей. Отсюда готовы лоб разбить,  пытаясь защищать то,  что есть в наличии - скудные запасы мнимого знания.  

нормальный, психически здоровый человек никому и ничего ВБИВАТЬ не будет))) Он лишь выскажет свою точку зрения, не более.. )) Спорить и заставлять принять свою точку зрения он не будет.) И более того он не будет даже пытаться " взломать догмы , стереотипы общепринятых приличий, лицемерия,  обычного скотства, и веры авторитетам" )))). 

В 4/25/2018 в 21:41, Pattiori сказал:

Еще одна истина - это всемирная сеть сводит людей с ума

   То же самое говорили когда появились книги.

  И когда появилась фотография.

  И телевизор.

32 минуты назад, sn-62 сказал:

А не проще ли задать,  всё определяющий вопрос ЗАЧЕМ?

То есть зачем,  человек придерживается определённого поведения,  на форуме?

Какие собственно,  преследуются цели.

 

К примеру,  просто вынужден быть агрессивным, балансируя между хамством и баном. Ведь иначе невозможно взломать догмы , стереотипы общепринятых приличий, лицемерия,  обычного скотства, и веры авторитетам.  Предложите иной способ как вбить дуракам , разум?

В отличии большинство агрессивны , потому как не уверены в своей жизненной позиции,  не имеют  стойких целей. Отсюда готовы лоб разбить,  пытаясь защищать то,  что есть в наличии - скудные запасы мнимого знания.  

Невозможно оправдать агрессию. Она совсем не похожа на защиту.

Ибо защита может быть спокойно аргументирована.

Вам нравится быть агрессивным. Зачем это обмазывать шоколадом?

4 минуты назад, Игумен сказал:

   То же самое говорили когда появились книги.

  И когда появилась фотография.

  И телевизор.

 

Не согласна.  Диагнозов не было. 

28 минут назад, Pattiori сказал:

Диагнозов не было. 

    Диагнозы были всегда. 

   Всегда все новое объявлялось предвестником конца света.

    так было. так будет. такие мы.

1 час назад, sn-62 сказал:

Придётся повторить , обличив лицемерие.

 

Если две стороны защищают свои интересы- неизбежен конфликт.

В случае защиты интересов государств- война.

 

Вы желаете оправдать конфликты и войны?   Давайте,  посмотрю что из этого получится.

Подобное легко сделать мне, но точно не вам.  

Нравится? Тут,  не всё так просто.  По мере мудрости,  человек теряет глупость. Глупость- главный инструмент познания.  Спровоцировав вас  агрессией на глупость - получаю искомое. Это доставляет радость.  Но сам процесс провокации - скука и рутина.

Сообрази. Чтобы трахнуть (поиметь)  человека,  проще присесть на уши и уж точно,  со всем соглашаться.  Преследую иные цели - отсюда и иные методы воздействия.

 

Цитата

 

Это ваш собственный трактат об агрессии, не подтверждённый ничем. Он имеет право на жизнь только в вашем сознании.

1 час назад, Игумен сказал:

    Диагнозы были всегда. 

   Всегда все новое объявлялось предвестником конца света.

    так было. так будет. такие мы.

Я о психических расстройствах.

В 26.04.2018 в 07:41, Pattiori сказал:

 

 

• №3 - Обсессивно-компульсивное расстройство личности (оно же «лингвистический нацизм»)

Мы оставляем за собой право высмеивать тех, кто пишет посты длиной в 500 слов с кучей грамматических ошибок. Но ведь писать совершенно без ошибок и опечаток практически невозможно! И если вы делаете мелкую ошибку или пропускаете запятую, а в ответ получаете целую лекцию по грамматике, это едва ли нормально. Это значит, что вы напоролись на нациста, ратующего за чистоту языка.

В реальной жизни это называется... Обсессивно-компульсивное расстройство личности (ОКРЛ)

Обсессивно-компульсивное расстройство личности не следует путать обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР). Да, у них много общего - например, одержимость чем-то - но есть и отличия, например, буква «Л» в названии. Кроме того, люди, страдающие ОКРЛ, не ощущают потребности в выполнении ритуалов, что свойственно больным ОКР (например, они чувствуют, что если не откроют двери четыре раза или дважды не посмотрят в зеркало перед выходом из дома, день не удастся).

Дело в том, что у людей с ОКРЛ неоправданно завышенные и строгие требования к выполнению определенных задач. Строгие до такой степени, что их нарушение может привести к проявлению агрессии с их стороны.

Почему это происходит в Интернете?

Основа обессивно-компульсивного расстройства личности в реальной жизни - иррациональный страх перед мировым хаосом. Человеку кажется, что строгое следование правилам поможет внести порядок в этот бессмысленный, грязный и неорганизованный мир, сделать его лучше, чище и более пригодным для жизни. Если этого не сделать, мир быстро деградирует и вернется к первоначальному хаосу.

А что происходит в Интернете? Если вы зайдете на YouTube и прочитаете комментарии хотя бы к одному ролику, вы убедитесь, что Интернет ждет скорый конец, даже если вы - вполне разумный, здравомыслящий человек. Старомодные блюстители «мирового порядка», настаивающие на том, чтобы писать полными предложениями со всеми знаками препинания, предвидят неизбежное упрощение языка до сокращений. В такой ситуации легко ощутить желание кинуться на защиту чистоты языка с поднятым забралом.

 

 

Мне стало интересно, а можно ли всех будиских монахов отнести к этому райстроству? я про тех кто молится мов 24 часа в сутки за то что бы был мир в мире.

И что если какой та там маетник остановится начнется хаус во вселеной.

Классная статья! Чтобы с интернетом не расстраиваться нужно медитировать время от времени в позе лотоса))