Клава-Мара Опубликовано 7 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2018 1 час назад, Teddy сказал: Вот для примера мнение врача, о книгах психолога Литвака: Перед просмотром я попробую высказать своё мнение о Литваке. Мне показалось что он не совсем психолог. А тот человек, который готов угождать. За оплату, разумеется. Сейчас посмотрю. Спасибо) Ну в общем.. Я не угадала.) Однако у меня сложилось почему то такое впечатление о нём из за его публицистических статей. Где он одиноким советует одиночество, а пышкам не худеть.. И так далее. То что женщины жаждут услышать. А не всегда то что рекомендуют психологи, которые хотят быть правдивыми во мнении и советах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy Опубликовано 7 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2018 48 минут назад, Клава-Мара сказал: Где он одиноким советует одиночество, а пышкам не худеть.. И так далее. То что женщины жаждут услышать. Да. Врач говорил о неких научно - популярных книжонках, которые обладают "психотерапевтическим эффектом". Не исключено, что и это трактат о "Гармоничном мировоззрении" тот же эффект произвёл на автора темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клава-Мара Опубликовано 7 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2018 16 минут назад, Teddy сказал: Да. Врач говорил о неких научно - популярных книжонках, которые обладают "психотерапевтическим эффектом". Не исключено, что и это трактат о "Гармоничном мировоззрении" тот же эффект произвёл на автора темы. Сама гармония совсем не плохая штука. И более того - она существует.) Особенно в природе, как во флоре, так и в фауне. И человек как организм уже гармоничен и строением и функциями организма. Природа удивительно находчива. А вот то что человек мыслит наоборот - вот это не доказано темой. Неубедительно. В математике есть доказательства от обратного. Леммы, аксиомы, принимающиеся без доказательств, по умолчанию, и так далее, но.. Никакого отношения этот факт не имеет к жизни. От обратного означает что человек судит по результатам событий. Нет, здравомыслящий человек может предвидеть последствия и предположить - а что же будет, если..? Если он совершит поступок - что за этим последует? Позитивный поступок, повлечёт хорошие последствия. Негативный поступок - негатив соответственно. Вот почему человек не наоборот, человек то как раз мыслит как надо. Ну это если разум в порядке. )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
esprit Опубликовано 8 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 10 часов назад, Клава-Мара сказал: Сама гармония совсем не плохая штука. И более того - она существует.) Особенно в природе, как во флоре, так и в фауне. И человек как организм уже гармоничен и строением и функциями организма. Природа удивительно находчива. А вот то что человек мыслит наоборот - вот это не доказано темой. Неубедительно. В математике есть доказательства от обратного. Леммы, аксиомы, принимающиеся без доказательств, по умолчанию, и так далее, но.. Никакого отношения этот факт не имеет к жизни. От обратного означает что человек судит по результатам событий. Нет, здравомыслящий человек может предвидеть последствия и предположить - а что же будет, если..? Если он совершит поступок - что за этим последует? Позитивный поступок, повлечёт хорошие последствия. Негативный поступок - негатив соответственно. Вот почему человек не наоборот, человек то как раз мыслит как надо. Ну это если разум в порядке. )) Если один невежда говорит о религиозности ГМ, а второй ему вторит, то это свидетельствует о полном отсутствии у них разумного мышления, просто обывательская болтовня без признаков осмысливания смыслов статьи, ни одного вопроса по существу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клава-Мара Опубликовано 8 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2018 2 часа назад, esprit сказал: Если один невежда А вам, *гармоничный* вы наш, кто давал моральные права на осуждение человека, оскорбление его и обвинение в невежестве? Или вы за одной партой в школе 11 лет просидели(с)? Именно это то как раз и даёт характеристику вам, а не кому бы то ни было ещё. Обвиняя в невежестве, сначала убедитесь что вы осознали написанное кем то другим и полностью поняли смысл сказанного. Даьше не хочу комментировать вашу дисгармонию сознания. Только что, Клава-Мара сказал: Даьше Дальше*.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
esprit Опубликовано 9 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2018 В 08.05.2018 в 10:23, Клава-Мара сказал: А вам, *гармоничный* вы наш, кто давал моральные права на осуждение человека, оскорбление его и обвинение в невежестве? Или вы за одной партой в школе 11 лет просидели(с)? Именно это то как раз и даёт характеристику вам, а не кому бы то ни было ещё. Обвиняя в невежестве, сначала убедитесь что вы осознали написанное кем то другим и полностью поняли смысл сказанного. Даьше не хочу комментировать вашу дисгармонию сознания. Дальше*.. Не можете, потому что не понимаете о чем идет речь, нет Разума! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мимолетом Опубликовано 9 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2018 В 5/1/2018 в 11:44, esprit сказал: Мы мыслим наоборот! Человек не мыслит причинами, он мыслит следствиями! Мышление перевернуто "задом - наперед", равносильно "телеге, которая везет кобылу, а не кобыла телегу"! Можем ли мы говорить о разумности мышления человека, если он не понимает действительных причин событий? Где мы пытаемся найти ответы на вопросы и проблемы и не находя подлинных объяснений отправляемся к следствиям, которые ищем в материальном мире? Если посмотреть где наука ищет ответы на причины явлений и событий, то увидим – тоже в материи. Именно этот взгляд, узаконенный и внедренный в образовательную систему и жизнь человечества, является главной преградой на пути развития разумного способа мышления! Разумное мышление напрямую зависит и определяется мировоззрением человека. Материалистическое мировоззрение "материя первична, сознание вторично" определяет ошибочность миропонимания, а значит и мышления человека и равнозначно вышеупомянутой метафоре "про кобылу наоборот". Материализм не в состоянии достоверно объяснять причины многих явлений и событий - войн, нищеты, болезней, коррупции, реалии духовного мира – что такое в действительности дух, душа, ум, сознание, где они находятся и как физически функционируют, паранормальные явления и т.д. Из сказанного следует - материализм не является объективным Знанием! Именно из-за отсутствия объективных представлений о мире возникли произвол и мракобесие и они могут быть преодолены только подлинным знанием Действительности. Неразумный человек и его неразумное мышление – это результат ошибочного мировоззрения, которым в настоящее время живет цивилизация. "Гармоничное мировоззрение" расставляет все по своим местам, и кобылу и телегу, и выдвигает идею о признании реальности и первичности Духа, как явления, которое не является порождением материи, а наоборот, само порождает материю, создавая гармонию двух реально существующих компонент, из которых построена Вселенная и человек – материи и не материи. Основой этого утверждения является теория физического вакуума, которая доказывает существование поля кручения (торсионное), природа которого позволяет выполнять функцию Духа. Как человек управляет своими творениями с помощью электромагнитного поля, так и Создатель управляет своими "тварями" с помощью поля, но более высокого порядка. Основной принцип ГМ - "информация первична, материя вторична" или управление материальным миром осуществляется с помощью энергоинформационного поля Творца, позволяет человеку правильно понимать мир, а значит разумно мыслить. Синопсис - "Гармоничное мировоззрение. Концепция", 26 с., А4. явам нужно отойти от формальной логики которую правильно запретили в ссср в 1-й половине существования. мышление по логике Гегеля наиболее соответвует человеческому мышлению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клава-Мара Опубликовано 9 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2018 7 часов назад, esprit сказал: Не можете, потому что не понимаете о чем идет речь, нет Разума! Это вы не понимаете. У вас нет ни разума, ни осознания того что пишите откровенную чушь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
esprit Опубликовано 11 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2018 В 09.05.2018 в 16:41, Мимолетом сказал: явам нужно отойти от формальной логики которую правильно запретили в ссср в 1-й половине существования. мышление по логике Гегеля наиболее соответвует человеческому мышлению. Чтобы говорить о логике вы должны понимать подлинно процесс мышления. ссср и вся философия, в т.ч. Гегеля - это схоластика, разговор ни о чем, нет реального предмета о котором идет речь!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.