зачем нужна цель существования

8 часов назад, granit201z сказал:

да ни во что вы не превратитесь. Вы не думаете - думает Ваш мозг. Он многое не договаривает Вашему сознанию, а то и врет в открытую. Вы лишь смотрите, что он придумал, да и то, только то, что он захочет

Конечно! Я же не фанатик! Я и есть мозг! Это не отдельные понятия. Только вот не думая (буквально) человек становится ничем не лучше камня. Как мозг может не договаривать что-то самому себе?

7 часов назад, LovelyD сказал:

пипец страшно, я теперь не усну. а вообще как я уже ранее писал вопрос открытый, но то что подсознательное, то что не осознается есть и в значительной степени управляет нами это факт. 

а зачем знать куда двигаться? 

Рука то по своему двигатся не могла. Но тут нужно знать особенности мозга.

Возможно, что это аксиома - смысл. Как по мне, вы не найдёте смысл в смысле. Это, наверное, невыполнима я задача. 

Но если найдёте, то напишите координаты.

8 часов назад, Magium сказал:

И вот ради этого стоит жить и страдать...

Мугнум, я имею следующие представления о причинах возникновения у меня всех этих вопросов, и причины эти не проистекают из самого бытия как такового но лишь из его части, что именуется моей психикой и моими жизненными обстоятельствами. я не умею быть хозяином своей жизни, я умею только просить помощи и ждать ее, а когда мои потребности остаются неудовлетворенными я рассказываю истории на подобии уничтожения вселенной и прочего такого. уверен в том что если бы я умел быть владельцем ситуации то таких вопрос бы не возникало, я бы был удовлетворен борьбой. 

если вы ставите вопрос так - как перестать думать об этом, то это вопрос не требует пристального внимания, он достаточно прозрачен. но если хотите продолжайте 

Цель существования сидит глубже чем на сознательном и бессознательном уровне, иначе наше тело б просто умерло при единой мысли о пропаже цели существования, суициде и т.п.

С биологической точки зрения это передача генов - потомство. Все остальное, надуманное сознанием в процессе эволюции, выступает как побочный эффект, который работает для обеспечения более легких путей размножения тех кто обуздал этот эффект.

1 час назад, Nindzjan сказал:

Цель существования сидит глубже чем на сознательном и бессознательном уровне

а почему она там сидит? 

8 часов назад, LovelyD сказал:

а почему она там сидит? 

а почему ядро земли в центре шара? Превопричины всегда в некой недосягаемости, но пути к ним всегда найти возможно.

53 минуты назад, Nindzjan сказал:

а почему ядро земли в центре шара? 

понятия не имею. в как вы поняли что пути всегда можно найти? и куда эти пути приведут? 

21.05.2018 в 07:17, Мелкий сказал:

Я и есть мозг! 

Ничего кроме пафоса в вашем утверждении нет.

21.05.2018 в 07:17, Мелкий сказал:

Это не отдельные понятия.

Да. Понятия не отдельные. Мозг - машина, а Вы (сознание) ее продукт, возможно даже и не имеющий никакого влияния на эту машину.

4 часа назад, granit201z сказал:

Ничего кроме пафоса в вашем утверждении нет.

Да. Понятия не отдельные. Мозг - машина, а Вы (сознание) ее продукт, возможно даже и не имеющий никакого влияния на эту машину.

Хорошо! Тогда мозг и есть я! Ну, если обсуждать тело, то это системы органов, которая находится под управлением мозга. Пафоса тут и близко не должно быть. Все что пишут мои пальцы - это импульсы мозга. А вот "влияние на эту машину". Машина и есть ее водитель. Как бы парадоксально это не звучало.

7 часов назад, Мелкий сказал:

Хорошо! Тогда мозг и есть я! Ну, если обсуждать тело, то это системы органов, которая находится под управлением мозга. Пафоса тут и близко не должно быть. Все что пишут мои пальцы - это импульсы мозга. А вот "влияние на эту машину". Машина и есть ее водитель. Как бы парадоксально это не звучало.

Ну это примерно тоже самое, что отождествлять исполняемую программу и исполняющий ее компьютер. Это некорректное отождествление.

21.05.2018 в 10:57, LovelyD сказал:

понятия не имею. в как вы поняли что пути всегда можно найти? и куда эти пути приведут? 

   Гуут!!!

21.05.2018 в 20:57, LovelyD сказал:

понятия не имею. в как вы поняли что пути всегда можно найти? и куда эти пути приведут? 

Ну ты смотришь на горы невооруженным глазом и особо ничего не видишь, но стоит воспользоватся телескопом и картина кардинально другая, ты уже можешь рассмотреть кое какую путь к той горе на которую хочешь забраться. Микроскопы и аналогичные приспособления(компютеры, программы, книги т.п.)  позволяют найти этот путь, в раннее стоявшем застое, из казавшегося тупика. 

Если знать заведомо конечную цель то можно сразу выбрать нужный путь, все это из разряда метафизики конечно, редко которая теория полностью совпадает с практикой. Часто бывает: видишь одно, делаешь, но выходит что то третье...

56 минут назад, Nindzjan сказал:

Редко которая теория полностью совпадает с практикой. 

Приведите пример такой редкой теории

23.05.2018 в 12:47, granit201z сказал:

Приведите пример такой редкой теории

Единственное что попало на ум теория Коперникова о планетах, которою он озвучил -+500 лет назад.

2 часа назад, Nindzjan сказал:

Единственное что попало на ум теория Коперникова о планетах, которою он озвучил -+500 лет назад.

 

+- в том смысле что лет через 500 он снова возвратится на землю чтобы переоткрыть? Ато к этому времени земляне имеют все шансы забыть эту теорию

23.05.2018 в 12:47, granit201z сказал:

Приведите пример такой редкой теории

 

редкая теория  - это когда приемеров много, а теории нема(нету)

то есть практика есть, и ее много, а как это все происходит никто не знает 

2 часа назад, nwytg сказал:

+- в том смысле что лет через 500 он снова возвратится на землю чтобы переоткрыть? Ато к этому времени земляне имеют все шансы забыть эту теорию

-+ в смысле приблизительно...

Никто ничего не забудет, это бредовые утверждения нигилистического характера.

8 часов назад, Nindzjan сказал:

Единственное что попало на ум теория Коперникова о планетах, которою он озвучил -+500 лет назад.

в чем суть теории?

9 минут назад, granit201z сказал:

в чем суть теории?

Можно загуглить: "Теория Коперника о планетах".

13 часов назад, Мелкий сказал:

Можно загуглить: "Теория Коперника о планетах".

даже беглое знакомство показывает, что она (теория Коперника) не является "редкой теорией, которая полностью совпадает с практикой". Так что не катит.

7 часов назад, granit201z сказал:

даже беглое знакомство показывает, что она (теория Коперника) не является "редкой теорией, которая полностью совпадает с практикой". Так что не катит.

2+2 в теории математики будет 4, проверьте на практике, должно прокатить:)

13 часов назад, Nindzjan сказал:

2+2 в теории математики будет 4, проверьте на практике, должно прокатить:)

Взял троичную систему счисления (0, 1, 2) - получилось 11. Так что тоже мимо))

14 минут назад, granit201z сказал:

Взял троичную систему счисления (0, 1, 2) - получилось 11. Так что тоже мимо))

Да ты что? А в реальной плоскости с материальными предметами у тебя тоже так?