Развод или пытаться сохранить семью

8 минут назад, Softwarer сказал:

Очень просто. Если родители позволили кому попало влиять на воспитание и не научили ребёнка противостоять давлению социума даже во взрослом состоянии - нефиг пенять на результаты.

А Вы всегда отвечаете за других?

Я бы перефразировала немного Вас, да не буду.

3 минуты назад, Jijo сказал:

А Вы всегда отвечаете за других?

А Вы всегда влезаете в чужой разговор?

6 минут назад, Softwarer сказал:

А Вы всегда влезаете в чужой разговор?

Бывает. А Вас это раздражает?

14 минут назад, Jijo сказал:

А Вас это раздражает?

Ничуть. Меня удивляет, что мой поступок, повторяющий Ваш, вызвал Вашу реакцию.

4 минуты назад, Softwarer сказал:

Ничуть. Меня удивляет, что мой поступок, повторяющий Ваш, вызвал Вашу реакцию.

Ваш поступок не повторил мой, не передергивайте.

Я задала вопрос человеку, а Вы ответили за человека на не Вам заданный вопрос.

6 минут назад, Jijo сказал:

Ваш поступок не повторил мой, не передергивайте.

Я задала вопрос человеку, а Вы ответили за человека на не Вам заданный вопрос.

Передёргиваете Вы. Во-первых, Вы не "задали вопрос", а "высказали сомнение/несогласие с репликой, оформленное в виде вопроса". Я высказал ровно такое же несогласие с репликой, оформленное в виде ответа. Во-вторых, не понимаю, чем с этической точки зрения влезание в чужой диалог с вопросом отличается от влезания в чужой диалог с ответом.

6 минут назад, Softwarer сказал:

Передёргиваете Вы. Во-первых, Вы не "задали вопрос", а "высказали сомнение/несогласие с репликой, оформленное в виде вопроса". Я высказал ровно такое же несогласие с репликой, оформленное в виде ответа. Во-вторых, не понимаю, чем с этической точки зрения влезание в чужой диалог с вопросом отличается от влезания в чужой диалог с ответом.

Я задала вопрос. А "высказала несогласие с репликой" - это уже Ваши фантазии, возможно с попыткой предугадать будущее развитие моего диалога с человеком, которому был задан тот вопрос.

Выше объяснение и Вашему непониманию про этический (я бы назвала это вопросом культуры) момент.

1 час назад, Softwarer сказал:

Автор же прямо сказала - дети бескомпромиссно на первом месте, по отношению к ним не существует всяких "устал - не хочу". Этого вполне достаточно для того, чтобы отношения между супругами быстро и полностью изменились до неузнаваемости.

Я это как-то пропустил...  То есть по отношению к мужу - вечно "голова болит"?  Тогда конечно. В общем случае, мужчина без любви женщины, которая рядом, способен озвереть...  И чего тогда все на мужика набросились? 

14 часов назад, -=Игорь=- сказал:

 

Да, вы правы, так и есть, в какой-то степени это расписка в бессилии. Потому что у меня нет ответа на вопрос, как прекратить истерику, как сделать так, чтобы ребёнок сознательно не портил имущество после того, как ему несколько раз было сказано, что так поступать нехорошо. Но только я нигде не пропагандирую, что надо поступать именно так, как я. А как ни странно, шлепок по попе помогает исправить проблему. Происходит это достаточно редко, раз в несколько месяцев.

 

Истерики прекращаются ровно после того, как единожды устроенные, не помогли добиться желаемого результата. Если таки на поводу у ребенка пошли - истерики будут продолжаться, нарастать.. И тогда, да. Придется шлепать.

Порча имущества купируется тем, что ребенок остается БЕЗ испорченного имущества. 

Физическое насилие применяется тогда, когда уже все упущено. Что можно и нельзя, увы. Расписка в воспитательной несостоятельности родителя.

Это я сейчас про норму говорю.

1 час назад, Кармадон сказал:

В общем случае, мужчина без любви женщины, которая рядом, способен озвереть

Пусть звереет сколько ему влезет, ребенок то тут при чем?

1 час назад, Кармадон сказал:

чего тогда все на мужика набросились? 

Набросились, потому что мужик мутузит ребенка. Вы считаете, этому могут быть какие то оправдания? А то начали прям как на суде, было/не было, а может автор сама виновата, что муж долбоящер и ребенка швыряет по квартире. Огонь вообще. 

20 минут назад, Лис666 сказал:

Набросились, потому что мужик мутузит ребенка. Вы считаете, этому могут быть какие то оправдания? А то начали прям как на суде, было/не было, а может автор сама виновата, что муж долбоящер и ребенка швыряет по квартире. Огонь вообще. 

Где он кого мутузит???

29 минут назад, Laska сказал:

Истерики прекращаются ровно после того, как единожды устроенные, не помогли добиться желаемого результата. Если таки на поводу у ребенка пошли - истерики будут продолжаться, нарастать.. И тогда, да. Придется шлепать.

Порча имущества купируется тем, что ребенок остается БЕЗ испорченного имущества. 

Физическое насилие применяется тогда, когда уже все упущено. Что можно и нельзя, увы. Расписка в воспитательной несостоятельности родителя.

Это я сейчас про норму говорю.

Это все замечательно, но что делать отцу когда "ЯЖеМать" потакает всем прихотям дитятки, пытаясь компенсировать свои проблемы с матерью?

18 минут назад, Лис666 сказал:

Пусть звереет сколько ему влезет, ребенок то тут при чем?

Набросились, потому что мужик мутузит ребенка. Вы считаете, этому могут быть какие то оправдания? А то начали прям как на суде, было/не было, а может автор сама виновата, что муж долбоящер и ребенка швыряет по квартире. Огонь вообще. 

Ребенок очень даже причем, поскольку когда его не было, в отношениях все всех устраивало. Дело не в оправданиях, а в необходимости выявить корень проблемы. Поскольку Автор "отвернулась" от мужа в сторону ребенка, то только воздействие мужа через ребенка имеет шанс на вразумление жены. Нравится это кому-то, или нет... 

9 минут назад, qwinter сказал:

 

Это все замечательно, но что делать отцу когда "ЯЖеМать" потакает всем прихотям дитятки, пытаясь компенсировать свои проблемы с матерью?

Отец уже с матерью разведенный или вместе живет?

8 минут назад, Кармадон сказал:

воздействие мужа через ребенка

Охрененное воздействие, ничего не скажешь.

11 минут назад, qwinter сказал:

Где он кого мутузит???

Ептить, вы прикалываетесь? Тема о чем? 

9 минут назад, Кармадон сказал:

Ребенок очень даже причем, поскольку когда его не было, в отношениях все всех устраивало. Дело не в оправданиях, а в необходимости выявить корень проблемы. Поскольку Автор "отвернулась" от мужа в сторону ребенка, то только воздействие мужа через ребенка имеет шанс на вразумление жены. Нравится это кому-то, или нет... 

Бедные дети((((

Кто только и зачем ими не манипулирует...

А потом получаем. На итоге(((((((

1 минуту назад, Лис666 сказал:

Охрененное воздействие, ничего не скажешь.

Точняк. Напрямую через головной мозг, с занесением информации вручную.

1 минуту назад, Laska сказал:

Отец уже с матерью разведенный или вместе живет?

Вы не читали эту тему?

1 минуту назад, Laska сказал:

Бедные дети((((

Кто только и зачем ими не манипулирует...

Да ппц, я с некоторых коментаторов просто вылетаю. Такое ощущение, что люди под коксом свой бред пишут или у них реально в голове заклинило так же, как у мужа авторши, потому и понимают его. 

1 минуту назад, Лис666 сказал:

Ептить, вы прикалываетесь? Тема о чем? 

О том, как при укладывании ребенка в постель отцом и его истерике отец за ногу его туда положит, и о том, как при утренней кормежке отцом ребенка он не хотел есть, и когда он хотел дать ему подзатыльник ЯжеМать перехватила его руку.

5 минут назад, Laska сказал:

Бедные дети((((

Кто только и зачем ими не манипулирует...

А потом получаем. На итоге(((((((

Ага. Особенно мне нравится называние "вразумлением" проявления мужем ревности жены к ребенку в виде физического насилия над ребенком.

1 минуту назад, Лис666 сказал:

Да ппц, я с некоторых коментаторов просто вылетаю. Такое ощущение, что люди под коксом свой бред пишут или у них реально в голове заклинило так же, как у мужа авторши, потому и понимают его. 

Если у кого и заклинило, то только у вас.

1 минуту назад, qwinter сказал:

О том, как при укладывании ребенка в постель отцом и его истерике отец за ногу его туда положит

Не положил, а кинул! Разные вещи! Вообще нормально да, ну подумаешь за ногу взял, да пару раз по башке е*нул, чо с этим ребенком будет то...