Жизнь, или неудачный проект?

18 часов назад, granit201z сказал:

... у меня интернет на телефоне не безлимитный. А о чем фильм в двух словах?

От том, что мечты реализуются, если они:

-- четко сформулированы, конкретны, а не вообще;

-- ясно представляются себе (визуализируются);

-- вспоминаются регулярно в течении дня;

-- подкрепляются энергией желания.

1 минуту назад, Дедя сказал:

От том, что мечты реализуются, если они:

-- четко сформулированы, конкретны, а не вообще;

-- ясно представляются себе (визуализируются);

-- вспоминаются регулярно в течении дня;

-- подкрепляются энергией желания.

А миллионером можно так стать ?

3 минуты назад, Sobaka сказал:

А миллионером можно так стать ?

Можно. Я даже в курсе механизма как это ТАМ действует. Но это не для сознаний убежденных материалистов. Потому что ТАМ для них принципиально не существует. Это как с сусликом, которого не видно, а он есть...  

9 минут назад, Дедя сказал:

Можно. Я даже в курсе механизма как это ТАМ действует. Но это не для сознаний убежденных материалистов. Потому что ТАМ для них принципиально не существует. Это как с сусликом, которого не видно, а он есть... 

Очередной религиозный бред. Пошли байки из склепа...

1 час назад, Sobaka сказал:

Очередной религиозный бред. Пошли байки из склепа...

Критерием истины является практика. Вам говорят: технология работы с мыслями вполне рабочая -- действует! Так проявите  прагматизм и воспользуйтесь, на напрягаясь источником феномена. А там видно будет... 

5 часов назад, Дедя сказал:

Критерием истины является практика. Вам говорят: технология работы с мыслями вполне рабочая -- действует! Так проявите  прагматизм и воспользуйтесь, на напрягаясь источником феномена. А там видно будет... 

Дайте теоретическое обоснование этой практике. 

4 минуты назад, Sobaka сказал:

Дайте теоретическое обоснование этой практике. 

Для этого придется погружаться в материи, которые материалистами признаются несуществующими, и их сознание от этого начнет клинить...

19 минут назад, Дедя сказал:

Для этого придется погружаться в материи, которые материалистами признаются несуществующими, и их сознание от этого начнет клинить...

Материя - это материалистическое понятие, так что вы нелогично выразили мысль. Материалист может признать несуществующим, только нематериальное. Если ваши объяснения о материальном,  то для материалиста там нет ничего несуществующего. Другое дело, если вы используете научные термины, а пытаетесь доказать нечто псевдонаучное.  

1 час назад, Sobaka сказал:

Материя - это материалистическое понятие, так что вы нелогично выразили мысль. Материалист может признать несуществующим, только нематериальное. Если ваши объяснения о материальном,  то для материалиста там нет ничего несуществующего. Другое дело, если вы используете научные термины, а пытаетесь доказать нечто псевдонаучное.  

Выражение "придется погружаться в материи" не следует понимать буквально. Это фигуральное выражение, в данном случае означающее совершенно чуждые материалистически заточенному сознанию вещи. Предварю возможное непонимание и слова "вещи". Здесь это слово опять же не следует понимать буквально, которое означает как бы некоторые вещественные формы... 

29 минут назад, Дедя сказал:

в данном случае означающее совершенно чуждые материалистически заточенному сознанию вещи

В данном случае означающее, что ваши объяснения будут основываться на домыслах, слухах, фантазиях,  сплетнях, и больном воображении людей, чьи доводы вы будете приводить, как аргументы. Чаще всего при этом используется слово "энергия", которое имеет абсолютно научную материальную формулировку, но почему-то его так любят использовать в своих рассуждениях всякие эзотерики и мистики, объясняя свои псевдонаучные теории. 

1 час назад, Sobaka сказал:

В данном случае означающее, что ваши объяснения будут основываться на домыслах, слухах, фантазиях,  сплетнях, и больном воображении людей, чьи доводы вы будете приводить, как аргументы. Чаще всего при этом используется слово "энергия", которое имеет абсолютно научную материальную формулировку, но почему-то его так любят использовать в своих рассуждениях всякие эзотерики и мистики, объясняя свои псевдонаучные теории. 

Ну, вот, видите, ваше сознание не готово иметь дело с феноменами, которые имеют место ТАМ и которые позволяют работать с мыслями достигая здесь в этом физическом мире позитивного эффекта. А поскольку эффект есть, стало быть что? Стало быть тамошние феномены таки существуют реально. Как бы этого не хотелось некоторым материалистам-фундаменталистам... 

2 минуты назад, Дедя сказал:

Ну, вот, видите, ваше сознание не готово иметь дело с феноменами, которые имеют место ТАМ и которые позволяют работать с мыслями достигая здесь в этом физическом мире позитивного эффекта. А поскольку эффект есть, стало быть что? Стало быть тамошние феномены таки существуют реально. Как бы этого не хотелось некоторым материалистам-фундаменталистам... 

Я же говорил, что польется что-то бессвязное. В физическом мире ничего не физического быть не может. На то он и физический мир. Про "ТАМ" - это конечно мощно сказано.   Главное побольше малозначимых слов использовать, такие как "феномен" и "эффект" Что под этими понятиями подразумевается ? Да все, что человеку в голову придет - любая фантазия и вымысел - то и подразумевается. 

6 минут назад, Sobaka сказал:

Я же говорил, что польется что-то бессвязное. В физическом мире ничего не физического быть не может. На то он и физический мир. 

А информация, например? Математика? Желание? Сознание? А мысли, вот, еще... 

6 минут назад, Дедя сказал:

А информация, например? Математика? Желание? Сознание? А мысли, вот, еще... 

Это все часть материального мира. 

5 часов назад, Sobaka сказал:

Это все часть материального мира. 

Не, дорогой товарищ, Вы же сами указали, что в материальном мире все может быть только материальным. А тут вдруг осечка... Стало быть, что? Стало быть, в материальном физическом мире может проявляться совсем нематериальное. То что родом из других нематериальных миров... 

2 часа назад, Дедя сказал:

Не, дорогой товарищ, Вы же сами указали, что в материальном мире все может быть только материальным. А тут вдруг осечка... Стало быть, что? Стало быть, в материальном физическом мире может проявляться совсем нематериальное. То что родом из других нематериальных миров... 

Нет никакой осечки. Все о материальном и все материальное. Иного нет. 

23 часа назад, Sobaka сказал:

Нет никакой осечки. Все о материальном и все материальное. Иного нет. 

Это просто в вашем сознании "иного нет", поскольку предвзятость сознания не  дает ему места. А в реальности-то иное-нематериальное спокойно существует... 

6 часов назад, Дедя сказал:

Это просто в вашем сознании "иного нет", поскольку предвзятость сознания не  дает ему места. А в реальности-то иное-нематериальное спокойно существует... 

Такого не бывает. Или это может быть в каждом сознании или ни в каком. Вселенная объективна в своих правилах. Мы все живем по одним правилам мироздания. 

1 час назад, Sobaka сказал:

Такого не бывает. Или это может быть в каждом сознании или ни в каком. Вселенная объективна в своих правилах. Мы все живем по одним правилам мироздания. 

Вот! Вселенная объективна, а сознание какое? Оно субъективно. И сознание строит для себя мировоззренческую модель, посредством которой пытается познавать объективную вселенную. Потому что напрямую объективно взаимодействовать с внешним миром не может. А тока посредством пяти чувств и строит на том все свои суждения. Которые вполне могут быть необъективными... 

33 минуты назад, Дедя сказал:

И сознание строит для себя мировоззренческую модель, посредством которой пытается познавать объективную вселенную

Если эта субъективная модель будет не объективна, как вселенная, то познания не будет, а будет заблуждение. Поэтому люди выработали объективный метод познания - научный. 

37 минут назад, Дедя сказал:

Потому что напрямую объективно взаимодействовать с внешним миром не может

Только объективно и может, иначе вы погибнете.  Вы не можете открыть окно и полететь как птица, только потому что вы так решили субъективно. 

Чем больше объективности в человеке, тем он мудрее. Человек с субъективным мышлением отталкивается от своих представлений, а с объективным, от общих законов.

53 минуты назад, Дедя сказал:

А тока посредством пяти чувств и строит на том все свои суждения. Которые вполне могут быть необъективными...

Все зависит от того, как мозг расшифровывает сигналы. Если нет патологий, то все происходит объективно. 

3 часа назад, Sobaka сказал:

Если эта субъективная модель будет не объективна, как вселенная, то познания не будет, а будет заблуждение. Поэтому люди выработали объективный метод познания - научный. 

Сознание человека по определению субъективно. Хотя бы в силу того, что не способно обладать всей полнотой информации, например, о каком-то объекте, на который в данный момент обращено внимание. Та же история с целой вселенной. Мы лишь можем приближаться в своем сознании к объективности в большей или меньшей степени, но полностью быть объективным сознание не может быть никогда. По части приближения к объективности нам, конечно же, помогает наука, вырабатывая достоверные знания по определенной технологии. Во главе угла у ней находится эксперимент, наблюдения, на основе которых и делаются определенные выводы. Проверка практикой и позволяет сознанию выносить суждения о том, что является истинным (истина -- это то, что точно отражает реальность), а что неистинно.

Вот, давайте теперь и спросим науку: есть ли божественное или его нет. Обращу ваше внимание, что наука разговаривает вообще-то не устами ученых, а содержащимися в ней научными трудами. И что же ответит нам наука? А... аж ничего. Потому что у науки нет научных трудов на эту тему. Ни подтвердить существование божественного не может, ни опровергнуть. Такие, вот, дела! Следовательно, если строго оставаться на позициях науки, то надо быть агностиком, который говорит: может есть, а может и нет -- не знаю! Но Вы-то четко заявляете -- нет ничего сверхъестественного, нематериального! Таким образом, ваша позиция не строго научна. Выходит отдаете предпочтение банальной атеистической бездоказательной вкусовщине... ;)

7 часов назад, Дедя сказал:

Вот, давайте теперь и спросим науку: есть ли божественное или его нет.

Наука не отвечает на такие вопросы. Ученные изучают устройство мироздания, а не спорят, есть бог или нет. Они мир исследуют и используют объективный научный метод для этого. 

7 часов назад, Дедя сказал:

Обращу ваше внимание, что наука разговаривает вообще-то не устами ученых, а содержащимися в ней научными трудами.

А труды эти, кто создает ?  Не ученные ? Вы как-то абстрагировали человека и его труд...