Негативная фиксация на оральной стадии - какие последствия?

Что если ребенок во время грудного вскармливания постоянно выплевывает молоко и плачет - как это в дальнейшем повлияет на развитие его психики? Это ведь негативная фиксация на оральной стадии развития, не так ли? Каковы последствия? Спасибо заранее.)

Если бы это была фиксация такого рода,то его было бы не оторвать от груди и руки его были бы постоянно во рту вне кормления. Хорошо подумайте над тем,что вы употребляете в пищу - это всё может отражаться на вкусе грудного молока.

Может быть захлебывается?Или воздуху много заглатывает?

Нет, пил пил и выплевывал, после этого плакал. Искусственную еду типу всяких бебимиксов нормально ел - не захлебывался. Видимо, вкус маминого молока не нравился. Пол ребенка - женский.

Так какие последствия?

2 часа назад, Конфуций сказал:

Если бы это была фиксация такого рода,то его было бы не оторвать от груди и руки его были бы постоянно во рту вне кормления. Хорошо подумайте над тем,что вы употребляете в пищу - это всё может отражаться на вкусе грудного молока.

Это не мой ребенок.)

Второй ребенок у этой же женщины нормально молоко пил, ничего подобного как с первым не было.) Разница в возрасте детей - 6 лет.

Кроме того, та же женщина была кормилицей и для еще одного ребенка - так как у нее было много молока, а у мамы другого ребенка - мало. Чужой ребенок нормально молоко пил - не выплевывал. А вот ее родной ребенок - выплевывал.

11 минут назад, izolda сказал:

Нет, пил пил и выплевывал, после этого плакал. Искусственную еду типу всяких бебимиксов нормально ел - не захлебывался. Видимо, вкус маминого молока не нравился. Пол ребенка - женский.

Так какие последствия?

Это не мой ребенок.)

Второй ребенок у этой же женщины нормально молоко пил, ничего подобного как с первым не было.) Разница в возрасте детей - 6 лет.

Кроме того, та же женщина была кормилицей и для еще одного ребенка - так как у нее было много молока, а у мамы другого ребенка - мало. Чужой ребенок нормально молоко пил - не выплевывал. А вот ее родной ребенок - выплевывал.

Наверное это девочка)

5 минут назад, Конфуций сказал:

Наверное это девочка)

Тот ребенок который выплевывал молоко - это девочка.

Тот ребенок который чужой и не выплевывал молоко - это мальчик.

Второй ребенок той женщины - тоже мальчик.

Кто-нибудь ответит на мой вопрос?

Есть тут психологи?

4 минуты назад, izolda сказал:

Тот ребенок который выплевывал молоко - это девочка.

Тот ребенок который чужой и не выплевывал молоко - это мальчик.

Второй ребенок той женщины - тоже мальчик.

 

Кто-нибудь ответит на мой вопрос?

Есть тут психологи?

Психологи есть,но,видимо,нет ясновидящих и экстрасенсов.

38 минут назад, izolda сказал:

Нет, пил пил и выплевывал, после этого плакал.

Пусть мама не жрет что попало, или не курит.

13 минут назад, Аглая сказал:

Пусть мама не жрет что попало, или не курит.

Она не жрала что попала и не курила, даже ее муж бросил курить пока она была беременна.

Говорю же, не родной ребенок в то же самое время нормально молоко пил и не выплевывал.

30 минут назад, Конфуций сказал:

Психологи есть,но,видимо,нет ясновидящих и экстрасенсов.

То есть в психологии такие случаи неизвестны чтоли?))

2 минуты назад, izolda сказал:

Она не жрала что попала и не курила, даже ее муж бросил курить пока она была беременна.

Говорю же, не родной ребенок в то же самое время нормально молоко пил и не выплевывал.

Дети разные. Но тут все понятно, как божий день - молоко было не по вкусу и нужно было регулировать это изменением питания.

28 минут назад, Аглая сказал:

Дети разные. Но тут все понятно, как божий день - молоко было не по вкусу и нужно было регулировать это изменением питания.

 

А у грудничков тоже есть свои пристрастия? Если у них материнское молоко является первой пищей,то откуда может появится понятия вкусно-невкусно ,сравнивать то не с чем ?

1 час назад, Виши сказал:

А у грудничков тоже есть свои пристрастия? Если у них материнское молоко является первой пищей,то откуда может появится понятия вкусно-невкусно ,сравнивать то не с чем ?

Да вы съешьте чеснок, к примеру, и дайте грудь малышу. 

9 часов назад, izolda сказал:

Что если ребенок во время грудного вскармливания постоянно выплевывает молоко и плачет - как это в дальнейшем повлияет на развитие его психики? Это ведь негативная фиксация на оральной стадии развития, не так ли?

"Оценивая положение психоанализа к началу 20-х годов, Фрейд сам указывал, что именно тенденция психоаналитического пансексуализма, "подчёркивание значения сексуальной жизни во всех проявлениях человеческой деятельности и сделанная здесь попытка расширить понятие сексуальности всегда были могучими мотивами сопротивления против психоанализа" .

Одной из причин неприятия психоанализа является преднамеренный отход Фрейда от путей естественнонаучного, биологического исследования с вытеснением их односторонними приёмами психоаналитической техники. При этом наиболее чётко все слабости психоанализа сказались именно в концепции либидо.

Другой причиной явилось отсутствие единой и твёрдой философской платформы - сам он занятия философией называл непростительной растратой интеллектуальных сил.

Диалектика Фрейда - насквозь идеалистична в своей основе - смена фаз либидо подобна саморазвитию абсолютной идеи Гегеля.

Учение Фрейда о либидо антигуманно, пронизано фатализмом: рассматривая влияние общества и культуры на человека как силы, лишённые формирующего, творческого значения и лишь ограничивающие внутренние влечения, и препятствующие их свободному выявлению, Фрейд низводил человеческую психику до пассивной арены междоусобной борьбы извечных тёмных сил Танатоса и Эроса, первобытных желаний и запретов человеческой предыстории.

Именно пансексуализм явился одним из пунктов, приведших к распаду фрейдовской школы. Наряду с десексуализацией и расширением понятия "Либидо" (по Фрейду - специфической энергии сексуальных влечений ) до психической энергии как таковой К. Юнг и А. Адлер выступили с отрицанием доминирующей роли сексуальных влечений в развитии личности, а Карен Хорни пришла к тотальному отрицанию всей теории, концепции Эдипова комплекса и предопределяющей роли инфантильной сексуальности: "Все эти теории требуют критики и должны рассматриваться как историческое бремя, которое несёт психоанализ, чем как его сущность".

Определённую роль в ранней критике пансексуализма сыграл также Адлер, который в иерархии человеческих потребностей отвёл половому влечению подобающее место, показав в противовес Фрейду, что человек является существом прежде всего социальным. Именно Адлер чётко и недвусмысленно высказал мысль, что способ, которым человек удовлетворяет свои сексуальные потребности, определяется стилем его жизни, а не наоборот."

(c) Общая сексопатология. 1977 г

Что вырастет из ребенка- одному богу известно. Может никак не скажется, а может и скажется. Не факт, что там реально имела место оральная фиксация. Но , если она все-же случилась, то чревато перееданием, курением, желанием что-то грызть (ногти или карандаш). В общем, не критично.

4 часа назад, Виши сказал:

А у грудничков тоже есть свои пристрастия? Если у них материнское молоко является первой пищей,то откуда может появится понятия вкусно-невкусно ,сравнивать то не с чем ?

Ну мама то поди сама не только молоко пьет, но наверно ест пищу то разнообразную, соответственно и ее молоко имеет разные вкусы)))

10 часов назад, izolda сказал:

Что если ребенок во время грудного вскармливания постоянно выплевывает молоко и плачет

А с чего вы решили, что постоянно? Со слов подруги? Люди склонны преувеличивать. У младенцев бывают колики, газики, это может быть вообще с молоком не связано.

13 часов назад, niu сказал:

Ну мама то поди сама не только молоко пьет, но наверно ест пищу то разнообразную, соответственно и ее молоко имеет разные вкусы)))

У людей же тоже разные вкусы,кому-то нравится сладкое,а кому-то нет,кому-то терпкое,кому-то и горькое вкусно У меня у знакомой  маленький сынишка лук как яблоки ел,не морщился) .В Африке мамаши и не только чеснок едят,а всё что шевелится и ничего.)Единственное,что может быть какая-то индивидуальная генетическая непереносимость