Помогите с мат.статистикой!!!

Доброго времени суток! пишу дипломную работу, есть большие проблемы с мат. статистикой в spss. проводила исследование у подростков, которые занимаются в клубах для детей и молодежи (клубы мы обобщили в Административные округа). была создана авторская методика : вопросы про досуговую деятельность, критерии эффективности клубов, добавлены методики: психологический климат по Фидлеру и Ценностные ориентации по М.Рокичу. Сказали сделать следующее: сравнить эффективность клубов из разных округов; сравнить специфику досуговой деятельности по округам; сравнить психологическую атмосферу по Фидлеру по округам; связь ценностных ориентаций с удовлетворенностью клубами по критериям эффективности. подскажите, пожалуйста, какие методы можно применить?

Ну, вам прежде всего нужно все ваши вопросы - 
а) эффективность клуба;
б) специфика досуговой деятельности по округам;
в) удовлетворённость клубами;
г) ценностные ориентации
- вот все (каждый в отдельности) ВЫРАЗИТЬ В ЦИФРАХ.
Т.е. какие цифры считать эффективностью клуба. И проставить по разным клубам этот показатель. 
Выразить в наборе цифр специфику досуговой деятельности (что преобладает, доминирует, а что - в минимуме представленности)
аналогично - про удовлетворённость клубом - какой показатель считать за удовлетворённость, и проставить этот показатель по каждому клубу. И сопоставить в виде диаграммы.

1 час назад, kais01 сказал:

есть большие проблемы с мат. статистикой в spss. проводила исследование у подростков, которые занимаются в клубах для детей и молодежи

Сколько всего подростков Вы исследовали? Одного подростка опрашивали только один раз или дважды с интервалом? Учитывали, сколько времени он занимается в клубе и как менялось его мнение в этот период?

Я к тому, что, скорее всего, основные проблемы со статистикой у вас будут в элементарной нехватке данных для сколько-нибудь достоверных выводов. В том же, что Вы написали, проблема не в статистике самой по себе, а скорее в том, что ни Вы, ни Ваш научрук не понимаете толком, что и зачем делаете.

В нормальном подходе сначала ставится вопрос: какую информацию мы хотим получить. Далее продумывается, каким образом она может быть получена, какие методы обработки при этом должны быть применены и в конечном итоге разрабатывается та самая "авторская методика", которая позволит получить нужный ответ. Вы же вывернули всё наизнанку - сначала сбацали методику, которая собирает какие-то данные, потом начали думать, что на основании этих данных можно посчитать и в итоге пришли к вопросу - как их для этого нужно повертеть.

Ну Ок, допустим, высосали вы не будем говорить откуда "критерии эффективности клубов". Это значит, что по каждому клубу у Вас есть показатель - какое-то число или числа, которые Вы считаете его эффективностью. Теперь нужно сравнить по округам. Ну если совсем примитивно - считаете по клубам округа матожидание и дисперсию, сортируете по матожиданию, особо выделяете группы сверху и снизу, друг относительно друга выходящие за три сигмы.Если чуть менее примитивно - считаете по клубам округа доверительные интервалы, сортируете по величине центра интервала. Психологическая атмосфера - то же самое. Ну и дальше... пилите, они золотые.

Недавно я накопил деньги продавая свои идеи о озера и накопил на квартиру и купил в этом сайте тут скидок оочень много: https://agrovid.com/