Неамбициозный муж

кому загибать? Маргарита, не надо воспринимать несуществующего мужа. Это из области психических отклонений

10 часов назад, Pushy сказал:

Вы уловили суть, что у него есть свои хотелки, и хотелки совместные (про свои личные я молчу. я на них сама прекрасно зарабатываю).

Вы уловили суть,что даже хотя чего-то там, человек лежит на диванчике.

................................

Желания, хотелки без мотивации их реализации  - так хотелками и останутся. Единственной весомой мотивацией мужчины со стороны женщины, является ее любовь к нему, как к мужчине, а не добытчику или обладателю какого-то статуса... Кстати, наличие такой любви со стороны женщины, автоматически снижает уровень ее "претензий" к мужчине до уровня, выше которого он "подняться" не в состоянии. Взаимная любовь - универсальный регулятор отношений...  

4 минуты назад, ЭллиТото сказал:

кому загибать? Маргарита, не надо воспринимать несуществующего мужа. Это из области психических отклонений

О каком несцществующем муже или восприятии идет здесь речь?

И мне кажется  психическое отклонение в данном случае у вас. Вы так ко мне пристали...что уже даже не знаю что и думать.

4 часа назад, Лис666 сказал:

О лидерах. В моей семье лидер я. И что? Муж очень даже способный, зарабатывает больше меня, но решения чаще принимаю я. Просто потому что мне это нравится, а ему не очень. Сексуальное влечение никуда не пропало. Мы просто изначально были очень похожи во взглядах, интересы общие и т.д. И за годы брака ничего не поменялось. 

Дело не в лидерстве, а в восприятии женщиной статуса мужчины относительно себя.  Больший заработок автоматически ставит мужчину в положение "надежной стены" в инстинктивном восприятии женщины. И наоборот.  Fam об этом очень хорошо сказала...

а зачем жить с мужчиной, к которым не хочется секса? Чтобы что?

7 минут назад, momus сказал:

а зачем жить с мужчиной, к которым не хочется секса? Чтобы что?

А что? Думать обо всем не в плоскости секса у женщин не бывает?!

23 минуты назад, Margari_ta сказал:

А вот мне правда когда то сказали, что принммать/воспринимать мужа таким какой он есть - это ну как минимум ненормально.

Вас обманули или вы не поняли. Муж, как и жена - это социальные роли мужчины и женщины. Воспринимать как есть следует мужчину и женщину, не принимая во внимание их те или иные роли или личности, которые они по жизни друг другу "предъявляют". Такое иррациональное восприятие - это только восприятие любви. Имея такое восприятие, то есть способность любить партнера, можно и нужно способствовать достижению взаимного комфорта в тех сторонах жизни, которые собственно любви не касаются.  До тех пор,  пока взаимная любовь не устранит из отношений дискомфортные моменты иного плана, или до тех пор, пока само проявление любви вовне станет причинять дискомфорт ...

11 минут назад, momus сказал:

а зачем жить с мужчиной, к которым не хочется секса? Чтобы что?

Так если мужчина любит, а женщина его любовь принимает и ею наслаждается... Таких немало... 

3 минуты назад, Кармадон сказал:

Вас обманули или вы не поняли. Муж, как и жена - это социальные роли мужчины и женщины. Воспринимать как есть следует мужчину и женщину, не принимая во внимание их те или иные роли или личности, которые они по жизни друг другу "предъявляют". Такое иррациональное восприятие - это только восприятие любви. Имея такое восприятие, то есть способность любить партнера, можно и нужно способствовать достижению взаимного комфорта в тех сторонах жизни, которые собственно любви не касаются.  До тех пор,  пока взаимная любовь не устранит из отношений дискомфортные моменты иного плана, или до тех пор, пока само проявление любви вовне станет причинять дискомфорт ...

Я разрешаю вам заменить слово "муж" на слово "мужчинп" в моем контексте.

И уйти от социальной роли. Сути это не изменит. И к чему ваш комментарий не поняла.

13 часов назад, Фитоняша сказал:

Неет, надо непременно и его за шкирку- и в развитие! Иначе муж становится сексуально непривлекателен.

И это, между прочим, объяснимо. В семье он не лидер. Вы занимаете активную позицию, а он- пассивную. Вы ролями гендерными поменялись.В итоге муж выглядит не мужественно, а вы лишаетесь женственности.

если она займется собой, а не мужем, то и активничать она будет "в свою сторону", а не к нему применять роль мамочки. тогда, по идее, она опять может почувствовать его мужскую суть, а не смотреть на него, как на сынка нерадивого.

то есть, ок, пусть будет активна, если характер такой, только не в отношении него... за что то ж она его полюбила! вот и пусть так устает от своей активности, что успевает соскучиться за мужем, а не делает такую ситуацию, что активность проявляется в отношении мужа только, в итоге - и надоел уже хуже пареной репы (а кто ж не надоест, если толкаешь, его толкаешь, а оно не двигается?!), и мужчину в нем не видит (сынка только), и сама с ума сходит )

13 часов назад, Кармадон сказал:

Нет, она его не любит, она его ценит за его любовь к ней. 

всякое бывает... )

11 часов назад, Family (Fam) сказал:

Плюс сто.

спасибо! )

1 час назад, Margari_ta сказал:

О каком несцществующем муже или восприятии идет здесь речь?

И мне кажется  психическое отклонение в данном случае у вас. Вы так ко мне пристали...что уже даже не знаю что и думать.

Прежде чем рассуждать какой должен быть муж его надо завести. Помнится вы теоретик

1 час назад, granit201z сказал:

А что? Думать обо всем не в плоскости секса у женщин не бывает?!

нет, смысл?

50 минут назад, ЭллиТото сказал:

Прежде чем рассуждать какой должен быть муж его надо завести. Помнится вы теоретик

Срочно требуется нововведение на форуме. На страничке "профиль" прикладывать сканы паспорта с графами о браке. Нет опыта - не имеешь право вступать в дискуссии об отношениях в браке.

Мдяяя... Не хочу, не такой, саморазрушаюсь зажорами, но разводиться не буду...

Автор, зачем он Вам? Вы явно ошиблись с выбором мужчины. Отпустите уже его, не ешьте мозг себе и ему.  

1 час назад, Феминист сказал:

Срочно требуется нововведение на форуме. На страничке "профиль" прикладывать сканы паспорта с графами о браке. Нет опыта - не имеешь право вступать в дискуссии об отношениях в браке.

А вы доверяете врачу, который читал о том, что операцию надо проводить именно так? По мне так теоретический муж очень далек от практического

10 минут назад, ЭллиТото сказал:

А вы доверяете врачу, который читал о том, что операцию надо проводить именно так? По мне так теоретический муж очень далек от практического

Теоретический, практмческий...вы о чем?

О каком муже, о какой операции?

О муже с которым я хочу познакомиться?

Так а вам то что?

У вас крыша едет с утра?

Или у нас знакомитьсч нельзя или хотеть познакомиться это не нормально?

Вы о чем?

О том, что вы рассуждаете не имея опыта семейной жизни. А значит ваши мысли -теория без практики

3 минуты назад, ЭллиТото сказал:

О том, что вы рассуждаете не имея опыта семейной жизни. А значит ваши мысли -теория без практики

И?

И они могут серьезно отличаться от тех, что вы высказывали бы будучи в браке

1 минуту назад, ЭллиТото сказал:

И они могут серьезно отличаться от тех, что вы высказывали бы будучи в браке

Они это какие? Например?

Особенно за последние два- три дня.

откуда я знаю? вы не были в браке. Сравнить не с чем, достаточно ознакомиться с вашей темой про крестника

4 минуты назад, ЭллиТото сказал:

откуда я знаю? вы не были в браке. Сравнить не с чем, достаточно ознакомиться с вашей темой про крестника

Иичто тема про крестника?

Чем то мешает?

ох, тяжело с вами. Это как читать от человека без детей как их правильно воспитывать

1 минуту назад, ЭллиТото сказал:

ох, тяжело с вами. Это как читать от человека без детей как их правильно воспитывать

Не понимаю о чем вы?

Это вас не касается....отсутствие у меня детей.