АСТРОЛОГИЯ, ХИРОМАНТИЯ, ПАРАПСИХОЛОГИЯ ПРОТИВ РЕЛИГИИ

Православная Церковь считает главнейшей задачей спасение людей. Для этого Церковь и была создана, и Христос пришёл на Землю для нашего спасения. Так неужели бы Бог скрыл от людей то, что их судьба и их характер изложены в расположении планет, если бы это было нужно для их спасения? Конечно же, нет. Всё, что нам нужно изложено в Священном Писании и Предании, и не нужны нам никакие планеты.

 

Кроме того, вся Вселенная создана Богом. И планеты суть творения Божии, как и человек. Однако Бог может по Своей Святой воле изменить судьбу человека, а также его характер, всего человека оживотворить и оживить, испытать или наказать, или помиловать и простить. Или мы считаем, что Бог посоветуется сначала с натальной картой, прежде, чем сотворить по воле Своей? Очевидно, что творение не может влиять на Творца, а вот праведник, по смиренной молитве, может преклонить Божию милость к себе. Потому что, как сказано, “творит Господь волю боящихся его.” Да, человек меняется. А под действием Благодати человек меняется настолько быстро, насколько больше его желание очистить своё сердце и насколько сильнее его стремление к Богу. Одни люди меняются постепенно, другие быстрее, а некоторые сразу становятся на истинный путь, обращённые в одночасье по особому смотрению Божию. Или это всё изложено в планетной карте, включая желания человека в будущем?

А может ли Бог в руках гадалки положить карту так, чтобы донести весть до человека? Или вы считаете, что он признает только традиционные методы?

Какой путь истинный? Объясните мне хоть раз не используя христианство. Почему он истинный. Потому, что написан в книжке. Вы конечно извините, но с точки зрения науки как с астрологией так и с Библией прямых доказательств правоты или неправоты теории нет. Буддисты прекрасно существуют без христианства и почитатели клана Вуду тоже. Так же спокойно они себя чувствуют и без астрологии. Так почему путь к Богу описанный в Библии вы считаете единственно истинным? У астрологии нет доказательств, хорошо. А у ваших выражений есть?

1.Кроме того, вся Вселенная создана Богом

2.Однако Бог может по Своей Святой воле изменить судьбу человека...

А под действием Благодати человек меняется настолько быстро, насколько больше его желание очистить своё сердце и насколько сильнее его стремление к Богу.

У моджахедов сердце полностью открыто Богу, они очень к нему стремятся и им очень помогает Джихад. Хотя с точки зрения христианства, они слуги дьявола, и сеют зло на земле. И те и другие пользуются Библией.

Кто такие духи порицания?Извините, первый раз слышу про такую категорию. Что касается священников, то почему Вы думаете что они самоизбранные, чего это вдруг? Из-зи того что у них две вышки? Вы имеете ввиду, что священник не может получать мирское образование? Может. Знаете как?) Просто до поступления в духовную академию, маялся в миру и получит два высших образования, а потом аж пришел к Богу. И все

"Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим. Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час." Деян 16:16-18

Со священниками всё на много проще. Абсолютно каждый обряд в традиционной церкви придуман, от венчаний и панихид до свечей и целования рук церковным служителям. Таковых обрядов в современной традиционной церкви десятки если не сотни. Ни один из этих обрядов не берёт начала в Библии.

В Новом Завете нет примеров разделения людей на священников и прихожан. Я вам могу рассказать про историю священства Ветхого Завета. Священники Ветхого Завета не занимались торговлей, Бог так же не выделил им земли для земледелия или скотоводства или какого либо ремесла. Священники Ветхого Завета служили Богу. Только священник мог приносить жертву Богу, а в жертву приносилось первородное из того, что производили или получали евреи. Жертвоприношения требовались регулярные, как было установлено Богом. Христос устранил потребность в жертвоприношении принеся разовую жертву - самого Себя. С распятием Христа священники перестали существовать а последний храм Яхвэ был разрушен в 66г н.э. Христос изменил всё. Он учит, что Бог не требует служения рук человеческих как если бы в чём имел нужду. Христос учит, что Бог не живёт в храмах построенных из камня. Христос учит, что теперь каждый из нас есть храм Божий.

- В Новом Завете нет ни единого примера того что бы каста людей выступала в роли посредника между Богом и людьми. Христос является единственным посредником.

- В Новом Завете нет ни единого примера что бы апостолов или иных христиан называли отцами/священниками, а Христос открыто запретил сан духовного отцовства.

Теперь вы понимате, почему я назвал свяшенников самоизбранными? Павел писал, что если кто будет учить не так, как учил Христос то да будут отлучены. А потому современные священники отлучены самим Христом, а современная церковь это всего навсего мирской институт со своим богом и правилами.

У моджахедов сердце полностью открыто Богу, они очень к нему стремятся и им очень помогает Джихад. Хотя с точки зрения христианства, они слуги дьявола, и сеют зло на земле. И те и другие пользуются Библией.

Эти люди запутались, вернее их запутала одна личность. Вы же знаете, что дьявол может принимать обличье ангела.

"Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим. Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час." Деян 16:16-18

 

Со священниками всё на много проще. Абсолютно каждый обряд в традиционной церкви придуман, от венчаний и панихид до свечей и целования рук церковным служителям. Таковых обрядов в современной традиционной церкви десятки если не сотни. Ни один из этих обрядов не берёт начала в Библии.

 

В Новом Завете нет примеров разделения людей на священников и прихожан. Я вам могу рассказать про историю священства Ветхого Завета. Священники Ветхого Завета не занимались торговлей, Бог так же не выделил им земли для земледелия или скотоводства или какого либо ремесла. Священники Ветхого Завета служили Богу. Только священник мог приносить жертву Богу, а в жертву приносилось первородное из того, что производили или получали евреи. Жертвоприношения требовались регулярные, как было установлено Богом. Христос устранил потребность в жертвоприношении принеся разовую жертву - самого Себя. С распятием Христа священники перестали существовать а последний храм Яхвэ был разрушен в 66г н.э. Христос изменил всё. Он учит, что Бог не требует служения рук человеческих как если бы в чём имел нужду. Христос учит, что Бог не живёт в храмах построенных из камня. Христос учит, что теперь каждый из нас есть храм Божий.

- В Новом Завете нет ни единого примера того что бы каста людей выступала в роли посредника между Богом и людьми. Христос является единственным посредником.

- В Новом Завете нет ни единого примера что бы апостолов или иных христиан называли отцами/священниками, а Христос открыто запретил сан духовного отцовства.

 

Теперь вы понимате, почему я назвал свяшенников самоизбранными? Павел писал, что если кто будет учить не так, как учил Христос то да будут отлучены. А потому современные священники отлучены самим Христом, а современная церковь это всего навсего мирской институт со своим богом и правилами.

Я понял Вашу точку зрения, но мы немного отклонились от темы. Мы не обсуждаем тут истинность хрестьянства или какой-то другой религии, мы говорим тут об лженауках и почему люди больше верят им чем мировым религиям. Почему они так легко поддаются влиянию этой гадости?

Я понял Вашу точку зрения, но мы немного отклонились от темы. Мы не обсуждаем тут истинность хрестьянства или какой-то другой религии, мы говорим тут об лженауках и почему люди больше верят им чем мировым религиям. Почему они так легко поддаются влиянию этой гадости?

Так ведь и я тоже не обсуждаю истиность "христианства или какой то другой религии".

Просто вы спросили почему священники самоизбраны. А я ответил что поскольку это священство опирается на Библию, которая их же отлучает как отступников, то и получается что священство это самоизбранное. Они сами в себе противиречивы, сколько бы образований и академий у них не было.

А тогда какая разница между гадалкой и священником? Мы ведь о них говорим? Или вы считаете, что суеверий не было в прошлом веке или в позапрошлом? Так ведь тогда и антибиотиков не было, все ходили к бабкам шептальщицам ну и к суеверным священникам. Священники помочь не могли, ну а бабки кое где травки знали. Да и смертность то была повыше, если половина из детей доживёт до среднего возраста - хорошо.

Вопрос к вам: чем отличается лженаука от мировой религии? В России ~ 80% населения православные, лженауками и суеверием увлекаются примерно столько же. Те, кто на дорожку посидеть устраиваются, они же и яйца красят. Почему вы решили, что одних больше чем других? У нас а вами население и православное и суеверное. А по сути это одно и то же. Православие опирается на множество преданий не имеющих отношения к первоисточникам и писанию - точно так же и суеверия, и по сути предания и суеверия очень родственны и порой отличить их бывает сложно. Скажите, красить яйца это предание, мировая религия или суеверие?

А потому современные священники отлучены самим Христом, а современная церковь это всего навсего мирской институт со своим богом и правилами.

По-моему это не совсем так. Церковь это Божье установление. Павел писал о том, кто может быть пресвитером, роль у них теперь действительно другая, они уже не предстоят Богу а являются просто организаторами служения. Но Бог движет церковь и институт священства никто не отменял. Если хотите попозже приведу тексты, об этом в Библии очень много написано.

2Макрфоаг

Сказочки ...разные бывают.. Есть любопытные размышления, по этому поводу. вот ождно из них-------->... _http://marinazen.livejournal.com/255858.html

P.S. Попробуйте сказочку про Ивана-дурака и волка Серого проанализировать... Выводы для меня были неожиданными..

blueberry свидетель Иегова поэтому ему бесполезно доказывать что кроме него ещё есть верующие.

ув.Вовчик

Не обижайтесь, но валяюся от Вашей категоричности в правоте православия и церкви

особенно от этого:

Православная Церковь считает главнейшей задачей спасение людей. Для этого Церковь и была создана, и Христос пришёл на Землю для нашего спасения. Так неужели бы Бог скрыл от людей то, что их судьба и их характер изложены в расположении планет, если бы это было нужно для их спасения? Конечно же, нет. Всё, что нам нужно изложено в Священном Писании и Предании, и не нужны нам никакие планеты.

Кто написал Библию, особенно интересен автор Нового завета?

Христос?

Даж не веду разговор о Христе самом, тут тема отдельная....

---

анек есть:

Сидит в раю Иисус с апостолами, вино пьют в карты играю, тут стук во врата рая.

Иисус Павлу:

- иди ворота открой, посмотри кто там.

Тот идет смотрит, а там только что почивший Папа римский(или Патриарх не важно), Павел ему:

- ты хто?

- Папа римский.

- а это хто?

- ну как же, я представитель Христа на Земле, глава всех христиан, и т.д.

- не знаю такого!

Захлопывает дверь, возвращается и докладывает все Иисусу.

Иисус ему:

- Погоди, Паш, схожу сам посмотрю.

Возвращается и смеется в голос:

- Ребята, помните, мы с вами на Земле рыболовный кружок открывали?

Вы не поверите он до сих пор существует!

---

Что именно видел? Не понял вопроса?

аБСОЛЮТНО СВОБОДНУЮ ЛИЧНОСТЬ.

А наука без Бога пуста.

"Смотрел я однажды у пруда на лягушек, - говорил он, - и был смущен диаволом. И начал себя бездельным обычаем

спрашивать, точно ли один человек обладает душою, и нет ли таковой у гадов земных! И, взяв лягушку, исследовал. И

по исследовании нашел: точно; душа есть и у лягушки, токмо малая видом и не бессмертная." (с)

(М.Е. Салтыков-Щедрин "История одного города")

...........

Макрофаг, - полностью согласна ;)

Ученые из Международного научно-исследовательского института фундаментальной технологии электричества и связи впервые разработали способ прочтения образов, возникающих в головном мозге, сообщили японские СМИ.

 

Людям, участвовавшим в эксперименте, показывали черно-белое изображение геометрических фигур и слова. Затем информацию, получаемую при сканировании деятельности отдела головного мозга, который отвечает за зрение, анализировал компьютер и выводил на экран полученное изображение.

 

В эксперименте принимали участие шесть человек. Изображение образов, возникающих в мозгу, совпало с картинкой, возникающей на экране во всех шести случаях.

 

На сегодняшний день с помощью новой технологии можно прочитать пока только черно-белое изображение простейших картинок - крестов, квадратов и коротких слов, записанных латиницей - например, прочитано было слово нейрон - neuron.

 

"Мы рассчитываем, что с помощью разработанной нами технологии мы сможем в недалеком будущем "прочитывать" и выводить на экран сны человека или образы, возникающие в головном мозгу людей, которые, вследствие различных заболеваний, например, паралича, не могут передать информацию с помощью речи или письма", - сказал руководитель научной группы Юки Камия.

 

Подобная технология может стать поистине открытием мирового масштаба, которое даст возможность увидеть происходящие в головном мозгу человека сложные зрительные и ассоативные процессы.

_http://cmexota.ru/index.php?newsid=3064

Подобная технология может стать поистине открытием мирового масштаба, которое даст возможность увидеть происходящие в головном мозгу человека сложные зрительные и ассоативные процессы.

Сережа. Эта информация - проверенная.Но все гораздо сложнее.

Японцы просто усовершенствовали старый прибор для фиксирования активностей мозга. Говорить о "недалеком будующем" еще очень и очень рано. ""прочитывать" и выводить на экран сны человека или образы, возникающие в головном мозгу людей, " это - очень далекое будующее. Точнее - необозримое.

Сережа. Эта информация - проверенная.Но все гораздо сложнее.

Японцы просто усовершенствовали старый прибор для фиксирования активностей мозга. Говорить о "недалеком будующем" еще очень и очень рано. ""прочитывать" и выводить на экран сны человека или образы, возникающие в головном мозгу людей, " это - очень далекое будующее. Точнее - необозримое.

Суть статьи не в том, как скоро мы сможем читать мысли других, а в том, что в данном направлении идут работы, есть результаты и есть перспективы . Так что, отбрасывать телепатию и подобные им науки пока рано.

Отбрасывайте, не сможет наука проникнуть в мысли человека, это Божье, так же как и не сможет никогда создать живую клетку.

Суть статьи не в том, как скоро мы сможем читать мысли других, а в том, что в данном направлении идут работы, есть результаты и есть перспективы . Так что, отбрасывать телепатию и подобные им науки пока рано.

В статье все описано было верно. Но подтекст статьи - многообещающий,туманный. Хотя суть примерно такая,-например:- через несколько столетий , межгалактические путешествия - будут возможны,а сейчас остается только мечтать.

Да действительно, у человека такая короткая жизнь, что мне осталось только тратить своё время на дурацкие мечты о такой-же дурацкой невозможности))

Отбрасывайте, не сможет наука проникнуть в мысли человека, это Божье, так же как и не сможет никогда создать живую клетку.

Тоня. Я вот наберусь немного времени и попытаюсь описать очень популярно: - "происхождение мысли".

Я уверен ,что понимание- будет. И Бог ,как сущность сверх необходимости для понимания процесса - не понадобится.

Да действительно, у человека такая короткая жизнь, что мне осталось только тратить своё время на дурацкие мечты о такой-же дурацкой невозможности))

Действительно, зачем вы тратите свое время, на эту тему?

Тоня. Я вот наберусь немного времени и попытаюсь описать очень популярно: - "происхождение мысли".

Я уверен ,что понимание- будет. И Бог ,как сущность сверх необходимости для понимания процесса - не понадобится.

А что изменит "популярное описание"? Ты можешь просто придумать м о д е л ь . Понимаешь разницу между моделью и реальностью ? Сколько было моделей атома?

Вовчик, ты в начале пути. Поиски истины это хорошо. Возможно скоро сам придешь к ответам на все вопросы. Все что ты называешь бредом не противоречит религии а все религии берут начала от туда.

А что изменит "популярное описание"? Ты можешь просто придумать м о д е л ь . Понимаешь разницу между моделью и реальностью ? Сколько было моделей атома?

А сколько раз необходимо моделировать ситуацию "случайное падение в канализационный люк",чтобы по дороге домой - все же обходить люк стороной... !? А может "сломанная нога" это не реальность,а мной "придуманная модель" для "популярных описаний"?

А ведь миллионы лет назад "простейшим" для выживания в быстро - меняющихся условиях понадобились новые механизмы для успешного приспособления к среде. Кто сопротивлялся - тот выживал .Остальные вымирали.

Сегодня ,человек выживает - потому что "канализационные люки" обходит стороной почти на автоматизмах: для этого и появились механизмы сознания у высших животных ,чтобы отрабатывать свое поведение - доводкой, до успешных действий в быстро меняющихся условиях.

Мысль , это - поведенческая цепочка действий, основанных на автоматизмах.