Психолог & Философ

Какой-то неинтересный пост.

…

Чо отвечать-то?

(-:#

Видимо, по классификации Роджера Желязны я - "закрывающий" Точно также, как и ПсихолоК. Остается только

определиться, кто из нас двоих- граф Дракула, а кто- Джек -Потрошитель ( вариант- кто из нас двоих- собака, а кто- летучая мышь)

Всем привет от Сергея Крутова!

Психология народов и масс. Идеальное государство.

*******************************************

...Ну, предположим, что Ваши утверждения в этом вопросе, как и независимое существование психологии от философии интересным может быть разве только философам.

Кстати, можете и порассуждать между собой на досуге, а с чего бы психология открещивалась бы от философии? Даже в науку отдельную организовалась и очень даже радуется такому исходу.

Просто уверен - интересные закономерности нащупаете. Если, разумеется с МУДРОСТЬЮ не разойдетесь в аналитических изысках. Но, насколько я понимаю по Вашему заявлению - любой философ он и есть мудрец. Так что и Вам и Вашим коллегам ошибки и заблуждения вроде и не грозят.

Так получилось, что моим последним учителем философии стал Шопенгауэр. После личного знакомства с его мыслями, я легко и окончательно понял, что философия умерла ибо развиваться ей уже некуда. По крайней мере на ближайшие 200 лет.

Поэтому, когда испытываю концептуальные или методологические трудности философского порядка - беру книги поистине МУДРЫХ людей и нахожу у них все значимые для меня ответы.

Спасибо, но лучше уж Вы к нам.

Поговорим про наше, про простое. А свою мудрость и в возвышенном Вы уж у себя обсуждайте. Зачем Вам мешать?

Привет, Мария!

У меня немного не срастается АКТЁР с тем, что врощено в мясо, настолько врощено, что всё вообще...

Ну, нечестненько так! Мы либо притворщики, либо мы из мяса! Но... как мы могли бы ЗДЕСЬ притворяться, актёрствовать? Про себя точно скажу: абсолютно ни капли игры, всё всерьёз, до последней капли и последнего патрона! Хрен возьмёшь! Смерть оккупантам! Филос. форум врагу не сдадим! Так вот!

И ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ГОВОРИТЬ САМИМ!

В этом как раз большая проблема и великая сложность!

Есть потребность в идеях, есть эти идеи, мысли, и нужно их как-то вытаскивать и озвучивать!

Пусть клещами, пусть под гогот и улюлюканье всех этих... участников, короче... Но... я уверен- нужно, обязательно нужно! Больше некому, да и просто больше нет никого! Я знаю наперёд кое-что, да вот опять же трудно всё это прямо так вот рассказать в двух словах... Впрочем, если прочесть разом все мои сообщения, то ведь многое можно понять... из того, чего я сейчас не умею объяснить... Актёра забирай, не подходит нам актёрство!

Аааа!

Оно же может выстрелить!!!

Идея, поданная с актерским мастерством. Вполне прилично смотрится, между прочим.

Даже не скучно поглазеть, как мясо движется в такт и под переливы музыкальных композиций.

Вот и дергается человечище посередке, раздираемый с одной стороны композиторами, а с другой исследователями.

Бля, вот представил себе таку картинку и...у вас на мониторе моих круглых глазиков не проступило?!

Если да, то потрудитесь успокоить кладезь глупостей, ворошащихся под давлением желаний высказаться.

А что и скажу!

Что такэ всадник?

И каков смысел сией композиции?

Кстати, неспроста ни один из модеров не суётся на филос. форум!

Задумайтесь об этом! Хрен им тут делать, в нашем-то мозгинабекреньбардаке!?

Ведь опустим и сольём за милую душу, как самых родных людей на свете!

Та нУ! Правда? B)

Исправимся..... :lightning:

Та нУ! Правда? B)

Исправимся..... :lightning:

Ой! Психолог пришел исправить.

Спрыгиваю в философию.

Этот процесс хоть и заразный, но по уши погряз в субъективизме.

Тама, что ни поврот, то осознание себя в этом мире.

Самое четкое определение философскому процессу "мое личное наказание".

От того, что мой ум повернет не в ту сторону, страдать буду только я.

Лично мне подобная перспектива весьма подходит.

А если страдают другие и процесс вышел за грани осознания в действительность, то вот тута и сталкиваешься с мило улыбающимся психологом, актером, манипулятором, помошником с его извечным вопросом "Ну дык, раз вылупился, в чем цель, брат?".

А я, а я ...нинаю...я просто вылупился!

А сейчас заметим, слегка: наши психолоки в мудрости не шарят ничерта! Только в душе! Да и та... потёмки!

Ну, ну!

"Сливальщик" Вы наш непревзойденный.

Кстати, чего Вам ником то жонглировать? При Вашей "мудрости" можно смело и за фамилию браться. Как раз в духе современной философии.

Ну, ну!

А мне лично на _psyfactor.org понравилось, особенно - то, что это "орг" а не "ком"

Не говоря - про окситоциновый спрей в качестве средства от внутрисемейной агрессии.

И ОНИ еще называли меня "мистиком"!

А как Вы думаете, коллега, кто из нас двоих - Дракула, а кто- Потрошитель?

А мне лично на _psyfactor.org понравилось, особенно - то, что это "орг" а не "ком"

"Ну, Вы, батенька - любопытен!"

Неужто же все осилили?

Может тогда сообща и за мотивацию возьмемся? Есть мнение, что опять скоро актуальным станет, особенно в деятельности.

А как Вы думаете, коллега, кто из нас двоих - Дракула, а кто- Потрошитель?

Да я здесь всего на 5 минут. Так, "проветриться" зашел.

"Ну, Вы, батенька - любопытен!"

Неужто же все осилили?

Может тогда сообща и за мотивацию возьмемся? Есть мнение, что опять скоро актуальным станет, особенно в деятельности.

 

Да я здесь всего на 5 минут. Так, "проветриться" зашел.

Раз всего на 5 мингут, значит, Вы таки- Дракула, он тоже ненадолго заходил

( кстати, "Ночь в тоскливом октябре" откуда мною заимстсовван этот нехитрый ассоциативный ряд - это таки шедевр, рекомендую)

Изучаю.

Мотивация- это всегда актуально. С этого всегда начинается. А потом упираемся в картину мира, в "добродетели и предубеждения" - т. е. в "эмоционально-когнитивные структуры" , которые уже можно поймать с помощью репертуарной решетки Келли, и все заканчивается либо мистикой, либо киберпанком. в общем, как в том анекдоте про большой адронный коллайдер. Но про мотивацию я что-то таки напишу.

Кстати, чего Вам ником то жонглировать?

Крутову привет!

Вы хотели сказать... никами?

Вот чудеса! Всем доподлинно известно, что у меня их три,

а также известна и фамилия Тролля.

Только Сергей Владимирович, на 5 минут зашедший,

всё ещё удивляется таким мелочам!

Вообще-то чертовски приятно видеть столь высокопоставленную

делегацию на филос.форуме!

Но... не буди лихо... как бы чего не вышло!

Мы тут превосходно себя чувствовали без начальства. Пригласили...

как бы... не на свою же голову!

Слабовато пишете, модераторы!

Давайте, жгите уже!

Кстати, парни, берегите и охраняйте Нага,- это редчайший

индивид на форуме! Психолог на филос. форуме - это... наш человек!

Вы хотели сказать... никами?

"И тут Остапа понесло......." (Золотой теленок)

Я редко ошибаюсь в том, что хочу сказать. И коль уж Вы во всем только себя и замечаете - то за Вас даже и боязно уже.

А чтобы Вы сильно не няпрягали свою мудрость - выражусь совсем просто: лично мне совершенно ровно сколько у Вас ников и как Вы ими рзвлекаетесь.

Но... не буди лихо... как бы чего не вышло!

Мы тут превосходно себя чувствовали без начальства. Пригласили...

как бы... не на свою же голову!

Можете уже и выдохнуть. А то еще голова закружится.

Слабовато пишете, модераторы!

Давайте, жгите уже!

В части, меня касающейся (если, разумеется это имеет место) на призыв не откликнусь. Ибо червячок я приземленный своей психологической реальностью и куда мне тягаться до высот парения мудрого разума в потоках словоблудия?

У нас ( в психологии) такое рефлексией называется и вполне любопытно в дамском исполнении. С человеками же мужского пола в такие игры играть не воодушивительно. Сразу диагнозы ругательные на ум идут и вообще - очень в доктора поиграться хочется. А оно мне надо?

На чем и откланиваюсь, оставляя Вас в твердом убеждении, что Вы себя м впредь развлекать будете вполне успешно. Главное - выдыхать периодически не забывайте. А то (как говорят знающие про то) гипоксия плохо на мудрости сказывается. Как бы чего не вышло.

В части, меня касающейся... червячок я приземленный...

Крутову привет!

Большего и не ждали! Спасибо и на этом!

Только и способен, что тупо ответить на чужой пост, даже

если пост не вполне серьёзный и с изрядной долей провокации... к тупому ответу!

Так понял, что этим всё и закончилось. И более не видать нам здесь модеров,

как своих ушей! И слава господу! Не будем расстраиваться лишний раз!

Всё одно ничего путного и интересного они нам не принесут!

Короче, надо замять этот гнилой базар, как будто начальство и не заходило!

И без него проживём превосходно!

Да-м ---- "ЛИЧНОСТЕЙ" море - ИДЕЙ НИКАКИХ !!!

ТУТ и Филосов "ЗАВЯЛ" , И Психолог "Издох" !

У нас ( в психологии) такое рефлексией называется- Это мне очень понравилось. Такая гламурная психология.

У нас ( в психологии) такое рефлексией называется- Это мне очень понравилось. Такая гламурная психология.

...И не говори, Вань! У нас тут вся вообще философия рефлексией называется,

и ничего... то есть - никому вообще не нравится! Не гламурно!

...А мне понравилось, когда Психолог похоронил нас лет на 200,

но был не прочь пообщаться с... грамотными философами!

Во некрофил!

Здравствуй Слава !

Не знаю что и сказать . Короче лазил у тебя в личном ящике . Я как то соскучился чтоли . Блин вообще не знаю что сказать . Видишь как сложно общение живое . Я сам считаю что живое общение это когда отсутствует схема учитель - ученик ...

И значит схема учитель - ученик заведомо ложна . Потому что 2 это не 1 . Наверняка это причина такой ненависти на форуме . Всех их кто то когда то обманул сказав что эта схема не только существует но и верна .И они никак не могут разобраться кто есть кто .

Но им не сказали что в поиске необъяснимого , невысказанного , неописуемого т. е. жизни нужно выйти на охоту за единым . И все на самом деле это знают но не понимают ...

Но ведь и ты знал это всегда как и они все знают .

Я человек с тонкой кожей но с железным сердцем .

...кстати ответу буду рад но ответить скоро не смогу наверно.

*************************************************

No comments!

Вопрос философии в инете, на мой взгляд, гораздо интереснее рассматривать в другой плоскости. Например, какие результаты, кому и для чего дает общение на этом форуме? Можно ли говорить о таком общении как об еще одном способе познания мира? :-)) и себя? :-))) Является Интернет своеобразным миром, отличным от того, что окружает нас в повседневности, существующий по своим законам? Есть ли среди этих законов такие, которые идут вразрез с законами реала и пр.? Интернет как аналог коллективного разума... :-))))))))))))))) и многое другое :-))

Интернет ИНТЕРЕСЕН с точки зрения возникновения еще одной СТЕПЕНИ СВОБОДЫ !!! -

------- Быстрый доступ к боле-менее "КЛАССИФИЦИРОВАНОЙ" информации и ЕЕ ОБМЕНУ !!

...атеизм, как и религия базируется на вере. Вере в бытие Бога.

Человек религиозный верит, что оно имеет место, атеист - в то что нет.

Знанием в этом вопросе не располагает ни один ни другой.

Критерий веры включает в себя и неверие.

относительного того или иного явление человек может высказаться,

что он верит в его существование либо НЕ верит.

 

В любом из этих случаев человек пользуется ОДНИМ критерием,

критерием веры. коль вам больше нравиться полярный подход и

антагонизм, можете назвать это критерием "верю-не верю".

Есть еще масса прочих критериев, которые человек применяет

в своем отношении к миру. Так вот один из них, который и является

антитезом критерия веры - есть критерий знания.

В отношении того же явления человек может сказать, что он знает

о его существовании, либо о нем не знает.

 

К вопросу о научном атеизме.

Такое же недоразумение, как и научный коммунизм.

Что является его объектом? Каковы задачи? Какие методы он использует?

Чем Вас так религия пугает?

Сложновато? А то

Критерий подхода к Миру только один : " Что чувствую ??? " ( опять не путать с "ощущаю")

Атеизм – это не вера в отсутствие, а отсутствие веры. (При чем не только в бога/богов но и во всех других сверхъестественных сущностей и сверхъестественных сил)

 

Джовдет, Вы путаете атеизм с антитеизмом. Префикс "а-" (перед гласными "ан-") в отличие от "анти-" означает не отрицание, а отсутствие. В данном случае - отсутствие теистического мировоззрения.Сюда же можно отнести авитаминоз, алогизм, амимия, аморфность, априори (без предшествующего (опыта)) аритмия, асимметрия, асинхронность, ацикличность, .......

Не истина и достоверность оказываются антиподом мира помешанных,

но общность и общеобязательность какой-либо веры, короче,

отсутствие своеволия в суждениях.

И величайшей работой людей было до сих пор достичь единодушия

во взгляде на множество вещей и обложить себя законом этого единодушия...

Они не хотят никакого авторитета, никакой солидарности,

никакого включения в строй.

"Свободные" умы даже ПЕРЕД НАУКОЙ(!) отстаивают СВОИ вольности-

и подчас им предоставляют ещё это,- покуда ещё стоит Церковь!

Лишь постольку для них нынче хорошие времена... Ф.В.НИЦШЕ

**************************************************

Самый простой и практичный тест на вшивость:

спроси чела насчёт религии и атеизма; его личное мнение.

Если сразу скажет бога нет и он сам атеист, то всё в порядке.

Если начнёт грузить, типа: атеизм не есть религия, и не есть наука,

но есть всё-таки вера, но никак не знание, а вообще-то дело это тёмное -

пиши - пропало. И не связывайся с ним!

Почему психологи стесняются быть атеистами, и почему с серьёзным видом

утверждают, что атеизм есть недоразумение? Это психологи!?

Что же спрашивать с простых смертных!?

Ответ, как всегда, поблизости: полное принятие и признание атеистического мировоззрения будет иметь далеко идущие последствия. Многое тайное станет явным. В том числе и насчёт нынешних психологов. Это им невыгодно. Поэтому они волей-неволей поддерживают основной бастион лжи и тупости - христианство. Падёт оно - падёт многое, мало не покажется.

Или вы думаете, что Джо совершенно бескорыстно и беспричинно высказывается против атеизма? И ведь тем самым поддерживает теизм! Этому есть причины, безусловно!

Ошибочка вышла, смотри не здесь.

(-:#