Кто создал Вселенную?

Глубоким вечером, похрустывая замерзшим снежком и слушая звезды -) посетила мысль:

На сегодня в окружающей природе неизвестны антиэнтропийные процессы, кроме как связанные с деятельностью человека. Человек противопоставляет энтропийным процессам живой природы - свой разум. Процесс познания, идущий от простого к сложному характеризиуется все возрастающим количеством энергии. Теоритиически, можно предположить, что при дальнейшей эволюции разума, его контроль над течениями энергии будет возрастать и в конце концов все энергии он сможет аккумулировать в самом себе, в одной точке с "сингулярным состоянием".. Потом будет Большой Взрыв.. Ну и так далее. РАЗУМ ВЕЧЕН!!! Змея кусающая себя за хвост -))

Такой вот прикол, посмеялся сам с собой -))..

На сегодня в окружающей природе неизвестны антиэнтропийные процессы

А создал, а гонорар за разработку мне ешё не заплатили <_<

А процесс притяжения, когда в космосе из хаотически разбросанной пыли гравитация формирует планету ? А процесс кристаллизации ? Чем не антиэнтропийный.

Кто создал Вселенную?

"В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог, всё через Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть"

А как человек сможет аккумулировать в себе все энергии? И второе, а нах*я ему это?

присоединяюсь ко второму вопросу...

и ещё: вселенную никто не создал...она сама по себе была и сама по себе будет...она гермафродична))))))

/имхо/

вселенную никто не создал...она сама по себе была и сама по себе будет...

Сам по себе всегда был первичный материал из которого сделана Вселенная. Вопрос некорректный. Надо спросить "Кто создал вселенную ТАКОЙ ?"

На сегодня в окружающей природе неизвестны антиэнтропийные процессы, кроме как связанные с деятельностью человека. Человек противопоставляет энтропийным процессам живой природы - свой разум.

:rolleyes: Если вспомнить термодинамику , то локальное понижение энтропии на ( условно) 1 единицу обеспечивается обширным ее повышением на 100 .

Кристалл растет за счет разрушения СТА таких же СТРУКТУР :unsure:

Разум лишь ИЗМЕРИТЕЛЬ « РАЗНОСТИ» или ФИКСАТОР «ГРАДИЕНТА», которые возникают благодаря НЕОДНОРОДНОСТИ РАЗРУШЕНИЯ

Да ,-- из этой «разности» или «градиента» можно ВЫУДИТЬ «КУСОЧЕК» энергии для совершения РАБОТЫ ( антиэнтропийный процесс ---- как это назвал автор) ----- чем и занимается РАЗУМ.

Так что РАЗУМ есть ПОРОЖДЕНИЕ ХАОСА !!!!!! Его продукт !!!! Возникающий благодаря НЕРАВНОМЕРНОМУ РАСПРЕДЕЛЕНИЮ КРУШЕНИЯ !!!

А далее , через процесс ПОЗНАНИЯ ( т.е. увеличения информации ) лишь ШЛИФУЕТСЯ ИНСТРУМЕНТ ИЗВЛЕЧЕНИЯ «РАЗНОСТИ» ( если раньше энергию извлекали простым сжиганием дров , то сегодня «сжигают» ядерную энергию , что по сути процесса «та же морковка , только в другой руке»

Проще говоря ---- мы с вами своей деятельностью только РАЗДУВАЕМ ХАОС. B)

Так что «сингулярность» впереди нам уж точно не светит.

А вот «ВНАЧАЛЕ» была ГАРМОНИЯ (абсолютная упорядоченность) , и РАЗУМ там равнялся НУЛЮ.

РАЗУМ ИСЧЕЗАЕТ ТАМ ГДЕ ВОЗНИКАЕТ ГАРМОНИЯ, !!!!! :D

Сам по себе всегда был первичный материал из которого сделана Вселенная. Вопрос некорректный. Надо спросить "Кто создал вселенную ТАКОЙ ?"

Вселенную создал высший разум, увеличивая массу протона, и крепко запирая этот мешочек -склад энергии.Некого большого взрыва и небило, просто возрощая энтропия периудический остепеняется, увеличивая массу фундамента.Сегодня масса протона больше массы покоя электрона 1832 раза.

Встречный вопрос к теме форума - кто создал то, внутри чего была создана Вселенная? Если ответите на этот вопрос, то я спрошу: кто создал то, внутри чего было создано то, внутри чего была создана Вселенная. И так до бесконечности. Поскольку бесконечностей и нулей не существует (об этом можно поговорить отдельно), то видно, что сам по себе вопрос некорректен. Следовательно иначе, чем оно есть, быть не могло. Мир (Вселенная в вашем случае) существует и не может не существовать.

А кого тут подразумевают под Богом - это вопрос совсем другой, политический, скорее. И совершенно однозначно, он Мир не создавал, если не считать конечно его самим Миром, ну а в этом случае бессмысленнно вообще о нем говорить т.к. все и так есть Мир.

Встречный вопрос к теме форума - кто создал то, внутри чего была создана Вселенная? Если ответите на этот вопрос, то я спрошу: кто создал то, внутри чего было создано то, внутри чего была создана Вселенная. И так до бесконечности. Поскольку бесконечностей и нулей не существует (об этом можно поговорить отдельно), то видно, что сам по себе вопрос некорректен. Следовательно иначе, чем оно есть, быть не могло. Мир (Вселенная в вашем случае) существует и не может не существовать.

А кого тут подразумевают под Богом - это вопрос совсем другой, политический, скорее. И совершенно однозначно, он Мир не создавал, если не считать конечно его самим Миром, ну а в этом случае бессмысленнно вообще о нем говорить т.к. все и так есть Мир.

Есть безконечная, однородная, микросубстанция-она.И есть принцып её оргонизации-он.

Мы люди, являемся полуфабрикатами, на пути создания высего разума, имея опридильённую форму и уровень интелекта.

Оргонизация существование-жизнь, имеет цыкличную природу.Сусчествование одного цыкла-вселенная длится 92.7886 лет.Высший разум по просту её воспраизводит.

:rolleyes: Если вспомнить термодинамику , то локальное понижение энтропии на ( условно) 1 единицу обеспечивается обширным ее повышением на 100 .

Кристалл растет за счет разрушения СТА таких же СТРУКТУР :unsure:

 

Разум лишь ИЗМЕРИТЕЛЬ « РАЗНОСТИ» или ФИКСАТОР «ГРАДИЕНТА», которые возникают благодаря НЕОДНОРОДНОСТИ РАЗРУШЕНИЯ

 

Да ,-- из этой «разности» или «градиента» можно ВЫУДИТЬ «КУСОЧЕК» энергии для совершения РАБОТЫ ( антиэнтропийный процесс ---- как это назвал автор) ----- чем и занимается РАЗУМ.

 

Так что РАЗУМ есть ПОРОЖДЕНИЕ ХАОСА !!!!!! Его продукт !!!! Возникающий благодаря НЕРАВНОМЕРНОМУ РАСПРЕДЕЛЕНИЮ КРУШЕНИЯ !!!

 

А далее , через процесс ПОЗНАНИЯ ( т.е. увеличения информации ) лишь ШЛИФУЕТСЯ ИНСТРУМЕНТ ИЗВЛЕЧЕНИЯ «РАЗНОСТИ» ( если раньше энергию извлекали простым сжиганием дров , то сегодня «сжигают» ядерную энергию , что по сути процесса «та же морковка , только в другой руке»

 

Проще говоря ---- мы с вами своей деятельностью только РАЗДУВАЕМ ХАОС. B)

 

Так что «сингулярность» впереди нам уж точно не светит.

 

А вот «ВНАЧАЛЕ» была ГАРМОНИЯ (абсолютная упорядоченность) , и РАЗУМ там равнялся НУЛЮ.

 

 

 

РАЗУМ ИСЧЕЗАЕТ ТАМ ГДЕ ВОЗНИКАЕТ ГАРМОНИЯ, !!!!! :D

И так без конца, маятник...

У меня как всегда, своя точка зрения о Мироздании, я её уже "лепил" здесь где мог, но воспользуюсь ешё раз случаем выложить...

Изначально есть ПУСТОТА... она же Бесконечность, она же Нагваль, oна же "Чёрная Дыра", она же "0", она же Вселенная, она же Инь, и чувство которым мы воспринимаем ЕЁ – Страх!

Изначально есть СВЕТ... он же Точка Отсчёта, он же Бог, он же Энергия, он же "1", он же Время, он же Ян, и чувство которым мы воспринимаем ЕГО – Любовь!

Из этих двух составляющих "рождается" всё что мы можем воспринять и всё что не способны...пока…

Путь появления нового прост и отражается во всём: как СВЕТ и ПУСТОТА сливаются порождая в движении материю и новую энергию, так и люди на Земле ОН и ОНА сливаются порождая новую "жизнь", так и байнери импульсы "0" и "1" сейчас движутся от моего компьютера к вашему, рождая новые мысли у Вас...

Это основа Модели Мира: Двое Равных "порождают" Третье, новое по качеству, свойствам, количеству, измерениям,... Все детали Модели осознать невозможно пока, потому что отмеренное каждому из нас время существования, границы нашего восприятия и даже полёт нашей фантазии не соизмеримы пока с Бесконечностью Natural System of Power.

Заметьте я говорю "пока" - это обозначает движение на пути познания, человечество и каждый из нас лично движется к этой Цели, постепенно расширяя границы нашего познания... Причём направления движения к Цели то же два - один к СВЕТУ другой в ПУСТОТУ и оба они равнозначно важны.

Балансируя Силы мы обогащаемся не только количественными ресурсами накопленных Сил, но и новой "родившейся" Силой способностью наслаждаться и её новым применением. Отсюда вывод (ещё и ещё раз!): Для каждого из нас важна не сама Цель а Путь движения к Цели - это и есть смысл Жизни: Наслаждайтесь своим Путём!

Количество "наслаждения" не зависит от того куда лежит Ваш Путь к Свету или в Пустоту... Это как загорать под Солнцем: кому-то хочется что бы больше загорела спина, а кто-то подставляет лучам животик А в результате, мы загораем всем телом, равномерно поворачиваясь то спиной то лицом к Солнцу, получая тем самым наибольшее наслаждение... Так и на своём Пути мы то движемся к Свету, то в Пустоту, наслаждаясь "равномерностью нашего загара".

Вы скажите но тогда получается мы "топчемся на месте" и наше движение по Пути мнимо, если наше направление к Цели всё время меняется?

Это не совсем так, поскольку у нас есть пока ограниченное представление о пространстве... Наш Путь не прямая, а скорее восходящая спираль, вокруг которой Пустота и с одной стороны исходит Свет...

Пример спирали Модель ДНК, естественное отображение Пути.

Став на Путь и двигаясь по нему как мы думаем "к Свету", рано или поздно пройдя виток спирали мы повернёмся к нему спиной... а потом глядя в Пустоту, на следующем витке снова выходишь к Свету...

Наслаждайтесь каждым витком на спирали своего Пути, и чем больше витков Вы успеете сделать тем "Выше" вы взойдёте по спирали...

Скорость движения определяет частоту и интенсивность Наслаждения.

На каком-то витке Жизнь каждого из нас (та жизнь какой ты её можешь понять) закончится, "Судьба" во время Жизни у всех нас разная и зависит она от того как ты идёшь своим Путём.

И только эта "Судьба во время Жизни" имеет значение для тебя, потому что за пределами её всё начинается и заканчивается там где пустота и свет встречаются вместе. Только во время жизни, ты разделяешь Свет и Пустоту, за пределами человеческого существования эта граница стирается... B)

Разум - это, типа, имеется ввиду что-то нематериальное, противоположность материальному? Так не выйдет %) То что мы договорились называть разумом суть материальные процессы. Мы понимаем вселенную как взаимодействие материальных объектов, происходящее по тем законам физики, которые мы договорились считать действующими, поскольку они единственные описывают происходящее.

И второе, а нах*я ему это?

чтобы управлять, а управлять, чтобы создавать.

Встречный вопрос к теме форума - кто создал то, внутри чего была создана Вселенная? Если ответите на этот вопрос, то я спрошу: кто создал то, внутри чего было создано то, внутри чего была создана Вселенная. И так до бесконечности. Поскольку бесконечностей и нулей не существует (об этом можно поговорить отдельно), то видно, что сам по себе вопрос некорректен. Следовательно иначе, чем оно есть, быть не могло. Мир (Вселенная в вашем случае) существует и не может не существовать.

А кого тут подразумевают под Богом - это вопрос совсем другой, политический, скорее. И совершенно однозначно, он Мир не создавал, если не считать конечно его самим Миром, ну а в этом случае бессмысленнно вообще о нем говорить т.к. все и так есть Мир.

Почему Вы так думаете? Почему это она не может не существовать. А вдруг может? представляете, ничего нет, нас с Вами тоже.

Такой сложный мир не мог возникнуть сам по себе. Это все равно что представить, что лежали разбросанные по полю железки, вдруг они взяли и сами по себе оформились в детали, далее эти детали сами вдруг взяли поползли целенаправленно и собрались в машину - четко отлаженный механизм, который может работать. Возьмите хотя бы человеческий организм - насколько сложно все устроено и в какой четкой взаимосвязи работают наши внутренние органы, мышцы, мозг, чтобы человек имел способность рассуждать, делать выводы, в том числе и том, что Его, дескать, нету и Он мир не создавал.

Сегодня с подругой как раз на эту тему загонялись. Я считаю, что Вселенную и жизнь на Земле создал не разум. По крайней мере, это сделано было не специально. А если специально, то вопрос не "Кто создал жизнь?", а "Зачем?". Проще думать, что это высший разум всем управляет. Раньше, когда люди не могли найти объяснение, почему идет дождь, они думали, что это Бог. Сейчас это уже известно.Возможно, через 1000 лет мы приблизимся к разгадке этого вопроса и не будем сваливать все на Высший разум.

Еще вопросик... А Вселенная бесконечна? И существует ли бесконечность? Если существует, то где конец Вселенной?

Почему Вы так думаете? Почему это она не может не существовать. А вдруг может? представляете, ничего нет, нас с Вами тоже.

Именно так можно убедиться, что Мир не может не существовать. Представляем что ничего нет. Пустота. Так, стоп. Раз мы говорим пустота, значит, она существует. Убираем пустоту. Нет ничего. И самого слова "ничего" нет. Что дальше? Ничего. Если ничего не существует, то и никогда ничего не может существовать. Это замкнутый круг. Если нет абсолютно ничего, то никогда ничего абсолютно не может быть.

Такой сложный мир не мог возникнуть сам по себе. Это все равно что представить, что лежали разбросанные по полю железки, вдруг они взяли и сами по себе оформились в детали, далее эти детали сами вдруг взяли поползли целенаправленно и собрались в машину - четко отлаженный механизм, который может работать. Возьмите хотя бы человеческий организм - насколько сложно все устроено и в какой четкой взаимосвязи работают наши внутренние органы, мышцы, мозг, чтобы человек имел способность рассуждать, делать выводы, в том числе и том, что Его, дескать, нету и Он мир не создавал.

Вы абсолютно правы. Можно просто продолжить наш мысленный эксперимент дальше. Поскольку мы вынуждены констатировать, что Мир неизбежно существует, то давайте оттолкнемся от самого нашего примитивного, детского представления о Мире. Причем давайте рассуждать как дети, тут главное понять суть.

Нам придется сделать допущение, что мы на "космическом корабле" вылетели за пределы Мира и наблюдаем за ним (но нас на самом деле нет). Мы видим Мир. Он существует. Раз он существует, то он изменяется. Если бы он не изменялся, он бы не существовал сам для себя. Т.е. Мир, взаимодействуя сам с собой, непрерывно изменяется и дробится, т.к. все друг с другом взаимодействует. Ну мы видим что в Мире растет хаос и энергия. Он становится все более хаотичным и в нем накапливается все больше отдельных "частиц", все больше энергии. Из-за этого в определенный момент в мире зарождаются сознания (неизбежно), как сложные структуры. Некоторые гибнут, некоторые нет. Одно из сознаний неизбежно выживает. Это сознание "поедает" хаос, энергию и себя достраивает. Оно чувствует страшную боль. Так рождается то, что мы называем Богом. Оно рождается в одиночестве, в боли, в страданиях. Оно непрерывно "сходит с ума". Но от этого оно становится сильнее. Чтобы выйти из этого состояния, оно будет вынуждено наводить порядок в Мире, "поедать хаос", поглощать энергию. Также оно вынуждено создавать вселенные и себе подобных.

Из этого всего следуют интересные выводы, кстати.

Например, что энергия бесплатна и ее можно получить в огромных количествах, нужно просто иметь определенный уровень знаний. Энергия повсюду в пространстве.

Например, что Бог существует как часть Мира и наша задача как сознаний - помогать ему и при этом мы абсолютно свободны, у нас просто нет другого пути, и Бог это знает, поэтому оно нам дает абсолютную свободу. Оно нас никогда не наказывает и не хвалит, оно нас понимает.

Например, что все миры и вселенные - просто мысли Бога.

Например, что мы, увы, бессмертны. Увы, потому, что когда понимаешь, что ты вечен и должен постоянно бороться, хочется умереть.

И нравится кому-то или нет, если бы Бог обратил внимание на Землю, я уже не говорю, что он бы пришел сюда учить людей, то он убил бы одним своим взглядом всю Землю и все вокруг. Так что тех, кого мы называем богами или общаемся с ними, просто более высокоразвитые сознания, чем мы.

И еще, все религии говорят, что мы созданы по образу и подобию. Это верно, но речь идет о наших сознаниях, а не о телах. Тела - это просто структуры, которыми мы пользуемся для жизни в разных мирах.

Еще вопросик... А Вселенная бесконечна? И существует ли бесконечность? Если существует, то где конец Вселенной?

Бесконечностей и нулей не существует. Если бы существовала в какой-то точке абсолютная бесконечность, то весь Мир был бы "захвачен" ею. И, наоборот, абсолютные нули (абсолютное ничто) не существуют, иначе бы оно поглотило все в себя. Ведь оно бесконечное, абсолютное ничто

Нули и бесконечности придуманы нами для того, чтобы так обозначать то, что мы не в состоянии воспринимать. В математике в определенный момент это осознали и ввели так называемые бесконечно малые и бесконечно большие числа. Т.е. это не нули и бесконечности, а что-то, что уже не вписывается в рамки наших измерений.

Край вселенной мы не увидим, мы можем косвенно понять что это край, т.к. наши наблюдения, наше внимание, само по себе - энергия и оно будет порождать вселенную дальше. Мы смотрим и сами порождаем этим энергию. В физике известен этот эффект с присутствием "наблюдателя".

Мы смотрим и сами порождаем этим энергию.

Хорошо сказано. Согласен. Сказал бы любой Наблюдатель прежде всего - это пространство. Чем больше Наблюдателей в физической вселенной приходит, тем она больше, тем более популярна эта вселенная.

Бесконечностей и нулей не существует. Если бы существовала в какой-то точке абсолютная бесконечность, то весь Мир был бы "захвачен" ею. И, наоборот, абсолютные нули (абсолютное ничто) не существуют, иначе бы оно поглотило все в себя. Ведь оно бесконечное, абсолютное ничто

 

Нули и бесконечности придуманы нами для того, чтобы так обозначать то, что мы не в состоянии воспринимать. В математике в определенный момент это осознали и ввели так называемые бесконечно малые и бесконечно большие числа. Т.е. это не нули и бесконечности, а что-то, что уже не вписывается в рамки наших измерений.

 

Край вселенной мы не увидим, мы можем косвенно понять что это край, т.к. наши наблюдения, наше внимание, само по себе - энергия и оно будет порождать вселенную дальше. Мы смотрим и сами порождаем этим энергию. В физике известен этот эффект с присутствием "наблюдателя".

Даже возражать не хочется Так убедительно сказано

Человек пока что так же мало представляет себе устройство Мира, как инфузория-туфелька представляла себе устройство Земли. Унас не та система восприятия. Возможно, когда мы эволюционируем на новый уровень, устройство Мира станет просто и понятно, как устройство игры в шахматы. А это обязательно произойдёт, так как у человека есть важнейший ключ - тяга к познанию.

Сегодня с подругой как раз на эту тему загонялись. Я считаю, что Вселенную и жизнь на Земле создал не разум. По крайней мере, это сделано было не специально. А если специально, то вопрос не "Кто создал жизнь?", а "Зачем?". Проще думать, что это высший разум всем управляет. Раньше, когда люди не могли найти объяснение, почему идет дождь, они думали, что это Бог. Сейчас это уже известно.Возможно, через 1000 лет мы приблизимся к разгадке этого вопроса и не будем сваливать все на Высший разум.

Вселенная конечна, и приставляет периудический цыкл взоимодействии.В итоге последнего определяется доктрина существование-жизнь.Матеряльные тела ростут в невидемом булъёне абсолютной энтропии пoсредством упорядычения.Последная пристовляет волновую функцию, создовая в итоге (матеряльные волны) с периудом 92,7668 милиарда лет.Возраст галактик можно определьить соотношением массы протона, на массу покоя электрона.В нашей Галактике она ровна 1832 /1.Материя может существовать до придельного соотношения 2000/1.После этого материя должна анигилировать.Человеческий разум, это функция воспроизвотства матеряльной волны, или материаоброзования, последный уровень которого, тождественна божественному замислу; творению нового цыкла материооброзования вселенная.

Нужно понять механизм обуслоливающее действие, который воспроизводит свет, как поток энергии, и его материализацию-Белый свет.