Nag Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Что известно современной науке о Хаме, кроме того, что он – сын Ноя? Первое и самое главное: «хамство»- то это не биологическая, а социальная программа. Смысл хамства в том, что принадлежность к некоему сообществу вроде бы дает некоторым людям право унижать других людей. С точки зрения этологии, в поведении хама одновременно просматриваются биологические маркеры как доминируещего ( возвышающегося), так и субмиссивного (подчиненного ) поведения. Это так называемая «маска гиньоля» - сочетание агрессивной мимики и субмиссивной патномимики. Поэтому настоящие хамы так легко, безболезненно и даже с удовольствием пресмыкаются перед теми, кого они считают вышестоящими, и кто, по их мнению, дал им право унижать нижестоящих. К биологической полноценности и естественному лидерству это не имеет никакого отношения. На самом деле хам всегда хамит от имени некоего победившего большинства, пусть и виртуального. «От имени и по поручению». Главное для него – не перепутать. Помните библейскую притчу о Хаме, сыне Ноя? Однажды старик Ной позволил себе «расслабиться», хватил лишнего и завалился спать прямо на пороге своего шатра, да при этом у него еще и задралась туника, обнажив его «хозяйство». Младшие сыновья Сим и Иафет стыдливо сделали вид, что ничего не случилось, отвернулись и прошли мимо, а старший - Хам - подошел, с видом главного, прикрыл наготу отца и даже похлопал его по плечу. Вроде бы ничего плохого он не сделал. Однако следует учесть: когда и где все это произошло? А произошло это сразу после того, как закончился Всемирный Потоп , и сложнейшая миссия по спасению жизни была успешно выполнена. Позади строительство ковчега собственными силами под бесконечные насмешки окружающих. Позади погрузка животных. Позади плавание в неизвестность посреди чудовищного буйства стихий. И вот теперь, наконец, они спаслись. На планете всего семь человек: вдовец Ной, три его сына и их жены. Кругом только свои. И тут Хам со своим напоминанием о том, что он ближе к Богу, чем его отец, построивший ковчег и выполнивший миссию. Потому что отец иногда «позволяет себе», а он - ни-ни! Он даже на необитаемом острове будет всех строить от имени и по поручению. Господь наказал Хама следующим образом : «Отныне ты будешь рабом у братьев твоих, и дети твои будут рабами у детей братьев твоих!». То есть: ты никогда не будешь первым. Хам – это всегда самозванец. И любой хам это чувствует и боится разоблачения. Если вам «достал» хам, мысленно наденьте ему на голову пластиковый пакет, а лучше – цинковое ведро, и произнесите про себя : «Капитан, никогда ты не будешь майором!» Хамы очень внушаемы. Они почувствуют, что вы видите их насквозь. Они знают, что вы знаете, что они знают…Когда вы осмыслите то, что здесь написано и пропустите это через свое сердце, они будут обходить вас десятой дорогой. Звучит наивно, по -журнальному, но, самое интересное - ДЕЙСТВУЕТ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roslin Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 М-да, а можно ещё мысленно надеть ему на голову ночной горшок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Хам – это всегда самозванец. И любой хам это чувствует и боится разоблачения. Если вам «достал» хам, мысленно наденьте ему на голову пластиковый пакет, а лучше – цинковое ведро, и произнесите про себя : «Капитан, никогда ты не будешь майором!» Хамы очень внушаемы. Они почувствуют, что вы видите их насквозь. Они знают, что вы знаете, что они знают…Когда вы осмыслите то, что здесь написано и пропустите это через свое сердце, они будут обходить вас десятой дорогой. Звучит наивно, по -журнальному, но, самое интересное - ДЕЙСТВУЕТ! А вы уверены, что хам достаточно умен и чувствителен, чтобы понять, что его "раскусили"? Где гарантия, что он не примет молчание собеседника в процессе его мысленных манипуляций с ведром за полный ступор клиента от его могучего напора, что приятно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир С. Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Агрессивно - провокационные проявления честолюбия: вызывающее поведение, воинственность, вандализм, грубость, дерзость, жестокость, нигилизм, пренебрежительность, хамство, циничность, экстремизм. Агрессивно - провокационное поведение честолюбия порождается его стремлением силой и демонстративным презрением утвердить свое превосходство над человеком, обществом и законом, в юридической практике эта мотивация именуется хулиганскими побуждениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотВмешке Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Очень интересно. Я вообще-то думала что хамство идет от страха, ну из серии "лучшая защита- нападение"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Очень интересно.Я вообще-то думала что хамство идет от страха, ну из серии "лучшая защита- нападение"... Не..Мне кажется от чувства "сопричастности...к "высокому", "великому".... Гы...Ну из серии Вам не понять, инфузории........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мария Кюри Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Бывает наверно хамство и хамство..Зачастую я лично слышу в хамстве - крик о помощи.. но только вот проблема.. одновременно с пониманием крика о помощи, через какое-то время приходит и понимание, что помощь эта не может быть воспринята..не принимается..потому и крик.. Замкнутый круг.. оттого переживаешь только миг сочувствия, жалости и беспомощности..увы. И лучшее, что можно сделать - отстраниться. Что касается своих, родных персонажей.. на форуме.. ну еще можно потренироваться в реагировании.. что конечно глупо как всякое никчемное развлечение.. но бодрит.. или утомляет.. по настроению))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир С. Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Очень интересно.Я вообще-то думала что хамство идет от страха, ну из серии "лучшая защита- нападение"... Возможны частные случаи, например "с волками жить, по волчьи выть". Это от слабости, трусости, конформизма и расчётливости. Или "педагогическое хамство", это если человек другого обращения не понимает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nag Опубликовано 20 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 А вы уверены, что хам достаточно умен и чувствителен, чтобы понять, что его "раскусили"?Где гарантия, что он не примет молчание собеседника в процессе его мысленных манипуляций с ведром за полный ступор клиента от его могучего напора, что приятно? Вы не представляете, насколько хамы внушаемы. Некотрые путают внушаемость и гипнабельность, но это не одно и то же. Есть масса негипнабельных людей. которые. тем не менее. крайне внушаемы. И хамы - как раз из этой категории. На самлм деле люди хорошо считывают эмоциональное состояние друг друга, настолько, что это иногда даже можно приравнять к телепатии. Но как запахи: мы различаем столько же запахов. сколько и собака. разрешающая спсобность нашего обонятельного анализатора ничуть не меньшая. просто у подавляющего большинства людей эта информация не кортикализуется и перерабатывается исключительно подсознантельно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Вы не представляете, насколько хамы внушаемы. Некотрые путают внушаемость и гипнабельность, но это не одно и то же. Есть масса негипнабельных людей. которые. тем не менее. крайне внушаемы. И хамы - как раз из этой категории. На самлм деле люди хорошо считывают эмоциональное состояние друг друга, настолько, что это иногда даже можно приравнять к телепатии. Но как запахи: мы различаем столько же запахов. сколько и собака. разрешающая спсобность нашего обонятельного анализатора ничуть не меньшая. просто у подавляющего большинства людей эта информация не кортикализуется и перерабатывается исключительно подсознантельно. Т.е. мысленный процесс "опускания" хама позволит хаму уловить неуловимое и напрячься? И никаких внешнего противодействия и не нужно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tonia Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Хам по своей сути человек позваляющий себе осмеять родителей или выставить их посмешищем, когда совесть позволила сделать это, то уже уважение к другим людям перестаёт быть в человеке вообще, а если нет уважения и любви к родителям, то уважение к людям и к себе не может быть тем более, и конечно человек становиться рабом этого, потому что свободным человек может быть только не с осквернённой совестью, с совестью которую не судят другие люди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimT Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Первое и самое главное: «хамство»- то это не биологическая, а социальная программа.Смысл хамства в том, что принадлежность к некоему сообществу вроде бы дает некоторым людям право унижать других людей. С точки зрения этологии, в поведении хама одновременно просматриваются биологические маркеры как доминируещего ( возвышающегося), так и субмиссивного (подчиненного ) поведения. Это так называемая «маска гиньоля» - сочетание агрессивной мимики и субмиссивной патномимики. Это понятно, что социальная программа. Выходит, что и в межполовых отношениях, где вопрос доминирования - один из главных, многие вещи можно расценить, как хамство. Ну, к примеру, убеждение о меньшей значимости противоположного пола приводит к банальному хамству. К примеру: "я логически понимаю, что мужчина(женщина) - такой же человек, но принять этого не могу". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tonia Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Однажды старик Ной позволил себе «расслабиться», хватил лишнего и завалился спать прямо на пороге своего шатра, да при этом у него еще и задралась туника, обнажив его «хозяйство». Младшие сыновья Сим и Иафет стыдливо сделали вид, что ничего не случилось, отвернулись и прошли мимо, а старший - Хам - подошел, с видом главного, прикрыл наготу отца и даже похлопал его по плечу. Вроде бы ничего плохого он не сделал. Однако следует.." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Наг, вы немного перепутали, Хам увидев Ноя обнажёным высмеял его, а Сим и Иафет, зашли не поварачиваясь спинами, что-бы не видеть срам отца и прикрыли его. ".. и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих..." Бытие 9гл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimT Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Что скажете, Наг? То, что привела Тоня, не подходит под вашу трактовку. Чё такое?)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Алёна7 Опубликовано 20 марта, 2009 Психологи Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Если вам «достал» хам, мысленно наденьте ему на голову пластиковый пакет, а лучше – цинковое ведро, и произнесите про себя : «Капитан, никогда ты не будешь майором!» Хамы очень внушаемы. Они почувствуют, что вы видите их насквозь. Они знают, что вы знаете, что они знают…Когда вы осмыслите то, что здесь написано и пропустите это через свое сердце, они будут обходить вас десятой дорогой. Звучит наивно, по -журнальному, но, самое интересное - ДЕЙСТВУЕТ! То есть хамы очень ранимы ? И они таким образом защищаются? Почувствуя иронию и увидя лёгкое презрение в глазах собеседника ,они отступят? Хм... Интересно.. а хам и наглец - одно и то же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roslin Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 То есть хамы очень ранимы ? И они таким образом защищаются? Почувствуя иронию и увидя лёгкое презрение в глазах собеседника ,они отступят? Хм... Интересно.. а хам и наглец - одно и то же? Это разные люди. Наглецом в наших глазах может быть любой, кто ведёт себя несообразно нашим правилам. Кстати, задумывались ли вы, что понятие "хам" тоже субъективно? Для кого-то будет хамством, то вы, придя к ним в гости, не вытерли ноги о коврик... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tonia Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Это будет наглость или отсутсвие воспитания, а хамство это слово. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nag Опубликовано 20 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 По части знания текста Писания за протестантами нам не угнаться, поэтому поправка Тони корректна. Но вопрос как раз в том, что в ту минуту, когда Хам с удовольствием рассказывал своим братьям о том, до какой степени опустился отец, он чувствовал себя выше его, на на планете были только эти 8 человек - и больше никого. На каком основании он в этот момент считал себя выше, лучше, правильнее отца? Потому что Хам себе такого не позволял. Потому что он помнил о Боге, который все видит , даже на необитаемом остраве, а отец - види те ли - забыл. Его его послушать, так он в этот момент вещал от имени и по поручению Господа. Ведь кто научил людей, что можно, а что нельзя, что допустимо, а что- нет, с точки зрения авторов Библии? Правильно: Господь.Следовательно, Хам -ближе к Господу, чем Ной. Пришлось лично вмешаться Господу, чтобы обьяснить всем, как обстоят дела. Главное, подчеркиваю, что Хам считал себя выше. [По поводу "ранимости": внушаемость- это не ранимость, это именно внушаемость. Шуточная практика, которую я описал, в тпервую очередь позволяет нам самим придти в то нужное состояние, которое в данном случае и считвается. Существует древуняя максима, лежащаыя де факто в основе очень многих методов смовременной психотерапии: чтобы демон покинул тело, его нужно назвать по имени. То есть: чтобы решить проблему, ее нужно как можно точнее обозначить, как можно точнее понять суть происходящего. Если мы будем считать, что хам- просто плохо воспитанный человек- это один тупик. если мы будем считать, что хам - просто более агрессивный человек, это другой тупик. если мы пойсмем6 что хам - это самозванец, "вещающий от имени и по поручению", конфигурация сознания, при которой принадлежность к некоему "мы" подпитывает его чувство собственной важности и дает ему право унижать других, мы назовем вещи своими именами. Мы видим его истинное уязвимое место. мы понимаем: отнимите у хама признаки "принадлежности", ВЫЧЕРКНИТЕ его из "мы" - и что от него останется? Мы понимаем: самое страшное для хама,его самый большой кошмар, в котором он даже себе боится признаться - это если это "мы" само вычеркнет его из себя. Вспомните о предложенной "магической практике". ведь я не предлагал его унижать до предела и топтать. Ведь я констатирую: он не имеет перспектив именно среди этого "мы", потому что любой хам неизбежно начинает заедаться с другими представителями "мы".Нет такого хама, который рано или поздно не попытался бы строить непосредственное начальство "от имени и по поручению" еще большего. Когда он начинает аппелировать к самому высокому начальству, в этом всегда есть "И чтоб САМА золотая рыбка.....!" В этом всегда есть намек: ВОТ ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ......! Кому это понравится? Этим "мы" может быть и "мы, мужчины", ("мы, женщины"), и "мы, молодые" ( "мы, пожилые"), и народ, и нация, и конфессия, и что угодно. Главное - что не от себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tonia Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Наг, в ветхозаветнее время за оскорбление родителей побивали камнями, Хам не мог быть выше он знал о почитании родителей, если ставить две вины, вина Ноя и вина Хама, то вина Хама была больше, поэтому проклятье имеет силу и до сего дня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roslin Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 если мы пойсмем6 что хам - это самозванец, "вещающий от имени и по поручению", конфигурация сознания, при которой принадлежность к некоему "мы" подпитывает его чувство собственной важности и дает ему право унижать других, мы назовем вещи своими именами. Мы видим его истинное уязвимое место. мы понимаем: отнимите у хама признаки "принадлежности", ВЫЧЕРКНИТЕ его из "мы" - и что от него останется? И каким же методом вычеркнуть его из "мы"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tonia Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Хам - это тот кто позволил себе оскорбить и осмеять своих родителей, это первопричина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimT Опубликовано 20 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2009 Этим "мы" может быть и "мы, мужчины", ("мы, женщины"), и "мы, молодые" ( "мы, пожилые"), и народ, и нация, и конфессия, и что угодно. Главное - что не от себя. В точку. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти