вопрос

Подозреваю, что подобная тема была...Если можете помочь- дайте только ссылку...Вопрос состоит в слудующем: Может ли мораль существовать без религии? Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

Может ли мораль существовать без религии?

Может. Как могут стоять в вазе срезанные цветы.

Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

Может. Отдельный человек - может, народ - нет.

Подозреваю, что подобная тема была...Если можете помочь- дайте только ссылку...Вопрос состоит в слудующем: Может ли мораль существовать без религии? Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

А кто тебе сказал, что мораль это изобретение верующих?

Ну вобщем...кто сказал, не верь.

Люди гуманные и благородные жили за долго до рождения , в частности, христианства.

Правда доказать это христианам, занятие бессмысленное.

Они делают вид, что у них монополия на мораль.

Типа - мандата )))))))))

Может. Отдельный человек - может, народ - нет.

А верующие могут всем народом?

И хде ты это наблюдала?

Дракоша,

Может ли мораль существовать без религии? Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

Да, может, более того - есть.

При условии что мораль - это мораль атеиста, и нравственность - нравственность этого чела.

т.е. нет "ГоСТов" морали и нравственности.

------

Будет ли некий атеист высокоморальным для меня и одновременно для Вас - это другой вопрос и упрется все в схожести характеров и схожести восприятий мира людьми...

Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

Было бы странно, если бы голос совести (который по некоторым мнениям является голосом божиим) говорил нечто отличное от личного евангельского откровения.

Но совесть очень легко можно лишить права слова, изнасиловать и даже вообще убить.

У меня есть своя точка зрения на данный вопрос. Мне необходимо аргументировать свой ответ. Возможно потребительски отнеслась к форуму...у нас завтра тема по философии...Препод-атеист....И убежден,что религия изъян человечества...мол своебразна "палка",заставляющая человека быть человеком гуманным и прочее прочее...Грезит о том,что человек осознал-что главный палач..или совесть(как мне подсказали)...без разницы как это назвать...человек должен контролировать себя и свои потребности,учитывая то,что он существо социальное...свобода заканчивается там, где затрагивается свобода другого...по этому принципу...

где-то так

У меня есть своя точка зрения на данный вопрос. Мне необходимо аргументировать свой ответ. Возможно потребительски отнеслась к форуму...у нас завтра тема по философии...Препод-атеист....

Я так и поняла, думаю - контрольную пишет.

А верующие могут всем народом?

И хде ты это наблюдала?

Ты представляешь, Рыжик, не было в истории людской

ни одного народа - атеиста))

И тут уж как хочешь думай: религия впереди морали,

или мораль -- но факт остается .

Ты представляешь, Рыжик, не было в истории людской

ни одного народа - атеиста))

И тут уж как хочешь думай: религия впереди морали,

или мораль -- но факт остается .

Не дорогая.

Ты там на другое ссылалась.

То что отдельно взятый атеист может быть моральным, но не целый народ.

А что целый народ ( верующий) может быть моральным? Ты хде-то это наблюдала? Прям целиком))))))

Получается, что и отдельно взятый верующий может быть моральным, как и отдельно взятый атеист.

И вывод из этого будет следующий.

Мораль - суть, не монополия какой -либо веры.

Это просто набор убеждений, свойственный конкретному человеку.

P.S. А то. что народа -атеиста не было ,скорее всего соглашусь.

Тока тогда тебе придется признать, что до христианства, жили одни отморозки.

Поскоку мораль иСчо не изобрели....

Не сошел иСчо создатель морали на Землю.)))))))))))

Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

Люди, носящие такой крест, живут в гармонии со своим духовным миром и осознают: они - нечто большее, чем просто физическое тело. Они чутко прислушиваются к интуиции и вере в случаях, когда решение проблемы не имеет рационального основания. В большинстве своем проблемы, с которыми сталкивается человек, неосязаемы, и потому такие люди в поисках ответов переступают через границы физического тела. Тату в форме креста помогают духовным людям быть в мире с самими собой. Они редко чувствуют себя одинокими, ведь крест - это напоминание о том, что Бог всегда любит их. И, чувствуя эту любовь, они спокойны, милосердны, открыты и относятся с любовью ко всем людям. Такой символ означает особые отношения с Богом. "

..................

- "Воруй и воровать давай другим". Татуировку наносят отрицалы с не слишком высоким лагерным рейтингом. Цифры на кресте означают статьи УК, по которым зэку выносились приговоры. В центре - КРЕСТ

- "Бог простит". "Единственный судья - Бог". Пахан. В центре - Иисус

- "Перед друзьями совесть чиста", "не способен на предательство". Наносится на грудь. В центре - КРЕСТ с распятым на нем Иисусом Христом или изображение Богородицы с младенцем

Крест - самая популярная тема у воров. А про тюрьму "Кресты" в Питере слышали?..

А к тому, что крест, как известный инструмент "отмытия грехов", с успехом используется антинравственной братией, каковой ее, я убежден, считает автор. И что, т.ск., породнение с этим символом НИКАК не работает на очищение и просветление, а только вдохновляет к "подвигам" - Бог простит! .

Достаточно сопоставить две части 11, чтобы задуматься на этом примере - насколько НА САМОМ ДЕЛЕ высока роль религии в деле нравственности .

Мораль -это 10 заповедей, всё зиждеться на них, человек не может их исполнить по причине своих неестественных желаний "похоть, глаз, похоть плоти и гордость житейская" это то что сейчас существует в мире, а как согласитесь со всем этим может ужиться мораль? только приняв Святой Дух человек в состоянии меняться.

Улыбаюсья.

Был ли Сократ христианином?

Атеист скажет - нет, его и отравили за безбожие. А верующий скажет, что Сократ был христианином, хоть и жил задолго до Христа, бо проповедовал угодное Богу...

Парадокс? А то.

Не то Божье что морально, а то морально что Божее.

Ужс какой....мне тут задвинули тему, что на данный момент всё,что связано с религией-бизнесс....Мол одни "храмы" чего стОят...Вообщем-то, мейби это только в России...НО это мнение студентов..0_о....я расстерялась....какой бизнесс? какие деньги?

ыз: а еще резануло то,что студенты сказали, что религия ничем не помогает. Точнее представители религии...Получается ты верующий человек, но при этом не уважаешь представителей веры.....0_о

Ужс какой....мне тут задвинули тему, что на данный момент всё,что связано с религией-бизнесс....Мол одни "храмы" чего стОят...Вообщем-то, мейби это только в России...НО это мнение студентов..0_о....я расстерялась....какой бизнесс? какие деньги?

ыз: а еще резануло то,что студенты сказали, что религия ничем не помогает. Точнее представители религии...Получается ты верующий человек, но при этом не уважаешь представителей веры.....0_о

С добрым утром, страна)))))))))

А то, что наша РПЦ по крупному бизнесом занимается - секрет Полишенеля.

Просто "погугли" и тебе откроется)))))))))

Может ли мораль существовать без религии? Может ли человек быть нравственным будучи атеистом?

Может.

Ужс какой....мне тут задвинули тему, что на данный момент всё,что связано с религией-бизнесс....Мол одни "храмы" чего стОят...Вообщем-то, мейби это только в России...НО это мнение студентов..0_о....я расстерялась....какой бизнесс? какие деньги?

ыз: а еще резануло то,что студенты сказали, что религия ничем не помогает. Точнее представители религии...Получается ты верующий человек, но при этом не уважаешь представителей веры.....0_о

РПЦ по крупному бизнесом занимается

Институт церкви участвует в экономических отношениях.

А как иначе?

Ни кто не заставляет тебя (и даже меня) "делать взносы".

Получается ты верующий человек, но при этом не уважаешь представителей веры.....0_о

Если не всех скопом, то очень даже запросто.

Священник который сбил человека и скрылся с места проишествия разве заслуживает уважения?

"Представитель веры" это МАС что ли?

Институт церкви участвует в экономических отношениях.

А как иначе?

Ни кто не заставляет тебя (и даже меня) "делать взносы".

А Хто сказал, что заставляет?

Эт я на "удивление" Дракоши ответила.)))))))))))

Если не всех скопом, то очень даже запросто.

Священник который сбил человека и скрылся с места проишествия разве заслуживает уважения?

...однако сан заслуживает уважения. Таинство.

Кст. Наши попы навовсе за руль не содятся. ("Наши" это значит мои ;) )

Не дорогая.

Ты там на другое ссылалась.

То что отдельно взятый атеист может быть моральным, но не целый народ.

Да. Так и есть)) Просто для народа - не было прецедента

в истории. Не было такого народа, о чем ты и сама согласилась.

А что целый народ ( верующий) может быть моральным? Ты хде-то это наблюдала? Прям целиком))))))

Ну, видишь ли.. Поскольку в истории методом научного

познания не может быть эксперимент, можно рассуждать лишь

приблизительно. Целый народ или 2/3, или большинство.

И вывод из этого будет следующий.

Мораль - суть, не монополия какой -либо веры.

Это просто набор убеждений, свойственный конкретному человеку.

Нет, моя хорошая, иначе "моралей" было бы 6 млрд...

Откуда человек черпает свои убеждения?

P.S. А то. что народа -атеиста не было ,скорее всего соглашусь.

Тока тогда тебе придется признать, что до христианства, жили одни отморозки.

Поскоку мораль иСчо не изобрели....

Не сошел иСчо создатель морали на Землю.)))))))))))

И даже и не подумаю признавать эту ерунду!

С чего это ты решила, что мораль родилась с христианством?

Понимание добра и зла - гораааздо более старое изобретение.

Скажем, от - прародителей..))