понятие реинкарнации в религиях

после смерти дух человека возвращается к Богу, он Его, а душа будет отвечать за свои содеянные поступки, и думать иначе - значит оправдывать преступления и насилие.

тем кому "показали" уже давно создали иерархические лестницы, при знании человек надмевается и скромный еписком при открытии ему истины на завтра уже станет архиепископом, поэтому человеку достаточно того, что ему открыто, как сказал Павел: " ибо я рассудил быть у вас не знающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого..."

Суть в приёме для себя (для получения "справки" о своей избранности) или для последующей отдачи, при которой отданное не убывает. "Надмевается", очень даже заметно по форуму, если принять его за маленькую модель жизни.

Появляется "гуру" и гуреет до состояния полного огурения, сидя при этом на факте исходно ограниченного доступа к информации.

Не сомневаюсь в том, что Павел знал в разы больше сказанного и написанного им.

после смерти дух человека возвращается к Богу, он Его, а душа будет отвечать за свои содеянные поступки, и думать иначе - значит оправдывать преступления и насилие.

Тоня и как вы думаете как она будет отвечать? на сковородке в аду? под присмотром чертиков?

и еще мне очень интересно вот он вернулся и че? дальше то что? и душа что с ней потом происходит когда она прошла наказание? логики у меня чето не хватает или ума!!!!!!!!

да именно так. душа несет информацию о настоящей жизни. дух несет информацию о всех своих воплощениях, вы простите меня но вы очень узко смотрите задавая вопросы.ОТКУДА ОН ЗНАЕТ? ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ДЕЛАЮТ ВАШИ РУКИ И НОГИ , А ДУХ ВЫ ДУМАЕТЕ НЕ ВИДИТ И НЕ ЗНАЕТ!?

Конечно узко, иначе откуда может появиться ясность. Я не возражаю относительно написанного Вами, но... Дух это Логос, Ишвара. И человек тоже Дух в своей основе. Если человек после смерти сливается с Духом(я не буду возражать против такого утверждения), то как же потом можно разъединить его от всей основы. Допустим, капля стала океаном, как ее можно извлечь, именно эту каплю в следующий раз? Это не возможно, но нас не интересует материал для ее построения, а то, что составляло сущность этой капли. Я утверждаю, что в Духе существует индивидуализированная форма человека, но она не материальная, а духовная. Она и является основой для всех его воплощений. А далее это основа облекается в материальную форму, то, что вы называете душой, а потом еще в другую - физическое тело. Но возникает вопрос при таком построении, и у человека и животного есть душа, чем же они различимы? Этой духовной формой, которую я называю Духовной Душой, Буддхи. Может быть запутаю Вас, но у животных тоже есть этот принцип, только у каждого человека он индивидуализирован.

Суть в приёме для себя (для получения "справки" о своей избранности) или для последующей отдачи, при которой отданное не убывает. "Надмевается", очень даже заметно по форуму, если принять его за маленькую модель жизни.

Появляется "гуру" и гуреет до состояния полного огурения, сидя при этом на факте исходно ограниченного доступа к информации.

 

Не сомневаюсь в том, что Павел знал в разы больше сказанного и написанного им.

Каждый из нас знает больше того чем способен передать ближнему, в принципе мысль о гуру мне нравится)) только смирение даёт возможность знанию рости.

Тоня и как вы думаете как она будет отвечать? на сковородке в аду? под присмотром чертиков?

 ну вот видете вы и сами всё знаете..вернее душа знает, только пожалуй не так всё радужно

Конечно узко, иначе откуда может появиться ясность. Я не возражаю относительно написанного Вами, но... Дух это Логос, Ишвара. И человек тоже Дух в своей основе. Если человек после смерти сливается с Духом(я не буду возражать против такого утверждения), то как же потом можно разъединить его от всей основы. Допустим, капля стала океаном, как ее можно извлечь, именно эту каплю в следующий раз? Это не возможно, но нас не интересует материал для ее построения, а то, что составляло сущность этой капли. Я утверждаю, что в Духе существует индивидуализированная форма человека, но она не материальная, а духовная. Она и является основой для всех его воплощений. А далее это основа облекается в материальную форму, то, что вы называете душой, а потом еще в другую - физическое тело. Но возникает вопрос при таком построении, и у человека и животного есть душа, чем же они различимы? Этой духовной формой, которую я называю Духовной Душой, Буддхи. Может быть запутаю Вас, но у животных тоже есть этот принцип, только у каждого человека он индивидуализирован.

Я согласна, у животного есть конечно же душа, и дух, но те функции которые изначально должно выполнять животное, не сответствуют например человеческой душе, они также развиваются и также идут как и мы только задачи разные. у людей стремление к высшему на том уровне на котором мы видим, у ангелов например совсем другой уровень к которому они стремяться, а у животных свой. Я уверенна что Богу необходимо видеть каждое созданное им существо, сответственно он и присутствует в каждом из них, а душа коровы неможет сответствовать вибрациям человеческой души, потому что физическое тело коровы просто не выдержит.

Конечно узко, иначе откуда может появиться ясность. Я не возражаю относительно написанного Вами, но... Дух это Логос, Ишвара. И человек тоже Дух в своей основе. Если человек после смерти сливается с Духом(я не буду возражать против такого утверждения), то как же потом можно разъединить его от всей основы. Допустим, капля стала океаном, как ее можно извлечь, именно эту каплю в следующий раз? Это не возможно, но нас не интересует материал для ее построения, а то, что составляло сущность этой капли. Я утверждаю, что в Духе существует индивидуализированная форма человека, но она не материальная, а духовная. Она и является основой для всех его воплощений. А далее это основа облекается в материальную форму, то, что вы называете душой, а потом еще в другую - физическое тело. Но возникает вопрос при таком построении, и у человека и животного есть душа, чем же они различимы? Этой духовной формой, которую я называю Духовной Душой, Буддхи. Может быть запутаю Вас, но у животных тоже есть этот принцип, только у каждого человека он индивидуализирован.

Каждая кошка, каждый кот - индивидуальность. Но различия в "не материальной" части есть, это верно. На каждую разновидность насекомых есть своеобразная обобщённая "душа".

Очень не хочется применять термин "не материальное". Но другого пока нет. А хорошо то, что термины появятся.

Кошка, собака, лошадь - да. Но животный мир этим не ограничивается, есть высшие и низшие животные.

Я согласна, у животного есть конечно же душа, и дух, но те функции которые изначально должно выполнять животное, не сответствуют например человеческой душе, они также развиваются и также идут как и мы только задачи разные. у людей стремление к высшему на том уровне на котором мы видим, у ангелов например совсем другой уровень к которому они стремяться, а у животных свой. Я уверенна что Богу необходимо видеть каждое созданное им существо, сответственно он и присутствует в каждом из них, а душа коровы неможет сответствовать вибрациям человеческой души, потому что физическое тело коровы просто не выдержит.

Человеческой душой называют Манас. Он бывает высший и низший, высший только у человека.

Каббалистский афоризм гласит так - камень стремится стать растением, растение животным, человек богом.

Про ангелов промолчу, потому что их целые иерархии, и задачи у всех разные.

Я Вас разочарую, Богу безразлично раздирает буйвола гиена или львица. В природе идет борьба за выживаемость и сильнейшие продолжают дальнейшее развитие. Человек может убить другого человека, но он несет за это ответственность, т.к. осознает свои действия. И в этом случае он не наказывается кем-то лично, а его наказывает Закон, механически. Но Божий суд существует при конце цикла, а также в такие моменты как сейчас - время Армагеддона.

Я не вижу разницы между физическим телом коровы и женщины. Женщина, на мой взгляд, только гораздо красивее. А объем мозга, наверное, есть у некоторых животных на уровне человека. Если вибрации у животных более грубые, то почему собака спасает человека рискуя собой, а человеческая самка(другое слово не уместно) оставляет своего ребенка в баке с мусором?

Человеческой душой называют Манас. Он бывает высший и низший, высший только у человека.

Каббалистский афоризм гласит так - камень стремится стать растением, растение животным, человек богом.

Про ангелов промолчу, потому что их целые иерархии, и задачи у всех разные.

Я Вас разочарую, Богу безразлично раздирает буйвола гиена или львица. В природе идет борьба за выживаемость и сильнейшие продолжают дальнейшее развитие. Человек может убить другого человека, но он несет за это ответственность, т.к. осознает свои действия. И в этом случае он не наказывается кем-то лично, а его наказывает Закон, механически. Но Божий суд существует при конце цикла, а также в такие моменты как сейчас - время Армагеддона.

Я не вижу разницы между физическим телом коровы и женщины. Женщина, на мой взгляд, только гораздо красивее. А объем мозга, наверное, есть у некоторых животных на уровне человека. Если вибрации у животных более грубые, то почему собака спасает человека рискуя собой, а человеческая самка(другое слово не уместно) оставляет своего ребенка в баке с мусором?

из всех правил есть исключения. собака тоже съедает свое потомство. и человек рискуя жизнью снимает котенка с дерева.

дальше то что? и душа что с ней потом происходит когда она прошла наказание?

А это камень на шее у муму. Неизвестно когда всплывешь. Самообвинять можно себя вечно, смотря как веришь.

Самобвинять себя может только верующий. Это как наказание для верующих, чтобы верили ещё больше и чем больше веришь тем глубже потом утонешь, за малейшую провинность. Замысел очень простой - умереть по настоящему. Вернее -утопить, руками проповедника, во имя святой любви к богу, с таким подходом никто даже и не догадается.

Так что пора ловить Тоню с её богом и повесить им камень с любовью, на шею, да потяжелее, чтобы не повадно было больше так баловаться. Мы боги можем и ответить.

Я согласна, у животного есть конечно же душа, и дух

Хотите жить в теле животного? Оно Вам надо? Именно "Я" определяет где ему жить. Если "Я" залезло в кота, то ему будет очень скучно. Тогда всем Нам нужно лезть в котов. А мы живем в телах людей. Так что какой Дух и Душа в теле животного? Это просто машина, в которую в принципе можно залезть. Дух может залезть куда угодно, даже в камень.

у людей стремление к высшему на том уровне на котором мы видим, у ангелов например совсем другой уровень к которому они стремяться, а у животных свой.

Ангелы - это просто жертвы, результат психической обработки. Им приходится обхаживать людей, за что потом падают очень глубоко. Падший ангел.

Я уверенна что Богу необходимо видеть каждое созданное им существо

А глаз хватит? Представить не могу такое многоглазие.

БОГ ЕСТЬ В КАЖДОМ ИЗ ЛЮДЕЙ. КАК ЕГО МОЖНО УКРАСТЬ?

Вот это в точку. Вы и есть Бог. Кроме Нас никого нет.

Вы и есть Бог. Кроме Нас никого нет. почему бы вам бог Мёбиус не создать..ну что нибудь чего ещё не создано, живое, что-бы дышало не так как Бог создал.

Так тело - это и есть Наше с Вами создание - живое. Звери, тоже - это часть Меня, Вас. Какой бог подарит столько энергии и внимания для живности, у него не хватит. Только сообща можно создать такой мир. Все в сказочки верите. Пора бы и взрослеть.

да нет извините, я с вами ничего общего не имею, мой Бог способен Создавать.

Есть ли что нового про реинкарнацию? Господа и дамы, ау!

Есть ли у кого память о прошлых жизнях? Может, земляков встречу...))) Каюсь, был в прошлой жизни

землекопом. Да и в этой тоже хватило.)))

У кого что есть? Прошу предъявить диагнозы, свой уже выложил.

А то всё ходим и ходим вокруг халявной рекламы коммерческого предприятия, называемого церковью...

мой Бог способен Создавать.

Согласен. Вы способны Создавать. А бога- создателя незнаю. Вы видели Тоня как создавалась?

Есть ли у кого память о прошлых жизнях? Может, земляков встречу...

Есть, конечно. Вот разоблачаю самых ярых лгунов. А что интересует?

конечно Мёбиус и сейчас вижу, жаль что вы не способны.

и сейчас вижу

Расскажите, что вы видите. Вы одну и ту же картинку видите? Вы умеете с картинками работать?

жаль что вы не способны

А как это Вы решили? Потому что Вам от этого хорошо становится?

Вы любите чтобы человек - был песчинкой, а не Творцом?

Я, наоборот, вижу Вас Творцом, а не говном божьим.

И поэтому предложил Вам подумать, как стать более способной, исходя из того, что Вы потенциально способный, научиться разбираться с тем что вы видите. И тогда Вы перестанете врать самой Себе и другим.

Бог вас любит Мёбиус

Я тоже люблю всех богов и ваших и наших, и будущих.

И все боги любят Тоню. И я люблю Тоню.

Но причем тут реинкарнация?

и о том-же, совершенно не при чём))