Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Мир без зла.


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 179

#26 karlusha

karlusha

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5592

Отправлено 30 June 2009 - 18:10

у Аминазина, своя библия.


Описания "рая на земле" взяты им один в один из описаний последних дней.
До которых ещё дожить надо упомянутому человечеству.
Потому что именно после последних дней ожидается коренная "смена декораций"
и коренные изменения в "актёрах"...)))
Люди, я пришёл с миром!

#27 Чуда

Чуда

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4390

Отправлено 30 June 2009 - 18:14

А откуда мы узнаем, что этот пророк- истинный и действительно общался с Богом6 а не со своим вышедшим из под контроля воображением? Со слов самого пророка?


Наг, элементарно - когда он у вас под носом из камня -
сделает хлеб (золото, воду..) -- он станет для вас истинным.

А когда -- он сделает вас счастливым - он станет для вас - богом.
Без паники! @

#28 Nag

Nag

    Армянский Заяц, он же- Удар Молнии

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5300

Отправлено 30 June 2009 - 18:17

Наг, элементарно - когда он у вас под носом из камня -
сделает хлеб (золото, воду..) -- он станет для вас истинным.

А когда -- он сделает вас счастливым - он станет для вас - богом.

И я об этом. Схему: "Мы послушаем твою проповедь только после того, как сперва ты нам явишь чудо" еще никто не отменял, хотя, как показывает практика ( тот же Новый Завет) люди способны обесценить что угодно, хоть и то же самое чудо.
Просто , насколько я помню, Аминазин когда-то на других ветках рассказывал, что лично встречался с Мессией ( "Мешиахом") и тот ему ЛИЧНО поведал о судьбах мира. его рассказ об этом был тогда весьма детализирован в плане того, что конкретно ожидает этот мир, но не содержал таких же подробностей относительно того, проверил ли на практике Аминазин реальные возможности того, кто в разговоре с ним назвался Мессией. Что именно совершил Мешиах здесь и сейчас, благодаря чему Амназин поверил в то6 что это- Он- вот в чем вопрос. Но об этом аминазин тогда ничего не рассказал. такое ощущение, что проверить это ему просто не пришло в голову.Почему?

Сообщение отредактировал Nag: 30 June 2009 - 18:33

" Knowledge is Power, Power is Freedom"
Francis Bacon

#29 Чуда

Чуда

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4390

Отправлено 30 June 2009 - 18:51

И я об этом. Схему: "Мы послушаем твою проповедь только после того, как сперва ты нам явишь чудо" еще никто не отменял, хотя, как показывает практика ( тот же Новый Завет) люди способны обесценить что угодно, хоть и то же самое чудо.


И как показывает практика - люди верят и без чудес. Более того,
это считается -- более совершенным проявленим веры.
"Блаженны не видевшие - и уверовавшие"(Ин. 20, 29)


Просто , насколько я помню, Аминазин когда-то на других ветках рассказывал, что лично встречался с Мессией ( "Мешиахом") и тот ему ЛИЧНО поведал о судьбах мира. его рассказ об этом был тогда весьма детализирован в плане того, что конкретно ожидает этот мир, но не содержал таких же подробностей относительно того, проверил ли на практике Аминазин реальные возможности того, кто в разговоре с ним назвался Мессией. Что именно совершил Мешиах здесь и сейчас, благодаря чему Амназин поверил в то6 что это- Он- вот в чем вопрос. Но об этом аминазин тогда ничего не рассказал. такое ощущение, что проверить это ему просто не пришло в голову.Почему?


Религиозный опыт -- крышесносен и непроверяем. ИМХО.
Без паники! @

#30 Nag

Nag

    Армянский Заяц, он же- Удар Молнии

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5300

Отправлено 30 June 2009 - 19:16

Религиозный опыт -- крышесносен и непроверяем. ИМХО.

Поэтому на нем и не рекомендуется зацикливаться, не говоря - делать из него вывод о своем превосходстве. именно от этого и бывает. Вообще, когда люди действительнот ПОДКЛЮЧАЮТСЯ К БОГУ, ничего, кроме "Помилуй мя, Господи!" им в голову в этот момент как правило просто не приходит ( по свидетельству многих поколений подвижников и тех, кто их интервьюировал).ИМХО, это можно считать маркером "корректного подключения"- когда в голову тебе ничего не приходит, кроме "Помилуй мя, Господи!". кому то это покажется черезчур депрессивным, но, может, такова природа человека, что через друой канал такая информация не проходит.... По карйней мере, если подколючаться ТАК, то бить себя в грудь и писать на майке : "Я видел ЭТо" уже не захочется.
" Knowledge is Power, Power is Freedom"
Francis Bacon

#31 Чуда

Чуда

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4390

Отправлено 30 June 2009 - 19:20

Поэтому на нем и не рекомендуется зацикливаться, не говоря - делать из него вывод о своем превосходстве. именно от этого и бывает. Вообще, когда люди действительнот ПОДКЛЮЧАЮТСЯ К БОГУ, ничего, кроме "Помилуй мя, Господи!" им в голову в этот момент как правило просто не приходит ( по свидетельству многих поколений подвижников и тех, кто их интервьюировал).ИМХО, это можно считать маркером "корректного подключения"- когда в голову тебе ничего не приходит, кроме "Помилуй мя, Господи!". кому то это покажется черезчур депрессивным, но, может, такова природа человека, что через друой канал такая информация не проходит.... По карйней мере, если подколючаться ТАК, то бить себя в грудь и писать на майке : "Я видел ЭТо" уже не захочется.


+ миллион вам, Наг.
Без паники! @

#32 karlusha

karlusha

    Флудмастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5592

Отправлено 30 June 2009 - 19:30

+ миллион вам, Наг.


Да. Как-то в такие моменты не думается ни о чём.
Люди, я пришёл с миром!

#33 uter

uter

    Повелитель извилин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 519

Отправлено 30 June 2009 - 19:43

Да. Как-то в такие моменты не думается ни о чём.

А впоследствии никому ничего не хочется рассказывать... вероятно...))

#34 Nag

Nag

    Армянский Заяц, он же- Удар Молнии

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5300

Отправлено 30 June 2009 - 20:02

А впоследствии никому ничего не хочется рассказывать... вероятно...))

То, что происходит с сознанием в разных режимах, ИМХО, наиболее наглядно описывает т.н. "парадокс оконного стекла" (с). Любое оконное стекло -одновременно зеркало, в зависимости от того, насколько ярок свет внутри комнаты. Чем он ярче, тем быстрее и тем радикальнее окно превращается в зеркало. ты смотришь в окно, но видишь там только себя. Если в комнате темно- ты смотришь в окно и не видишь себя, зато хорошо видишь все, что за окном. Но зато ты не видишь не только себя, но и стекло. ты не видишь границу, разделяющую внутреннее от внешнего. Когда источник света не очень ярок, и помещается у тебя за спиной, ты можешь видеть и себя, и стекло, и то, что за окном, и размеры комнаты( внутреннего пространства). Это и есть - медитация.
Посвящается Льву Николаевичу Толстому (ИМХО, это в его стилистике)
" Knowledge is Power, Power is Freedom"
Francis Bacon

#35 uter

uter

    Повелитель извилин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 519

Отправлено 30 June 2009 - 20:12

То, что происходит с сознанием в разных режимах, ИМХО, наиболее наглядно описывает т.н. "парадокс оконного стекла" (с). Любое оконное стекло -одновременно зеркало, в зависимости от того, насколько ярок свет внутри комнаты. Чем он ярче, тем быстрее и тем радикальнее окно превращается в зеркало. ты смотришь в окно, но видишь там только себя. Если в комнате темно- ты смотришь в окно и не видишь себя, зато хорошо видишь все, что за окном. Но зато ты не видишь не только себя, но и стекло. ты не видишь границу, разделяющую внутреннее от внешнего. Когда источник света не очень ярок, и помещается у тебя за спиной, ты можешь видеть и себя, и стекло, и то, что за окном, и размеры комнаты( внутреннего пространства). Это и есть - медитация.
Посвящается Льву Николаевичу Толстому (ИМХО, это в его стилистике)

Хорошая иллюстрация...))
Здесь - вся относительность и избирательность нашего внимания, зависящая от внешних условий.
И то что не следует претендовать на истину только потому что так видится....

#36 Слава

Слава

    Ушёл в нирвану. Навсегда.

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1657

Отправлено 30 June 2009 - 20:25

Прикрепленный файл  008___27_PESNYA_PRO_CHERTA.mp3   2.04МБ   11 скачиваний

#37 Nag

Nag

    Армянский Заяц, он же- Удар Молнии

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5300

Отправлено 30 June 2009 - 20:30

Хорошая иллюстрация...))
Здесь - вся относительность и избирательность нашего внимания, зависящая от внешних условий.
И то что не следует претендовать на истину только потому что так видится....

еще мне нравится три парадокса многоэтажного дома (с)
первый :Чем выше окно, тем менее различимы мелкие детали объектов. С 40-го этажа уже и марку машины различить сложно.зато можно лучше проследить траеторию движения каждого. Это - о заведомой ограниченности научного знания.
второй: ни одно из окон, как бы высоко оно не располагалось, не дает тебе возможность непосредственно видеть Небо. разве что- горизонт. Чтобы видеть Небо, нужно высунуться из окна и задрать голову вверх- и в результате ты увидешь примепрно столько же, сколько- стоящий на земле. Это- про ограниченность нашего знания вообще.
третий: допустим, ты хочешь просто созерцать Небо. ты можешь просто выйти на улицу и лечь на асфальт. Можешь вылезти на крышу и дечь нам. А можешь поиметь пентхауз, выйти на террасу своего пентхауза, лечь- и смотреть в Небо. увидишь ты примерно то же самое. Только в пентхаузе ты пролежишь дольше, чем на асфальте.
Это- то, зачем нужно стремиться вверх по лестнице.
" Knowledge is Power, Power is Freedom"
Francis Bacon

#38 Oleg3737377

Oleg3737377

    Активист форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 170

Отправлено 30 June 2009 - 20:32

Мир без зла=мир без людей :P

#39 uter

uter

    Повелитель извилин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 519

Отправлено 30 June 2009 - 20:43

еще мне нравится три парадокса многоэтажного дома (с)
первый :Чем выше окно, тем менее различимы мелкие детали объектов. С 40-го этажа уже и марку машины различить сложно.зато можно лучше проследить траеторию движения каждого. Это - о заведомой ограниченности научного знания.
второй: ни одно из окон, как бы высоко оно не располагалось, не дает тебе возможность непосредственно видеть Небо. разве что- горизонт. Чтобы видеть Небо, нужно высунуться из окна и задрать голову вверх- и в результате ты увидешь примепрно столько же, сколько- стоящий на земле. Это- про ограниченность нашего знания вообще.
третий: допустим, ты хочешь просто созерцать Небо. ты можешь просто выйти на улицу и лечь на асфальт. Можешь вылезти на крышу и дечь нам. А можешь поиметь пентхауз, выйти на террасу своего пентхауза, лечь- и смотреть в Небо. увидишь ты примерно то же самое. Только в пентхаузе ты пролежишь дольше, чем на асфальте.
Это- то, зачем нужно стремиться вверх по лестнице.

А мне такая история приглянулась...
На стене висит карта.
На одной стороне написано: "высказывание на другой стороне истинно"
На противоположной: " высказывние на другой стороне ложно"
Такая карта в реальности существовать не может.
А описание ее выглядит корректным.
Это иллюстрация ограниченности чисто ментального способа познания....

#40 Nag

Nag

    Армянский Заяц, он же- Удар Молнии

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5300

Отправлено 30 June 2009 - 20:56

А мне такая история приглянулась...
На стене висит карта.
На одной стороне написано: "высказывание на другой стороне истинно"
На противоположной: " высказывние на другой стороне ложно"
Такая карта в реальности существовать не может.
А описание ее выглядит корректным.
Это иллюстрация ограниченности чисто ментального способа познания....

"Если на клетке со слоном прочитаешь: "буйвол", не верь глазам своим" В этой ситуации нужно не верить надписи, но читаем мы ее все равно глазами....
Про карту - это скорее про то, что нельзя слепо верить авторитетам (кто то же эту надпись сделал)
про т, что мы обречены на перепроверку многого на собственном опыте, хотя это и отнимает ресурс
" Knowledge is Power, Power is Freedom"
Francis Bacon

#41 Мария Кюри

Мария Кюри

    Просто Мария)))

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3939

Отправлено 30 June 2009 - 21:08

Прикрепленный файл  008___27_PESNYA_PRO_CHERTA.mp3   2.04МБ   11 скачиваний


Давно Володю не слушала (Высоцкий). Спасибо Слав.))
Смысл нигде не находится,смысл рождается и цветет...(с)

#42 Слава

Слава

    Ушёл в нирвану. Навсегда.

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1657

Отправлено 30 June 2009 - 21:21

Прикрепленный файл  nautilus_pompilius___ya_hochu_bit_s_toboy.mp3   3.99МБ   6 скачиванийПрикрепленный файл  009___15_MI_VRASCHAEM_ZEMLYU.mp3   3.39МБ   2 скачиваний3]

Сообщение отредактировал Слава: 30 June 2009 - 21:49


#43 Aminazin

Aminazin

    Машиах

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1951

Отправлено 01 July 2009 - 11:27

Просто , насколько я помню, Аминазин когда-то на других ветках рассказывал, что лично встречался с Мессией ( "Мешиахом") и тот ему ЛИЧНО поведал о судьбах мира. его рассказ об этом был тогда весьма детализирован в плане того, что конкретно ожидает этот мир, но не содержал таких же подробностей относительно того, проверил ли на практике Аминазин реальные возможности того, кто в разговоре с ним назвался Мессией. Что именно совершил Мешиах здесь и сейчас, благодаря чему Амназин поверил в то6 что это- Он- вот в чем вопрос. Но об этом аминазин тогда ничего не рассказал. такое ощущение, что проверить это ему просто не пришло в голову.Почему?

Как раз таки наоборот. Машиаха проверяли очень скурпулёзно, причём то были люди совсем не глупые. Главное доказательство - это был его интеллект, который не просто превосходил возможности человека, но и вообще выходил за рамки понимания людей, видевших его. Достаточно было задать ему пару вопросов, и все сомнения отпадали. Но всё равно люди его проверяли и проверяли по той причине, что задавать ему вопросы было одно удовольствие - просто не оторваться. Почитайте рассказ Уильяма Моррисона "Мешок" _http://lib.rus.ec/b/38099/read Уровень интеллекта у Машиаха один в один, как у "Мешка Знаний". Он мог, например, услышав всего одно слово из незнакомого языка, сразу в совершенстве на нём говорить. Так он, на глазах у всех, заговорил на чистом арабском. Он мог, например, по одному только отпечатку пальца человека назвать его полное имя, рассказать его психологию и его судьбу - всё это только силой своего интеллекта. И никогда не ошибался. Там было очень и очень много проверок. Могу рассказать, если это кому-то интересно. Пока чаще слышу только насмешки. Понимаю, конечно, что пока человеку самому, своими глазами такое не увидеть, он не поверит. Но совесть тоже не мешало бы иметь, прежде чем оскорблять тех, кто всё видел сам.
"Истинная радость жизни - жить ради громадной цели" (Бернард Шоу)

#44 Aminazin

Aminazin

    Машиах

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1951

Отправлено 01 July 2009 - 12:10

Он много интересного рассказывал. Например, что Лох-Несское чудовище - действительно существует, где живёт и чем питается. Рассказал, что на африканском континенте есть такая точка, площадью с кончик указательного пальца, которую если нагреть на два градуса относительно окружающей почвы, то вся Африка уйдёт под воду и ляжет на дно океана. Рассказал про Атлантиду - как и где они жили, и куда подевались. Рассказал, что Садко и Баба-Яга - это подлинные исторические личности, это реальные люди, которые жили в давние времена. Рассказал их судьбу и как они стали сказочными персонажами. Рассказал вообще необычные вещи. Например, что планета Земля - это живое существо, что душа нашей планеты - это существо мужского пола, который обитает в подземной пещере. Рассказал, где эта пещера находится и как выглядит душа планеты. Рассказал много интересного про инопланетян. Они действительно летают вокруг нашей планеты, похищают людей и ставят над ними жестокие эксперименты. Эти инопланетяне - бывшие люди, тысячи лет назад они переселились с Земли на планету "Иерусалим" возле звезды Альфа в созвездии Центавра, мутировали и забыли Землю. Они покорили всю Вселенную и недавно заново "открыли" Землю. Рассказал, что граф Калиостро жив до сих пор и живёт преспокойно в СССР. Рассказал, где находятся останки Ноева Ковчега, их можно сфотографировать из космоса и убедиться. Там много чего ещё. Его спросили: "Сколько пространственных измерений у нашей Вселенной?" Он ответил: "Четыре" и рассказал, как попасть в параллельный мир. По математике рассказывал кое-что интересное. Например, что натуральных чисел не существует. Рассказал важную аксиому, которая скоро изменит весь наш мир: "При достаточно большом количестве сложений нулей в результате образуется единица (аксиома умножения сложением)". Это значит, что верно равенство 0+0+0+...+0=1 при достаточно большом количестве нулей слева. Эта аксиома делает возможным построение вечного двигателя и совершения межзвёздных перелётов. Он рассказывал всё это, когда люди уже проверили и убедились, что он никогда не ошибается в своих словах.

Сообщение отредактировал Aminazin: 01 July 2009 - 12:39

"Истинная радость жизни - жить ради громадной цели" (Бернард Шоу)

#45 Слава

Слава

    Ушёл в нирвану. Навсегда.

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1657

Отправлено 01 July 2009 - 12:34

Прикрепленный файл  ФОРУМ.jpg   49.09К   8 скачиванийПрикрепленный файл  РЕЛИГИЯ.jpg   60.04К   6 скачиванийПрикрепленный файл  КОТ_И_ПЁС.jpg   27.81К   7 скачиванийЁС.jpg]

#46 Geist

Geist

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1202

Отправлено 01 July 2009 - 15:50

Зло - понятие не относительное, а абсолютное. Мир без зла не только МОЖЕТ быть, но и БУДЕТ в реальности. Мир без зла называется раем. Философский, человеческий разум ограничен, потому и не в силах охватить эту мысль. В этом вопросе можно верить только многочисленным пророкам, знающих ответ на этот вопрос от самого Бога, который, надо полагать, умнее запутавшихся философов. Я говорю именно о подлинных пророках, а не о фанатиках-миссионерах.

Согласно моей теории, мир состоит из ядерной и орбитальной систем; из абсолюного и относительной части измерении.Из последней перестройки фундамента-ядра, и из действующей в настоящее время орбитальной функции.
Если я прав, то идеологическая составляющая тоже, должна подчинится этой закономерности.В основе должна стоять догма, под призму которого действует и познает мир наше сознание.
Реллигия рождается актом перестройки действующего фундамента обиспечивая периуд действия той или иной идеологии, в которой абсолютные истены профилируются на действенном настоящем, обретая относительность.
Изменение фундаментальных реалей, подразумывает катастрофу, посредством чего действенный мир периодический освобождается от порции зла.
Новый свет подразумывает новый золотой век(когда всем все хватает и нету конкуренции), потом люди сного размнажаются и от определенного уровня рождается необходимость зла... появляется Сатана...
Без богов человек ничто.

#47 Aminazin

Aminazin

    Машиах

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1951

Отправлено 02 July 2009 - 11:07

Религиозный опыт - это другой вид опыта, отличающийся от научного. Религиозный опыт основывается на доверии к словам пророков. И весьма скоро любители научного подхода (атеисты) окажутся в глубокой жопе, по сравнению с верующими. Я видел своими глазами, как профессора, доктора наук (всего человек 20) сидели и растерянно хлопали глазами, разговаривая с маленьким мальчиком. С ним учёные чувствовали себя тупыми пнями, с мозгами не больше, чем у полена, и умеющие в науке (по сравнению с интеллектом этого ребёнка-Мессии) максимум добывать огонь трением, как папуасы. Вот то же самое чувство ждёт тех, кто сейчас в данное время верит в величие человека, в величие разума. В дураках вы будете, атеисты, в дураках!
"Истинная радость жизни - жить ради громадной цели" (Бернард Шоу)

#48 uter

uter

    Повелитель извилин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 519

Отправлено 02 July 2009 - 12:05

Религиозный опыт - это другой вид опыта, отличающийся от научного. Религиозный опыт основывается на доверии к словам пророков. И весьма скоро любители научного подхода (атеисты) окажутся в глубокой жопе, по сравнению с верующими. Я видел своими глазами, как профессора, доктора наук (всего человек 20) сидели и растерянно хлопали глазами, разговаривая с маленьким мальчиком. С ним учёные чувствовали себя тупыми пнями, с мозгами не больше, чем у полена, и умеющие в науке (по сравнению с интеллектом этого ребёнка-Мессии) максимум добывать огонь трением, как папуасы. Вот то же самое чувство ждёт тех, кто сейчас в данное время верит в величие человека, в величие разума. В дураках вы будете, атеисты, в дураках!

Ну.... жестковато сказано, но верно ведь!!.....

#49 Geist

Geist

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1202

Отправлено 02 July 2009 - 13:41

Религиозный опыт - это другой вид опыта, отличающийся от научного. Религиозный опыт основывается на доверии к словам пророков. И весьма скоро любители научного подхода (атеисты) окажутся в глубокой жопе, по сравнению с верующими. Я видел своими глазами, как профессора, доктора наук (всего человек 20) сидели и растерянно хлопали глазами, разговаривая с маленьким мальчиком. С ним учёные чувствовали себя тупыми пнями, с мозгами не больше, чем у полена, и умеющие в науке (по сравнению с интеллектом этого ребёнка-Мессии) максимум добывать огонь трением, как папуасы. Вот то же самое чувство ждёт тех, кто сейчас в данное время верит в величие человека, в величие разума. В дураках вы будете, атеисты, в дураках!

Не религиозный опыт, не научый, не чего в одиночку не добются.
Надо найти связь между религией и наукой, и тогда может родится тот мальенкий мальчик, которого Вы называете мессией.
В словах пророков нужно найти скрыты смысл, и тогда может удастся вастанавить реальную картину действительности.
В очередной раз нужно модельировать духом тело, чтобы вообразить картину мира.
Прошу не вдоватся в крайности, колега, в данном этапе познания мы не имеем нечего ценнее, чем человеческий разум, просто не у всех он функцианирует четко.
Без богов человек ничто.

#50 uter

uter

    Повелитель извилин

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 519

Отправлено 02 July 2009 - 14:02

Просто это разговор о двух различных способах познания - рациональном и интуитивном.
У каждого своя область применения.
Но рациональное мышление имеет ограничения и в этом смысле потолок.
Лучше всего конечно иметь их оба.






© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме:
Рейтинг@Mail.ru